Главная (Newsland) ЖИЗНЬ БЕЗ ГРАНИЦ О геральдике (и не только)

11.03.2013 04:00

О геральдике (и не только)

Сегодня на страничке http://vk.com/vishnyakovaelena, содержащей один единственный, но самый прекрасный и значимый образ - образ ребёнка, обнимающего свою маму - образ любви и круговорота жизни, я сделал такую запись:

Неоднократно возвращаюсь к этому замечательному фото, которое отражает самое важное и значимое, что может быть в жизни и окружающем мире - любовь. Иногда я задумываюсь над тем, что очень много символов в геральдике государственных гербов различных стран, символизирующих кровожадность, силу, агрессию (лев), хищную суть различных животных: стервятников, орлов, волков, медведей, подчёркивая основу государственности каждой страны и специфичные особенности регионов в геральдике городов.

Но не нашёл распространения такой образ, как этот - образ матери и ребёнка, как высший символ любви и продолжения жизни. По-видимому, что видим, хотим, к чему стремимся - то и получаем. Когда этот символ засияет на гербах многочисленных государств всего мира - будет отчётливо виден ориентир, вектор, приоритет человечества в макро- и микромире.

А что думаете вы, дорогие читатели? Почему такому замечательному и светлому образу не находится места в геральдике государственных гербов? Мир, слишком жесток? А может люди многие века стремились к власти, богатствам и господству над миром, забыв о главном - о человеке?

3 18 261

ЖИЗНЬ БЕЗ ГРАНИЦ

197 участников

Смотрите также

На мой взгляд не жесток,а не далек...Не осознают,что эта символика - их отражение,в противном случае бы вряд ли бы захотели показывать истинное свое лицо..То,что воспитывали(или не воспитали),то и движет этим миром...

1 Экспертное мнение

Евгений Воробьёв ответил Татьяна Казанина

2013-03-11

# 23580220

Прошу Вашу зачётку. Всё верно, Таня, не мир жесток к нам, а мы создаём мир, в котором и пребываем.

0 Экспертное мнение

Михаил Рубаник ответил Евгений Воробьёв

2013-03-11

# 23590691

Верно Женя мир прекрасен мы негодные. люди мира сего.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Евгений Воробьёв

2013-03-11

# 23590914

Евгений, здравствуйте! Простите, что запоздала включиться в обсуждение, зато Михаил успел свои " черные пятна" насадить. Не пойму, что с ним произошло. Я даже предложила ему расстаться с данным сообществом. Еще не читала ответ. А тему Вы хорошую затронули. Нужно обсудить.

Я считаю, что многие негативы в нашей жизни порождает наша Духовная безграмотность, именно Духовная, а не религиозная. И в данном вопросе, который Вы подняли, значение символов очень велико. Эзотеристы знают, что любой символ накладывает свою печать на жизнь того, что отразил данный символ. Помните такую присказку: "как корабль назовёшь, так он и поплывёт". Что интересно, как раз сегодня писала статью затрагивающую аналогичный вопрос, но в цифровом значении (помещу завтра- послезавтра). Но не сможет чистая Радость соответствовать злобе. И что может более жизненно отражать красоту и любовь, чем образ ребёнка, обнимающего свою маму. И впрямь, с такой символикой наше государство будет просто ОБЯЗАНО отражать суть символа в своей жизненной позиции.

1 Экспертное мнение

Евгений Воробьёв ответил Михаил Рубаник

2013-03-12

# 23604835

Недавно я писал такой комментарий:////... не следует забывать о главном - жизнь земная подобна игре, где люди-актёры задолго до воплощения своего в мире физическом избрали свою роль. Даже вор или любой другой преступник должны "сыграть свою роль" на Земле. Даже падший должен был пасть, чтобы подняться. Падение - суть условия, как поднимется, залечит раны и какие выводы сделает индивидуум - суть опыт. Всему время своё. Каждая "роль" важна, поскольку через неё по определённому ещё до воплощения на Земле сценарию происходит проработка свойств души, наработка опыта и изменение узора души, который и определяет уровень развития, мудрости и всего опыта, наработанного за время многочисленных воплощений. Поэтому не должно быть резко негативного отношения к одним людям, (пребывающих, образно говоря, во грехе) и возвеличивания других (образно говоря - праведных). Резко негативное отношение к т.н. "грешникам" означает неприятие - неприятие устройства и законов вселенной. Не может быть приятия частичного, может быть приятиятие всецелое и неделимое./// Несомненно одно - когда изменятся люди - изменится символика, а не наоборот.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Михаил Рубаник

2013-03-11

# 23583032

Разумное общество мира людей давно бы избрало этот символ. Но посмотрите на людей на мир людей которые то и людьми называться не имеют права. Вы поэт женя . Я не поэт но я скажу стихами.. мир сегодня это стадо умных животных а вы им стихи это святое даете.. зайдешь в больницу один скот в белых халатах. На дорогах скот в форме ГАИ. В школе и Вузах это полнейшие ЖИВОТНЫЕ с званиями профессоров , академиков и докторов всех наук. Судьи это вообще отбросы общества как и полиция с этим позорной сутью этого слова. Покажите где есть люди? В церкви? Смешно. и позорно смотреть на этих духовных уродов. Поэты это слабоумные сопливые ничтожества. включая Высоцкого боящегося расстрела и утопившего себя в алкоголе. Где вы герои сегодняшнего дня. Нет вас одни сопли. Но Высоцкий хоть как то сопливо но выразил свой протест жизни в песне ВСЕ НЕ ТАК РЕБЯТА. А вы сладкоголосые о чем поете так сладко и глупо. Противно ребята от вашего поноса.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Михаил Рубаник

2013-03-11

# 23590203

Михаил, Вы что-то слишком разошлись, ладно ещё в своей статье, но Вы и тут, у Евгения, повернули руль совсем не в ту сторону. Такое ощущение, что Вы медовуху эти дни употребляли. Или я зря наговариваю на Вас? Тогда простите. Но и тем более непонятно, откуда у Вас такая агрессия на всех появилась?

Да, сегодня много людей непорядочных, потерявшихся в этом сложном потоке жизни, но не добивать их нужно, а зажигать НОВУЮ струю жизни. К тому же, получается, что Вы один, среди всех остались "белый и пушистый", не тронутый серым "дождём" современного потока жизни.

0 Экспертное мнение

Михаил Рубаник ответил Татьяна Журавкова

2013-03-11

# 23590641

Хорошо Таня мирно молчу и не возражаю и со все соглашаюсь. Но таким я вам также не буду интересен.. Каждый интересен своим мнением. Ну ладно молчу . Я также имею свои недостатки и принимаю их и не считаю себя авторитетом для себя как и остальных и когда критикую то и себя имею в том числе которых критикую. и не выгораживаю. Может устал. не знаю .Отдохну , чтобы вас всех не раздражать извините. К жене претензий не имею. Ругал всех поэтов в целом от сладких пений.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Михаил Рубаник

2013-03-11

# 23591687

А что изменит Ваше молчание? Его же на долго не хватит у Вас. Ведь Вы выражаете свою истинную суть и это вполне естественно. Мы все, так или иначе выражаем свою суть. Другое дело ВАШЕ естество тут никому не по нраву. Получается, что Вы не приемлете оговоренных условий сообщества. Понимая, что в данном сообществе Вам уютно, Вы отрицаете его ОСНОВУ - такт, культуру, уважение и признание права каждого иметь свое мнение, но - выражать его в словах в пределах оговоренных правил - СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ СООБЩЕСТВА.

Подпевание, действительно никому тоже не понравится. И зачем себя и других мучить, зачем нас отвлекать от того, что для нас важно, а Вас попросту раздражает?

0 Экспертное мнение

Михаил Рубаник ответил Татьяна Журавкова

2013-03-11

# 23594447

Вы почему расписываетесь за всех Вы говорите за себя. Я вас раздражаю . Так это ваши проблемы а не мои. То вам картинок много и вы питаетесь учить тому чего и сами не понимаете. Вам нужно лидерство и слава то пожалуйста оставайтесь сами на своем сообществе с кем вам пожелается и кто вам в рот заглядывает и хвалит за все что можно и за что нельзя. Вы комплексуете в жизни я вам уже говорил не раз то боитесь указать свой возраст прикидываясь девочкой, то такт не ваш не лизоблюдский и не достаточно сладкоголосый. Я не отрицаю и не нарушаю такта ни с кем. Вы критику в свой и другие адреса принимаете за нарушение такта. Это же комплекс. а не здравая логика. Вам не достает логики и здравого понимания критики. Мои слова все цензурные и не нарушают правил цензуры. Так что не выдумывайте причин. За всех выражаете недовольство свое и раздражение свое.. Приведите хотя бы одно нарушение такта или оскорбление. Нет таковых. У вас говорит другое чувство. Но если вы так хотите я не буду настаивать дружбой с вашим сообществом. Не зря же я вам подарил ПРИТЧУ О КОЛОДЦЕ который вы пытаетесь огородить для своих удобных вам людей боящихся вам слово против сказать. Так что не

0 Экспертное мнение

Михаил Рубаник ответил Михаил Рубаник

2013-03-11

# 23594568

со мной что то случилось а с вами и медовуха здесь не причем при вашем такте это уже нарушение такта. Так что оставайтесь раз вам со мной как и с многими несогласными с вами не по пути .. Идите своей дорогой я вам не помеха.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Михаил Рубаник

2013-03-12

# 23599455

Михаил, есть такая русская поговорка: "Простота, хуже воровства" - это о Вас сказано. Можно не нарушать правила цензуры, а просто нахамить всем, всему миру, которому Вы открыто уже подписали (в комментариях) приговор уничтожения!!! И Ваша простота куда хуже тех открытых нападков троллей из политического сообщества.

А пишу я и от имени других потому, что имею возможность тактичного общения с другими, которым тоже не нравится ваше бестактное отношение не только к тем, с кем общаетесь, но и к тем, кто является обьектом наших рассуждений и любви -БОГА и ХРИСТА. И как руководитель сообщества я обязана отстаивать его интересы- соблюдение порядочности и такта к другим и себе.

Прочти сами свои комментари послепраздничного периода: сколько Вы вылили помоев и на всех, даже не обойдя Бога и Христа?. Прежде я Вам писала в личку, не желая выносить сор из избы, надеясь на понимание и осторожность в вашем высказавании. Но очевидно, что всё бесполезно. Надеюсь расстаться с Вами без ЧС.

0 Экспертное мнение

Евгений Воробьёв ответил Татьяна Журавкова

2013-03-12

# 23604111

Если Вы, Таня, Михаил, или кто-либо другой прочтёт "Мыслеформы" Анни Безант, то станет ясным один, не для всех очевидный, факт: мыслеобразы, формируемые человеком, всегда оказывают воздействие на породившего их человека и овладевают им. Кроме того, мыслеформа, вибрации индивидуума, не нашедшие резонанса в ауре других людей или конкретного человека, к которому были обращены, возвращаются к пославшему (породившему) их источнику и входят во взаимодействие с ним, разрушая (если эти вибрации негативны) его самого, поскольку аура этого человека способна усвоить эту энергию, ибо излучения эти находят резонанс с первоисточником этих волн. Ваше несогласие и спор с Михаилом, равно, как и раздражение Михаила никому не принесут добра, и, не найдя "пристанища", вернутся к "отправителю". То же самое говорилось, как Вы помните, в моём стихотворении "Слово":

Одно лишь слово – ты в грязи,

И люди отвернуться,

Но все твои слова к тебе

Другим путём вернуться!

Нет необходимости спорить и раздражаться, а вычеркнуть из числа "своего круга" человека - проще всего. Может, стоит призадуматься, преред нажатием "красной кнопки"?

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Евгений Воробьёв

2013-03-12

# 23605081

Евгений, полностью с Вами согласна и знакома с данной информацией и более... ПОЭТОМУ Михаилу я прощала многое и много покровительствовала, когда от него отворачивались другие из-за его бестактности и обьявления СЕБЯ Святым Духом, которому должны ВСЕ подчиниться. И не раз тактично его просила ( в ЛИЧКЕ) не нарушать правил обычной приличности. Но всякому терпению бывает предел, который даже БОГОМ определён, то есть, если продолжать подставлять свою щёку бьющему постоянно, ему это начинает нравиться. Он до сих пор не понял того, что, тот уют, который мы с НИКОЙ ему тут создали, которого он, обойдя боле ТЫСЯЧИ!!! сообществ, ни нашёл нигде ( он сам об этом писал) , это вовсе не его заслуга, а заслуга нашей лояльности и дружелюбия. И при всей его излитой мерзкой грязи, я пока не отправила его в ЧС., при том, и внутри меня нет к нему ни какой злобы, но есть сожаление, что человек, будучи еще необуздан в своих страстях, претендует на всевластие, Величие и право ( пусть даже на словах) судить- УНИЧТОЖАТЬ якобы "незаслуженных".

0 Экспертное мнение

Евгений Воробьёв ответил Татьяна Журавкова

2013-03-12

# 23605701

Несомненно, красной нитью в высказываниях Михаила прослеживается разделение единого на две диаметрально противоположные составляющие. На то даётся нам жизнь, чтобы понять непознанное, приять непринятое когда-то, постигнуть непостигнутое. Давайте не будем злиться и обижаться. Целую Ваши руки. Евгений В.

0 Экспертное мнение