Снова о мужской дискриминации.

       Современные государства гарантируют равные права мужчинам и женщинам.

 

       При этом женское население государство не к чему не принуждает, свято соблюдая права и свободы женщин.

 

       Государство санкционирует принуждение лишь для мужского населения. Игнорируя права и свободы мужчин посредством воинской повинности.

 

       Возникает вопрос. Почему при этом так называемом "равноправии" каждый мужчина обязан служить в армии?

 

       Раз государство обещает "равноправие" следовательно воинская повинность-это прямая дискриминация мужского населения.  И если государство хочет, что бы его защищали -ему пора перейти на полностью контрактную армию, без призыва.  Раз нет принуждения к женщинам со стороны государства, следовательно принуждения не должно быть и для мужчин. 

 

       В России время от времени проходят митинги против призывного рабства.

Но странное дело почему то никто из митингующих не поднимает вопроса о гендерной дискриминации. Неужели противники воинской повинности настолько зомбированы, что не понимают дискриминационного характера обязательной службы? 

 

     Господа-противники воинской повинности. Может быть уже пора признать сей институт дискриминацией мужчин?