Великая Отечественная война была гражданской.
<hr/>
Праздник 4 ноября. И вновь пройдут марши русских националистов. Националисты маршируют, потому что в России нет национальной идеи, убежден историк и философ Игорь Чубайс. Идеи же нет, потому что власти продолжают скрывать правду о важнейших событиях в истории страны. Особенно мифологизирована история Великой Отечественной войны. Игорь Чубайс утверждает, что та война шла не только между Гитлером и Сталиным, но и между двумя частями русского народа.
– Вы говорили, что большая часть наших знаний о Великой Отечественной войне – неправда. Почему?
– Потому что у нас отсутствует общероссийский консенсус и согласие по самым ключевым вопросам недавнего прошлого. Советский Союз – это великое достижение или чудовищная ошибка? Сталин – выдающийся политический менеджер или страшный преступник? Без системы координат никакой объект в пространстве не описывается.
– Но 65 лет со дня окончания войны отпраздновали, и никто не возражал, что это – Победа?
– Да. Но со времени перестройки и до 9 Мая этого года все юбилеи вели к пересмотру созданной коммунистами фальшивой идеологической картины истории. Появлялась новая информация, новые архивные данные, новые исследования. А к 65-летию Победы этот праздник свободы мысли отменили. Никаких качественно новых публикаций не вышло. Более того, президентский указ о фальсификации истории фактически ввел цензуру на подобный тип исследований.
– Что же нужно исследовать?
– Возьмем, к примеру, пакт «Молотов-Риббентроп», который за рубежом называют пакт «Гитлер-Сталин». На фоне относительно мирной Европы только Германия и СССР открыто готовились к войне. Немцы со времен Бисмарка сознавали, что им нельзя воевать на два фронта, и союз со Сталиным страховал их от такого поворота событий. А СССР стремился к мировой революции и всемирному коммунизму. Сталин был уверен, что Гитлер после Польши нападет на своих южных и западных соседей и там захлебнется, после чего Красная армия войдет в Европу. Правильная трактовка этого пакта покажет, кто, когда и зачем развязал Вторую мировую войну. Для нашей страны война началась 17 сентября 1939 года, когда Красная армия вошла в Польшу. Нам еще предстоит сделать много новых выводов. Секретный протокол к пакту скрывали полвека. И за это время создали такой гигантский идеологический айсберг, что даже официальная публикация протокола не многое изменила в сознании людей.
На фото: Молотов и Риббентроп 23 августа 1939 года
– Что еще следует переосмыслить кроме пакта?
– Почему Красная армия, имея колоссальный перевес в боевой технике, так долго отступала. По артиллерии был шестикратный перевес, по танкам и авиации – еще больше. Гитлер в 42-м году разоткровенничался – знай он, сколько у Сталина танков, никогда бы на СССР не напал. К началу войны у Гитлера не было перевеса даже в личном составе. Однако воюют не танки, воюют люди. Я за ту сторону не играю, но не очень удивляет, что после ГУЛАГа и голодомора, после расказачивания и раскулачивания, после жутких репрессий в отношении командного состава РККА народ был в таком состоянии, что за первые месяцы войны в плен попало три миллиона 800 тысяч красноармейцев, причем 200 тысяч сдались по своей инициативе. Есть предвоенные записи высказываний красноармейцев в журналах дежурных: придут немцы – сдамся, не буду воевать, не хочу защищать эту власть. Под Москвой Сталин бросал в бой безоружных ополченцев. Не потому, что оружия не было, а потому, что не доверял народным формированиям. Вдруг против него повернут?
– Но Гитлера под Москвой все-таки остановили.
– Гитлер не знал, что делать с миллионами пленных. Людей неделями держали голодными. В телефильме «Ржев» есть характерный фрагмент: концентрационный лагерь для советских военнопленных. Зима, кругом снег, а за колючей проволокой – черная земля. Им даже воду не давали, и они весь снег съели! Когда эта информация дошла до нас, люди поняли, что «там» еще хуже. Второй фактор – Сталину удалось создать атмосферу сверхдавления, сверхконтроля и страха. Сзади – заградотряд, впереди – штрафбат, а для задумывавшихся о плене был приказ Жукова о преследовании семей сдавшихся. Этот приказ фактически не исполнялся, но зачитывался. И боец знал: если поползет «туда», жене и детям конец. В Первую мировую войну за дисциплинарные нарушения в Русской армии были расстреляны 100 человек, в Великую Отечественную – до миллиона.
– Если бы Гитлер нормально кормил военнопленных, он бы выиграл войну?
– Не знаю. Но расстановка сил была бы другой. Впрочем, Гитлер не случайно уничтожал русских. Славяне, в понимании Гитлера, мало чем отличались от евреев. Но тут возникает еще один вопрос – о Локотьской республике, которая два года существовала на Брянщине. Немецких воинских частей там не было, а было русское самоуправление, предприятия, школы, больницы, театр. И таких образований на оккупированных территориях было несколько.
А нам навязывается черно-белая картина: или Гитлер, или Сталин. Но была еще третья сила. Власовцы – это же не фашисты. Это русские, которые пошли на контакт с фашистами, чтобы избавиться от сталинщины.
На фото: Парад РОА, 1943 год
– Получается, что Победа в 1945 году была одержана в том числе над теми силами, которые пытались сломить сталинский режим и направить Россию на другой путь?
– Да. После войны у людей была надежда на перемены. Были слухи, что распустят колхозы. Это напоминает ситуацию, когда после победы над Наполеоном произошло восстание декабристов.
– Почему после Великой Отечественной войны не было декабристов?
– Потому что был голод 46–47-го годов. Он был искусственным, ибо голод – эффективный способ контроля над обществом. При голоде люди становятся безропотными. А Сталин усилил репрессии и тут же начал готовиться к третьей мировой. Если атомную бомбу первыми сделали американцы, то водородную, вскоре после смерти вождя, в 1954 году первыми испытали мы.
– Вы назвали власовцев третьей силой. Разве туда шли не из-за страха умереть в плену?
– Я не идеализирую власовское движение. Там были разные люди. Почему вообще появилось власовство? Русских не было ни в 1812 году в составе французской армии, ни в 1914 году в составе германской (исключение – сговор Ленина с немецким генштабом). А во время Великой Отечественной войны под немецкие знамена встал миллион человек! На стороне рейха действовали национальные формирования всех этнических групп, существовавших в СССР, кроме самых малочисленных и, конечно, евреев. Это социальное явление. Великая Отечественная война была не только отечественной, но и гражданской. Огромная масса людей боролась за Россию со Сталиным, а другая часть боролась за Россию без Сталина. Очаги гражданской войны сохранялись до конца 40-х и даже до начала 50-х. Не понимая, что Советское государство – это не Россия, нельзя понять XX век. В войну даже эмиграция была расколота: одни – за СССР, другие – за Гитлера, потому что надеялись, что он уничтожит Сталина. А народ оказался в ситуации, когда он был вынужден спасать режим, не многим лучший оккупационного.
– На Украине героями стали бандеровцы, в Прибалтике – легионеры СС. Почему в России никому не приходит в голову хвастаться, что он воевал у Власова?
– Они понимают, какое давление на них будет оказано. Эти люди есть, и отношение к ним со временем изменится. Не думаю, что они станут героями. Но их поймут. А пока у нас правила формирует власть, а не общество. Обратите внимание, что образ Сталина при каждом правителе менялся: при Сталине был один, при Хрущеве – другой, при Брежневе – третий, при Горбачеве – четвертый, при Ельцине – пятый, при Путине – шестой. История постоянно переписывается, иначе говоря, ее нет. Только великие дореволюционные историки – Ключевский, Соловьев, Карамзин – переиздаются полтора века. Авторы же советских учебников по истории напрочь забыты.
– Вы утверждаете, что Власов не нацист. А почему сейчас в России появились нацисты?
– Власов нацистом не был, и не удивительно, что нынешние нацисты никакого интереса к Власову не проявляют. Причина появления у нас нацистов – идеологический вакуум. Власти не формируют никакой системы ценностей. У тысячелетней России она была – глубинная и абсолютно органичная – православие, собирание земель, общинный коллективизм. На этой основе было создано великое и успешное государство. Потом пришел Советский Союз, который жил по навязанной силой псевдокоммунистической идеологии, и государство рухнуло спустя 70 лет. А сегодня мы живем без всякой идеи. У нас винегрет из шести идентичностей одновременно. Мы – новое издание СССР, и одновременно мы антисоветчики. Мы причисляем Николая II к лику святых и запрещаем юридическое расследование его убийства. Мы грозили Ющенко и Саакашвили, когда они собрались в НАТО. А теперь сами стали западниками – на недавней конференции в Ярославле кремлевские политологи уверяли, что надо сближаться с НАТО. В ситуации абсурда прорастает все самое аморальное.
– Но пропаганда же неустанно долбит, что мы – страна, победившая фашизм. Откуда берутся скинхеды?
– Когда все ценности высмеяны и копировать некого, человек превращает в эталон самого себя и ненавидит всех непохожих. 4 ноября – первый российский праздник, который вернули после 1917 года. Но националистические группировки своими маршами его тут же дискредитировали! Я много лет был в активе гражданского движения и хорошо вижу, где организация выросла снизу, а где – получает поддержку сверху. Нацисты поддержку получают. Они – результат опасной игры привластных группировок, цель которой – борьба с оппонентами.
– Скинхедов, которых судят за убийства людей неславянской внешности, натравливали представители власти?
– Такие группы всегда выходят из-под контроля и начинают делать то, о чем их не просили.
Комментарии
Прибавить к этому вечно недовольных "западенцев" и бендеровцев и получится более менее полная картина предателей. И все эти процессы происходили в начале войны. Видимо надо было что бы говно всплыло и шлак отделился...
И , кстати , аффтор врёт , когда говорит что евреи не воевали на стороне Рейха. Это не так! На стороне Рейха прекрасно себе воевали 150 тысяч евреев от солдата до генерала.
И ваш "ответ" на мой пост в зачёт не принимается , парировать вы его , стало быть , не в состоянии!!!
А это значит - я прав!
Резун говорит правду, хотя и изменник (приговор не отменили).
Они будут смеяться вам в лицо.
К сожалению, Вы ничего им не смогли бы объяснить.
:-))
Или свои же родичи-соседи причину придумали?
У меня прадеда вон, раскулачили в 30х, отца-одиночку с 8 дочками (еще двое сыновей в гражданскую погибли, а старшая сестра в городе жила - она всех и вытащила). Так я знаю, кто это сделал, и почему. Дальние родственнички сей процесс и организовали.
Так что не надо тут пропаганду на крови разводить. Мои деды сражались за свои семьи, своих близких и за свою страну. И живыми я застал только троих. Большинство тогда же и погибли. И ни один из них не сдался. И наплевать им было, какая в стране в власть. Власть приходит и уходит, а люди остаются.
И оккупанты приходят и уходят...
а родина остается
А когда не было нормальных участковых (не завели еще), а городовые уже ушли в прошлое?
Но вам же легко живется. Сталин - людоед, партийная верхушка - козлы. И вообще все руководители - такие.
Во всем виновата власть.
А люди не виноваты, не-не...
Если бы некому было стучать - не было бы процессов.
Впрочем, я, кажется, знаю какой будет ваш ответ.
В ЧС.
"Каждый народ достоин своей участи" Ш.-Л. Монтескье
Я тоже застал многих, кто помнил, и почему-то большинство, кто пережил 30е и ВОВ ни разу не вспоминали о каких-то плохих режимах и политиках. Зато вспоминали, как воевали, за своих родных и страну. Бабушка-блокадница, вспоминала как голодали, как помогала своим родным, помогая им выжить. И ни слова о каком-то режиме. Война. И, может поэтому, не было среди них трусливых предателей, которые потом, чтобы выгородить себя, стали говорить про плохие власти? Может поэтому они и выстояли, не запятнав себя? Послушав вас я начинаю понимать, что да.
Власти никогда хорошими не были. Но всегда находились предатели и те, кого сейчас чествуют как героев.
Так что не надо трясти передо мной седой бородой, и порочить имя МОИХ стариков, приписывая им гражданскую. Не было у них гражданской в 40х - только Великая Отечественная Война.
А вы вслед за другими "самыми умными" топайте в ЧС)) А то от ваших "уроков" истории с оттенком абсолютной истины, которая известна только вам - хочется смеяться (над глупостью) и плакать (из-за нее же) одновременно.
Сталин - отражение того народа, который был в те времена. Народ формировал элиту, Сталин - выходец из нее.
Нынешняя власть - плоть от плоти нынешней России, в том числе и вас, Петр.
Так вот говоря о том какой народ хороший, и какая плохая власть - я как раз буду оправдывать народ, который, на самом деле, ничем не лучше такой власти, раз допустил ее.
Разруха не в клозетах, а в головах.
Я не собираюсь оправдывать Сталина и всю верхушку СССР, но и отказываться от них, как от части того народа, который дал им власть, и которым я являюсь (и мои предки являлись) - не буду. Мне лично плевать, что вы думаете о Сталине, ему не жарко и не холодно. Я не собираюсь обсуждать, за что тогда сажали и кого.
Но открещиваясь от него, вы таким образом, открещиваетесь от всех тех, кто жил при нем. И вот вы, похоже, давно отказались и от народа, и от родины, в мыслях, .
PS. Меньше эмоций - больше понимания. И вокруг вас поубавиться врагов и "зомбиков".
Можно сколько угодно кричать о том, какой я хороший, и какие "они" плохие, но "они" такие же плохие и хорошие одновременно, как и вы. И если вы позволяете себе решать кто виноват, а кто прав, почему этого не может решать какой-нибудь нынешний политик?
Когда в 30е годы простые люди позволяли себе "все отнять и поделить" - то почему того же не могли позволить себе деятели элиты? Если бы народ не занимался всегда тем же, чем занимается элита, все заканчивалось бы для элиты болезненно и быстро. Как это всегда бывало перед революциями. Какую не возьми - везде одно и то же. Но покуда народ поступает так же, как и его власть - он БУДЕТ ее терпеть и даже любить.
Когда я привел пример моего прадеда, я не просто так объяснил причины, почему все случилось. Когда прадеда отправляли в Сибирь, это не Сталин делал, ни кто-то из его окружения. Все решения были приняты в рамках нескольких поселков, его же собственными родственниками. Не самыми чужими людьми.
Если такое позволяли себе простые граждане, то что тогда говорить об элите?
И вы меня НЕ понимаете. Иначе бы не было бы спора.
Как всегда, если нет аргументов, опустились до "вывих мозгов" - так после этого большой вопрос, у кого мозги-то вывихнуты)
Подкидывают наркотики в карманы и бардачки, ловят за неуплату налогов
А если посадить не получается, то тихо-тихо "прикапывают в болоте" (не 90е уже, громко не положено).
В конце концов, можно даже в Сибирь не отправлять - просто на улицу выставить.
Так что ничего не изменилось, кроме методов.
Один залез в народный карман, другой подготовил идеологическую поддержку.
Предателей народа - ждет соответствующее отношение.
У него очень интересные лекции а земстве например и ваще о России которую потеряли.
Мне кажется, надо начать широкомасштабное движение за рассекречивание документов, касающихся государства и ее лидеров. Военные тайны нужно оставить под замком, но они не должны стать ширмой, закрывающей от народа истинное положение вещей.
С другой стороны, если скрывают, значит это кому-то нужно. И нужно для того, чтобы сохранить в России установившийся с 1917 года режим.
Ничего нового информационно.
Но Новодворская и ее "приятели" думают также.
Вранья тут нет.
Мнение автора и выводы - его мнение и его выводы.
Многие их разделяют.
Автор - не власовец. Автор патриот. Так он видит.
Я - не историк.
Я - патриот.
Это мало похоже на патриотизм. Определитесь!
А вы кто такой, а?
Патриотизм — особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям.
Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают.
Кратко.
Независимо от отношения моего к власти, я готов не только защищать свою страну при нападении на нее противника, но и защищать ее интересы в любой точке мира. Мой патриотизм - это любовь к русской культуре и способность отдать жизнь ради интересов своего государства (даже в том случае, если мне не нравится власть в этом государстве).
Выживают в этом мире сильные этносы! Вымирают слабые. Бритты, по-моему, были истреблены.
По натуре своей я - милитарист. Своеобразный русский самурай. Это уже не патриотизм! Но отдам жизнь за интересы страны, а не князька или иной аналогичной фигуры.
Мой патриотизм ничем не отличается от патриотизма офицеров в Отечественной войне 1812 года.
Это слова. А дела? Два ордена (один боевой) и медали.
Красавец!
День рождения - 1 января 1900 года
Место проживания - Королевство Нидерландов, Амстердам (орфография оригинала).
Так что же Вы нас из Нидерландов патриотизму учите? Что же Вы, самурай наш (или не наш) шифруетесь за идиотским ником?
Патриотизм не в том, чтобы оголтело защищать родное дерьмо на родине, а в том, чтобы сделать все, чтобы этого дерьма на родине не было.
Не надо подменять понятия!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уехали многие - СССР не стало.
Уедут остальные - РФ не станет.
Шутка!
Поговори мне еще!
Если бы бесноватый согласился на формирование РОА в 41 году-что и предлагали ему командующие арм.группами-то может было бы и 3 и 5 млн.
НО-мы Россию не освобождаем, мы её завоёвываем-ну и результат известен.
Общеизвестна цифра-3 млн пленных в 41 году. Вот это-общеизвестно.
Комментарий удален модератором
Мы вошли в Польшу только тогда, когда польское правительство дало из страны дёру. Дошли ровно до старой Российской границы, своё вернули.
Дальше по тексту такая же брехня.
Комментарий удален модератором
в небытиё...
http://maxpark.com/user/4295049623/content/1850236.