И ВСЕ ЖЕ - ПОЧЕМУ ИХ РАССТРЕЛИВАЛИ? Георгий Мирский заслуженный деятель науки РФ
На модерации
Отложенный
Ну вот, закончилась «сталинская неделя». Она мало что дала. Уверен, что подавляющее большинство людей, у которых было свое мнение о Сталине и сталинизме, так при этом мнении и осталось.
Несколько слов хочется сказать по поводу террора и репрессий. Здесь заметны три основных позиции. Первая: репрессировали людей, которые действительно были врагами, «пятой колонной». Вторая: Сталин, Молотов и прочие вожди были просто кровавыми садистами. Третья: Сталин начал репрессии, но потом они его обогнали, пошла волна, стихия, он не мог с ней справиться, главная вина - не на нем, а на местных начальниках.
Категорически не согласен ни с одной из этих точек зрения.
Что касается первой: вот цифры, относящиеся к ХУ11 съезду (1934 год, «съезд победителей»). Из 1966 делегатов съезда через 5 – 6 лет было репрессировано 1108, из них 848 расстреляно. Из 139 членов и кандидатов ЦК ВКП (б), выбранных на съезде, репрессировано 98. Все эти большевики были шпионами, вредителями?
А вот знаменитый февральско-мартовский пленум 1937 г., с которого началась главная кампания «большого террора»: на нем выступили 73 человека, гневно клеймивших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев и призывавших к беспощадной борьбе с врагами народа. В течение следующих полутора лет из этих 73 верных сталинцев было расстреляно 56. А вообще с августа по декабрь 1937 г. было расстреляно 255 тысяч человек (1 600 расстрелов в день). В СССР набралось столько агентов иностранных разведок? А партийные работники, наркомы, директора предприятий, командиры корпусов и дивизий (все до одного воевавшие в гражданскую войну за Советскую власть) вдруг возжаждали «вернуть власть капиталистов и помещиков»? Бред.
Второе: садизм. Верно только в отношении личности Сталина. Может быть, составляя вместе с Ежовым, Вышинским и Ульрихом перечень фигурантов следующего процесса или подписывая очередной из 357 расстрельных списков, Иосиф Виссарионович представлял себе лица этих людей, которых он знал в течение минимум 20 лет, которые были его соратниками в войне против белых, а затем в борьбе с троцкистами, с которыми он стоял рядом на мавзолее, сидел на бесчисленных совещаниях и банкетах. Бухарин, Каменев, Рыков, Крестинский, Бубнов, Енукидзе, Рудзутак, Косиор, Постышев, Эйхе, Крыленко, Блюхер, Чубарь. Якир, Гринько, Косарев , Межлаук, Пятаков, Дыбенко, Берзин, Федько, Егоров, Угланов, Икрамов, Ходжаев, Орахелашвили, Штерн, Алкснис, Смушкевич и многие, многие еще (это только из верхнего эшелона элиты)…Он знал, как из них выбили чудовищные, абсурдные признания в том, что они –японские или английские шпионы, фашистские наймиты, вредители и заговорщики. Он знал, что через несколько дней человек, у которого он при встрече спрашивал: «Как здоровье, как дети?» - пойдет, физически и морально сломленный, утративший свою волю и душу, по коридору Лубянки, чтобы получить пулю в затылок. Садизм - безусловно, но это сопутствующий момент, а не причина. А Молотов, Ворошилов. Микоян и пр. садистами не были, и вряд ли радовались, отправляя на тот свет людей, со многими из которых они дружили долгие годы. У всех в голове было: с ума сойти, каких людей уже стал валить Коба! А вдруг я - следующий? Но – попробуй не подпишись вслед за вождем - тут уже точно сам угодишь в следующий список.
И третья позиция: бояре виноваты, а не царь, но за это они сами и пошли на плаху. В насквозь фальшивом фильме, показанном на прошлой неделе на НТВ, откуда-то вытащили некоего псевдоисторика, пытавшегося доказать, что сами секретари обкомов навязывали Сталину квоты на репрессии, и он им уступал, зато потом с наслаждением их же, секретарей этих, и расстрелял. Здесь фальсификация истории доходит до геркулесовых столпов лжи и наглости! Ведь все было с точностью до наоборот. В приказе по НКВД № 00447 от 30 июля 1937 г., запланировано репрессировать по первой категории (т.е. расстрел) 75 930 чел., фактически же было расстреляно 386 798 чел. Вот, например, в Омскую область Ежов отправил квоту: первая категория -5 444 человека. Омская «тройка» во главе с первым секретарем шлет встречную цифру - 8 тысяч, чтобы доказать свою бдительность и преданность вождю, и Сталин накладывает резолюцию «Одобряю». Кто мог его заставить это начертать? Омский секретарь? Абсурд. Красноярский край: ежовская квота- 1 500 чел., местная власть просит увеличить до 6 тысяч. «Одобряю». Местные «тройки» везде перевыполняют план по расстрелам, но получают дополнительное задание – еще на 73 тыс. человек. И этим дело не кончилось. 17 февраля 1938 г. в Киев, например, поступило письмо с указанием «Уполномочить НКВД Украинской ССР арестовать и предоставить в распоряжение троек дополнительный контингент кулацких и антисоветских элементов в количестве 30 000 ( тридцать тысяч) человек». Подпись: секретарь ЦК Сталин. Что, украинские власти его подтолкнули? Наоборот. Как раз месяцем раньше Сталин убрал из Киева первого секретаря Косиора и заменил его Хрущевым, чтобы усилить борьбу с «врагами народа».
А для чего неистовствовали местные секретари, почему они так спешили обогнать один другого? Да вспомним соцсоревнование. Чем больше врагов разоблачишь, тем больше шансов, что сам уцелеешь. Да, это их не спасало все равно, но просто потому, что вождь руками одних уничтожал других, и так слой за слоем отправлялся на сталинскую гильотину.
В Тирасполе, помню, мне рассказывали, что за один год полностью сменились три состава горкома партии. Да что там Тирасполь? В Москве и Московской области из 136 секретарей райкомов осталось 7.
60 лет тому назад зам. директора Московского Института Востоковедения А.А. Кузнецов, бывший руководителем моей дипломной работы, однажды проболтался: в 30-х гг. он был вторым секретарем обкома в Таджикистане. И он и первый секретарь знали, что рано или поздно за ними придут, и надо заранее тайком подготовить компромат один на другого. Кузнецов поручил своему помощнику спрятать досье на первого секретаря в какой-то пещере на Памире. Потом оказалось, что в другой пещере помощник первого секретаря спрятал компромат на Кузнецова. Арестовали обоих, первого расстреляли. Кузнецова посадили, но потом отправили на дипломатическую работу в Иран. Так до сих пор и стоят у меня перед глазами эти две пещеры на Памире - символ «ежовщины».
Так все же – зачем?
Легче всего объяснить уничтожение старых большевиков, ленинской гвардии. Эти люди знали, что Октябрьскую революцию организовал Троцкий в соответствии с замыслом Ленина, а не Сталин (хотя Коба в это время отнюдь не был, как утверждали некоторые чересчур рьяные антисталинисты, вообще неизвестной фигурой - и член ЦК, и член первого Политбюро). Таких свидетелей быть не должно. Но зачем же сажать и расстреливать наркомов, командармов, целые составы обкомов и горкомов партии, всех крупных хозяйственников? А я вспоминаю разговор с заместителем министра иностранных дел СССР Владимиром Семеновым у него на квартире в знаменитом «доме на набережной» в 70-х годах, когда я удивился, увидев на стене портрет Сталина. «Да, - сказал Семенов, - я и не отрицаю: я птенец гнезда Петрова, я всем обязан Сталину. Я, как и Громыко, и другие, был простым инженером, а когда Сталин почистил кадры Наркоминдела, нас выдвинули на дипломатическую работу, и вот я- замминистра». В этом все дело: в тридцатые годы произошла невиданная по масштабу замена кадров, и ключевые позиции повсюду заняли люди, всем обязанные лично Сталину, и в их преданности можно было не сомневаться. Колоссальные вакансии возникли. Как писал Анатолий Рыбаков в «Детях Арбата: «те люди, которые пришли к власти в м е с т е с вождем - это не люди вождя; он слишком повязан ими, опутан сетями совместной борьбы, когда они все были на равных, он один из них, а должен быть - просто один, единственный».
Люди, которых Сталин уничтожал, были в своем огромном большинстве вполне лояльны, все они в двадцатых годах были его людьми, он сам их отбирал в аппарат, они вместе с ним боролись против троцкистско- зиновьевской оппозиции - и они получали в 37-м году пулю в затылок, так и не поняв, в чем же их вина. А вины и не было - была беда, судьба; они были соратники, а время соратников миновало.
Но вот что еще важно: все эти люди, о которых идет речь, все эти начальники, аппаратчики, директора и генералы составляли, вопреки общепринятому мнению, не более 7% общего числа репрессированных. Остальные? Простые люди, служащие, рабочие, крестьяне. Их Сталин, конечно, лично не знал, и их отбирало местное начальство. Да и как могло бы быть иначе? Если квота «врагов народа» в области составляет несколько тысяч человек - где найдешь столько начальников? Брали простых людей, было бы за что зацепиться. Шофер общества «Знание», возивший меня в 60-х гг. по Краснодарскому краю, был в 30-х гг. лучшим трактористом района, и был послан в Москву на всесоюзный съезд трактористов. А через год его взяли и посадили на 10 лет, потому что он был единственным человеком в захолустном тупиковом районе, который побывал в столице; вот и предлог - получил в Москве инструкции по вредительству тракторов и комбайнов. Должна же быть бумага с признанием, а что возьмешь с человека, который из своей деревни не выезжал, как он объяснит, кто его завербовал? И вот таких были сотни и сотни тысяч. Это я пишу, отвечая тем, кто дурачит людей фальшивой теорией о том, что Сталин репрессировал, дескать, партийных вельмож и зажравшихся бюрократов. Подумайте о кубанском трактористе. А еще лучше - о том, что за годы сталинского террора было расстреляно 111 тысяч православных священников. Сто одиннадцать тысяч - подумайте об этом, товарищ Зюганов и все «православные сталинисты».
Я вот все это пишу, но нет ни малейших иллюзий. Не переубедишь. На цифры наплюют, хотя они проверены- перепроверены. Тридцать лет тому назад в разговоре с секретарем Кутаисского горкома партии Церетели я сказал: «Ну уж вы-то должны знать, что грузинская компартия в процентном отношении потеряла при Сталине больше, чем компартия любой другой республики?» - «Не верю, это хрущевские выдумки». Люди не верят тому, чему не хотят верить.
За Сталина стоят и будут стоять горой все те, кто презирают такие понятия, как свобода слова, права человека, ценность человеческой жизни, терпимость, снисходительность, уважение к чужому мнению. А таких всегда будет много. Может быть, существует такой авторитарный тип, тоталитарный человек? Может быть, сталинистами не становятся, ими рождаются?
Комментарии
"Ушел паровоз".
Что же касается личности Сталина, то в великолепном фильме "Сталин с нами" прекрасно показаны сложнейшие обстоятельства, приведшие страну к войне всех против всех. Добавить нечего. Нужно просто, если кто-то чего-то не понял, во второй и третий раз пересмотреть этот фильм. И еще. Чтобы сразу сказать все полностью, добавлю, что один мой дед был репрессирован, а у другого пять лет в эти годы простоял под дверью чемоданчик с бельем. Бабушка потом говорила, что этот дед уцелел только потому, что лично знал Буденого и Ворошилова по Первой конной, и кто-то из них, видимо, вычеркнул его из списков.
Эта статья в "Эхе" вызвана наверняка тем, что очень многие после фильма поняли причины репрессий и продолжать лгать стало невозможно.Вот они и бесятся от злобы.
Я сегодня Вассермана почитал.
Был приятно удивлён.
Правду необходимо восстановить.
**************************
Во истину: "Убеждений не меняют лишь дураки, да покойники".
Да и слепцы, по физиологическим причинам.
Была бы возможность поговорить с участниками обороны Москвы и задать простой вопрос :Поливали б они снега подмосковья своей кровью в 1941 году За вот такое "эхо " о них ? Рабах в лапах кровавого тирана ? Думаю ,НЕТ. Рабы с Парада 7 ноября двинулись бы не на защиту Москвы, а штурмовали б "логово тирана"- Кремль . Вот чего господам с "Эха" невыносимо сознавать -нам , детям и внукам Победителей - не за что каятся и мотать сопли на кулак .
Мы гордимся Родиной , народом -воином ,великим нашим тепением и мужеством . Поймите .наконец - русский народ всегда слышит НАБАТ ,мало обращая внимание ...на Эхо .
Это же был уникальный случай в истории человечества когда рабы восстали во главе со Спартаком. Хотя наверняка эту историю со Спартаком тоже придумали. В народы на территории СССР веками вбивали рабскую покорность, сложить живот за Царя-Хозяина.. За Государя Батюшку.
Разве на примере развала СССР мы не видели, что ни один человек, ни один офицер не вышел на улицу защищать свое Государство. Защищали только своих Хозяев, своих Начальников.
Ну и в какой еще стране были заградительные отряды, только в сталинской Армии. Сталинизм пропитал страхом генетику людей до настоящего времени
Далее.Развал СССР -не стихийное одномоментное явление природы. Это - широкий фронт мероприятий как внутри ,так вне страны. Противодействовать ему должны были спец.службы ( КГБ СССР ) , но именно эта служба и "пропустила тему "...полагаю -сознательно. Войска ВВ ,или строевые части могут подавить вооруженное восстание внутри или внешнюю агрессию - но боротся с подрывной работой -не их профиль. Так что Ваше суждение -не компетентно ,эмоционально -не более.
И последнее. Народ России всегда воевал за свою Свободу . Царь,генсек или Правительство - лозунг и идеологическая обёртка Сути. А суть -Родина.
Как иначе называется эта рабская трусость?
Так что конечно эмоций хватало. И мнения, что войска и все структуры государства, только для защиты самой власти. А советские офицеры бесполезная трусливая структура. О какой Родине вы говорите.
Народ сейчас власти и за людей то не считают. А он молчит и сносит любые унижения.
Если вы не пробовали виноград, вы никогда не захотите его попробовать)))))))
А виноград не пробовал, значит были причины. Устраните причины и попробую. При чем здесь не хочу. Ведь если я о нем ничего не знаю, я в равной степени его и хотеть не буду, и не хотеть не буду. Так что, демагогия, понимаш.
В республике ,в которой Вы оказались после развала СССР , просто не было национальных ВС -что понятно любому - для подавления гражданской войны.
А о советских офицерах , ПИДЖАЧОК ,остерегись... Поменьше обобщений .,типа "Народ" ," Все офицеры " трибун доморощенный. Удачи.
Надо просто побывать в такой свободной стране, как европейские страны или США и Канада.
Так получилось, что после развала моих бывших коллег и друзей разбросало по всему миру. Мы жили в республике где была гражданская война в которой убили свыше 150 тыс. человек и все разбежались кто куда смог.
И когда сам видишь как люди живут в Европе и США то сразу понимаешь, что такое свобода.
Я же не смогу вам объяснить вкус винограда или устрицы. Это надо попробовать.
Ну а понятие свободы, достаточно хорошо уже описано в декларации ООН о правах человека.
Например честные и свободные выборы. Систематическая сменяемость власти. Независимость судебной системы от власти, и т.д..
А мы слова эти еще учили. И я некоторые из них помню.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB_(%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BD)
Там в городе стояла большая воинская часть. Где прятались власти. И "храбрые" офицеры боялись выйти в форме в город. Армия служит только своему хозяину, а не населению. И если бы и в России началась война, Так же бы попрятались куда угодно.
Или воевали бы в бандах, как и там у нас было. Кто же учил бандитов стрелять
Так где же эти герои были когда СССР развалился?
Может знаете имена защитников. Эти трусливые генералы из ГКЧП, у которых губы и руки тряслись)))))
Противно было смотреть
Да...... какое только дерьмо туда не сваливают и не сливают. Когда в тверской области смотрел с высоких берегов Волги, сколько покрышек и ржавого железа в нее сваливают. То потом интересовался у приятели живущего в Астрахани, какое же дерьмо они там пьют. Почти нигде в городах нет нормальных очистных сооружений и все сливается в реки.
Так за что мне должно быть стыдно? Когда путинойды разрушили все коммунальное хозяйство?
А слова Интернационала они справедливы для всех стран и народов. Только народ сам, если захочет может построить себе справедливую страну
В 2000 годы объездил всю Европу, где живут и работают мои бывшие коллеги и друзья. Так что сам мог сравнивать, где и как живут обычные люди.
И что такое реальная свобода для людей. Нет такого понятия, свобода для разных социальных групп.
Есть разные возможности для людей в зависимости от образования и квалификации. Для европейских стран, декларация ООН не пустая формальность.
Ну а Америка.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/933/41.html
Американский прорыв Автор: Валерий Медведев
Прохановская газета Завтра.
Номер: 40 (933) 5 октября 2011 года
Проханов то уж точно Америку не любит.
Вот китайцы вроде тоже не очень любят Америку, но учатся там и нанимают от туда специалистов организовывать им производства. Знают у кого учится.
Армии всего мира (кроме частных ) -служат Государству .В том числе , и в Израиле.
Во всех цивилизованных странах, полиция и армия защищает население своей страны.
А то вы не знаете, что делают все силовые структуры США, или тот же Израиль, если где то обидели их соотечественников..
Кроме конечно России. Путин русских стариков в Туркмении продал за туркменский газ.
----------------------------------------------
А то , что есть изначально существуют разные возможности для реализации свободы получения образования и квалификации - подумать не судьба? Или либеральный бред самодостаточен для человека, не желающего осознаваться себя как личность в окружающем мире и объективно его оценивать.
Люди начиная со школы сами определяют свою жизнь. Одни не хотят учится и идут работать дворниками. Другие долгими годами учатся и добиваются чего то в жизни. Я прожил долгую жизнь и видел всяких людей. Практически во всех странах мира, сейчас уже доступно образование. И кто заставляет алкашей губить собственные жизни. Я до института работал на заводе слесарем, Потом окончил институт, и работал на разных должностях в промышленности союза а потом России. Жизнь человека зависит от самого человека. Есть сила воли, выбьешься в жизни, нет характера, опустишься на дно.
Постсоветский период не может быть следствием развала совдепии, поскольку в ней никогда не было и не могло быть главного идола либерализма - частной собственности. Она привнесена извне на волне навязывания либеральных постулатов. Следовательно, нет никаких советских корней в постоветском периоде. Но зато есть масса либеральных и демократической атрибутики. К радости воров и мерзавцев, которые ею пользуются ради собственного блага. Очевидно, что сытость, как главная цель жизни, не позволяет объективно и реально мыслить. Конформизм и сытость неразлучны.
Конформисты всего лишь воплощают в жизнь навязанные извне модели поведения, что для уважающего себя человека позорно. Их мышление не способное воспринять чуждые им идеи и аргументы. Это - защитный барьер. Его прорыв равносилен осознанию конформистом,что он скотина. Тяжело жить , осознавая себя скотиной.
Во-вторых, я прекрасно знаю все "новые открытия" в нашей истории, которыми кормятся новоявленные "историки".
В-третьих, если новое знание противоречит существующему, необходимо проверить его источник. В результате такой проверки выявлено, что источник - это нос, средство добычи знания - палец, а способ - ковыряние. Развод с женой - довольно неуместное сравнение.
Не был Сталин ни придурком, но маньяком, ни садистом. Не драл ни с кого шкуру, не втыкал иголки, ни катался от наслаждения, расстреливая людей в кабинете.
Не знаю, сколько здесь лжи и сколько правды у автора, как и у других старателей в деле низложения Сталина, но очевидно, были массовые чистки. Кого-то убирали, сажали, расстреливали, а кого-то, напротив, поднимали. В этом была определенная цель. Вот какая?
Думаю, что дело обстояло следующим образом. Страна находилась в разрухе, в окружении врагов и надо было срочно её усиливать, что требовало единой команды единомышленников, единого плана, единой стратегии. Нужен был пробойный кулак единого отряда. И при этом никакого опыта аналогичного строительства социализма не существовало.
А тут разброд, шатания, разные противоречивые и разношерстные действия и в центре и на местах.
Хаос во всем.
Вот и встала задача немедленного наведения единого порядка, формирования единой команды, и роль лидера в этом деле взял на себя ранее малозаметный Сталин.
А я вот помню конец 52 года. Мне 14 лет и в школе меня принимают в комсомол. А на школьном комсомольском собрании исключают из комсомола мальчишку 15-ти лет за то, что на уроке он имел глупость сказать, что Бальзак как писатель, выше Льва Толстого. Понимаете - сидит в школьном зале 200 сосунков и поднимают руки за то, чтобы искалечить жизнь своему товарищу, такому же мальчишке, как и они. 200 дурачков, которые столько же понимали в литературе, сколько свинья в апельсинах! Это было сталинское время, из нас воспитывали подонков. Те, кто сейчас защищает Сталина, не знают, какое это было страшное время и я не хочу, чтобы мои внуки жили в такие времена. Поэтому я поддерживаю статью.
Я тоже помню, как в 53 году, когда умер Сталин нас выстроили в коридоре и заставили плакать хором. Две старые учительницы, завели рев, как профессиональные плакальщицы, и нам третьеклассникам говорили плачьте. Потом с отцом на улице встретили его сослуживца, который ему шепнул, сдох наконец эта сволочь. А я отца спрашивал пойдем в милицию он наверное шпион.
Отец посмеялся и говорит он же пьяный видишь вот и бредит.
И я не встречал ни одного ветерана войны, кто бы сказал, что во время войны кричали "в бой за Сталина". Все вспоминали, что в атаку бежали только с матом. Какие там к черту партийные лозунги.
Это все придумали институты марксизма-онанизма.
Эти древние приемы пытаются и сейчас использовать. И еще лет 9 назад, Сурков обещал сплотить народ вокруг кремля и запустил эту агитмашину. И почти из России сделал уже Сев. Корею.
Там тоже народ безумно любит любую куклу которую им выставляют))))) И готов жизни отдать за эту куклу.
Все это смешно, если бы не было так грустно.
Сейчас существует такой же Идол-Вождь как был Сталин, в Сев. Корее. Где якобы народ тоже до беспамятства любит своего Вождя. Поэтому там, кто был замечен без слез, во время похорон очередного Вождя попал в тюрьму, Не проявлял любовь.
А Сурков, он много лет идеологически превращает Россию в Сев. Корею. Подбросил идею о том, что Путин, это богоданный Вождь для России. Пора всем молится на него.
Хотите верить в "любовь" к Сталину, я же не против))))))) Флаг в руки и вперед)))))
А есть и одна знакомая, бывшая землячка, теперь живущая в Москве на Рублевке. Ее отец был главным палачем НКВД в Горьковской области, потом депутатом Верховного Совета СССР, потом председателем Областного Суда по Горьковской области. Детство и юность эта дама прожила в самом престижном доме г.Горького, потом переехала в Москву, сделала карьеру, стала доктором наук. Она до сих пор боготворит Сталина, также как и Вы кричит о своем патриотизме и любви к родине. Я ее понимаю - ей есть за что эту родину любить! А вот Толику Фридлянду ее любить не за что - при первой же возможности он на нее плюнул и уехал в Германию.
Я верю только в то, что сам хорошо знаю, или видел в реальности. Агитация и пропаганда делает свои дела, кто то может верить во что угодно. Фанатиков я насмотрелся тоже достаточно, особенно исламистов.
Вот сейчас технология изготовления шахидов как отработана. Тысячами зомби готовят, одели взрывчатку пошел что угодно взрывать.
Сейчас новые технологии программирования мозгов, работают со всех экранов ТВ.
Кто вам сказал, что я боготворю Сталина? Зачем издеваться над стонами миллионов, навешивая им ярлыки. Признавать реальные факты - это не то, что боготворить.
Мне 75-й год, детство мое прошло еще при Сталине и я многое помню. Внучка меня даже спрашивает, помню ли я динозавров и как мы жили без Макдонольсов. Одного я только желаю своим внукам и детям - бегите из этой страны, как только здесь запахнет сталинизмом. Сталинизм - это не патриотизм и не любовь к родине. Это превращение людей в зверей, готовых сожрать друг друга из идеологических соображений. Это страшная штука.
У меня в школе было несколько товарищей, родители которых были репрессированы. У меня у первой жены отец, портной в г.Нерчинске, в 39 году был арестован как японский шпион, и умер в лагере на Сахалине. Я служил во Владимире с немецкими ребятами из Сибири, которые ненавидили эту страну за то, что с их родителями сделал Сталин. Я 5 лет работал на строительстве газонефтепровода Уренгой-Помары-Ужгород в Удмурдии и Мордовии с спецпоселенцами, бывшими зеками. Спроси их, они тебе много чего про сталинские времена расскажут. Так что сиди и не вякай!
И про Немцова заткнись! Я его лично знаю, когда он был губернатором в Горьком - помню, как он спасал сбережения стариков и старух, как спасал горьковскую промышленность, в то время как коммунисты-красные директора под шумок побежали из своей КПСС и "прихватезировали" все, что только можно украсть!
Они не могли быть соратниками по определению. Нельзя физически одному человеку бороться совместно против троцкистов и зиновьевцев лично вместе со всеми репрессированными кадрами. Сталина знали все. Но Сталин не мог знать и 10% всех репрессированных кадров. Так какие же это соратники и совместные борцы? Так что версия автора не выдерживает никакой критики.
Про Сталина же вопрос вообще не к месту - это был зверюга - безо всяких моральных принципов - спрашивать о причинах его действий -бессмысленно -ему так хотелось и никто не мог помешать -точка