Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем Правительство нашло, как сделать Дальний Восток и Забайкалье привлекательными для переселенцев

10.03.2013 04:00

Правительство нашло, как сделать Дальний Восток и Забайкалье привлекательными для переселенцев

Правительство России внесло изменения в порядок выплаты участникам госпрограммы по переселению соотечественников. Постановление кабмина вводится ежемесячное пособие для членов семей добровольных переселенцев, не имеющих дохода от трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Правительство предлагает исправить порядок финансирования расходов, связанных с ежемесячной выплатой участникам государственной программы и членам их семей.

Как следует из материалов, опубликованных на сайте Белого дома, упомянутое ежемесячное пособие будет выплачиваться только тем участникам государственной программы и членам их семей, которые будут переселяться на постоянное место жительства в Российскую Федерацию на территории приоритетного заселения — на Дальний Восток или в Байкальский регион. По мысли чиновников, эти регионы имеют "стратегически важное значение" и испытывают недостаток трудовых ресурсов.

"Постановлением устанавливается, что финансирование расходов будет осуществляться в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных Федеральной миграционной службе на реализацию указанной государственной программы на очередной финансовый год и плановый период.

Действие документа распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года", — говорится в сообщении.

Власти России рассчитывают, что эти меры позволят создать условия для стимулирования переселения на территории приоритетного заселения.

Ранее сообщалось, что Министерство регионального развития планирует до 2020 года увеличить количество участников программы переселения соотечественников до 55 тыс. человек в год. "После распада СССР за пределами России осталось около 25 млн. наших соотечественников, которые являются потенциальными переселенцами. Этот миграционный приток может помочь нам решить сегодняшние проблемы депопуляции и увеличения доли нетрудоспособных граждан, решить задачи развития обширных малонаселенных регионов востока страны", — заявлял глава ведомства Игорь Слюняев.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/10/1103757.html

14 26 256

А.Гершаник: эксперименты живьем

11629 участников

Смотрите также

А вот здесь есть о других Русских, которые прошли через Харбин и там снова встретились с большевиками. Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «Русские на Аляске: второе пришествие» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/russkie_na_aljaske_vtoroe_prishestvie/9-1-0-290 и далее по ссылкам под статьёй.

1 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij ответил Юрий Симонов

2013-03-11

# 23572734

Спасибо

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Jaroslav Kulbickij

2013-03-11

# 23586839

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij

2013-03-11

# 23591671

Нет, это русские только прищурились и получились русские китайцы.

Да кто бы не был, они строят, а не разрушают. Они живут на этой земле, она их кормит

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ольга Цветкова

2013-03-10

# 23554916

Ну и что они там будут делать? Подметать федеральную трассу от Владивостока до УланУде? Или это инновация - безработных резервация?

3 Экспертное мнение

Вадим Мудрый

2013-03-10

# 23555494

Все равно обманут, - просто нашли новую статью в бюджете для "распила бабок".

1 Экспертное мнение

Таиса смирнова ответил Вадим Мудрый

2013-03-10

# 23556013

Вот это точно ++++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Саворенко

2013-03-10

# 23556882

История освоения советской Сибири и Дальнего Востока всегда имела только два основных источника рабочей силы - т.н. - оргнабор, и тех, кого переселили не по их воле. Участие местного населения в индустриализации региона исторически была минимальной. Во-первых, потому, что население здесь всегда было кочевым - в основной своей массе, во-вторых, на очень больших территориях его просто не было. Тем не менее, когда Колыма перестала быть *всесоюзной каторгой*, когда заработали методы экономического стимулирования, когда определились ближние и дальние преимущества работы на этих территориях по срочным договорам, в Магаданской области проблем с рабочей силой не стало. Говорю об этом, основываясь на собственном опыте - имею 30 лет колымского стажа. Здесь только 2 проблемы - первая - программа освоения должна быть проработана в деталях, начиная с главного - сама программа должна быть ориентирована на совершенно конкретные цели, и второе - она должна быть долговременной! То есть, новоселы должны знать, потребность в их руках не иссякнет и через 50 лет. И еще. Путин уже сейчас должен заменить руководителя этой программы - с Ишаевым у него ничего не получится!

1 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij ответил Алексей Саворенко

2013-03-11

# 23562365

Совершенно верно. За Уралом есть целый ряд районов, куда попасть работать достаточно проблематично, где нет проблем с трудовыми ресурсами. В других местах должна быть такая же система мотивации - высокооплачиваемая работа, а не какие то подачки. Китай уже сегодня инвестирует в Дальний Восток в три раза больше чем федеральный центр.

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Jaroslav Kulbickij

2013-03-11

# 23563478

Как северянин со стажем могу сказать, что востребована будет не только высокая зарплата, но и другие, рассчитанные на перспективу, льготы. К примеру, это мог бы быть льготный стаж для выхода на пенсию, если еще и законодательно закрепить право и предоставить реальную возможность получения жилья в любом регионе России, то кадровики этих предприятий будут иметь возможность выбрать лучших!

1 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij ответил Алексей Саворенко

2013-03-11

# 23564138

Проблема жилья как льгота была возможна при полной госсобственности. В условиях капитализма каждый должен сам решать эту проблему. Вкладывать деньги в недвижимость является одним из самых надежных способов сохранения накопленного. Так поступают многие, работающие за границей вахтовым методом.

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Jaroslav Kulbickij

2013-03-11

# 23567366

Российская экономика, на данном этапе своего развития, весьма удобна для государственно-частного партнерства. И тогда все укладывается весьма логично - государство устанавливает единые правила для всех участников проекта, а участие частного капитала в проектах освоения Сибири и Дальнего Востока будет определяться уровнем их доходности. Если государству это партнерство будет нужно, то оно найдет принципиальную схему взаимодействия. Но на этом пути есть один *валун* - Ишаев! С ним - точно, ничего не получится!

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Алексей Саворенко

2013-03-11

# 23570223

Простите, но решил добавить. Сегодня, по этому адресу http://svpressa.ru/society/article/65295/ опубликована статья как раз по этой теме. Главный вывод, который я вынес из этого материала - если что-то хочешь сделать действительно, то нельзя к планированию, обсуждению концепции, смысла этапов подключать чиновников! Ни в коем случае! Они - чиновники любого ранга, должны только исполнять! К числу этих лиц я отношу и Премьера, и деятелей из общественных объединений предпринимателей, всех тех, кто еще до начала реализации программы, начинают говорить о триллионах рублей, необходимых для переселения бывших соотечественников. Во-первых, в систему оргнабора - для простоты обсуждения я буду так определять переселенцев, каждый идет за *своим* - кому-то нужно самому устроиться, кто-то готов переехать, чтобы заработать на квартиру, учебу, машину своим детям, кто-то ищет применение своему уникальному умению. Второе. Из-за границы, из разных стран люди тоже могут выезжать по совершенно разным причинам, но я не видел еще ни одного отчета, ни одной рекомендации этого ведомства в данную программу. Так будет вестись дело - лучше сразу отдайте денег казнокрадам, чтобы страну не позор...

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей Сила

2013-03-10

# 23557518

Ура!

Коренные могут продолжать разбегаться с легким сердцем!

1 Экспертное мнение

Олег Жарков

2013-03-10

# 23557946

А коренных жителей там уже не осталось, поэтому их закреплять на месте не нужно. Интересно как долго будет выдаваться это пособие и как будет решаться вопрос с жильем. А вообще хотелось бы чтобы кто-нибудь из авторов этой программы показали личный пример, там же потребуются грамотные менеджеры. В советское время академик Лаврентьев лично строил Академгородок и за ним поехали ученики и другие ученые. Может ли кто-то представить, чтобы наш чиновник выехал за пределы Москвы (если только в Европу или Сколково)

2 Экспертное мнение

Анатолий Дмитриев

2013-03-10

# 23559039

Китайцам от правительства России никаких подъемных и ежемесячных пособий не надо. А оставшихся после распада СССР в Украине или Прибалтике русских на Дальний Восток и калачом не заманишь.

1 Экспертное мнение

Йозеф Швейк

2013-03-10

# 23559786

Китайцев там уже 1,5 млн.

2 Экспертное мнение

Алексей Иванофф

2013-03-11

# 23565228

"не имеющих дохода от трудовой, предпринимательской и иной деятельности" - это типа приезжайте и живите на пособие? И при чем здесь трудовые ресурсы?

0 Экспертное мнение

Леонид нагайцев

2013-03-11

# 23565659

Для реального освоения этих территорий нужно понимать:

1. Частный бизнес в России никогда не решит эти задачи ( в ближайшие 100 лет) или эти территории уже никогда не будут российскими;

2. Без серьезного жилищного строительства и социальной инфраструктуры в точках роста (а они определены?) не сформируется оседлое население, без него это не освоение территории, а очередное расхищение ресурсов временщиками;

3. Если не хотите дискредитировать идею не поручайте ее реализацию членам Единой России.

1 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij ответил Леонид нагайцев

2013-03-11

# 23577398

В первую очередь должно быть конкурентноспособное производство с учетом достаточно жестких природных условий на большей части территории, пусть и после первоначальной инвестиции в инфраструктуру

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы