ОДИОЗНЫЙ ЖУРНАЛИСТ НАВАЛЬНЫЙ И ЕГО НЕМНОГОСЛОВНЫЕ ФАНАТЫ
ОДИОЗНЫЙ ЖУРНАЛИСТ НАВАЛЬНЫЙ И ЕГО ФАНАТЫ-
НИЩЕВАТЫЕ "ЛИБЕРАЛЫ",КОТОРЫЕ ВИДЯТ В НЕМ
СВОЕГО ЕЛЬЦИНА,А СЕБЯ БУДУЩИМИ
АБРАМОВИЧАМИ
ТАКУЮ ШУШЕРУ ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕЛЬЗЯ НИ В
КОЕМ СЛУЧАЕ!
Недавно услышал хорошую фразу,кстати,от фаната
Навального:"Ну что ты докопался какая там у него
программа итд.Нет у него никакой программы.Он
никогда и не называл себя политиком.НАВАЛЬНЫЙ-
ЖУРНАЛИСТ"
Не прошло и года как идентификация Навального
состоялась.Он-не политик,он-журналист.На мой взгляд
хороший журналист-с драйвом,актуальный,тычущий
пальцем,часто огульно,с иронией и самоиронией,не на
стороне власти.
Таким и должен быть ЖУРНАЛИСТ,иначе он не
журналист,а холуй-Леонтьев,Шевченко,Мамонтов,мн др.
Пример такого журналиста,правда из мира российской г..-
эстрады,а не политики-Отар Кушанашвили.Время от
времени они получают по морде.Я считаю-ЗРЯ.
Последнее дело-затыкать рот журналисту,даже
самому одиозному.Он скажет Вам то,что
НИКОГДА не скажет друг или холуй и этим спасет
Вас.Россия гибнет из-за обилия холуев.ПУСТЬ ГОВОРЯТ.
Не нравится-не слушай.Ну,а если журналисту пытаются
заткнуть рот-заступись за него.
Спрашивать у журналиста про его политическую
программу бессмысленно.Ну,спросите у Латыниной о ее
"политической программе"-она скажет:"Телефон прямого
эфира..",на который никогда не будет отвечать и прогонит
свой поток сознания;бессвязный бред,
олигархическую шизу коротенько так,минут на 40.Если же
Вы скажете ей:"Это все понятно,а какая все-таки у Вас
политическая программа,кому например нефть и газ?",то
она поперхнется и скажет:"Как кому?Конечно мне,мне,мне!"
Такая же раскатанная губа у "электората" Навального-я бы
сравнил их с фанатами какой-нибудь футбольной команды-
мозги отключены,рот умеет выкрикивать только "Леша,
респект!"-кумиру и "Портянка!"-каждому без исключений,
кто не кричит "Леша,респект".На абсолютно все аргументы,
вопросы и уточнения следует одна из вышеназванных реплик.
Все Лешины заметки всегда сводятся к одному и тому же:
такой-то чиновник собрался купить Лексус,такой-то чиновник
купил,но не указал в налоговой декларации виллу на Ривьере
или пентхаус в Майами.Надо выпустить
листовку и поклеить в подъездах той местности,где этот
чиновник чиновничает и народ узнает правду.И Лешины
фанаты,сверкая голыми задами,бегают и клеют листовки,
не уточняя какой в этом смысл.Вообще что-либо уточнить
они не смогут,даже если захотят по той причине,что знают
всего 2 фразы,которые я назвал.
Листовки срывают сердитые дворничихи тети Маши и бабы
Клавы,покрывая будущих Абрамовичей последними словами.
До виллы на Ривьере или пентхауса в Майами тете Маше и
бабе Клаве столько же дела,сколько до хроник времен
Людовика IV.
Чиновники в лучшем случае откладывают покупку Лексуса
на неделю или покупают БМВ,а про недвижимость говорят:
"Я не я и хата не моя и вообще я все продам до 1 Мая"
"Продам"-означает передам по подставной сделке
доверенному лицу,но ВСЕ СЧАСТЛИВЫ-особенно Лешины
фанаты."Вишь,Леша!",говорят те из них у кого по случайности
обнаружился словарный запас,"Знать только тебя они и боятся".
"Леша,респект!"выкрикивает хор.
Только совестливый,первый и последний из могикан Пехтин
покинул пост и партию под недоуменные и от этого бурные
аплодисменты соратников и отправился предаваться мукам
совести на жаркое флоридское солнышко.
Если быть точным,то снял скальп с Пехтина профессиональный
охотник за головами блоггер Dr.Z,но Леша ни с кем не делится
кредитом-он предпочитает купаться в огнях рампы и овациях
один.
Очерк Навального накануне Международного Женского Дня 8
Марта с осуждением девушки-дизайнера из шариатской
республики,собравшейся поехать за счет государства на
европейскую выставку,удивителен по своей низости.Но не
будем забывать,что Леша-прежде всего желтый журналист.
Значит,триллионы долларов,вырученные за
бесценнейшие,невостановимейшие народные нефть,газ и никель
и положенные в частный карман, виллы Прохорова с проститутками
для гостей,яхты и "Челси" Абрамовича не напрягают;с Прохоровым
готов с радостью сотрудничать,а поездка девушки с восточным
именем в Европу за счет госбюджета напрягает?
А если у одной из Лешиных дочек обнаружится талант
и государство отправит ее на конкурс в Европу,Леша
тоже будет возмущаться?
И потом,не нравится феодально-дотационный уклад,
установившийся на Кавказе-обличай Рамзана Кадырова.
Что ты отыгрываешься на интеллегентном Юнус-Беке
и талантливой девушке?Не хочется особо тявкать на Рамзана?
ОЧКО ИГРАЕТ?
Объективно:очень хорошо,что девушка-дизайнер едет
из шариата в Европу.НО РАСХОДЫ НА ПОЕЗДКУ
НАДО НАГЛЯДНО СКОРРЕКТИРОВАТЬ,чтобы
ни у кого не было вопросов.Лично я ,например,
когда езжу в Европу,выбираю самый бюджетный
вариант-кемпинг или хостел.За свой ли счет едешь
или за государственный,а скромность украшает
человека.А так езжай,уважаемая,и завоевывай
мировое имя-мы только рады будем.
Когда от имени Навального публикуется суховатый,
скучноватый пост с призывом не смотреть ни на какую
партию кроме "Народного Альянса",понятно что
это пишет какой-то безвестный добрый машинист,неинтересный
и не нужный абсолютно никому.Программа "НарАльянса" слово в
слово списана с программы Едра-а чего париться?"Система-то,
созданная Ельциным и отлаженная Путиным,хорошая,
вот только во главе системы-НЕ ТЕ люди.Поставьте нас.
Мы и воровать будем меньше(может быть)и жилплощади
под заморским солнцем будут на пару метров поменьше
(может быть)и тачки будут поскромнее.Может быть,а может
и не быть.Мы и не говорим,что мы-аскеты.
Зато наш Леша лучезарнее Вовы и моложе и ростом выше-все
в полтора раза."
На вопрос,а что нам делать,когда через 2 дня после прихода
к власти,вы станете долларовыми миллиардерами,неизменно
следует одна из 2 возможных реплик.
Подводя вывод сказанному:
Лучезарный-2 и Едро-2?Кому это надо?
Журналист Навальный?На здоровье!
В России много сильной журналистики-
возможно даже слишком много.
С политиками вот туго.
Может быть имеет смысл ВСЕМ хорошим журналистам
пойти в политику?Александру Минкину,Антону Ореху,
Анастасии Мироновой?
Лично я все-таки предпочитаю
классическую журналистику желтой-
вот уважаемый Александр Минкин например сначала думает-
потом пишет а журналист Алексей Навальный
пишет много,но почти не думает.Этакое
ЛЕГКОЕ ПЕРО.
В любом случае,
Не мешайте журналистам работать!
СВОБОДУ СЛОВА ЖУРНАЛИСТАМ!
Комментарии
*
Может, когда-то и был честным человеком, но скурвили. Подвалили с конторы. Пообщались - то да сё, договорились, дали хапнуть - и сдержали слово, а теперь из-за того хапка под угрозой реальной уголовки он шелковый. Транслирует только то, что следует по сценариям. Народ на болотные-поклонные тащит и ПЖВ поливает.
Комментарий удален модератором
за деньги ли как Путина или от счастья как Навального,тогда
мы и будем жить достойно.Для меня пример достойной страны-
Норвегия.Если мы совпадаем во взглядах,то буду ОЧЕНЬ РАД
Вас видеть в группе ВК http://vk.com/club39391812,которую я
координирую.Почему такой беспредел в стране?Потому что нет
противовеса.Все партии-филиалы Едра,а КС оппозиции-просто
сброд слепых и нищих.Максимально социально ориентированный
капитализм,он же СКАНДИНАВСКИЙ СОЦИАЛИЗМ-реальность
у нас перед глазами по соседству.
Требовать строго социализма как был в СССР-означает превратить
партию в молильный дом как КПРФ.Вместо икон у них-бюстик Сталина
Поваляются,поразмазывают сопли и пойдут опять дрыхнуть и жрать
свой думский борщ.
Даже в условиях дикого олигархического капитализма как сейчас
в России нам надо требовать СВОЕ
ВОТ-РЕФЕРЕНДУМ О ПРИРОДНОЙ РЕНТЕ С ЖИВЫМИ ГОЛОСАМИ:
http://www.rosreferendum.com/initiations/initiation1...
http://www.rosreferendum.com/initiations/initiation2...
http://www.rosreferendum.com/nakaz-deputatu.htm
Уровень развития общества строго определяет, какую именно формацию такое общество способно продуцировать.
Асоциальное население способно породить либо олигархию, либо охлократию, что еще хуже.
Поэтому смена власти на оппозиционную ничего не изменит: сформируется новая олигархия взамен старой, но с теми же целями и
путями их реализации.
Для народа же не изменится ничего. Чтобы изменения произошли, народ должен научиться быть хозяином своей страны, научиться быть носителем власти - так, как это записано в Конституции.
А для этого народ должен быть един, а не состоять из одиночек.
В России сегодня форма власти - классическая олигархия, описанная еще Аристотелем.
Хуже этой власти может быть только охлократия.
Поэтому любое изменение формы власти следует расценивать как положительное :)
Просто в асоциальной среде НЕ МОЖЕТ сформироваться никакое социальное государство.
Даже если, скажем, на очередных выборах народ вдруг проголосует против и ЕР, и ВВП и единогласно выберет оппозицию - за очень короткий срок из нее сформируется новая олигархия - точно с теми же методами и целями, что и прежняя. И пока народ не объединен в дееспособное гражданское общество, пока он асоциален, разобщен - никакого другого варианта попросту не существует.