Кургинян – страшный сон Сванидзе. И не только…
1 марта. Еду в машине. Слушаю радио. На «Эхо Москвы» Николай Сванидзе выступает в передаче «Особое мнение» у Ксении Лариной.
Обсуждают Марш в защиту детей, который должен был состояться на следующий день. Вдруг Сванидзе называет Сергея Кургиняна организатором этого марша.
Вот расшифровка части беседы Сванидзе с мадам Лариной:
К.ЛАРИНА: Я вот смотрела телевизор на этой неделе. Как ни включу, все время Николай Сванидзе… На этой неделе я видела тебя как минимум в двух передачах! Одна программа была вовсе тебе посвящена целиком и полностью, программа «Временно доступен». А вторая передача была у Ксении Собчак, «Госдеп-3» — это дискуссия о едином учебнике истории с Леонидом Поляковым. (Действительно, либеральные сванидзы-познеры-млечины-максимовские-пивоваровы-и-весь-легион до сих пор не уступают своих позиций в СМИ – прим.А.С.)
Далее: Кстати, завтра (именно кстати) собирается альтернативная демонстрация русских матерей, организация «Русские матери», по-моему, называется, которая собирается демонстрировать единение общества в защиту закона Димы Яковлева, того самого. То есть они будут завтра выступать большим маршем государственным в защиту запрета на иностранное усыновление.
Н.СВАНИДЗЕ: Ну, это ж, по-моему, просто как утюг. Это же здесь же очевидно совершенно, что за этим стоит мой коллега и партнер по уже завершившейся давно программе Сергей Ервандович Кургинян.
К.ЛАРИНА: А за ним кто стоит?
Н.СВАНИДЗЕ: За ним? Ну, за ним, я думаю, все-таки, что какие-то круги, аффилированные с администрацией президента, я думаю.
«Креативные» в либеральном понимании собеседники заканчивают обсуждение как «хорошо воспитанные» люди:
К.ЛАРИНА: Ну какая же здесь оппозиция, если они поддерживают действия власти?
Н.СВАНИДЗЕ: Да. Здесь задача такая. Здесь задача лизнуть и при этом сказать «Вот, мы в оппозиции. Мы лижем, но мы – оппозиция».
К.ЛАРИНА: Шершавым языком. (смеется)
Н.СВАНИДЗЕ: Шершавым языком, да. Как там у Зиновьева было, помнишь, у покойного в «Зияющих высотах»? «Я кучею горжусь, в которой я сижу, и зад руководящий преданно лижу».
Такая вот «культурка» в прямом эфире либеральных «звёзд»…
А чего ещё можно ожидать от т.н. «интеллигенции», чуждой русской культуре?
Впрочем, меня заинтересовал не культурный уровень сотрудников и завсегдатаев радиостанции «Эхо Москвы», а дезинформация, уверен намеренная, со стороны Сванидзе.
Николай Сванидзе – весьма информированный человек, и ему не может быть неизвестным то, что Марш 2 марта в защиту детей организован не Сергеем Кургиняном и его движением «Суть времени» (и связанным с ним движением «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), а совсем другими родительскими, православными и патриотическими организациями (инициатор – движение «Русские матери»). Эта информация доступна на сайте Марша в защиту детей и на сайтах организаций – участников.
А на сайте движения «Суть времени» ещё 22 февраля Сергей Кургинян обосновал неучастие РВС и «Сути времени» в намечавшемся Марше 2 марта.
Я писал об этом 28 февраля в публикации «Пикеты РВС 26.02 – 1.03.13 и Марш в защиту детей 2 марта».
Зачем же Николай Карлович в прямом эфире так нагло лжёт?
Да затем же, зачем одновременно со Сванидзе лгут ещё сотни оранжевых СМИ и блоггеров (от либеральных до левацких): им надо убрать с политической арены того самого Кургиняна и его, как они называют, «кургинятник».
Для достижения этой цели у белоленточников есть рецепт: им надо «привязать» в общественном сознании Сергея Кургиняна к президенту Путину. Соответственно, высосать из пальца «доказательства», что «Суть времени» и РВС – «кремлёвские проекты». Марш в защиту детей был проведён в поддержку политику властей Российской Федерации в отношении зарубежного усыновления российских детей, в поддержку «Закона Димы Яковлева» и некоторые участники марша входят в проправительственный ОНФ. Поэтому участие Кургиняна и «Сути времени» в марше помогло бы белоленточникам связать их с властями и «Единой Россией» (одно дело участие Кургиняна в организации митинга на Поклонной горе против оранжевых, и совсем другое – возможное участие в марше 2 марта 2013 года за курс властей). Тогда, может быть, белоленточникам удалось бы убедить народ, что вся бескомпромиссная, жёсткая борьба Сергея Кургиняна и «Сути времени» против оранжевой угрозы, – это просто «игра в борьбу против несуществующей угрозы» и защита правящего режима и «хозяина» — президента Путина (вспомните туалетную лексику Сванидзе и Лариной).
В результате русский народ перестал бы опасаться действий активистов оранжевой революции, был бы обезоружен перед «пятой колонной», а некоторая часть его, возможно, пошла бы за белоленточниками.
Кроме того, Кургинян и «Суть времени» — часть реальной несистемной оппозиции и составляют конкуренцию в этом качестве в глазах народа несистемной белоленточной оппозиции.
Народ нынешней политикой правящего буржуазного класса будет неизбежно доведён до массовых выступлений против такой политики (и это – не «честные выборы» или «свобода Ходорковскому», а социальные трудности и несправедливость, рост тарифов на фоне коррупции, массовая бедность на фоне увеличивающегося сообщества миллиардеров, убийственная реформа образования, внедрение «прелестей» западной ЮЮ и т.п.)
В этих условиях белоленточники попытаются «соблазнить» народ на выступление против политики властей под их знамёнами. Но многие ли пойдут за ними при наличии реальной лево-патриотической оппозиции? Поэтому белоленточникам до начала массовых выступлений нужно «зачистить» реальную лево-патриотическую оппозицию, «убив» политически всех её серьёзных лидеров и организации.
Мотивация белоленточников понятна.
Понятен также накал и масштаб информационной операции по распространению лжи о якобы участии Кургиняна и «Сути времени» (РВС) в Марше 2 марта: Сергей Кургинян – один из самых ярких и креативных противников белоленточников.
А Кургинян, поддержанный тысячами членов движения «Суть времени» – вообще страшный кошмар «пятой колонны».
Массированная непрерывная кампания по дискредитации Кургиняна, «Сути времени», а теперь и РВС служит этому лучшим подтверждением.
Спасибо врагам за такую высокую, хотя и косвенную – «ругательную», оценку борьбы против них Сергея Кургиняна и всего «кургинятника»!
Александр Сатурн
Комментарии
Признание в любви.
А белоленточники конечно враги, они же за честные выборы, разве это допустимо?
Уж очень поганая позиция у Кургиняшки.
А Путин получил поддержку с помощью административного ресурса председателя правительства, от малограмотной паствы Гундяева, с помощью каруселей, провокаторов типа Кургиняшки и "волшебника" Чурова. А честных выборов Путин испугался, потому как на честных выборах, победа ему не светит.
Вот так.
============
Это кто за честные выборы???DDD
Народ не смешите!!! Немцов в Нижнем Новгороде такие "честные" устраивал выборы, будучи губернатором, что сегодняшние детские шалости!!!
Кто честно хочет выбирать- Собчак, считающая народ генетическим быдлом, Шендерович - способный мать родную продать и тому подобные так называемые "лидеры" оппозиции.
А левого фронта там нет? И лозунг - за честные выборы - ни Вам ни Путину не нравится?
Вот уж борец за честность бесчестными методами!
А за честные выборы надо на участках в комиссиях и людьми работать, а уж потом выходить на митинги.
Могу сказать одно- вначале, когда я говорил другу самому было дико слышать. Я ещё уточнил, что это звучит как бред, но всё так явно и открыто, что других мыслей не приходит. (Был в комиссии)
Нечестно провести выборы и чтобы это СТАЛО ЯВНЫМ И ПО НАГЛОМУ ОТКРЫТО хочет кто-то во власти, чтобы потом поднять бучу, замутить воду и заняться своими подлыми делишками.
А спекулировать и говорить, что кто-то не хочет честных выборов- это от лукавого игра.
Вопрос чего хочет называющая себя "оппозицией" компания ничем не лучших прохиндеев, обманывающих честных и доверчиво пошедших у них на поводу людей.
-Честных выборов? Т.е. они будут рулить выборным процессом и следить за честностью. - Хорошо, прошли честные выборы. Что они дальше хотят? Чего добиваются?
КАК это можно воплотить- МЕХАНИЗМ, СРЕДСТВА и СИЛЫ?
Только без пустых призывов и болтовни. Этим хорошо Жириновский занимается - его шиша.
Вам говорят о платном путинге на Поклонной, или со средним образованием это понять невозможно?
Ловил там Кургиняшка "оранжевых" ведьм, как в средневековье.
Я Вам конкретно сказал, что было явно видно, что хотят обозлить людей своей наглостью и попранием законности.
Вполне могли достичь того же результата, но без афиширования беспредела, но не стали. Зато сразу начали кричать про честные выборы!
А новости по телевидению "о беспорядках в Москве", где появились на улицах Москвы пальмы, бутылки зажигательной смесью, а главное ИНТЕРВЬЮ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ одной из демонстранток!!!
Потом извинились, что мол сюжет перепутали с Грецией, но срашающаяся с полицией в ГРЕЦИИ демонстрантка рассказывала на русском языке о возмутивших её нарушения во время выборов в РОССИИ???
Имеющая в то время власть группа явно хотела срыва выборных процессов в России и задержатся ещё у власти.
Видимо ОДНА из нескольких причин - желание рулить второй волной приХватизацией в России.
Кого Кургиняшка обличает? Друга Путина г-на Немцова, с которым Путин 4 года бок о бок проработал в администрации Ельцина.
А в это время Путин подписал договор о строительстве на территории России базы НАТО.
Уж если кто и попрал законность, то это Путин, воспользовавшись административным ресурсом председателя правительства.
-----------------------
А где был гарант Конституции и высшее должностное лицо с ЕГО ОБЯЗАННОСТЯМИ следить за законностью?
Что касается Кургиняна, то он сделал Путину огромнейшую услугу, выступив на Поклонной перед выборами Президента.
Причем здесь хрень, база НАТО на территории Ульяновской области, это уже территория НАТО, и сколько там самолетов, оружия и наркотиков я знать не могу.
По сути, он был только и.о. Президента и собирался баллотироваться на второй срок, но услышав окрик Путина - обкакался.
Хотя сейчас по договоренности с Путиным является председателем правительства, херовым правда. Но Путину наплевать на страну и народ, он поделил власть с Медведевым и держит данное Медведеву слово.
Это ли не узурпация власти?
-----------
Не напоминает легенду о всемогуществе власти Сталина.
А на деле не совсем так всё было. Он был выразителем интересов определённых групп и зависел от них.
Вы считаете, что Путин единолично и царь и бог? В это уже и школьник не поверит.
http://rutube.ru/video/662291ff8ef89988c3c94b3d3a7817cd/
Не смешите людей!!!
Или Вы людей за идиотов считаете, приводя такие аргументы?
Если это написано в Конституции- что здесь такого из приведённого.
Новых из той же колоды выберут и назначат, ничего не изменится!
А вот если "супер царь", по Вашему определению, замахнётся на прекращение Мародерства олигархов, казнокрадов типа Чубайса, перестанет отправлять и оставлять в США деньги за нефть в ИХ банках по 1-2 %, а потом откуда немного, из разрешённых взять, берут под 6-7%. Хотя только сделает телодвижение в этом направлении - где он будет?
Совсем далеко, по сравнению уволенными Думцами и правительством.
Их то он просто с переместит с удобных мест (VIP мест) у "корыта" для пожирания России - на рядовые. А вот его за попытку замахнутся на мародерствующий в России класс и слой - в небытие отправят, в отличии от Горбачёва.
Ученый с мировым именем о том же говорил http://www.pomnimvse.com/16pb.html
Ходор до сих пор сидит. Он что не буржуй?
"Россию сдали и вогнали в кабалу либероиды Немцовы-Касьяновы" - как же им это удалось, если у власти Путин был? Голову включи.
Ходор ЗА ЧТО сидит? За страну и народ страдает?))) Ерунду то не порите!
За то, что хотел весь КАГАЛ "бросить" в личных целях. Также как и беглецы-олигархи "семибоярщины" -
первые ЕЛЬЦИНЦЫ, хотевшие только себе оставить VIP места у "корыта" пожирания России и не пустить новых мародёров.
Не получилось в этом "серпентарии"
"....Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был их гражданский выбор.
.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..."
Н. СВАНИДЗЕ.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
.
Интересно, а как он относится к тем у кого с кровью "не в порядке" и кто не делит людей по крови и считает, что
«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»?