Сталин = Гитлеру?? Решат без нас??

                 6 марта 2013 года "Голос Америки" постарался и выдал интервью своего сотрудника, корр. Русской службы "ГА", А Пименова с Энн Аппельбаум, которая известна как американо-британская журналистка и  писатель, историк и  преподаватель, а также сотрудник издательства "Вашингтон пост". Кроме того, она жена польского министра иностранных дел, имеет даже польский орден за заслуги перед республикой Польша. На Западе её почитают как крупного специалиста сталинского периода истории СССР из-за книги "История ГУЛАГА", изданной в 1996 году. Собственно, после Солженицына сделать это уже не столь трудно, т к тропа протоптана, бери поболе черной краски и вперед. Главное- цифра жертв сталинского периода должна постоянно расти. Но, обратим внимание не на  цифры, а на то, какие новые методы в  "изучении", а точнее в изложении советской истории того периода, который называют сталинским, рекомендует  ученая мадам.

                Во первых, по мнению Э Аппельбаум, Сталин - величайший преступник в истории! Вот так она "берет быка за рога".  В самой  России, пережитки сталинизма коренятся в нашей малой осведомленности о том периоде существования СССР. Она даже выводит какие-то проценты: 20% поддерживают Сталина и его политику, а также около 20% являются его противниками. А поскольку мнение остальных колеблется, между первыми и вторыми, то значит, следует нам, тупым и дебильным, промывать мозги и объяснять, что тот период истории СССР был периодом сплошных невзгод, неудач и поражений. "...Ни в России, ни где бы то ни было ещё, Сталину не дана исчерпывающая оценка: что он сделал, сколько людей убил, какое воздействие оказал на экономику. на общество, на сознание людей. Я не думаю,что жители России по настоящему осознали сущность этого исторического пласта. И, в частности, его долгосрочных. вредоносных последствий..."  Вот такая трогательная забота о нашем сознании.

              Но, вот и главное в её рассуждениях. В научных кругах (!) сравнение  сталинизма с нацизмом  становится всё более приемлимым!. Можно и нужно сравнивать методы, которые применяли оба режима. Тотальный контроль за обществом, вот что объединяет оба режима, вот в чем Сталин превзошел Гитлера, т к "Гитлер так далеко не шел!"  Интересно,  контроль за нынешним обществом в самих США превосходит сталинский или гитлеровский?? Есть мнение, что он- современный контроль, тотальный и всеобъемлющий! Так о чем шумим??   Гитлер в годы войны - это почему-то обязательно плохо, а левые -это хорошо!? Вот как ставит целый "исторический пласт" на голову, дочь из американской еврейской семьи.  Так может и ваш "холокост" в целом был полезным гитлеровским мероприятием!?

               Разумеется, без испражнений на Победу  СССР в Великой Отечественной Войне не обошлось.

Сталин не был эффективным менеджером и уж тем более это он доказал в годы войны. Победа  далась ценой великих жертв, была затратной и привела к великим жертвам из-за того, что Сталин не сумел как следует подготовиться к войне, вещает "историк". О жертвах и затратах мы и сами знаем. О подготовке к войне дискуссии были и будут. Будут продолжаться споры и о причинах наших поражений в 1941-42 гг. Это наша боль и наши проблемы. Но, мадам Э Аппельбаум, не мешало бы вспомнить, что гитлеровцы сделали с Европой и как перепуганная Европа под них  легла, отдав Германии свои ресурсы. Будь СССР не готов к войне, чтобы мы имели в итоге, резервацию за Уралом?  А в свете этих общеизвестных истин порассуждать, мог ли кто-нибудь легко победить гитлеровскую Германию, которая эти ресурсы использовала!? Да заодно. уж коль речь зашла о великих жертвах советского народа в годы войны, вспомнить, кто  освободил ту же Польшу, положив жизни почти 600 тыс солдат!! Или лучше было бы остановиться на границах Российской империи, а Европа пусть разбирается с немцами сама!??

              Всё, чего достиг Сталин, сообщает нам Аппельбаум. достигнуто ценой невероятных жертв. заплатил эту цену народ, сочувствует она. Да, мы это знаем. Но коль уж она историк-профессионал, то уместно бы её спросить, почему её сердце не рвут страсти по Наполеону, которого величают почему-то Великим!? А ведь в нач 19 века он угробил в Европе около 2 млн человек . для того времени цифра огромная! Причинил огромные бедствия странам и народам! Тут вам ответят, что это-история Франции и французы так  решили, считать его Великим, перезахоронив в центре Парижа.  Мы можем её спросить и о событиях Гражданской войны в США. в частности о рейде генерала Гранта с севера на юг и поголовном истреблении мирного населения южных штатов, в ходе чего погибло более 300 тыс человек! Или о расстрелах  мирного населения в городах США в нач 20х годов! Как -то стыдливо помалкивают господа историки. Можно вспомнить и о депортации в США японцев в концлагеря после вступления США во 2-ю Мировую войну. Но нет, все лезут к нам, видя благодатную почву в мозгах некоторой части наших граждан, для которых дерьмо с Запада благодатней  российского  золота, ведь лишь бы оттуда.

            Статью об этом интервью можно завершить её же словами "Каждый цивилизованный человек должен знать, кто такой Сталин!" Но, решать, какой была наша история,  должны мы сами, без подлых советов и подсказок посторонних. Вот как решим, так и будет!