Черные списки Гайдпарковских Ослов
Еще один Гайпарковский Осел отправил меня в свой Черный Список. Могу с гордостью сообщить, что меня внесли в свои Списки уже человек десять.
Некто Георгий Стоцкий опубликовал статью, кажется, чью-то перепечатку, из коей следует, что в Берлине состоялась демонстрация немецких женщин с требованиями к власти – выпустить из лагерей их мужей-евреев. И все бы ничего, женщины тоже могут выйти на улицу не только заработка ради, вспомните хотя бы женский «бунт пустых кастрюль», в Чили, во время правления Альенде, - все бы, повторюсь, ничего, если бы действо, описанное Стоцким, не проходило в Берлине в… 1943 году. Вы только вдумайтесь: в Берлине, в сорок третьем году, в самый разгар войны, женщины-немки требуют (требуют!) от властей – выпустить из лагерей их мужей-евреев! Только вдумайтесь!.. В сорок третьем году, в Берлине живут евреи!.. А как же холокост? Ведь согласно этому мифу, евреев в Германии частью уничтожили, частью изгнали еще в тридцатые годы!.. И вдруг, в сорок третьем – евреи в Берлине!
Да мало сказать – в Берлине. Немки, которым под страхом смертной казни запрещалось вступать в сожительство с «недочеловеками» вообще, требуют вернуть своих мужей-евреев!
И знаете, что самое смешное?.. Что евреев таки вернули. Освободили. Даже тех, кто уже был отправлен в лагеря смерти, и тех вернули домой злые фашисты! А нам «впаривали» жертвы холокоста, что из них варили мыло!
Вот я и задал эти вопросы Стоцкому. А он, вместо ответа, впал в истерику и разразился фонтаном подзаборной лексики, а потом просто внес меня в ЧС. И это – представитель самого талантливого народа! Вместо того, чтобы уничтожить меня словом, как учил поэт (Приятно дерзкой эпиграммой, сразить оплошного врага!..), убить меня силой мысли и логического анализа, это убожество воспользовалось Черным Списком. Похоже, слухи об исключительном таланте этого народа оказались сильно преувеличены. Как и эти байки о их гонениях, о холокосте и прочее.
Комментарии
Вернейшее средство снискать любовь ближних состоит в том, чтобы побеждать свои собственные склонности, и соображаться со нравом и обычаями тех, с коими живем и обращаемся. Сия способность приобретается великим трудом. Но не всякому ли труд сей должен быть приятен? Не всякий ли должен питать такое желание? Человек не мо-жет жить один; его назначение жить в обществе. Не надейтесь, найти где-нибудь чело-века со всеми совершенствами; терпение и снисходительность уменьшают число чужих недостатков. Если нельзя сделаться совершенным, по крайней мере должно уметь, сколько возможно, скрывать свои слабости, чтобы никто не терпел от оных. Надоб¬но просить советов у людей просвещенных, и пользоваться оными для образования своего характера; их замечания не останутся тщетными. Не упускайте ничего, чем мо¬жете под-держать хорошее о себе мнение других. Но ежели злоба и клевета преследуют Вас; то старайтесь, сколько можно, казаться спокойными. Люди рассудительные всегда отдадут Вам справедливость.
мол нет на еего "шедевр" ответа у оппонента. Это вызывает раздражение. А с вами он поступил еще терпимо.
А вот Вашей злобной слюны достаточно. Зачем? Не Стоцкий называет гайдпарковцев ослами, а Вы, хотя Вы себя считаете весьма порядочным.
Лучше перепечатывать чьи-то полезные ГРАМОТНЫЕ статьи, чем сеять бессмысленную лабуду.
Не хотят с Вами общаться те, кого Вы оскорбляете, это их право. Следует ли Вам обижаться? Ведь здоровье дороже.
Правда, здоровье портится и оттого, что Вы его другим пытаетесь подпортить.
Попробуйте жить дружно.
А по мне, так не оттого, что общаться не хотят, просто - сказать нечего. Обидел Бог умишком, а числиться в талантливых - хочется.
И потом: кого это я оскорбляю? Хоть одно слово приведите, которое можно трактовать как оскорбление. Стоцкий, или Влада Эмет, публикуют откровенную чушь, я ее критикую - где тут оскорбление? Или для вас оскорбление - любое несогласие с вашей позицией? Ну, в таком случае, миль пардон. Почитайте тему Стоцкого, о которой я пишу, разве я не прав?
Да, есть и обиженные умом, но с раздутым самомнением, есть всякие. Талантом не здесь наверное блистать лучше, а где-нибудь в другом месте, на "Минуте славы", к примеру.
Назвать человека ослом - по-Вашему, вовсе не оскорбление. Лысенковщину Россия уже проходила, его откровенная чушь всем известна. Или всё, что Вы сказали в особой цене, что сказал человек умней Вас - чушь?
Для Вас материал может быть чушью, для других напротив. Ведь умный человек чушью и заморачиваться не будет, а Вы скандалить, что Вашу чушь слушать и читать не хотят, прячутся в ЧС.
Нет, Вы не правы, ибо не имея на то ни причин, ни оснований возвышаете себя над Стоцким.
Будьте проще, берите в счёт то, что у Георгия тоже права имеются, как и у Вас.
Мнение - это ложный ум, происходящий от корыстных интересов. А корыстные интересы от ограниченной жизни, связанной с разделением труда (=разделением со всей природой) и разделением с родом человеческим = разделением с самим собою, истинным человеком.
Мы еще не стали полноценными людьми. И причина в организации жизни людей между собою.
А если для человека остальные пользователи интернета - мусор, то наверное, было бы резонно поискать другое место для общения. Есть же места, где собираются интеллектуалы.
Есть на просторах инета такой Ержан Урманбаев-Габдуллин. Прославился он тем, что внес в свой Черный список сразу четыреста человек, да еще и гордился этим, публиковал свои списки. Я мечтаю переплюнуть Габдуллина, а именно: быть внесенным в ЧС у четырехсот человек.
Комментарий удален модератором