Серые кардиналы России. Откуда деньги

На женщин и не подумаешь, что предательство идет от них

---------------

Ищи рядом евррея и тогда причина становится понятной и такой еврей рядом с ней присутствует.

Вы прикидываетесь?

- "взяли ГДЕ-ТО деньги" - и "случайно" забыли сообщить на КОГО и с какой ЦЕЛЬЮ работают.

- "обязанности ...по обеспечению граждан информацией" - очень, надо сказать, специфической "информацией". Настолько, что по сути -дезинформацией. Причем исключительно для внутреннего потребления. Так что "обязанности" под стать целям, которые разве что клиническому идиоту непонятны. Вот я и думаю, вы или он и есть или прикидываетесь.

НАталья. Да будет тебе известно, что истинность как слова так и дела ЗАВИСИТ вовсе не от денег или чего то, а от доводов каждый из которых должен быть необходим а все вместе достаточны для обоснования тезиса. А всякая ложь - есть опровержение правовых презумпций. Действия любые - это тот же тезис и поддается определяется и подчиняется все тем же правилам спора. И не пори чушь если не знаешь. А если ты утверждаешь что истина зависит от того кто именно платил - отвечаю - тут нет связи. Ибо вот пример: все кричат что Путин избран всенародно. То есть значит он и должен работать - если верить твоей схеме - на народ. Однако Путин работает исключительно против народа. А вот прокурор - он получает из казны то есть из народного бюджета а работает тоже на мафию.

Тебе достаточно примеров?

Советую тебе почитать правила спора. Хорошая книга у профф Поварнина Техника спора. Почитай. А потом будешь делать ставку на то что кто то кого то проплатил.

Вы меня путаете с кем-то из отделения, т.к. это единственное место где родилась и до сих пор пользуется спросом (в силу специфики заведения), версия про "тирана" Путина. Здравомыслящие люди, к коим вы совершенно очевидно не относитесь, читают помимо подзаборного мусора (появившегося по причине беспечности персонала, упустившего из виду возможность доступа к сети, болезным умом ваших соратников) еще и массу других источников, правда которых простирается из прошлого в настоящее и будущее неразрывной цепью, и не нуждается в спорах в силу своей очевидности.

Я пользуюсь общеизвестными фактами. Факт что Путин принял Нацпроекты - антинародные. Факт что Путин уничтожил демократию, права человека, организовал коррупцию и защитил ее. итд. Таких фактов тысячи и тысячи. И понятно что твои докзательства типа что я лично не отношусь к здравомыслящим - это просто потому ты меня обзываешь что по фактам тебе нечего сказать.

1. Я на "ты" не переходила.

2. Путин указал на необходимость, а создавали эти проекты - соответствующие специфике люди, которым заплатили за то, чтобы они стали "антинародные"

3."Факт что Путин уничтожил демократию, права человека, организовал коррупцию и защитил ее. итд." - это не факт, а бред и является очередным доказательством того, что "типа что я лично не отношусь к здравомыслящим".

1. Наталья. Вот тебе не нравится что я на Ты... Но я критикую твои мысли а не обзываю тебя как это делаешь ты... То есть я не перехожу на личности в отличие от тебя.

2. Путин отменил выборы губернаторов, выборы судей, отменил выборы депутатов заменив их кандидатами от партий. Подчеркиваю: депутаты должны быть от народа а не от партий. К тому же ни одна партия не работает на народ. Ни одна! Путин отменил референдумы. Итд.

3. Путин разогнал оппозицию - это есть преступление Уголовное - незаконный захват власти.

4. Путин отрицает право каждого на участие в управлении государством. Простое опускание бюллетеней в урну таковым не является. Все жалобы наверх переправляются вниз к тем на кого жалуешься - это и есть очередной акт Путина по отмене демократии.

5. Путин внедрил программу нацпроектов в соответствии с которыми права человека не являются приоритетными.

А твои попытки его обелить, мол """Путин указал на необходимость, а создавали эти проекты - соответствующие специфике люди, которым заплатили за то, чтобы они стали "антинародные""" - это есть чушь, ибо Путин не должен указывать а должен исполнять, то есть давать поручение и следить за исполнением.

И еще о демократии. Почитай мою работу о том что есть демократия - грубейшие ошибки которые не только не исправил Путин, но их усугубил, усилил и только для уничтожения населения России.

Не смог дописать в тексте выше - места нехватило:

Указывать должна ГосДума, а не Путин. Путин - всего лишь исполнитель. Ему просто надо указать на его место. Он забывается.

http://maxpark.com/user/3231938693/content/765139

Грубейшие ошибки демократии.

Я не перехожу на личности. Просто другого объяснения такой убежденной невежественности не нахожу. Все выше перечисленное рассчитано на мягко говоря непосвященных и является прямой промывкой мозгов с целью разрушить государство, а начать, естественно, с главного "врага"(подчеркиваю, не своего, а чужого государства!) - Путина.

У тебя ни одного опровержения. Твои слова

- убежденная невежественность...

- рассчитано для непосвященных...

- промывка мозгов...

- разрушить государство

ЭТО все ПУСТЫЕ бездоказательные штампы.

тебе надо читать правила спора. Ибо то что я сказал может быть неверным ТОЛЬКО если -- см что сказано мною выше и приставь отрицание.

ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ

Путин НЕ отменил выборы губернаторов, выборы судей, отменил выборы депутатов

Путин НЕ отменил референдумы. Итд.

Путин НЕ разогнал оппозицию

ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ты могла бы говорить что я убежденный невежа.

И МОЙ ВЫВОД. Ты скорее всего из Путинской обоймы - тебя заставили работать за деньги для дискредитации оппозиции.

И еще. Твои методы "доказательств" я буду использовать против Путина - ты очень хорошо показала как методом лжи власть вводит в заблуждение широкие массы и они далее голосуют за Путина. Это и есть еще одно док отсутствия легитимности Путина и его воровской команды.

В том то и разница, болезный, что это за лож надо платить и доказывать, а правда бесплатно есть и все:) Стоит только глаза открыть и мозги включить. Но тебе не понять.

Надо ж - какая ты умная. А вот я глупый не умею мозги включать... А все умеют.

Ну, на что напоролась. Больше не показывают:)

Зато схема сама по себе вполне наглядно демонстрирует откуда ноги растут у сложившейся социальной несправедливости и кто является ее автором и заказчиком. Чтобы меньше было вони по поводу действий "Кремля", как видно из сюжета более чем неоднородного.

Согласимся с Вашими выводами, Наталья.

С уважением,

И. Диков