Эти рыночные либералы надеются на русское экономическое чудо, которые им создадут супермаркеты, торгующие зарубежными тряпками. А про плановую экономику, так это вообще бред.
У нас ее, как таковой в Союзе и не могло быть, так как над экономикой стояла смотрящая КПСС, которая "выполняла" пятилетки за 3 года. Но из этого отрицательного опыта мы должны
извлечь положительную истину - построить социальное государство, но без смотрящих и руководящих каких-либо партий, которые бы не диктовали крестьянину когда сеять, пахать и убирать. И не загоняли бы, своим
непрфессионализмом, промышленнось в необоснованную гонку перевыполнения плана.
Для этого достаточно квалифицированных инженерных кадров, четко поставленного планирования и выборных исполкомов отвечающих за ее реализацию.
Партийное устройство - это захребетники на шее народа в постоянной борьбе за вождизм и свои теплые пожизненные кресла
Для этого нужно сделать работу над ошибками и использовать наш коллективный опыт в прежнем Союзе. Ничего больше
выдумывать и изобретать не
надо.
Нужна беспартийная парламентская республика и мы к этому придем - когда созреем. Это наш путь к созданию настоящего социального государства и у нас все для этого есть. А пока, лучше путем народного референдума, который мы должны добиться законным путем, необходимо решать вопрос с кризисом этой непрофессиональной бандитской власти.
Любой путь ВЫБОРОВ, ПЕРЕВЫБОРОВ - это только очередной мухлеж этой власти с ее наглыми возможностями своих ресурсов.
По их правилам кудесничества чуровых играть и заигрывать больше не стоит - это мы проходили и не раз.
Наши партии не смогли стать оппозицией, так пусть они проникнутся этим перед лицом национальной
опасности нашему государству и только все вместе мы сможем решить эту российскую проблему. Но а кто этого не поймет - это будет их выбором.
Главное нужно понять то, что рыночная экономика при социализме имеет прямые государственные интересы и полностью направлена на его развитие.
При государственном капитализме она подвержена влиянию государства через экономические рычаги управления.
При полном капитализме интересы экономики - это интересы только бизнеса, но большая часть пирога от нее приходится на крупный бизнес монополистов и финансовых воротил, от "ПЕРЕЖОРА" которых периодически наступают кризисные ситуации.
При бандитской, как у нас в олигархическом сообществе экономика не управляемая и такой бизнес творит сам что хочет. Государственные интересы в такой экономике исключены сознательно полностью и подменены личными интересами монополий олигархического сообщества, спекулирующего недрами страны и только для собственной наживы.
Такую экономику и строит Путин. Это не его личный план, он был определен еще в Союзе с участием первых лиц парт аппарата, "красных директоров" и первых руководителей на местах, которые и реализовали его первично, корректировали, конструировали экономику под себя, с обеспечением законодательной базы.
Простым гражданам страны трудно было поверить в то, что с нами сделали те, кому мы верили. Путин - это один из руководителей реализации этого плана на этом этапе сконструированной экономики, которая полностью зашла в тупик.
Комментарии
"которые бы не диктовали крестьянину когда сеять, пахать и убирать. И не загоняли бы, своим
непрфессионализмом, промышленнось в необоснованную гонку перевыполнения плана."
Это и есть - рыночная экономика.
И,ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, первый шаг -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
Мне по существу не дали ни чуть.
Вы просто говорите болтушки и не более того. Есть жизнь и правила ее работы. а есть ваши желания. Но жизнь их всякий раз скорректирует.
есть три силы мотивации и работают они все вместе одновременно.
Есть три триединых сововкупности компонентов и каждый имеет свое и в предмете системы, и во времени ее существования и в пространстве их бытия. Но у всякой их них есть свои и господствующие позиции и противоречивые и гармонизирующие.
Есть три триединых совокупности компонентов и работают они одновременно как система.
Появляется всякого рода социализмы, постиндустриализмы, либерализмы и так дызмы.
Но они не могут устроить свех участников экономики. Почему? да потому все они строятся на основе диалектических методов, а они все только стремятся решить проблему, но решения найти не смогут. Почему? Да потому что в основе этой методологии лежит противоречие сторон.
Что надо сделать?
Надо применить метод русской экономической школы. А это метод триединства от идеалистического (или в дореволюционном толковании от божественного) начала.
Что это дает?
Экономика (хозяйство в целом) это:
Три вида труда необходимого для выполнения экономических функций (производство, обмен, использование товара) – это физический, управленческий, умственный.
Три сферы приложения этих трех видов труда – это материальная, управленческая (государственный сектор), духовная.
Три формы качественных преобразований экономического (хозяйственного) процесса – это эволюционный путь развития, это революционный путь развития, это скачок в развитии.
Такое строение экономики (хозяйства) и позволяет говорить об необходимости применения методологии русской экономической школы или триединства от идеалистического начала.
Это из википедии о гос. капитализме.
Так что не следует завтраками кормить.
Все ваши капитализмы, социализмы это простые названия которые к реальной экономике не имеют отношения. Почему? да потому что это простая политика.
Эгоистам нужны писанные законы и службы, контролирующие их исполнение, альтруистам писанные законы и службы не нужны, все законы прописаны у них уже внутри (любовь, совесть и сострадание). Этим и отличаются две мировые системы - эгоизм (капитализм) и социализм (альтруизм). Первой системе нужны деньги, законы и контроль, а второй системе достаточен только план, для синхронизации всего Организма, а также контроль за тем, чтобы альтруисты не раздали всё своё нуждающимся.
С уважением Виктор.
Что бы я хотел сказать - всем страждущим с современнейшими мыслями о новом видении экономики, рвущимся в сказать свое слово и обосновать, что все прошлые понятия о ней устарели.
Всем ШОУМЕНАМ ОТ НАУКИ и не оперившимся кандидатам от нее, со своей теоретической базой с трагическими для страны опытами ГАЙДАРА и прочими конструкторами, за 100 - 200 дней и клоунадой ЖИРИНОВСКОГО, с его моделью - всем печь ПИРОЖКИ по ФИНЛЯНДСКОЙ МОДЕЛИ - ХВАТИТ изгаляться в своих "высоких" познаниях словоблудия и откровенного трепачества о том в чем вы ГОСПОДА абсолютно не разбираетесь, так как ни когда и не где не работали в практическом производстве, остальной текст в статье.
деньги это чисто профи.
Ваши эмоции это простое излишество.
Новизна в экономической теории заключается в том, что современная экономическая система имеет три уровня персон собственности – это частная собственность, государственная (коллективная), межгосударственная. Ни одна из ныне действующих экономических (философских) школ не позволяет гармонично организовать такую трехуровневую структуру экономического процесса. Русская экономическая школа по своей методологической структуре основана на гармоничной форме соединения трех сторон экономики (хозяйства).
В чем существо структуры современной экономической (хозяйственной) системы?
Экономика (хозяйство в целом) это:
Три вида труда необходимого для выполнения экономических функций (производство, обмен, использование товара) – это физический, управленческий, умственный.
Три сферы приложения этих трех видов труда – это материальная, управленческая (государственный сектор), духовная.
Три формы качественных преобразований экономического (хозяйственного) процесса – это эволюционный путь развития, это революционный путь развития, это скачок в развитии.
Дам три логических категорий мировоззренческой ориентации
абсолют................атрибут................предмет
идеал....................образец...............оригинал
абстракт................конструкт.............концепт
Ни к одной категории этот "новатор" не привязал свое мировоззрение.
2. Коллективное производство и индивидуальное никто не параллелит с изматическим социализмом и капитализмом.
Смотрите как просто говорят нам логические категории, без всякого умничания.
если.......................есть................то
социализм..............содружество....коллективизм
И
если......................есть.................то
эгоцентризм...........эгоизм.............инидивидуализм
инидивидуализм и коллективизм - противоложные между собою численно, как ЭКСТРЕМУМ-МИНИМУМ-МАКСИМУ отноошений между Единицей и Множеством единиц.
И, если капитализм, защищает производственную идеологию эгоистического индивидуализма, то это ложь. Ибо...
Логика проста. Социальное мировоззрение затрагивает справедливо всех коллективистов.
КАПИТАЛ-КАЧЕСТВО-ПОТЕНЦИАЛ. К Капиталу, оказывается, можно отнести материальные и все иные остальные влиятельные предметные Потенциалы, которые способны обобщить в единое целое для всех неуловимое Качество. Проверим.
Если................есть...............то
капитал............качество.........потенциал
социализма......содружества...коллективизма
или
если.................есть...............то
капитал.............качество........потенциал
эгоцентризма.....эгоизма.........индивидуализма
Логика приоритетного выбора очевидна, что коллективизм (социализм) превосходит качественно индивидуализм (потенциал капитализма) ровно на столько, сколько людей задествовано в коллективном производстве. Проверим
если...................есть...................то
количество..........масса................множество
капиталов............качеств..............потенциалов
работы................творчества..........труда
Капитализм - теоретическая и практическая злоумышленная "ошибка". Ибо индивидуумы-капиталисты, присваивают - воруют нагло - не свои результаты труда, а коллективные.
из тех кто на слуху 2 материальные ценности немедленно перенаправить на развитие страны-начинаем с сельского хозяйства-коллективные хозяйства на новой основе.3 поддержка работающих предприятий,5 план развития страны по отраслям.7не повторять творчество Путина строить мосты никуда,олимпийские расходы,сколково,и еще не пойми что.
Моё понимание в следующем,государство предоставляет демократичные условия проживания населениюи ,но администрация и предприятия не зависимо от формы собственности функционируют в жествких условиях,это экология,......качество выпускаемой продукции,её энергоемкость... .
ПОСЛЕ ГОНКИ ВОВОРУЖЕНИЯ М Ы ОПЯТЬ ВЛЯПАЛИСЬ ТЕПЕРЬ В ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ,А МНЕ КАЖЕТСЯ в САМОДОСТАТОЧНОСТи страны,её безопасность. Поскольку прибыльвыводится без всяких ухищрений и ограничений и работает только не на нашу экономику. Преступление против страны и Путин со странной любовью к России добивает РФ. поскольку России как администрантивной единицы нет растворилась вместе с Союзом.У РУССКИХ И ПРИКИПЕВШИХ К НИМ НЕТ РОДИНЫ.нацреспублики стали доминирующими
статью.
"Позвольте сказать свое слово - человеку образца
1937 года".
2 оценок, 72 просмотра Обсудить (38)
Мы - дети страшных лет России.
Рожденные в года глухие,
Пути не помнят своего.
Мы – дети страшных лет Россия –
Забыть не в силах ничего.
Тут полный анализ и предложение. Там есть и другие на эту тему.
короткое время не только дал возможность.одному миллиарду ( на то время ) иметь ежедневно.чашку
риса .но и превртился во вторую в мире сврхдежаву . не обладая при этом и сотой доли тех рессурсов.
которыми богата Россия.
Так-что дорогие сограждане дело исключительно в том . что КТО и КАК руководит страной. и для
каких целей расходуются природные богатства. ( ведь не секрет . что распределив на каждого жителя
России принадлежавшую ему долю. НАРОД жил-бы покруче саудовских шейхов. ) но тогда не было-бы возможности Абрамовичам Березовским . Ходорковсим.Невзлинам. и другим Сруликам грабить народы и недра
России и усаживать во власть. преданных ИМ соратников. И пока рулить будет ельцопутимдведы и их
сородичи . в страну никогда не прийдет справедливость и изобилие
управления, куда входит планирование и решение т дисциплин технологической реализации производства запланированного с четкой расстановкой и использованием соответствующих инженерных кадров, а не пособников клановой системы.