Сталин и Дэн Сяопин. Сравнение не в пользу...

Не претендую на глубину исследования. Просто мысли о двух лидерах.

Оба - приняли эстафету у основателей своих государств.

Оба - получили "наследство" в плачевном состоянии - разруха, нижайший уровень жизни, технологическое отставание от Запада на десятилетия.

Оба - в период своего правления резко увеличили производственные мощности, подняли производительность, повысили международный авторитет своих стран.

А дальше начинаются различия.

Дэн заложил основу - экономическую и идеологическую - небывалого расцвета Китая, обеспечил кадровую преемственность в руководстве страны, чем устранил даже малейшую возможность возрождения в Китае вождизма.

Сталин уничтожил всех мало-мальски толковых руководителей-политиков, окружил себя подхалимами и ничтожествами, не способными ни к единому прогрессивному шагу.

Последствия для страны - катастрофические: развал, резкое падение уровня жизни, превращение в страну третьего мира.

Вывод.

Дэн Сяопин думал о стране, о народе, о будущем Китая.

Сталин был озабочен исключительно собственной властью, будущее СССР, России, народа - его совершенно не интересовало.

И кому повезло больше - китайцам или русским?