Двойственность положения

Всегда испытываю неловкость, когда какой-нибудь дурак высказывает мысль, совпадающую с моим взглядом, или хотя бы схожую с ним, но при этом аргументирует по-дурацки, да еще и сформулировать грамотно не в силах, да и хамит в довесок. 

 

Например: "Карфаген должен быть разрушен". Мне Карфаген не нравится, я тоже хотел бы его разрушения.

Но тут звучит что-то вроде: "Карфаген должен быть разрушен!

Потому что американцы не высаживались на Луне!" Или "Потому что постоянный ток лучше переменного!" И повторяет эту глупость раз за разом, и не устает же! Ну, и для усиления эффекта от своих слов обзовет всех бабомразями и баборабами.

 

Так и подумаешь, может, черт с ним, с Карфагеном, пускай бы стоял. Может там, в Карфагене, классные парни, наши друзья, если про них это говорит это.