Полиция Техаса: Максим Кузьмин скончался в результате несчастного случая
Смерть трехлетнего Максима Кузьмина, усыновленного семьей Лоры и Алана Шатто, не была насильственной, сообщает Associated Press со ссылкой на шерифа округа Эктор штата Техас Марк Доналдсон.
По его словам, которые цитирует РИА «Новости», мальчик скончался в результате несчастного случая, но обвинения по этому делу еще могут быть предъявлены.
Заявление шерифа стало первой официально обнародованной версией причины гибели усыновленного в России ребенка на основании заключения патологоанатомической экспертизы.
«Причиной смерти этого ребенка стал разрыв брыжейки тонкой кишки. Он был случайным», - заявил на этой же пресс-конференции окружной прокурор Бобби Блэнд.
О гибели в штате Техас трехлетнего Максима Кузьмина 18 февраля сообщил уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов. Он заявил, что приемная мать Лора Шатто кормила ребенка психотропными препаратами, а перед смертью сильно избила его. Мальчик скончался 21 января вскоре после того, как его доставили в больницу.
Как сообщает в пятницу интернет-издание местной газеты Odessa American, никаких лекарственных препаратов в организме мальчика также обнаружено не было.
На прошлой неделе пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал «умерить эмоции» и подчеркнул, что смерть Максима Кузьмина нельзя квалифицировать как убийство до тех пор, пока судмедэкспертиза не установит происхождение синяков на теле мальчика.
====
СПРАВКА;
ПОВРЕЖДЕНИЯ ТОНКОЙ КИШКИ
Тонкая кишка повреждается чаще других органов брюшной полости (до 35%), что обусловлено её значительной длиной (около 5 м) и незащищённостью. Изолированная травма тонкой кишки возникает в 20% случаев, чаще она сочетается с повреждением других органов брюшной полости и забрюшинного пространства.
Механизм закрытых повреждений тонкой кишки различен. Чаще это прямой удар в живот, сдавление между двумя плоскостями.
Патогенез различного вида морфологических изменений связан с действием травмирующего фактора, прежде всего с силой удара. При прямом ударе в живот петля тонкой кишки прижимается к позвоночнику или к костям таза, происходит разрыв стенки кишки, иногда раздавливание её, отрыв кишки от брыжейки или разрывы только брыжейки. Брыжейка тонкой кишки повреждается приблизительно в 70% случаев.
Особого внимания заслуживают гематомы кишечной стенки. Просвечивающие через серозную оболочку гематомы - результат повреждения слизистой и мышечной оболочки. Обширные кровоизлияния в стенку кишки приводят к образованию вторичного некроза с последующей перфорацией.
Шок при изолированных повреждениях тонкой кишки наблюдают у 30% , при политравме - у 80% пострадавших. При внутрибрюшном кровоизлиянии кровь не свёртывается и смешивается с кишечным содержимым. Значительное кровоизлияние в свободную брюшную полость возникает при повреждении тонкой кишки с отрывом её от брыжейки на большом протяжении, при этом крупные гематомы брыжейки могут распространяться в забрюшинное пространство. Отрыв петли тонкой кишки от брыжейки на большом протяжении не только ставит под угрозу жизнеспособность стенки кишки, но и приводит нередко к значительному кровотечению в свободную брюшную полость.
Несколько позже, через 6-12 сут после травмы и оперативного вмешательства, могут неожиданно появиться вторичные некрозы стенки тонкой кишки, при этом клинические проявления травмы вначале стихают, а затем «неожиданно» нарастает перитонеальный синдром.
=================
Судя по локализации повреждений, даже с учетом подвижности брыжейки - не менее трех приложений силы.
Одним из которых, вызвавшее значительный разрыв корня брыжейки с размозжением, было сдавление брыжейки между воздействующим предметом и позвоночников. В повседневной практически такое повреждение, обычно, наблюдается при ударе ногой в живот лежащего на спине человека.
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Комментарии
Это есть доказательство убийства маленького ребенка.
Астахов заявил , что приемная мать Лора Шатто кормила ребенка психотропными препаратами, а перед смертью сильно избила его.
Ничего этого до сих пор не доказано.
Не не доказано - а не озвучено.
Вы прочитать это смогли -
СПРАВКА;
ПОВРЕЖДЕНИЯ ТОНКОЙ КИШКИ
===
Думаю нет.
Но.
1. Их причиной бывает патология, в том числе связанная с алкоголизмом матери.
2. Травмы бывают у детей не только от избиения их родителями. Любой родитель это знает.
Каждый день в любой большой российской больнице имеют место случаи с такими пациентами. И что-то не часто слышно о возбужденных против родителей уголовных делах.
Здесь политическая компания, раздутая властью с помощью Астахова, для которого судьба ребенка это способ вылизать власть.
Комментарий удален модератором
Так что сам по себе прием таких лекарств, тем более ребенком от родителей-алкоголиков - это совершенно нормально.
Комментарий удален модератором
Как вы не понимаете, что не в этом проблема.
. В Росии погибает детей в разы больше, чем в США. Никто об этом нет говорил, пока не понадобился Путину предлог для того, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, от коррупции чиновников, от того, что национальные богатства страны перекачиваются путинскими подельниками в иностранные банки и не вкладываются в недвижимость его чиновниками.
Господи, когда народ в России в массе своей поумнеет!
Что касается меня - ребенка из детдома я взяла 15 лет назад, под опеку. Сейчас ему 25, он взрослый, самостоятельный, работает, не наркоман, не алкоголик и не преступник. А главное - живой и здоровый. Несмотря на дурную наследственность, не нанес себе никаких серьезных увечий, не говоря о смертельных. И как-то обошлось без психотропов.
ждёт пожизненное заключение.Вы конечно и это одобряете.Им можно убивать везде и всех абсолютно безнаказанно. И мне вот ещё что интересно! Говорят,что США усыновили более 60
тысяч наших детей.Многие из них должно быть выросли,но я не вижу тут ни одного из низ и радостных рассказов о себе и США.
У них,что компов нет? Или они на органы пошли.Они исчезли.
А если серьезно, то те 60 тысяч, кто уже вырос, не интересуются жизнью на своей бывшей родине. Да и родина не интересуется ими. Иначе вы не задавали бы себе и мне пустых вопросов.
Те, что сидят в США по всей видимости совершили преступления. В том числе и те, кто сидит в Гуантанамо.
Бывают, конечно, исключения, когда сидят невинные, но в США - это исключения, а в России - правило.
Примеров, только тех, что на виду - десятки, а в провинции полный произвол местых властей.
Отличная логика!!! Поздравляю! Ура американской демократии! Вам можно вместо рентгена работать.А у нас по вашей//ВИДИМОСТИ//сидят только невинные.
Истончение и разрыв тонкой кишки у детей наблюдается чаще всего в результате алкоголизма родителей, как одно из вероятных внутренних паталогий.
Я сейчас как раз в госпитале с мамой. У нее сегодня было гастерологическое обследование и я воспользовался случаем поспрашивать врачей.
Когда я сказал, что дело касается ребенка в возрасте до 6 лет, первый вопрос был о родителях.
Такая патология как истончение стенок кишечника является практически не диагностируемой без колоноскопии и MRI обследования. Но как правило это не обследование не проводится без прямой необходимости, тем более у маленьких детей.
Кроме того, была информация, что биологическая мамаша не просто потомственная алкоголичка, но даже вливала детям водку, чтоб они не плакали и не мешали загулам.
Мне кажется, что формулировка "несчастный случай" - щадящая для российской стороны.
Страховой компании не выплатить 400 000 долларов по СТРАХОВКЕ !
И главное - статистику в студию по ТАКИМ смертям с разрывом брыжейки тонкой кишки у детей!!!
===
"Я сейчас как раз в госпитале с мамой"
- Вы до сих пор в больнице?
Тогда сразу идите к психотерапевту - вы его пациент!!
В грубом варианте понятие "гипертрофия инстинкта самосохранения" звучит так: собственная задница заслоняет весь мир. Проверено на сотнях социопатов.
Он что тут всех за кого считает?
Кого он обмануть хочет? Мать свою?
А как вас туда занесло?
Извините, мне сейчас не до прений по пустому.
У вас в США ( Los Angeles ) сейчас день.....
Одно удивляет, вас так беспокоит результат экспертизы в Техасе?
Друзья моего старшего брата усыновили мальчика из питерского интерната в 95м году. То, через что они прошли - это кошмар.
Вы не представляете какой ужас, когда ребенок в ресторане пытается всем телом накрыть тарелку, чтоб у него кто-нибудь не украл кусочек картошки-фри. Но самое страшное началось года через 3, когда ему стукнуло 8 лет и начался перманентный похмельный синдром. Оказалось, что у него врожденный хронический алкоголизм. Дважды он пытался вешаться, к счастью, неудачно. Однажды пытался ножом пырнуть нянечку, пожилую женщину из России. Она не позволяла ему есть конфеты с ромом - еле утихомирили
Потом было долгое и очень дорогое лечение от алкогольной зависимости. Сейчас парень заканчивает юридическую школу, умничка, красавец, получил от своих родных-приемных в подарок шикарную Теслу родстер
Знаете, меня сегодня поразила одна вещь. По палатам пациентов ходит волонтерша с собакой. Они просто хотят поднять людям настроение.
Чудная собакенция по имени Джейн, спокойная и ласковая, в специальном жилетике с бейджиком, подходит к пациентам и протягивает мордульку под руку.
Мама очень нервничала перед обследованием, но собакина тихо сняла это напряжение. Это так здорово.... Никогда раньше не видел этого в госпиталях.
В понедельник должна быть операция. Мама попросила через администратора, чтоб Джейночку привели к ней перед операцией.
Я вот когда работал на Лондонской LME, часто обедал в обыкновенных простых ресторанах Лондона.
И что интересно, такое поведение детей видел сплошь и рядом !!
Родители сидели спокойно потягивали пивко, а на все "выкрутасы" своего чада - ноль внимания...
Для меня поначалу это был просто ШОК!!
Нельзя подавлять личность в детстве, так мне объяснил "мой брокер" на LME....
А вот по поводу врожденного хронического алкоголизма - да, пугали наши врачи, но это не кем не доказано, ни в СССР-России, ни на Западе!
Это то знать надо!
А вот наркозависимость - это подтверждено!
Как все у вас выстроено , безупречно (почти).
Прекрасный стиль, неплохая подача материала ))
Но слишком сладко, очень сладко, я бы сказал, журналистским языком ...
Можно будет почитать ваш материал ?
Вы же наверняка его где то должны опубликовать!
А с гонораром, как фифти - фифти?
Читаю много, хорошую литературу. Привык излагать мысли хорошим языком. А подача материала хорошая потому, что по профессии "синьор софтвер инженер". Это требует большой аналитической работы, умения собирать информацию, выстраивать причинно-следственные связи и проверять их действие.
Без этого нельзя поймать алгоритм решения задачи.
Дальше всё просто.
Есть темы, которыми я давно и серьёзно интересуюсь, собираю информацию из сотен источников, накапливаю, потом обнаруживаются связи.
Может быть и стоило бы попробовать себя в журналистике, но не сложилось как-то.
А гонорар у меня - моя зарплата. Не буду скромничать, вполне приличная, о шести цифирях.
Я работаю в большой телекоммуникационной компании ТелеПасифик Коммьюникейшенз.
Меня ценят мои клиенты - финансисты, маркетинг, инжениринг, провижионинг, сейлс. Я всегда могу найти возможность программно реализовать самые дикие выкрутасы их требований. Система, которую я создал для оплаты коммиссионных, считается лучшей в отрасли - самой гибкой, надежной и точной. При суммах выплат по 3,5 миллиона в месяц, отклонения в пределах 0,001 цента.
Поверьте, у нас тут не всё легко, не всё просто, не всё гладко и далеко не всё сладко.
Чем больше контора, тем больше в ней совка в худшей его форме. У нас в IT последние 5 лет просто катастрофа. Сменился весь менеджмент, бездари-бюрократы, устраивают многочасовые совещания, на которых ничего не решают и не могут решить, пишут отчеты целыми томами - ни о чем. Провалили ВСЕ проекты за последние 5 лет. И только я со своими 2 орлами каждый год сдаем под фанфары по 3-4 серьёзных проекта.
Моё непосредственное начальство, естественно, за это меня ненавидит лютым образом. Но тронуть не может...
Начальник нашего IT (чиф информейшн офисер), в чине синьор вице-президента компании, баба - страшная, как динозавр. А муж у неё чудесный мужик, был пилотом SR-71 много-много лет - я с ним дружу.
Так вот эта динозавриха пыталась меня сожрать, на совете директоров жаловалась, что не может со мной работать. Ей ответили, что в таком случае, придется искать ЕЙ замену.
Заткнулась.
Сейчас в вас вижу человека.
Ха одним исключением - в СССР не было "совка" все инструкции и так далее писались кровью ((
Сейчас в Москве тот же Ашан - пилять, да это просто цыганский табор, хотя в таборе и то больше порядка было )))
Это было много лет назад, но с тех пор он ни одной бабе в департаменте не нахамил, а со мной здороваться начинает с 30 шагов.
Впрочем, мы с ним в нормальных отношениях. Мужик умный, быстро соображает, мысль ловит налету. Хорошую работу ценить умеет.
Когда я им сдал автоматическую систему коммиссионных для агентств, что считалось почти невозможным, он устроил в мою честь ужин в дорогом бразильском ресторане. Естественно, пригласил и нашу динозавриху.
От неё просто куски валились... Она с горя ужралась так, что мне пришлось её мужа вызывать, чтоб он её домой отвез.
Теперь она здоровается со мной сквозь зубья.
Чем не совок?
Но вернее всего ПОВЫСИЛИ по службе - уверен на 100% )))
Что был совок и какие там были заводы, поверьте, я хорошо знаю. Как наши, из СКБ, вкалывали за гроши, как кровью харкали, как нас шерстили "партийные и профсоюзные организации" - вовек не забыть.
Хорошо, что наше СКБ было союзного значения, в прямом подчинении Москвы.
Когда наезжали по-крупному, со Старой Площади делали один РРРРР-ГАВ в наш обком и все "начхальники" испарялись года на 2-3, пока опять у них зуд не начинался.
У нас зав конструкторским отделом был лауреат сталинской премии. А главным инженером - бездарь с липовым званием кандидата экономических наук (в специальном конструкторском бюро - главный инженер с гуманитарным званием!!!), зато Иван Иванович. А лауреат - Матусь Елевич - выше завотделом низзя.
Начальник бюро - номенклатура обкома, главный инженер - номенклатура горкома.
И всё равно наше КБ в Союзе называли "Фирма"!
А потом всем и всё надоело до чертиков.
Правда, я за ребенка не платила, и относилась поэтому к нему не как к дорогому товару, который не отвечал моим ожиданиям. Может, в этом все дело?
Только никак не могу понять - как собачка в госпитале указывает на невиновность или виновность Лоры Шатто?
И еще хотелось бы узнать Ваше мнение вот от этой статье. Правда, кто автор, я так и не поняла: http://digitalmetro.us/2013/02/25/ya-ne-poveryu-sudu-po-delu-maksima-kuzmina/
Чтобы доказывать виновность, надо иметь основания. Умозаключений для этого явно недостаточно.
Ребятки, у вас мОзги набекрень!!!
В Штатах смерть ребенка - это событие огромного скандального уровня. Шерифам и прокурорам до задницы откуда этот ребенок, из России, Танзании или местный. Это ребенок.
Если у прокуроров есть хоть какая-то зацепка, они порвут любого вклочья. Медэксперты тоже не совсем нейтральны, они ищут именно доказательства вины даже там, где их нет.
И если уж эти волчары сдались, не найдя чьей-то вины, можете верить или не верить, но мамаша действительно не виновата.
Да вы сами подумайте.
Она стояла на кухне, а дети игрались в песочнице, когда у Максима случился разрыв тонкой кишки.
Она взглядом ему удар нанесла?
Паталогоанатомы НЕ обнаружили никаких внутренних повреждений, свидетельствующих об ударе. Синячки и царапинки есть у всех нормальных детей, которые бегают, играются, скачут. Но никаких повреждений внутренних органов не обнаружено.
Не обнаружено никаких следов "психотропных препаратов".
Что у вас в головах-то творится?
А что представляет из себя этот сайт - совершенно очевидно. Обычный пропагандонный помойник с кургинянскими опусами.
Мне замечательно понравилась одна фраза:
"Широко распространенное выражение «это еще не доказано судом или «еще нет заключения экспертизы», для меня автора этой статьи и администратора этого сайта никакого значения не имеют, потому что никакой в мире суд не имеет ни малейшей силы над моим сознанием, над моим предчувствием, над моим опытом проживания в этой стране"
Этим сказано всё, совершенно исчерпывающе. Голословный звездун от политпросвета.
Это - с ее слов.
== Паталогоанатомы НЕ обнаружили никаких внутренних повреждений, свидетельствующих об ударе ==
Разрыв брыжейки тонкой кишки - это не повреждение? Любой хирург-травматолог Вам скажет, что это чаще всего бывает следствием именно сильного удара в живот. Это двухлетний брат мог нанести такой удар? Или сам трехлетний ребенок? У него чисто физически сил не хватит.
23 февраля 2009 года трехлетнюю Дашу, удочеренную Терезой Макналти из штата Пенсильвания, доставили в больницу с ожогами второй степени 10% тела и многочисленными ушибами, шрамами и ссадинами на голове. В ходе расследования было установлено, что Макналти подвергала ее регулярным побоям и истязаниям. 3 февраля 2012 года суд штата Пенсильвания вынес необоснованно мягкий приговор Терезе Макналти, жестоко издевавшейся над удочеренной девочкой. Несмотря на то, что факты насилия нашли подтверждение в суде, а сама приемная мать не раскаялась в содеянном, ее приговорили в итоге к 23 месяцам тюрьмы с возможностью выйти на свободу уже через восемь месяцев. При этом, по данным МИД РФ, за аналогичные деяния законодательство Пенсильвании предусматривает от пяти до 10 лет тюрьмы.
А за аналогичные издевательства над родной дочерью совсем недавно американка получила 99 лет тюрьмы. Говорите, прокурорам до задницы, откуда ребенок? Именно о российских детях говорят, что они склонные к членовредительству.
Полицейские и врачи обнаружили ребенка лежащим без сознания на полу в гостиной с "явной травмой головы". В больнице у него нашли обширный отек головного мозга, сильное внутричерепное кровотечение, отек сетчатки обоих глаз, а также сильные кровоподтеки на туловище и ногах. По словам врачей, травмы были получены ребенком ранее в тот же день и были несовместимы с объяснениями, данными его приемным отцом. Мальчику была сделана операция на мозге, но он умер не приходя в сознание.
- А это Илья Каргинцев, 1,5 лет. Он тоже получил эти травмы "из-за врожденных заболеваний", упав с лестницы. Так, по крайней мере, утверждал приемный отец. И был оправдан. Какой доверчивый суд у вас в США, однако...
Травматолог? Хирург? Вы спросите у любого грамотного гастроэнтеролога.
У маленьких детей бывает истончение стенок кишечника, как следствие алкоголизма родителей или пьяного зачатия. А про детей этой Юлечки известно, что она даже вливала младенцам водку, чтоб они спали и не мешали ей гулебанить.
К сожалению, истончение стенок кишечника труднодиагностируемое заболевание, которое можно определить только специальными типами исследований.
Когда читаете русскую пропагандастику, плюньте на неё.
Суд НЕ установил никаких предумышленных действий против ребенка, совершенной Терезой МкНалти. Суд установил, что ожоги стали следствием того, что девочка случайно перевернула на себя ёмкость с очень горячей водой, когда бежала в ванную мыться.
Суд установил, что Тереза МкНалти ВИНОВНА в необеспечении безопасности ребенка, "неглиженс" (халатность) и в том, что не вызвала медицинскую помощь немедленно, пытаясь сама лечить тяжелые ожоги у ребенка.
Суд постановил, что ребенок в течение 2 дней испытывал сильные боли от ожогов, пока её всё-таки не доставили в госпиталь.
За эти действия, Тереза МкНалти была осуждена на 23 месяца тюрьмы и 4 года "пробейшн" (типа условного заключения).
Это просто максимально возможное наказание по обвинениям, которые были предъявлены и приняты судом присяжных.
Обвинение выдвинуло чарджи в убийстве первой и третьей степени.
Защита доказывала невиновность обвиняемых, настаивая на том, что ребенок нанес себе травмы сам.
Обе стороны предъявляли доказательства, заключения экспертов и показания свидетелей.
В суде всё зависит от вердикта жюри.
Жюри посчитало недостаточными доказательства прокуратуры по обвинениям в убийстве первой или третьей степени.
Америка - не Россия. Тут суды не штампуют обвинительных приговоров по желаниям прокуроров.
"Friday, at the end of a two-week trial of international interest, a York County jury convicted the Cravers of involuntary manslaughter, two counts of endangering the welfare of a child and three counts of criminal conspiracy."
Жюри признало Крейверов виновными в непредумышленном убийстве, покушении на благополучие ребенка и преступном сговоре.
По этим статьям обвинения им был вынесен максимально жесткий приговор, который судья мог назначить.
Обвинять жюри никто из вас права не имеет. С материалами дела вы не знакомы вообще.
Решение жюри не может быть оспорено или отменено никакими инстанциями. Перед жюри и президент страны - мелкая вошка.
Кстати, "многочисленные", в количестве 6 штук, ушибы, шрамы и ссадины даже эксперты обвинения НЕ отнесли к свидетельству "жестокого обращения". Синяки и царапины у детей вполне объяснимы и обычное дело. Тем более, у девочки были нарушения координации движений, что как раз врачи и эксперты подтвердили.
Вы не скажете, а сколько усыновленных в России за тот же период сирот были УБИТЫ российскими усыновителями?
Сколько из усыновленных в России инвалидов-сирот стали известными спортсменами, сколько получили высшее образование, сколько сирот-инвалидов стали адвокатами, инженерами, врачами?
Почему вы не требуете расследования за каждого умершего в России усыновленного сиротку?
Данные по российским сиротам, ПОГИБШИМ от рук усыновителей: http://xakudu.livejournal.com/137903.html
Что касается инвалидов, точной информации у меня нет. Точно также, как и о усыновленных в США инвалидах мы знаем только единичные, дейтвительно, счастливые случаи - о паралимпийских чемпионах.
Но я знаю, что в Павловском детдоме-интернате для инвалидов живет два олимпийских чемпиона и десять чемпионов мира и Европы. Это больные дети, и никакие американцы не пытались их усыновить.
Точно также, как Машу Иовлеву - паралимпийскую чемпионку по биатлону - слишком тяжелые у нее заболевания. http://www.livestory.com.ua/life/2010/11/16/003723.html
Вам "стали известны" как раз ВСЕ случаи. А ваша пропаганда пытается объявить любой случай криминальным.
Ещё раз повторяю: смерть ребенка в США - это громкий скандал. Мои знакомые усыновили сироту из Питера ещё в 1995 году. Он легко мог стать ещё одним из "убиенных злобными америкосами" - дважды мальчик пытался вешаться. И не потому, что с ним "плохо обращались", наоборот, с него пылинки сдували. У мальчика был врожденный алкоголизм. Это страшное заболевание, которое диагностируется только, когда начинает проявляться с возрастом. Ребенок был агрессивным, пытался ножом пырнуть няню. Слава богу, удалось с этим всем справиться. Теперь парень закончил университет, сейчас заканчивает юридическую школу, скоро будет адвокатом.
"Действительно счастливых случаев" - подавляющее большинство, но вам о них не говорят. Вам вливают в уши помои пропаганды.
Вы не понимаете, чтоб признать человека виновным по статье, за которую полагается смертная казнь, обвинение должно представить железные неоспоримые доказательства, а жюри должно ЕДИНОГЛАСНО объявить подсудимого виновным.
Обвинение не смогло представить неоспоримых доказательств, не смогло убедить жюри в предумышленном убийстве.
Когда-то, моего деда в Союзе осудили на 15 лет с формулировкой в приговоре "за недоказанностью вины". Прокурор требовал расстрела, но все обвинения рассыпались. И судьи подписали "за недоказанностью" не расстреливать, а посадить на 15 лет.
В Америке это невозможно.
Доказательность доводов обвинения и защиты взвешивают даже не судьи, а присяжные. Из того, что мне известно, ниодин присяжный не проголосовал за признание обвиняемых виновным в предумышленном убийстве.
А между тем, это как раз то, что борется против плохого обращания с детьми, против жестокости родителей, причем иногда доходит до абсурда.
У моих приятелей, вполне благополучная семья, 14-летняя дочка, за ужином, просто послала маму на три буквы, вполне по русски.
Папаша ей отвесил по уху. Девочка обиделась, ушла к себе в комнату и вызвала полицию. Их так учат в школе - отстаивать свои права.
Папаше - наручники, девочку - в фостер-хоум.
Ну, папаню за 2 дня с помощью адвокатов вытащили из кутузки. А вот с докой было хуже. Её не отпускали.
Чиновник, разрешающий ребенку вернуться в дом, принимает ответственность на себя. Не дай бог, что с дитем случится, чиновник пойдет под суд вместе с родителями.
Только через 5 месяцев девочка смогла сбежать из этого приюта домой. Её искали, проводили обыски в доме, но она пряталась.
Через 2 года удалось через суд добиться легализации возвращения ребенка родителям.
Это перегиб, конечно, но он показывает на сколько серьёзно в Штатах относятся к вопросу безопасности детей в семьях. И это как раз "ювенальная юстиция".
может всю жизнь остаться трезвенником ни смотря на зависимость.Это как и любой завязавший алкоголик.А в 8 лет,это вообще ранний возраст для начала выпивок алкоголя.Это ещё раз доказывает,что над парнем садистски издевались и если он пытался вешаться и брал нож,то скорее всего от безысходности и издевательств.Вот вам и пожалуйста очередной неизвестный нам до селе случай издевательства над нашими приёмными детьми.И таких тысячи.И полная ложь,что страдавший такими расстройствами психики и сильного пристрастия к алкоголю парень будет успешно учиться.У таких мозг повреждён уже в утробе матери и к умственным нагрузкам и способностям не способен.И заключение: Или парень не являлся врождённым алкоголиком и над ним просто издевались,но при этом он способен учиться или же он врождёный алкоголик и псих и тогда ни о какой учёбе тем более в юридической школе речи быть не может.Мы,что разве ни когда не видели детей алкоголиков?
Почти все они спокойные и даже бывает,что запуганные деть.
И почему мы слушает басни из третьих уст.А вот почему то на просторах мирового интернета нет или почти нет рассказав об счастливой жизни в США тех детей,которые были усыновлены и стали свободными,успешными и самостоятельными.Им,что сказать нечего?
Американцы берут наших детей,что бы получать субсидии от правительства США,но сами наших детей боятся.Они уверены,что русские дети,это существа способные на агрессию и алкоголизм и начинают их пичкать психотропными веществами и жестокостью ломать им силу воли на всякий случай.
в основном это запуганные и плохо развитые дети,но не агрессивные дебилы.Всё это до того,пока не пристрастятся к спиртному.
Тоже самое часто наблюдается у детей наркоманов. Ломка у маленьких детей - страшная штука.
И такие дети они просто больны не зависимо от того передался им хронический алкоголизм или нет.И редко кто из них способен успешно учиться.А вот обычная хроническая зависимость может протекать незаметно.Изначально развитый и с виду нормальный парень однажды попробовав алкоголь быстро к нему привыкает и быстро спивается.Я с такими вырос.С детства дружили и они были хорошими и добрыми товарищами готовыми рубаху отдать.А потом престрастились к алкоголю и быстро спилиси и многих уже нет в живых.
Добавляю старой обьяснительной теории:
ЭТА ЗВЕРИНАЯ БОГОБОЯЗНЕННАЯ АМЕРИКА
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/232230
- Я сейчас как раз в госпитале с мамой ))
У меня просто нет слов!
Почему так, определил кто-то из Древней Греции: образование делает хорошего человека лучше, плохого - хуже.
Люди и Нелюди 37 работ Проблема Глобального Выживания 137 работ
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Мэннинг вот попытался поступить по совести - ему там этого не простят
Но власти США обвинять в подобном как-то некошерно
http://gorod48.ru/news/18663/comments/
Российское руководство - лицемеры и популисты..
Покупая себе белых рабов в России пендосы за полноценных людей их изначально не считают.
Ну помер пацан СЛУЧАЙНО от пинка ногой в живот...так он же русский... они все поголовно алкаши и недочеловеки...
За что судить граждан США???
(для тех кто не понял сразу - я написал с издёвкой и не согласен с такой позицией...)