Нужны ли футболистам индивидуальные мячи? (о закрытых сообществах и персональных форумах)
Совсем недавно, при обсуждении некоей темы, один из моих друзей сказал: "Володя, больше не приглашай меня комментировать темы в закрытых сообществах."
А ведь он прав. Если кучка или даже куча людей объединились и поставили вокруг себя забор, то почему другие должны обязательно стучаться в их калитку, что бы высказать свое мнение?
От кого спасает забор с замком?
Только от честных людей. Ведь практически в любое сообщество достаточно вступить кликнув мышкой на запись о вступлении и точно также можно выйти.
Или членам закрытого сообщества интересны только мнения и рассуждения единомышленников?
Честно говоря, это немного смахивает на эротический самомассаж.
Страшны тролли?
Да им ничего не стоит зайти, покакать в тему и уйти. Да и кто такие тролли? Это скептики, которые думают, что их мнение в данной теме никому не интересно, или полагающие, что все возможные способы убеждения собеседника исчерпаны...
Честно говоря, мне тролли более приятны, чем поучители и наставлятели, считающие себя правообладателями истины..
Или:
У нас в городе существует куча форумов. К ней недавно добавился еще один. там уже 57 пользователей и былее полутора тысяч сообщений, оставленных десятью из них в течении месяца...
Как он родился.
Был конфликт между несколькими пользователями самого большого форума и его администрацией, в связи с нарушением правил пользования форумом.
Тогда-то группа недовольных решила построить собственную песочницу...
Причем правила пользования всеми форумами одинаковые, различаются только позиции главнючих пользователей...
Я понимаю, что для тренировки каждому футболисту необходим свой мячик, но играют две команды одним мячом. Так уж устроен этот мир. В противном случае игра превращается в тренировку....

_
Комментарии
А если честно, то мне их даже жалко! Боятся они свои мысли донести до всех и каждого, вот и закрываются в своего рода междусобойчики...
Посему пошлём их (Мысленно!) в центр композиции микеланджеловского Давида!
У меня дела обстоят хуже - есть несколько закрытых сообществ, которые я считаю интересными, но не хочу в них вступать, т.к. почтовый ящик начинает разрываться от информации от размещенных в них материалов. А я предпочитаю комментировать то, что порекомендовали друзья... А это не всегда получается из-за закрытости сообщества, в котором размещен материал.
Комментарий удален модератором
Кстати, в открытом обществе участников будет больше. Например - собираюсь завязывать с сообществом "Политика" именно из-за его закрытости.
Массонство - не для меня. Я - анархист.
Комментарий удален модератором
Помню мультик про козлика, который умел считать до десяти...
Там корабль начал тонуть из-за того, что не смогли посчитать пассажиров. Когда козлик сумел сосчитать, что количество пассажиров соотвествует ТТХ судна, то корабль перестал тонуть...
Наверное тут также - не сосчитаешь пассажиров - сообщество утонет...
Надо какой-то иной писькометр придумывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тогда понятно, что такое сообщество нужно и в закрытом виде. Однако, это тырнет здесь вступить легко, а потому туда ЛЕГКО вступет тролль и разваливает это сообщество.
В увидели вторую часть и решили что это норма. Так быть не должно, и это глупо....
В этом виде конечно глупо, а вот пример неглупого открытого сообщества ( Вы на нём кстати отметились:-) Такое обсуждение (или подобные темы) лучше делать закрытими, чтоб всяка мразь не мешала. http://maxpark.com/user/3954823297/content/1849515#
Кстати прочел стих про крылья и кофе http://maxpark.com/user/4295115264/content/1851948
Хорошо, только грустно...
Я там привет оставил, что бы развеселить.
Кроме профессиональных.
1. Открытые сообщества.
2. Требующие вступления.
3. Закрытые сообщества (вступление с согласия администрации).
А так же существуют различные варианты их.
Я делал несколько сообществ, и не до конца понимал, какие функции я делал... Но сейчас я более, менее разобрался. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЖЕЛАНИЯ СОЗДАТЕЛЯ! А пути господни неисповедимы... Запрещать и уговаривать бессмысленно.
Для меня открыте - значит открытые, а требующие дополнительных действий - закрытые.
А что запрещать бесполезно - это аксиома.
Только иногда делаю исключения, в основном для друзей, ну и если тема зацепила.
Да еще и почту надоело разбирать, тк. вступление в некоторые сообщества подразумевает автоматическую рассылку...
Хотя, с другой стороны - очень много интересного проходит мимо ленты. Поэтому приходится периодически просматривать профили друзей...
2. Можно отключить рассылку.
3. Почту можно бегло посмотреть и выбрать нужное.
А когда попенял на это загнали в РО на двое суток.