Правозащитник - хуже горькой редьки
Мэрии Казани через интернет-приемную представил очередную публикацию на сайте Эха Москвы, посвященную безногому инвалиду Николаю Игнатьеву. См. http://www.echo.msk.ru/blog/efim/1021502-echo/. Обращение зарегистрировано под входящим № 72703.
Говорят, что справедливости в России, как ни старайся, не добиться. Но я постараюсь…
26 февраля 2013 г. безногий инвалид Николай Игнатьев обратился к руководителю казанского исполкома Алексею Песошину. И, сообщив, что договор социального найма с ним до сих пор не оформлен, попросил этот недостаток исправить. А также включить в договор его супругу Гюльнару Зиннатуллину.
Согласие в письменной форме прочих членов своей семьи, требующееся в соответствии со ст. 70 ЖК РФ, Николай представить не смог, поскольку вся его небольшая семья состоит из самого Николая и его супруги Гюльнары.
Удовлетворению законной просьбы Николая может помешать разве что опасение исполкома не угодить суду, который, напомню, выселил Зиннатуллину, не имея на то законных оснований. См. http://www.echo.msk.ru/blog/efim/1018362-echo/.
19.02.2013 г. Государственный Совет Татарии провел круглый стол, участникам которого рассказали о деле Игнатьева.
Дополнительную огласку этому делу может придать обращение в ЕСПЧ. Благо решение судьи Каминского, отказавшего Зиннатуллиной в праве проживать со своим мужем, вступило-таки в законную силу.
Спрашивается, какие еще меры следует предпринять, чтобы руководство Казани решилось удовлетворить законное требование Игнатьева – вселить в занимаемую им квартиру свою законную супругу?
Хотелось бы знать, собирается ли предпринять какие-либо меры к защите инвалида, жизнь которого оказалось в опасности, прокуратура Казани?
К публикации на Эхе Москвы я добавил примечание. «В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник вправе самостоятельно определять судьбу своего жилья. Спрашивается, что же может помешать исполкому Казани сделать это в отношении муниципальной квартиры, нанимателем которой является Николай Игнатьев»?
Надоел я исполкому с делом Игнатьева, наверное, хуже горькой редьки. Однако не отстану, пока это дело не разрешится. А оно не разрешится даже смертью инвалида, перенесшего «на ногах» вот уже три инфаркта. Потому что в этом случае встанет вопрос о возбуждении уголовного дела по факту доведении человека до смерти.
Продолжение темы см. http://maxpark.com/community/666/content/1849453
Комментарии
Жена законная.
Муж - наниматель муниципальной квартиры.
Будут еще вопросы, не стесняйтесь, спрашивайте.
Семья нанимателя ---------------------ФИО--------------------------------
состоит из 1)-------------------------2)------------------------------------------
Все члены семьи согласны с вселением и пропиской ------------------------------------------------в указанную
квартиру.
Председатель ЖКХ (или кто другой) Все!!!
Вам судьба инвалида пофиг? А мне нет.