"Наблюдатели"

Федор Дергачев: «Не буду заниматься анализом самих «наблюдателей» - это интересно, но уведет далеко в сторону. Замечу только, что у них есть определенная география и вертикаль – от этого в значительной степени зависят их интересы и, главное, возможности. На какую именно группу ориентироваться – выбирает сам исследователь, определяя тематику и акценты своих изысканий, а также степень глубины анализа и масштаб прогнозов.

Меня интересуют те «наблюдатели»  которые отслеживают мировую науку и глобальное планирование. В последнее время я пишу не столько для «широкой массы читателей», сколько для них». («Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Окончание». 11 февраля 2013 года). http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/02/blog-post_11.html 

«Корреспондент: Не могли бы вы рассказать о лидере рейтинга – Brookings Institution. Что это за организация?

А.Дынкин: Эта организация базируется в Вашингтоне. Надо сказать, что это очень престижное место работы. Что неудивительно: у сотрудникиов зарплата выше университетских профессоров в США. Изначально считалось, что этот институт ориентирован на Демократическую партию. Сейчас его директор Строуб Тэлботт. Там работают блестящие экономисты. Например, классик экономических исследований Барри Босуорд. У них великолепные политологи. У них заказы – и государственные, и корпоративные.

Что очень важно – и мы в этом от них драматически отличаемся – у них есть мощный эндаумент (фонды целевого капитала – Ф.Д.), на который они могут жить и развиваться, достаточно свободно выбирая направления своих исследований.

Менее известный у нас, но тоже очень сильный институт – American Enterprise, который ориентирован на Республиканскую партию.

А.Кузнецов: Чем еще выделяется Брукингский институт, хотя и не он один, – очень широкая повестка. Некоторые европейские институты, в том числе из-за нехватки финансирования, жалуются на то, что им приходится сворачивать некоторые исследования, которые в принципе нужны, но сегодня за это денег не платят». («Фабрика мысли № 34. Международное исследование обнаружило в России больше сотни мозговых центров». 2013-02-27). http://www.ng.ru/science/2013-02-27/9_fabrica.html 

"Brookings Institution" ("ru.wikipedia.org")  

«Brookings Institution и его добрые побуждения».

http://www.voltairenet.org/article129238.html 

«Институт Брукингса: как работает мозговой центр. Строб Тэллбот». http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2194 

«По заданию NASA в 1959 году «Институт Брукингса» («Brookings Institution»): известный в США «мозговой центр», расположенный в Вашингтоне) получил задание на подготовку исследования, отчёт о котором официально назывался так: «Прогноз последствий мирной деятельности в космосе для человечества», чаще сокращённо называемый как «Отчёт Брукинrса» (или просто  «Брукинrс»). Текст «Отчёта Брукинrса» был представлен руководству NASA в конце 1960 года, а конгрессу США  в апреле 1961 года.

Одной из рассматривающийся в докладе областей «необычного интереса», которую легко пропустить среди бесконечных данных статистики и анализа вероятного влияния НАСА на международную эконометрику, развитие всемирной спутниковой связи, и даже «вероятности и выгоды космических отелей на орбите», была изолированная из общего контекста оценка возможности открытия НАСА разумной внеземной жизни.

«При том, что непосредственной встречи с ними (внеземными формами жизни) в течение ближайших двадцати лет не произойдет (если только их технология не превосходит нашу, что позволит им посетить Землю), артефакты, оставленные в определенное время этими формами жизни, вероятно, могут быть обнаружены в ходе наших (НАСА) космических исследований на Луне, Марсе или Венере…» (с. 215).

http://www.enterprisemission.com/brooking.html

Этот отдельно вставленный подраздел Брукингса чрезвычайно красноречив во многих аспектах. Он создает документированное официальное основание для нашей истории о том, что того НАСА, о котором вы думаете, что знаете все, на самом деле не существует, и о том, что многое из сделанного НАСА в течение последних пятидесяти с лишним лет, а также причины, по которым оно это делало, намеренно скрывались и засекречивались из соображений “национальной безопасности”». (Ричард С. Хогланд «Тёмная миссия. Секретная история NASA»). http://perfectworks.ucoz.ru/publ/sjuzhet_xenogears_vymysel_i_realnost/nasa_reinkarnacija_ehtos_v_nashem_mire/3-1-0-1