Самый лучший президент
Волею судьбы пришлось сегодня пообщаться с одним человеком, сначала разговор шел о деле, с которым я к нему пришла. В процессе обсуждения тема разговора перешла на городские власти и тут мой собеседник в сердцах воскликнул: Как же я их ненавижу за то, что они людям столько трудностей создают! (это если коротко и без эмоций).
На этот эмоциональный всплеск я заметила: -что выше-то, лучше что-ли??? И попыталась своему визави высказать свою точку зрения о том, что многое в стране зависит от самого высшего руководства...
На это мой визави произнес короткую, но яркую и пламенную речь о том, что президенту очень трудно работать в таком окружении, он очень хороший, вот хочет поднять страну, но окружение мешает и не дает ему работать на благо простых людей, и когда он выступает, он так искренне говорит, так убедительно, у него даже слезы на глазах выступает..И он ему очень верит...а также верит во все его порывы сделать хорошей жизнь простых людей...
мой собеседник - бюджетник, но не чиновник...
От такой речи, я честно говоря, слегка прибалдела, привела пример с Пердюковым - и опять услышала - это его подставили...Вижу, бесполезно с этим сторонником дальше беседовать...
Впечатление - честно говоря, думала таких наивных не существует в природе...ан нет...еще как существуют..
Короче, пока такие люди есть, власть спокойно может спать!!!!
Комментарии
По этому поводу самогончика ведро надоть принять! :))
- ВВП хороший, но что он может один если в его окружение сто человек против.-
Я спросил: "А как же Лукашенко? " В ответ услышал: "Ну этот мне вообще не нравится, на Гитлера похож."
Для моего собеседника: хочет, но не может - это хорошо. Короче это типичные жертвы ТВ и газет типа: Комсомолка и АиФ.
Чистый фрейдизм в теории защитных механизмов человека.
Моя бабушка в таких случаях говорила - бьёт, значит любит.
На самом деле я считаю, что Путин в курсе всех безобразий, они происходят с его ведома. В обмен на преданность лидеру. Иногда особо рьяных одергивают, начинается проверка в ведомстве, привлекается Следственный комитет, который "докладает" о вопиющих фактах воровства и коррупции. Это сигнал остальным: воруйте, но меру знайте, я вообще-то еще и перед народом должен за вас отвечать)) Основного фигуранта, самую крупную рыбу, конечно же, выводят из-под удара: тоже сигнал остальным: я вас не сдам, если что, прикрою. Жулики от чиновников сигнал этот ловят и стараются за рамки не выходить. Таким образом и овцы целы, и волки сыты. И так до следующего зарвавшегося чиновника.
голову".Есть такой сорт людей,которые живут в своём мирке,
как в коконе,их не интересуют социально-общественные
дрязги,чтобы держать в равновесии свою психику они приду
мывают всевозможные откорячки и удивляются глядя на нас,
- и что они так бесятся,ну воруют,и что,а когда не воровали?
Они неверующие и даже не фанаты,они ближе к мудрецам
они гармонизируют вокруг себя пространство тем,что не выс
казывают острых суждений,не допускают эмоциональных
всплесков и находят всегда умиротворяющие заключения,
как им кажется.Согласитесь,уважаемая Шурочка,что на
факты происходящие в мире людей можно смотреть дво
яко,плохо и хорошо!Что ж,такие люди не имеют право на
свою самобытность?
Комментарий удален модератором
Ничего нен меняется,потому,что каждый правитель хочет это слышать.
==============================
Ну это конечно слишком, что в курсе.
Но "лицензию на воровство" скорее всего "лично подписывает"...
Мы думаем, что сегодняшний "антикоорупционный" синдром Путина это только pr-акция, имитация борьбы с коррупцией. Но похоже коррупция всего-лишь ветряная мельница?
Всё на много хуже.
http://tochka-py.ru/index.php/entry/2013/01/14/yurij-krupnov-korruptsii-net-est-industriya-osvoeniya-byudzhetnykh-sredstv-iz-zhizni-lentochnykh-chervej
Категория людей-страусов, предпочитающих прятать голову, оставляя беззащитным свой зад, может называть себя мудрецами, людьми, познавшими истину и т.д. Но факт остается фактом: они обманывают сами себя.
не значит,что они мудрецы.Мне понятен ваш молодой задор,но
хочу сказать вам,по поводу фактов,что эта штука очень скольз
ская,в умелых руках факты,подчас,принимают противополож
ный смысл.Это первое.Второе.Если человек,видящий вокруг
себя несовершенства этого мира,его злобу,лож,лицемерие,
вражду и т.д.,уходит в свой внутренний мир,это,что,он обма
нывает себя?Человек не испытавший на себе зло,не может
постичь реальность!
Неужели кто нибуть поверит в его искренность?
"Он хороший, но ему не дают делать добро". Ты понимаешь, что верить в это глупо, и тем не менее веришь.
Когда-то, во времена Кашпировского, я случайно включила его сеанс. (Обычно не смотрела - боюсь всякой чертовщины.) Головой не вертела, но в какой-то момент на глаза навернулись слезы. а в голову пришла мысль: "Как же ему трудно, он страдает за нас!"
И тут же Кашпировский посмотрел мне с экрана в глаза и сказал: "Думаете, мне легко? Я страдаю ради вас!"
«ЦАРЬ-ПУТИН» на Яндекс.Фотках
На сегодняшний день сколько людей говорят о нем с восхищением!
И не надо.
Режим власти зависит от нравственного состояния народа.
К примеру,у Сталина в резерве были многомиллионные массы крестьян.Малоообразованных,но зато аскетичных,рожденных в услолвиях естественного отбора.В своей массе здоровых физически и душевно.
Их брали на строительство заводов и на войны,решали грандиозные задачи.
Женщины рожают максимум одного ребенка,находят убедительные причины этому.
1) "Путин под воздействием этих хазар строит не союз славянских государств , а евроазийское обьединение, думая, что азиаты так и будут работать на Россию, они работать не будут никогда , им религия не позволяет - они торгаши , а руских славян с каждым годом все меньше..."
2) "Путин хочет изменить менталитет хазар на русский, чтоб было все по чести и совести..."
Так ЧЕГО же хочет Путин - создать с хазарами евразийское объединение или изменить менталитет хазар на русский? Менталитет - такая штука, что хотения одного человека мало, нужны годы убеждения и принуждения, и то результат неизвестен. При этом Путин почему-то окружил себя сплошняком этими самыми "хазарами"-торгашами и олигархами, да и Дмитрия приблизил, чей облик подозрительно "хазарский" тоже... НЕСТЫКОВОЧКА ПОЛУЧАЕТСЯ, ОДНАКО...
Но, приспосабливаться они горазды!
А это значит, отсутствие унижаемых кадров ГУЛАГА и рост рядов НКВД. Что мы и наблюдаем в сегодняшней жизни.
напрягать мозги.
Коррупция - не счесть,
пока такие Люди,
в России нашей есть"
Народ - в шоке! Куды бечь? Новая сказка: про доброго Ленина. Как бы не царь, но почти Бог! Потом Сталин! Голод, расстрелы, репрессии.... Но Сталин хороший, это его приближенные творят беспредел...
Боже мой! Доколе? Доколе народ будет верить святости высших чинов страны?
У нас же власть с самого рождения внушает человеку страх и уважение к себе любимой.
Отсюда и рабская психология.
Власть должна служить народу,именно народ страны и должен быть её властью.
А человек и животное это разные виды.Вы хотите быть животным?Хотите чтобы ваши дети были животными?Тогда внушийте им свой талмудическобиблейский бред,а я и мои дети мы люди.Мы рождаемся свободными и сознательными.
надо только разделять то как есть и то как должно быть.Если вы будите немного повнимательней вы без труда это прочтёте в моих сообщениях.
Но это лишь одна сторона.Когда я писал что правит капиталл,я написал что там он себя не так явно демонстрирует.Т.е. человеку внушается право на свободу,на деятельность,на власть в стране.Я прекрасно понимаю что это манипулирование сознанием,но ,тем на менее,люди в этих странах чувствуют себя причастными к делам своей страны,ответственными за свою страну.Как пример можно привести СССР,правда в СССР всё было несколько грубее,но тем не менее работало.А сегодня фурсенко в открытую озвучил устремления нашей нынешней власти:-стране не нужны созидатели,стране нужнв потребители.
Взгляните на эту фразу шире и откроется вам истина.
Реформа образования для того и проводится.Воспитать тупое мычащее быдло.
Всё делается постепенно ,но последовательно.
пе,когда отказывались от свободы и осознанно шли в рабст
во.Хозяин за тебя всё решит,да бьёт,да унижает,но жить то
можно.А свободному нужно решать всё самому.
То есть,свобода штука сложная и не всем по зубам
Не зря сказал поэт про Россию:- "На всякого мудреца дово
льно простоты",вот эта простота будет верить во всё,что
угодно,такава природа.
Комментарий удален модератором
Не Родине.
Не жене.
Дочери своего начальника изменил, а значит унизил начальника.
Всё остальное - сопутствующее этому мщение.
В чём прав ?
Хотя сегодня в слово либерал каждый вкладывает свой смысл.
А самым либералом является сам лилипутин.Он и сам себя так называл.
масса материал,то он и "ваяет" из народной массы скульп
туруа,по своему разумению.
Я понимаю что в основном голосовали не за путина,а против других,но тем не менее.
Комментарий удален модератором
Но одно дело знать. А другое дело иметь возможность переломить сопротивление либерастов.
Путин уже сделал много полезного - спас Россию от гибели. Но на горизонте громадность дел, которые надо решать и при том как можнно быстрее.Куда не кинь - везде клин. И не только в пределах России но и за ее пределами. Решить все одномоментно не реально. Необходимо постепенно, но верно и целенаправлено действовать.
И мое мнение:
Чем выпускать на обсуждение (а вернее на поругание) такие заметки, лучше оказать Путину поддержку в тех вопросах, которые направлены на благо страны и встеречают ожесточенное сопротивление либерастов во главе Чубайса и Медведева.
Без нашей поддержки Путину не справиться с ними.
Могу добавить, что подбирается такое окружение, на фоне которого Путин должен смотреться героем и периодически это окружение журить, а то и "делать козу", типа "воровать нехорошо, ай я яй!". Но в процессе подбора его слово - решающее, так что винить кого-то неверно, сам назначал. Достаточно привести в пример нынешнего премьерчика - вот уж посмешище, весь мир его не воспринимает всерьёз с его идиотскими нововведениями в часовых поясах, летнем-зимнем времени, лампочками и прочим. Все видят, что человеку явно не по плечу должность, максимум его уровня - кафедра в университете. А Путин держит при себе, чтобы со временем слить на него все свои огрехи в экономике.
Сталин не знал, Путин не ведал))) И вообще они не при делах)))
Выбирайте, господа апологеты, что Вам ближе и приятнее.
Думаю всё же,твой собесник врал тебе.Сдаётся мне,он всё прекрасно понимает,но обстановка сейчас у вас в России такова,что приходится врать "на голубом глазу",чтобы не дай Бог кто-либо что-либо не заподозрил,не заподозрил бы этого "начальника" в нелояльности к власти.Помню,как в СССР в такой же,как сейчас у вас в Матушке мерзопакостной атмосфере, два собеседника,глядя друг другу в "честные"глаза, врали,понимали,что врут и... продолжали врать на том же "голубом глазу".Такие ваши дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Но, стоит кому-то что-то сделать реальное, что хоть как-то может повредить режиму - вот тогда тебе не сдобровать! (Квачков, Навальный и прочие)
============================================
Он не "наивный", он "осмотрительный"...
Я не против этого времени.
Мы можем лишить деньги возможностей создавать неравноправные и не чистые выборы и тогда будем иметь возможность избирать ответственные ИЗБРАННИКИ, которые будут избираться с исполняемыми на взгляд избирателя законами. Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. См Демократор 3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое ...
Одного не могу понять, как Вы умудрились так прозреть, что призываете помочь как раз тому, кто ввел эту безличную и потому безответственную систему.
Вы хоть читали статью, которая здесь обсуждается? Она как раз о Вас.
Боюсь, что Вы недопрозрели.
Сказки про "хорошего царя" и "плохих бояр".
Как же, слышали и не раз.
Наверное, наш президент делает для траны и народо много.
Наверное.
Но я сужу о нем даже не по этому:
Зима 2000 года - к нам приезжает ИО Президента В.В. Путин вручать ордена. Молодой, активный, пожал руку ВСЕМ, даже бойцу-посыльному.
Лето 2000 года - к нам приезжает Президент В.В. Путин. Молодой, активный, пожал руку всем старшим и высшим офицерам, остальным кивнул.
Осень 2003 года - нам приезжает Президент В.В. Путин. Молодой, активный, пожал (даже не "пожал, а "подал" как дама для поцелуя) руку только Командующему, остальных не заметил.
Лично мне после этого стало все ясно....
Проверено: хороших людей власть не портит.
Но только ХОРОШИХ.
Вот этот результат мне и не нравится.
НА САМОМ ДЕЛЕ
Каждый - на своём месте (!!) - какой-то вклад вносит, потом ВСЁ это вместе (!!) складывается - и получается ТА "навозная" куча - на которой мы (вместе с Вами))) сидим! (ИМХО))) ...
А сваливать ответственность за СВОИ проблемы на лиц другого пола, национальности или президента - удел инфантильных неудачников. (ИМХО)
Из них спасатели отечества такие же как утюг на шее у тонущего.
ведь кудесник".
Царь - хороший он заботится о народе. А бояре плохие, его обманывают и воруют. А царь этого не знает, потому что денно и ношно, трудится на благо народа. (Сегоднешний, так "как раб на галере")
На этом стояла и стоит Россия. .
плата за тепло.Стоило президенту возмутиться и уволить одного чиновника, в Гольяново все пересчитали взад.Казалось бы где президент и где Гольяново.Однако чиновники всх мастей держат
нос по ветру.Была бы политическая воля!
Ответив хаму на его же языке, сам превращаешься в хама.
А зачем это Вам? Берегите лицо.
И их никогда и никто не осудит.
И в этом, товарищи, наша беда,
и лучше от этого, верьте, не будет.