Да я, что - гений, что-ли ?

Сначала забрать у людей.

Потом отдать монополиям.

Потом ограничить монополии.

Потом ввести на них налог.

Потом опять отдать "на социальные нужды населения"

Не проще ли сразу отдать людям ?

И кому отдать ?

Как понять, где чужое, а где не чужое. Я один из последних раскулаченных уже при Брежневе - бабушка умерла и большую часть приусадебного участка отрезали и отдали совхозным дачникам. И кто мне эту землю вернет теперь?

http://maxpark.com/user/632656317/content/662768

http://maxpark.com/user/632656317/content/662782

.

каждому равную долю в каждом природном ресурсе,

то кто у кого украл ?

Избранные депутаты, которые каждый день принимают решения, к сожалению, не заинтересованы в неуклонном повышении качества жизни народа, впрочем, как и любое избранное лицо. Никогда и никакое избранное лицо, обличенное всей полнотой власти, не будет слугой у народа, а наоборот, это его ХОЗЯИН, поэтому пора давно расстаться с иллюзиями по поводу слуг народа. Только народ, сам, без посредников, в состоянии создать все условия для достойного качества жизни каждого и по его личному усмотрению. А для этого нужно установить в обществе общественно-политическую систему - НАРОДОВЛАСТИЕ!

До тех пор, пока вы не поймете всю свою глупость с выборами, вы будете обречены на то жалкое существование , которое вы имели, имеете и будете иметь. А они, то есть ваши избранники, как имели, имеют, так и будут вас иметь. Поэтому нечего на зеркало пенять, коли рожа крива ( народная пословица). Включайте мозги...

Это не совсем понятно.

Можно чуть подробнее ?

.

чтобы этого не было.

Комментарий удален модератором

У нас все колхозники разбежались, потому что вокруг полно городов и до метро 40 минут на автобусе

Уничтожать крестьянство начали еще при Ленине, сейчас его уже почти добили.

Комментарий удален модератором

В кино пришли ?!

Комментарий удален модератором

чтобы найти решение о собственности

на природные ресурсы.

есть другой вариант,

как нам решить вопрос

о собственности на природные ресурсы ?

.

"национальное достояние" ?

Свободы хоть жопой ешь. Землю всю, что можно даром раздавали. И что? Ваучеры продали за бутылку. Свои земельные паи бывшие колхозники попродали за магарыч. Горожане посадили на бесплатных участках картошку год - два и оставили под бурьян, оформив свидетельства на право собственности и ждут кому повезёт подороже продать. Зато свобода требовать: дай ещё! осталась. Кто не пропил ваучеры, а правильно вложил свои и купленные у идиотов сейчас олигарх. А кто ему помог стать им? А тот, кто свою долю в народном богатстве поменял на водку. Кто мешал Вам купить на ваучеры акции Газпрома или Норникеля? Если бы Вы это сделали, то думаю сейчас говорили совсем по другому.

как решать эти уже конкретные вопросы.

Сам-то основополагающий принцип

"каждому равную долю в каждом природном ресурсе" © -

сомнению не подлежит.

Кстати, климат уже делят.

И если не между человеками, то между государствами.

Ты, в общем-то, подаёшь себя как полиглот,

эрудит, ходячая энциклопедия

и должен знать эту историю.

Не так давно люди научились отстреливать облака

и они выпадают дождём.

И вот страна, расположенная ближе к берегу океана

стала сбивать облака и забирать дожди себе.

Страна, которая расположена в глубине континента,

получила засуху.. Был международный суд и постановил

стране, которая ближе к океану, не сбивать часть облаков,

а пропускать дальше.

То есть деление климата в данном случае заключается в

том, что каждая страна имеет ПРАВО на дожди.

И возвращаюсь к началу.

Давай вместе подумает, как решать поставленные

тобой конкретные задачи, не подвергая сомнению

сам основополагающий принцип -

"каждому равную долю в каждом природном ресурсе" ©.

.

Какой "свой лес" ?

.

"Доля" - это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.

.