Один против всей Природы
На модерации
Отложенный
Бааль Сулам, "Предисловие к Книге Зоар", п.1: Глядя на себя самих, мы чувствуем себя испорченными и низкими настолько, что некого клеймить позором так, как нас. Когда же мы смотрим на Того, кто нас создал, выходит, что мы обязаны находиться на вершине ступеней, достойной прославления, как ничто другое. Ведь от совершенного Создателя должны исходить совершенные действия.
Действительно, мы видим, что Природа совершенна и всё в ней устроено намного лучше, чем у нас. Отношение человека к ближним сводится к тому, чтобы принуждать, убивать, пожирать, эксплуатировать, побеждать их во всем. И мы видим, что такой подход вреден. Для нормальной жизни было бы лучше, если бы мы сосуществовали по-доброму, на принципах взаимности, оберегая природу и друг друга. Так же мы учим детей не драться, не жадничать, а играть вместе. Однако выясняется, что дети на это неспособны и взрослые – тоже. Выходит, наша природа дурна. Вот что мы обнаруживаем, глядя на себя самих.
С другой стороны, в Природе всё выстроено замечательным образом. Многочисленные исследования всё лучше обрисовывают эту картину гармоничного равновесия и взаимодействия. В конечном счете, Природа порождает жизнь, что требует скоординированной работы сложнейших и тончайших механизмов. Мы видим, как многолик и сложен мир, как мудро он устроен. Откуда же всё это взялось? Из некоего крохотного "зерна", потревоженного Большим взрывом?
Так или иначе, это сложное, стройное многообразие, которое мы видим, не может не впечатлять. И когда с него мы переводим взгляд на человека, на "венец природы", нам открывается лишь одна тяга – к разрушению всего.
Это заставляет задуматься: как такое может быть? Самая сложная, самая "качественная" часть – и в то же время наихудшая?
Какой-нибудь муравей или жук никому не причиняет зла, действует согласно велениям Природы и помогает другим в общей взаимосвязанной системе. В ней каждый живет для того, чтобы обеспечивать остальных, у каждого есть своя ниша, и он честно "отрабатывает" свои взаимосвязи с тысячами других созданий. Все вместе они составляют совершенную мозаику, нераздельное сплетение штрихов общей картины. Удали хотя бы одну деталь – и сразу всё искажается, разрушая цельность.
А между тем, именно этим человек, как правило, и занимается. Его деятельность противоположна природному совершенству. Все животные и растения, всё что ни на есть проникнуто чудесным согласием, а главное, взаимным восполнением. Все взаимосвязаны, взаимозависимы и нуждаются друг в друге. Всё в Природе построено на равновесии, в котором ни одно звено нельзя удалить или перенести, – это единый "пазл". Но вот, приходит человек и начинает разрушать его, понемногу приближаясь к катастрофе. До сих пор мы не осознали, что, помимо нас, вся Природа совершенна, а вещи, которые кажутся нам несовершенными, свидетельствуют о "кривом зеркале" нашего восприятия либо о результатах нашей разрушительной деятельности.
Человек неспособен вписаться в совершенство, поскольку он испорчен. Это единственное создание, противоположное Природе. А значит, ключ к исправлению ситуации находится в нас самих.
Комментарии
Испорченности не чувствую, достаточно знать недоработки по качествам. Чтоб было что исправлять.
Нет и в природе все не так благостно, как вам представляется. Там, ровно так же как и у нас. Поинтересуйтесь жизнеописанием львиного прайда или любых копытных..........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то что вожак прайда -- самец, не участвует в охоте, а ждет, пока самки ему убьют добычу, это то же гармония?
Прислушайтесь к словам О.Игнатовой ниже.
Поэтому Ваша фраза "Гармония в том, что все четко исполняют законы природы" с последующей Вашей же расшифровкой звучит как какая-то нео-религия из "Пробудитесь", типа: виды созданы для того, чтобы прославлять Природу-Создателя, четко исполняя Его законы.
Гармония же в том, что всё чётко подогнано в результате отбора. Но это только кажущаяся гармония и "подогнанность" (есть куча общих и частных эко.законов, правил и принципов, но население и журналисты знакомы только с афористическими "законами" Барри Коммонера). Открою секрет - очень далеко не всё подогнано, а точнее (в строгом математическом определении) - ничего не подогнано. И не может быть подогнано, иначе бы эволюция остановилась.
То есть АЗарт эгоизма (АЗ, Я) в Бытии - аз есмь аз - в смысле профилактики нарушения системы Бытия из-за амбиций.
Но альтруизм невозможен без системы самоосознания эгоизма личности - самоотдача альтруизма обеспечивает безопасность Бытия.
То есть это стадии смысла жизни, гарантирующие перспективу нашего Бытия: зверь - человек - бог.
Это было актуально и во времена Иисуса Христа - тогда техники мало было и жизнь требовала духовных систем оптимизации развития человеческой цивилизации.
Думаю, я кратко , но ёмко сформулировал мистерию бытия личности в отношениях с информационным полем природы.
Комментарий удален модератором
ПОЧЕМУ Вы решили, что биологическая водно-углеродная жизнь - это "венец творений" ЦЕЛОЙ ВСЕЛЕННОЙ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень советую, если Вы не в курсе, наберите в поисковике "Антропный принцип в космологии". Впечатляет исключительно, хотя и прибавляет загадок...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= 100 баллов!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не эгоист (это известно многим моим знакомым). Я - редкий альтруист. А по-другому мыслить, чем я привык, действительно, вряд ли смогу...
Комментарий удален модератором
Короче, моя модель "устройства Человека" - это принцип человека-матрёшки из Восточной философии. У человека МНОГО тел. И только биомасса подчиняется законам физической Вселенной. Остальные тела проявлены в ИНЫХ Мирах (это "скафандры" для путешествий по иным вселенным). Тонкое тело, Ментальное тело, Причинное, Духовное и др.
Феномен Человека реализует связь нескольких вселенных несовместимой размерности, доступных его аппарату.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человеческая природа не может быть сводима к одному какому-то качеству (например - "ПОЛУЧАТЬ"). Человек в норме - ещё и Творец, Мыслитель, генератор Тонких материй... Человек - житель нескольких Миров, доступных его аппарату.
Даже высшие животные не могут быть полноценно описаны как "потребители ресурсов на физическом плане"...
Комментарий удален модератором
Насчёт полноты мотивации человека в "ПОЛУЧЕНИИ" я не хочу обсуждать. Есть масса примеров самопожертвований и бескорыстных Творений сапиенсов. Скажу только, как только человеки станут лишь ПОТРЕБИТЕЛЯМИ - человечеству конец. Будет перезагрузка.
"Генератор Тонких материй" - это как светится, будто лампочка, психика человека в Тонком Мире.
Ну, Вы сами понимаете - есть исчо и энергетика Мысли, энергетика Духовности и пр. Человек - как "перекрёсток Миров" несовместимой размерности...
Дуализм материи и духа - это "основы" диалектики для начинающих профанов, чтобы у них сформировалось сознание эгоиста в постижении информационного поля Природы Бытия.
Антропоцентричен ум (сознание) - Разум это поле, отражённое в человеке.
Комментарий удален модератором
Профаны те, кто с Ним не знаком и несут Чушь - это нормальная практика профанов.
Вам подарок от Вселенского Разума через меня:
Швец - Шов - Связь - Свет - Связывающий - Иисус - Демиург - Художник (швец - разновидность демиурга) - Сова в ночи.
Я то знаю от Разума законы русского языка, чтобы выражать его смысл - а Вы их знаете, чтобы утверждать свою дееспособность в утверждениях своей мысли, анализируя мои утверждения???
В этой стене комментариев к обсуждаемой статье мне понравились Ваша позиция - она более всех близка к естеству природы бытия человека - я и поделился с Вами более оптимальными версиями понимания смысла связи с природой Бытия.
Я не смогу вам объяснить понятия Бытия Разума и его Духа, так как вы не владеете, да и другие тоже, законами Основ русского языка и Бытия. Это не к Вам упрёк - это проблема упёртости Путина, который , пользуясь системой этих знаний, не даёт инвестиций на обнародование этих знаний по причине окружения его профанами, которым корыстно выгодно такое состояние незнания основ оптимального мышления - это вам не большевистский дуализм норм диалектики - вы знаете эти нормы общения?
Комментарий удален модератором
http://www.proza.ru/2012/05/28/877
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне политика надоела.
Нервы!
Сталинисты-антисталинисты. Прошлое...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, он более прав, чем М.Веллер :-))
Ну, а Вы, для меня уже традиционно, опять в яблочко попали :-)) :-)) :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Аудитория-то специфическая: одни привыкли к своему первородному греху,
другие - привыкли ни во что не верить.
Я поймала комара.
Комаришку я люблю,
Тру-лю-люшки, тру-лю-лю!
Но комарик загрустил.
Жалко комаришку.
Нет, поймаю я себе
Лучше муравьишку.
Муравьишка тоже грустен,
Тоже любит погулять...
Хватит с ними мне возиться -
Надо книжку почитать.
Хоть и очень ты велик- едят тебя мошки.
А я маленький совсем,
Зато сам мошек ем.
Воробей.
Вильям Шекспира "Гамлет"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За следующие 3 года "чистка" Мира самим Богом через Природу закончится. Да , из 6 млрд. людей может остаться только 4млрд.
Хотя сценарий Конца Света до конца не ясен. Может, оставшихся людей прилетевшие НЛО просто заберут на другую планету, а Землю затопят полностью. Такое тоже вероятно.
Но самый вероятный путь: люди получат баланс сознания и гармонию души. Новая жизнь. Так спланировал Бог ещё в XIV веке...
Узнав сейчас об этом, даже Римский Папа "сбежал" с престола, чтобы не пришлось отвечать перед людьми...
Верьте, Алеся.
Будем подождать, как говорят мудрые люди...
Комментарий удален модератором
Как сказал один мой ученик, будучи студентом всего лишь 2-го курса: "По-моему, проблема выживания человечества явно надуманна. Не знаю решительно ни одного способа выжить его откуда-либо" :-))
Комментарий удален модератором
(и что и себя представляет сама книга)
Для специалистов - набор давно известных и УСТАРЕВШИХ штампов.
Для интересующихся проблемой - просто постулаты без объяснений и доказательств.
Больше всего это эссе напоминает проповедь Франциска Азисского - в переложении на современный лад. Наверное это и есть проповедь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Высшее наслаждение - гнобить равного, возвышаясь при этом.
Отсюда - карьера, регалии, должности, звания...
Пришёл момент Истины.
За следующие 2 года Бог "раздаст" всем по заслугам. Природа уже успешно раздаёт: очищается от смрада - человеков ...
Великолепные слова. Истина.
Да, проблема этих Человеков ещё и в том, что много возомнили о себе.
Мания величия.
Даже просто признать, что есть кто-то совершенней, и разумней, и высокоразвитей - НЕ МОЖЕМ.
Яркий пример: 15 февраля. Челябинск. Уничтожение догнавшим метеорит НЛО самого метеорита. Метеорит разлетелся на куски, жертв нет, только раненые.
Упади метеорит: воронка на месте Челябинска и ударная волна "выравнивает под ноль" всё до Новосибирска.
Не верим. Правильно.
Русский верит, что снесёт башку - только тогда, когда снесёт башку.
Вот если б на месте Челябинска осталась воронка... тупые люди всё равно бы сказали, что это - США ...
Как мы можем признать, что есть КТО-ТО круче нас, да ещё и зачем-то спасли?
Истина всегда замалчивается...
Комментарий удален модератором
Человеки есть просто муравьи. Но мания величия настолько зашкалила,что сознание уже трудно вернуть в нормальный режим.
Выход есть. Надо покаяться и признать Бога.
Время сейчас идёт быстрее (вместе прежних 24 часов сейчас 18-ть),чтобы духовные люди в процессе "наведения порядка" Богом на Земле, до Конца Света (в 2016 г.) успели остаться в живых. Как правильно написал гайдпарковец Соколов:"Конец Света - для тёмных личностей, Начало - для светлых ...".
Успеют ли люди "поправить" сознание и "помириться" с Природой, которая не на шутку будет "возмущаться" ближайшие 2 года? Вопрос.
Буржуинов-то особо и не жалко. Но вода, при наводнении, особо не будет "сортировать" людей на хороших и нехороших. Так что "получат" от Природы все. Кто что заслужил.
Процесс воспитания человечков-тараканов продолжается.
Вы абсолютно правы.
Ему , видите ли, не понятно, что жизнь, возникнув миллиарды лет назад, в каждом своём акте стоит перед возможностью уничтожения в процессе адаптации - приспособления к условиям среды.
Природа представляется некоторым из нас совершенной только постольку, поскольку мы не обращаем внимания на разительные несовершенства всех известных нам организмов, в основной своей массе, не доживающих до половозрелого возраста.
Совершенство природы - это такая же иллюзия невежественных людей, как и её создатель.
Природа, как и человечество, не только вышедшее из её лона, но и сумевшее эффективно использовать в целях улучшения своего существования возможности информации, на основании которой вот уже в течение миллиарда лет функционирует животный мир, постоянно осуществляет приспособление к компонентам среды.
Автор абстрагируется от этих процессов и впадает в ошибку, заводящую его рассуждения в тупик
Его вывод о противоположности Человека Природе и его неспособности вписаться в её совершенство не основан на фактах, совершенно непрофессионален и просто глуп.
А "списывать" и дурак сумеет.
Писать следует только о том, в чём Вы разбираетесь.
Некрасиво.
Комментарий удален модератором
Правда - она не всегда бывает лицеприятной.
Такое сюсюкание перед непрофессионалами, приводит их в почти религиозный экстаз, порождает антропоморфные представления, помогая неким коммерческим проектам вроде борьбы с озонными дырами, глобальным потеплением и пр., вовлекая массы людей в конкурентную борьбу монополий.
Механизм прост: профессионалы высокого уровня за большие деньги разрабатывают методики подавления конкурентов посредством протестов части населения по их квазинаучным наводкам против некоторых специфических производств, якобы негативно влияющих на природные системы.
Так зарождаются протестные движения, кстати, великолепно проплаченные и оснащённые по последнему слову техники, участники которых достаточно невежественны, но полностью ангажированы.
Надо понимать ситуацию и не поддаваться обману.
Если же Вы хотите заработать на этом обмане, то это уже дело Вашей совести.
Парниковый эффект, фреоны, - это действительно фуфло, причём фуфло вредное и нуждающееся в разоблачении.
Но это ж не причина невежливо пинать по заднице, можно похлопать по плечу, и сказать: "парень, думаю, ты не прав". Ну, или "не совсем прав". Какое ж тут сюсюканье? Так, вежливость просто, дело обычное.
Нельзя молчать перед воинствующим хамством невежд.
В таких случаях вещи стоит называть своими именами. Это может чему-то и научить.
По поводу статьи.
Это направление "Зелёных", организованное и финансируемое известными монополиями в целях сдерживания производств. У них есть, конечно, и позитивные аспекты, применение которых маскирует их основную деятельность.
Настоящая "развесистая клюква" насыщена умышленными ошибками, профессионально перемещающими фокус сознания в лоно идеализма, откуда удобно ставить нужные этим монополиям цели.
К сожалению, это не из области конспирологии.
К сожалению, клавиатура у меня "сдохла" (пользуюсь экранной), посему полемику вести не могу.
А вот подавляющее число "зелёных", в силу недостаточности своего биологического образования и некоторой степени дебилизма, проявляют качества упомянутых Вами "эзотериков-истериков" и, будучи не в состоянии проанализировать ловко подсунутую им тематику якобы защиты биологических объектов, которая по факту оказывается компонентом крупномасштабного коммерческого проекта и никакой защиты не осуществляет.
Так что, называя себя профессионалом, проявляйте его на практике, давая себе труд понимать предложенные тексты.
- Перед тем как делать вывод о моей профессиональной ответственности - прочитали бы выше, как я понимаю ПРЕДЛОЖЕННЫЙ текст. Саму же лекцию не читал - хватило и этого предложенного предисловия.
Что касается Вашей оценки "зелёных" - еще раз подчеркиваю - не впадайте в крайности в своих субъективных оценках. В глаза бросается, что с экодвижением Вы знакомы по рекламе Гринписа и чужим мостам.
Пообщайтесь с Алесей Швец (она здесь активничает) - тогда, может, разницу увидите.
И такие колхозники могут сохранить природу?!
От хамов не приходится ждать ничего позитивного.
Комментарий удален модератором
Говорят об аномалиях, в т.ч., крайностях, которые проглядываются из комментариев.
Посмотрите, как хвалёная Ася Швец развлекается!
Вы пытаетесь модерировать мою точку зрения?
Я вполне отдаю отчёт своим текстам и говорю именно о крайностях, которыми, в частности, является и вовлечение в движение "зелёных" непрофессиональных и психически нездоровых людей с целью продавливания некоторых коммерческих проектов.
Я привык называть вещи своими именами.
Вспомните поговорку иезуитов, которой они сопровождали свои жертвы на костёр: "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"!
Намерение - это ещё не есть дело.
Надо сначала решить задачу, а уже потом приступать к её реализации.
Практика свидетельствует, что если сначала делать,а потом думать, то задачу решить не удаётся.
Неквалифицированный народ задачи решать не умеет, а объединение вокруг нерешённых задач не может принести ничего, кроме вреда.
Экологические задачи имеют высокую сложность, поэтому малодоступны решению обычными методами, которые чреваты недопустимыми ошибками.
У меня есть системный метод решения сложных задач, но им овладеть могут только квалифицированные специалисты.
Если есть интерес и такие люди - возможно сотрудничество.
Комментарий удален модератором
Эти прекраснодушные идеи сами по себе красивы, но реально построить на них ничего нельзя. Их несоответствие действительности порождает ложь о обман, как бы это ни было печально. Ярчайший пример тому - христианство, основанное на любви, которая постоянно оборачивается только ненавистью...
Всё значительно сложнее (по количеству возможностей), но проще (по количеству взаимодействий).
Действительность системна, а каждая система образуется по признакам соответствия и адекватности в процессе взаимодействия.
Однако социальные системы формируются только по алгоритмам деятельности, что существенно отличает их от материальных систем. Поэтому понимание характера взаимодействия материальных и социальных систем может быть достигнуто только через понимание закономерностей функционирования разных объектов действительности.
Деятельность без понимания её компонентов не только не непродуктивна, но и часто оказывается вредной.
Но как природой не налюбуешься в каких-то её проявлениях, так и человеком. В каких-то его проявлениях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И всё ли нечеловеческое уравновешивает другого и находится в Балансе?
Комментарий удален модератором
Это просто ненависть к себе и любовь ко всему поголовно иному. Даже несколько в гипертрофированном выражении.
Я почему говорил о саранче, да много проявлений: все эти системы не замкнуты, если не брать вселенную вцелом. Гармонично ли, если саранча сжирает всю зелень, обрекая на гибель всё остальное живущее? Гармонично ли, если мамонты, динозавры и ещё многие тысячи видов фауны вымерли абсолютно без участия человека?
Гармонично ли, наконец, если собака поднимает лапку на каждый столбик на улице, ничего не стесняясь? И уместно ли это будет для человека?
Кроме того, мы только думаем, в гордыне своей, что мыслительная деятельность присуща только для нас. Но ведь это далеко не так, согласитесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором