Главная (Newsland) Мужчина и женщина: лабиринты отношений Гражданский брак: "Жена в аренду"?

25.02.2013 04:00

Гражданский брак: "Жена в аренду"?

Брак без регистрации - кому выгоден? Конечно, только мужчине! Мужчины в гражданском браке считают себя свободными, а женщины считают себя замужними.

Каждая женщина мечтает быть законной женой а не сожительницей и временной любовницей. Но мужчина не торопится, потому что "жена в аренду"- это удобно?

32 175 1504

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10332 участника

Смотрите также

Вот именно.Женщины не понимают, что с каждым таким "браком" они теряют время и молодость, а мужчины, которые кормят их "завтраками", легко, со временем, "соскочат" к более молодым и красивым девушкам.

Гордость нужно иметь, самоуважение и не держаться за первые попавшиеся "штаны".

1 Экспертное мнение

Житель Гадюкино ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23162267

Это Вы о себе сейчас?

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Прозоровский

2013-02-25

# 23130709

Женщина в гражданском браке не косячит в отношениях так беспредельно как с синяком в паспорте.Женщина , которая имеет официальный статус жены, буреет и прёт в отношениях очень быстро. Ведь теперь у неё статус есть, а права ей дало государство.

Понятное дело, брак женщинам очень выгоден. Даже при самом хреновом раскладе женщина в плюсах : алименты, раздел имущества. А что даёт брак мужчине? Укажите, плис, хоть одну выгоду от официального брака для мужчин.

Трахать женщину и детей заводить можно и без брака.

7 Экспертное мнение

Татьяна Ушакова ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-25

# 23131085

А зачем извещать государство,что мы спим в одной постели? Разуверьте меня!

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-25

# 23132322

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Ушакова

2013-02-26

# 23139203

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23139520

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23140942

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23142457

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Надежда Гаева

2013-02-26

# 23142881

Да, интересный поворот мысли. А зачем мужа брать в аренду? Чтоб взвалить на себя кучу бытовых дел?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23142994

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov

2013-02-26

# 23144147

это реалии, женщины которые могут себе это позволить вполне так и делают. А соглашаться или нет-личное дело каждого

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Azat Gafurov

2013-02-26

# 23146057

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23146416

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23146425

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tati Tata

2013-02-26

# 23148422

Насколько и кто меркантилен - узнается только после распада отношений и многие будут очень удивлены.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tati Tata

2013-02-26

# 23150009

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tati Tata

2013-02-26

# 23151080

Так на небесах брак заключается или все-таки "купи-продай" и думать надо?

0 Экспертное мнение

Tati Tata ответил Tati Tata

2013-02-26

# 23151111

если думать- то лучше "заключить брак на бумаге". а если на небесах, то думать не надо.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tati Tata

2013-02-26

# 23152877

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tati Tata

2013-02-26

# 23152925

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tati Tata

2013-02-26

# 23153984

Читаю отзывы. Кто-то пишет - зачем синяк в паспорт, если браки совершаются на небесах, это расчет и тд.. По большей степени себя спрашиваю, конечно.

0 Экспертное мнение

Алексей 2а ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-26

# 23165212

точно, - в браке не*соскучишься (((

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tati Tata

2013-02-27

# 23173101

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tati Tata

2013-02-27

# 23173486

Я читала ту рассылку, откуда автор привела выдержку в этот блог. Там, конечно, намного более убедительные аргументы психолога в пользу "официального" брака. Интересно...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tati Tata

2013-02-27

# 23173544

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tati Tata

2013-02-27

# 23173763

Вы бы хотели родиться в семье родителей, которые в гражданском браке?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tati Tata

2013-02-27

# 23174304

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

сергей шин

2013-02-25

# 23131168

ура гражданскому браку ..!

1 Экспертное мнение

vasiliy poluliych

2013-02-25

# 23131372

необходим хороший налог на бездетность в рамках госполитики и все

-2 Экспертное мнение

Невротик Шизофреник ответил vasiliy poluliych

2013-02-25

# 23131644

Записал на себя ребёнка без регистрации отношений и всё.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Невротик Шизофреник

2013-02-25

# 23131598

Брак зарегистрированный в ЗАГСе является гражданским!)

8 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Невротик Шизофреник

2013-02-26

# 23138498

хвала Дионису! хоть кто-то знает!

8 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23138845

это законный брак

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Крок О Дил

2013-02-26

# 23139119

мы с тобой на эту тему уже спорили.

"Запись Актов Гражданского Состояния"

6 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23139390

возможно... но я осталась при своем... это законный или официальный брак

2 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23139751

а гражданским сильно щепетильные люди... назвали обычное сожительство... ну вроде так красивей звучит....

3 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Крок О Дил

2013-02-26

# 23139938

это по неграмотности. но уже укоренилось.))))))

4 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23140676

это изначально так было:зарегистрированный, законный , официальный...

все что не зарегистрировано - сожительство... но как-то стыдно говорить... мы сожительствуем... поэтому стали говорить -мы живем в гражданском браке...

3 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23143323

Я тоже знаю. Есть еще церковный...

5 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Крок О Дил

2013-02-26

# 23147713

Изначально был брак с венчанием в церкви, он был законным и брак без венчания, гражданский.

0 Экспертное мнение

irina fortunata ответил Яна Капустина

2013-02-26

# 23167117

Изначально и церквей-то никаких не было, а люди были и почему-то не желали жить по-одиночке...как-то...разными способами, но выбирали себе пары... так и появился брак, как явление, уже потом, как традиция.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил irina fortunata

2013-02-27

# 23173278

Ну да, брак в загсе 100 лет, церковный брак 900 лет. А это еще раньше.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Ушакова

2013-02-25

# 23131754

А зачем извещать государство , что мы спим в одной постели и ведём совместное хозяйство?

3 Экспертное мнение

Невротик Шизофреник ответил Татьяна Ушакова

2013-02-25

# 23131883

Чтобы не портить статистику для заинтересованных лиц.

4 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Татьяна Ушакова

2013-02-26

# 23138140

Живите в лесу имолИтесь колесу,тогда извещать государство ни о чём будет не надо.Потому что когда живёшь в государстве,не зависеть от него нельзя.Попробуйте без документов пожить в мегаполисе,приехав из глуши,где нет даже знакомых или вообще в чужой стране,даже достаточно представить что такое анархия,когда все будут делать кто во что горазд.Даже дети лет в 7 соображают,что следует соблюдать установленные правила,а взрослый человек не понимает зачем они нужны.Со времён ветхого завета существует институт брака и за сожительство женщину изгоняли в лучшем случае или вообще убивали убивали.Мусульмане по сей день так поступают.Всё же люди не животные,чтобы они где хотели писали и где хотели какали и никому до этого не было никакого дела.

6 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Надежда Сорокина

2013-02-26

# 23140671

это к обсуждаемой теме какое отношение оимеет?

2 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23141569

Я ответ Татьяне написала, если ей он не нравится,то она его просто проигнорирует,а при чём тут Вы не понимаю.

4 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Надежда Сорокина

2013-02-26

# 23142733

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Надежда Сорокина

2013-02-26

# 23142773

а к кому ВЫ не обращились, не может Вам задать вопрос?

1 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Надежда Сорокина

2013-02-26

# 23142985

"Всё же люди не животные,чтобы они где хотели писали и где хотели какали

и никому до этого не было никакого дела"

Да, в обществе всегда есть нормы и правила.

Во все времена это сожительство считалось блудом.

3 Экспертное мнение

Александра 20 ответил Невротик Шизофреник

2013-02-26

# 23146364

по- моему, действительно, запись актов гражданского состояния - это для удобства государства вести статистику... запись, сделанная с твоих же слов, не добавит ничего принципиально нового в жизнь.. либо тебе хочется жить именно с этим человеком... либо - нет...

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Лина Бородина

2013-02-25

# 23131789

Стихи Юрия Левитанского

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку -

Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе

Слово для любви и для молитвы.

Шпагу для дуэли, меч для битвы

Каждый выбирает по себе.

Щит и латы, посох и заплаты,

Меру окончательной расплаты

Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.

Выбираем тоже - как умеем.

Ни к кому претензий не имеем.

Каждый выбирает для себя!

7 Экспертное мнение

курва рыжая

2013-02-25

# 23131843

Гражданский брак выгоден тому, у кого стабильнее материальное положение. И по большей части это далеко не мужчины. Основная часть таких сожительств - это сожительства разведенный М и Ж. При этом у М - отжатая бывшей женой квартира и алиментная нагрущка, а у Ж - своя хата и получаемые алименты. А если у нее еще и стабильно хороший заработок, то ее в официальный брак волоком не затащишь. А так - штаны в доме есть и ладно. Еще и детей заводят.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2013-02-26

# 23139563

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил курва рыжая

2013-02-26

# 23143076

"Гражданский брак выгоден тому, у кого стабильнее материальное положение"

Это да.

Но положение может резко меняться в наше время.

И что, тот кто ищет выгоду- должен крутиться, як флюгер?:))).

2 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23144439

у меня есть подруга - у неё своя хорошая квартира (досталась в наследство от родителей), ребенок, небольшой бизнес. у нынешнего гражд.мужа - алименты и отсутствие жилья. естественно, расписываться с ним она не собирается. но и выгоды не ищет, искала бы - нашла бы не такого голодранца. тут любовь + здравый смысл.

4 Экспертное мнение

курва рыжая

2013-02-26

# 23159584

Это да. Вот сохранилось у многих женщин такое отношение к вопросу - "в доме мужик нужен" Особенно сильно развито это в сельской местности. И ладно бы этот мужик пользу приносил, а то ведь подчастую одни убытки.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил курва рыжая

2013-02-27

# 23173359

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

анатолий зислис

2013-02-25

# 23131945

Прозора...уберите....модеры...Неча ему тут...гулять...

2 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил анатолий зислис

2013-02-26

# 23143085

Это кто- прозор?

1 Экспертное мнение

анатолий зислис ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23143731

Который в шляпе на автаре с самоуверенной рожей...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2013-02-25

# 23132133

Все верно. Сожительство, это не семья, а временное проживание, которое не дает возможности женщине родить.

Если мужчины у нас до 60 лет женихи, то репродуктивность женщины ограничена возрастом. Думайте девицы.Что бы определиться в паре не нужны 10 лет совместного проживания без регистрации отношений. Весь негатив вылезет и за год, если он есть. В противном случае можно считать, что Вас используют, не дорого.

12 Экспертное мнение

Невротик Шизофреник ответил Валентина Валентина

2013-02-25

# 23132437

Семья созданная штампом в паспорте, увы, не семья.

3 Экспертное мнение

МариАнна Граф ответил Валентина Валентина

2013-02-26

# 23133227

вас кто-то обидел?

1 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил МариАнна Граф

2013-02-26

# 23135017

Если у Вас иное мнение можете его изложить.

Задавать же глупые вопросы не стоит. Еще не родился тот кто бы мог меня обидеть.

2 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Невротик Шизофреник

2013-02-26

# 23135066

Браки заключаются на небесах. Штамп или венчание с записью в церковной книге, это условие подтверждающее семейные отношения и ограничивающее обыкновенный блуд без обязательств.

4 Экспертное мнение

МариАнна Граф ответил Валентина Валентина

2013-02-26

# 23135155

.. это предрассудки по поводу того ,что вас хотели обидеть))

...я изложила то ,что с ассоциировалось на ваш пост))

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил МариАнна Граф

2013-02-26

# 23135211

Я увидела только вопрос. Если в Вашем понимание это изложение согласно темы, то пойду ка я лучше спать.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Валентина

2013-02-26

# 23139590

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Валентина Валентина

2013-02-26

# 23143103

Весь негатив вылезет и за год, если он есть. В противном случае можно считать, что Вас используют, не дорого.

2 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23148393

Приведу пример. Племяннице пришло письмо на мыло от парня с которым они уже жили в блудливом браке пять месяцев, на полном ее обеспечении. "Хочу возобновить отношения и быть рядом с тобой."

Я просто ей посоветовала, что бы она задала вопрос- Где будем жить и кто будет оплачивать жилье? Что она и сделала. Пришел короткий ответ:

-" Ладно, забей." Альфонс без стыда и совести.

5 Экспертное мнение

Tati Tata ответил Валентина Валентина

2013-02-26

# 23148621

+++!

0 Экспертное мнение

Грейс Келли ответил Валентина Валентина

2013-02-26

# 23152651

++++++++++!!

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Невротик Шизофреник

2013-02-27

# 23173484

Готовы штамп поставить, значит собираются счастливо долго жить вместе. Как получиться, никто не знает. Но собираются.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Невротик Шизофреник

2013-02-27

# 23173562

А активное не желание ставить штамп, повод для второго человека задуматься. А почему? Уже готовиться к разводу и разделу имущества, хочет в глазах окружающих быть свободным, вообще ничего серьезного не планирует.

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Валентина Маркова

2013-02-26

# 23133264

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2013-02-26

# 23133362

Когда паруются равные и уверенные в себе партнеры - стабильные и состоявшиеся как личности, то штамп в паспорте им действительно ни к чему. У меня есть подруги, имеющие свое жилье, стабильную работу, но по разным причинам не имеющие мужей..в том числе вдова..У них есть близкие им мужчины, с которыми они периодически встречаются, отмечают праздники, проводят отпуск вместе, но штамп в паспорте ставить не хотят. У одной подруги разведенный друг, а у другой - старый холостяк, но оба вполне достойные кавалеры.. Им хорошо вместе, любят и дорожат друг другом...

6 Экспертное мнение

тт nn ответил Валентина Маркова

2013-02-26

# 23136610

"с которыми они периодически встречаются, отмечают праздники, проводят отпуск вместе"

Здесь штамп, действительно не нужен. Речь идет о семье.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-02-26

# 23139662

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

тт nn

2013-02-26

# 23140970

Надеяться на Бога - ущербность? На государство я не надеюсь, но рассчитываю получить правовую защиту, которую я оплачиваю налогами. И я должна быть уверена, что мой муж и мои законнорожденные дети будут юридически защищены.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-02-26

# 23141706

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил тт nn

2013-03-01

# 23263206

Речь в данном случае идет о многолетних связях. Им удобна семья именно в таком виде, не обременяют друг друга. Им так удобно. Поддерживают друг друга, в том числе материально. Детей от предыдущих браков уважают и прекрасно к ним относятся.

0 Экспертное мнение

тт nn ответил Валентина Маркова

2013-03-01

# 23267267

Суррогат

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-02-26

# 23133658

Жить можно, но женщинам это не нравится, и они правы!

5 Экспертное мнение

МариАнна Граф ответил pawel pegow

2013-02-26

# 23133734

мужчинам кажется , что женщинам это не нравится и они зовут в загс ..

ну не уговаривать же мужчин пожить гражданским браком,обидится еще.... )))))))))))))))))))))))))

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил МариАнна Граф

2013-02-26

# 23134274

Знаете, настоящий мужчина мечтает иметь свою женщину, которая носит его имя.

6 Экспертное мнение

МариАнна Граф ответил pawel pegow

2013-02-26

# 23134381

.. настоящий..

сколько таких настоящих , имя свое дали, а алименты детям не платят..

4 Экспертное мнение

pawel pegow ответил МариАнна Граф

2013-02-26

# 23134759

А вот в этом я с вами согласен.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Титькин 11"13

2013-02-26

# 23133987

На сколько же надо не доверять человеку, чтоб скреплять взаимоотношения при посредничестве гос-ва?

Не такое уж страшные слова - сожительство, сожитель, сожительница.

Они сухи и протокольны, только и всего...а, ну и ещё типа обзывалочка такая.))

Браки заключаются на небесах...как ни высокопарно звучит, но там нет ни бумажек ни пачпартов ни печатей.

Как имущество делить? ....вот это да-а-а-а...небесная канцелярия тут не поможет.

Нахрена тогда вообще брачеваться? хоть на грешной, хоть в безгрешных?)))

2 Экспертное мнение

тт nn ответил Андрей Титькин 11"13

2013-02-26

# 23136668

А еще можно не доверять государству.

Я очень рада, что у меня брак официальный. Что мои дети не стали внебрачными байстрюками. Что если что-то со мной случится, то мой муж с паспортом наперевес может пойти и в больницу, и в полицию. Что в случае моей смерти или недееспособности мои ближние и дальние родственники не раздербанят мое имущество и не отнимут у моего любимого то, что мы создавали вместе. Что о нас говорят с уважением, не считая наши отношения *лядством. Что его мать называет меня "доченька", а моя гордится зятем, а не "дочкиным трахалем". Да еще много чего.

11 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил тт nn

2013-02-26

# 23137937

Ваша радость ясна и вполне понятна.

Но, кого нынче интересует законнорожденность детей?

В больничку с одинаковой лёгкостью пройдёт кто угодно, равно как и от ворот поворот может получить любой близкий родственник. (испытывал и то и другое на собственной шкуре). Потерять нажитое барахло не сложнее, чем потерять здоровье и тому примеров масса. Лядством и с засиняченным паспортом занимаются и это опять таки мало кого смущает.

По сути подписание договора о совместном ведении хоз-ва не привносит в жизнь каких-то особых радостей.

Это тупая привычка ....традиция, если хотите...по инерции движущаяся, чтоб мозги не включать.

5 Экспертное мнение

тт nn ответил Андрей Титькин 11"13

2013-02-26

# 23139671

Не надо. Не включайте мозги. Не следуйте тупым традициям. Перенапряжетесь.

4 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил тт nn

2013-02-26

# 23139964

Эвон оно как.

Мои то как раз не выключаются. Думаю прежде чем, а не слепо следую отмирающим обычаям.

Не перенапрягутся мои, хвала ктулху, запаса прочности с лихвой, спасибо за беспокойство.)))

-1 Экспертное мнение

тт nn ответил Андрей Титькин 11"13

2013-02-26

# 23140287

Это для Вас обычаи отмирающие. А для меня семья - это святое.

5 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил тт nn

2013-02-26

# 23140481

Семья или штамп в паспорте?

Семья или совместно нажитое барахло?

Семья без вмешательства гос-ва не семья?

Не надо всё в кучу валить.

Семья это не обычай и не традиция.

2 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил тт nn

2013-02-26

# 23140755

Вы в каком столетии живете? то есть, любить и гордится заставляет именно штап\мп в паспорте? очень похоже на лицемерие..

5 Экспертное мнение

тт nn ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23141697

Любить и гордиться меня заставляют достоинства моих любимых. И столетие тут ни при чем. Есть вечные ценности.

3 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил тт nn

2013-02-26

# 23141848

+++ Достойный ответ для непонимающих истинные ценности официального ГРАЖДАНСКОГО брака.

1 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил тт nn

2013-02-26

# 23142878

мне кажется, такие понятия как "байстрюк" "незаконнорожденный" давно отмерли.. ибо бред это... любое рождение - законно, никто не может никому указывать когда и в каком статусе рожать, личное дело двоих (или одной) вечная ценность - жизнь, любовь... и это не связано с правилами кокретного государства определять кто кому кем приходится...

4 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил тт nn

2013-02-26

# 23142915

?? ВЫ же сами на них настаиваете.. например, на традиции называть ребенка, родившегося вне брака "байстрюком"..

6 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил тт nn

2013-02-26

# 23142972

ужос какой... то есть, если внутри все лруг друга ненавидят, но штам и общая фамилия свидетельствуют, что это "семья" - то это свято храним и лелеим???

6 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил тт nn

2013-02-26

# 23143368

Супер- ответ!!!

"Я рада, что у меня брак официальный.

- Что мои дети не байстрюки внебрачные, а законнорожденные дети, наследники своего отца.

- И если что-то со мной случится, то муж с паспортом наперевес может пойти и в больницу, и в полицию.

- Что в случае моей смерти или недееспособности мои дальние родственники не раздербанят мое имущество и не отнимут у моей семьи то, что мы создавали вместе.

- Что о нашей семье говорят с уважением, не считают "за глаза" наши отношения *лядством.

- Что мать мужа называет меня "доченька", а моя гордится зятем, а не "дочкиным трахалем".

Да еще много чего"

3 Экспертное мнение

тт nn ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23146069

Спасибо. Только мы с Вами в меньшинстве))))

0 Экспертное мнение

тт nn ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23146160

Ребенок должен рождаться в браке, в полной семье и в любви. Он должен быть защищен юридически в своих правах. Все иное - верх безответственности со стороны родителей.

1 Экспертное мнение

тт nn ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23146245

Такие понятия никуда не делись. И если Вам с высоты Вашего возраста и опыта на это наплевать, то ребенок отгребет по полной. У него еще нет той мудрости, которая защитила бы его от мнения сверстников и других злых языков. А правила конкретного государства определяют правовую защиту этого ребенка.

1 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил тт nn

2013-02-26

# 23147884

это кому ж он так задолжал???

юридически он защищен тем, что отец его признал и отец вписан в свидетельство о рождении.. если отец кочевряжется - это можно сделать по суду... ой, кажется мне, что ВЫ лукавите и недоговариваете... что жене нужны гарантии своего материального благополучия в случае развода.. а не о будущих детях забота..

4 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил тт nn

2013-02-26

# 23147960

точно... не в том времени и не на той планете, что мы, Вы живете)) у сверстников - у трех из четырех родной отец кгде-то далече... к сожалению, это сейчас норма... и большинство из них таки рождены в официальном браке...

ну, а на злые языки внимание обращать - это уж сразу надо удавиться..

3 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Любовь Климентова

2013-02-26

# 23148012

расскажите про ценности) я там была, да что-то много ценного не приобрела..))

2 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23149228

)) Вам просто не повезло в первый раз. Я уверена - во втором браке Вам обязательно повезёт, потому, что Вы будете умнее на основе опыта - Бог Вам в помощь! :))

0 Экспертное мнение

тт nn ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23150060

Я понимаю, что для всех хорошим не будешь, но для своих родных я сделаю все, чтобы им жилось лучше, спокойнее и увереннее. И официальная регистрация брака и детей не такая уж большая жертва с моей стороны. Если ЗАГС - это пустая формальность, то зачем вообще раздувать из этого проблему? Почему те, кто горланит на этом сайте не пойдут воевать за отмену регистрации?

2 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Любовь Климентова

2013-02-26

# 23150732

да уже повезло.. и без всяких штампов..и опыт говорит, что штамп - только помеха...

1 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23151678

А если общие дети, общее имущество, кредиты и так далее? - всего не перечислишь...

Без штампа можно только сожительствовать - без всяких взаимных обязательств, ну, или в гости ходить ...:)) Но это НЕ СЕМЬЯ!

Для нормальной семьи - штамп не помеха, а вот кому не повезло - для них помеха...

1 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Любовь Климентова

2013-02-26

# 23153103

общность детей определяется не только штампом.. нормально имеют официальных маму и папу общие дети..

не семья - это когда думают что будет с общим имуществом при разводе...

у Вас по жизни обязательства возникают только если государство их зафиксировало? ответсвенность берете на себя только под страхом обициальной печати?.. м-дя..

2 Экспертное мнение

Любовь Климентова ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23154499

К сожалению, - "Моя твоя не понимает..." :))

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

тт nn

2013-02-26

# 23136588

Это не брак.

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2013-02-26

# 23136611

Позиция автора понятна - это позиция хищницы и рейдера... Очередной призыв грабить мужчин...

3 Экспертное мнение

тт nn ответил Михаил Гуров

2013-02-26

# 23139695

Да что с Вас взять????

2 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил тт nn

2013-02-26

# 23140712

А я ничего и не дам... И даже не предложу...

2 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Михаил Гуров

2013-02-26

# 23143451

Да, позиция самки, которая хочет вырастить

достойное, сытое и здоровое потомство мужчине.

3 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Михаил Гуров

2013-02-26

# 23143603

- А я ничего и не дам... И даже не предложу...

- Ну это тоже честно. Живите бирюком, питайтесь случайными связями.

Ваше право. Только помните: За всё придётся когда-нибудь платить.

Причём в розницу- выйдет дороже.

4 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23147612

Позиция бабомрази...

1 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23147638

Не Ваше дело, не указывайте мне, как жить...

1 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Михаил Гуров

2013-02-26

# 23148465

Дык я и не указываю, вроде..:))

Ваше право жить так, как вы этого хотите.

Кто-то должен подбирать и объедки,

кто-то должен утешать никому не нужных стервочек...:)))

4 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Михаил Гуров

2013-02-26

# 23148590

Родить и воспитать здоровое потомство от любимого Мужчины-

самая главная роль Женщины.

И задача Всей Жизни на Земле!

Кто с этим не согласен -

тот будет навозом и уроком для следующих поколений..:))

5 Экспертное мнение

Михаил Гуров ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23149585

Навозом будут грабители...

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Лана Торгонская

2013-02-26

# 23137378

Замечательно, что общественное мнение, как иструмент влияния, утратило свою силу!!! Люди имеют право выбора. Пробный брак считаю оправданным. Пары лет должно хватить, что бы понять, хочешь ты с этим человеком жить всю жизнь или нет. Детям лучше рождаться в законном браке, общая фамилия, общие дети, общая ответственность - это и есть, семья.

3 Экспертное мнение

Юлия Noname

2013-02-26

# 23137673

я жила в так называемом гр.браке, и хотя говорила всем, что мы ничем от семьи со штампом не отличаемся, и что главное любовь и уважение - всё равно в глубине души понимала, что это - не полноценная семья. в конце концов просто устала и выставила якобы мужа за дверь. уж лучше одной, чем с человеком, не серьёзно относящимся ко мне, было бы серьёзное отношение - не увиливал бы от загса.

5 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23138266

ну и точно также по статистике после ЗАГСа через 2 года в 80%- в тот же ЗАГС или в суд.

3 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23140784

это ВЫ себе такое внушили..

3 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Azat Gafurov

2013-02-26

# 23142109

выходят замуж, рассчитывая создать семью на всю жизнь. а уж как там дальше - кто знает...

2 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23142173

что внушила? что было бы серьёзное отношение - не увиливал бы от загса? это не внушение, а так и есть.

и в моих семейных ценностях - законный брак, а не сожительство. у меня перед глазами пример моих родителей, которые счастливо прожили в законном браке всю жизнь.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23142865

да и живут бывает без печати долго и щасливо. Раньше молодым семьям давали квартиры-хоть было понятно зачем

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23142894

если это важно-то конечно. Тогда целесообразно озвучивать сразу и не тянуть

1 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23143690

"Уж лучше одной, чем с человеком, не серьёзно относящимся ко мне"

Да, всё верно. Чувство собственного достоинства взяло верх :))

Но только почему: "Уж лучше одной"?

Лучше с тем, кто меня будет ценить!!

2 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Надежда Гаева

2013-02-26

# 23144221

"лучше одной" - я имела в виду - пока не нашелся тот, кто будет ценить :) И никаких "пробных" и "гражданских браков" .

2 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Azat Gafurov

2013-02-26

# 23144542

знала только 1 пример "долгой и счастливой жизни" без печати. но там детей не было.

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23145505

а сколько зарегистрированых несчастных браков! удачных тоже единицы

2 Экспертное мнение

Надежда Гаева ответил Юлия Noname

2013-02-26

# 23148688

Ага, особенно про "пробный брак" воротит.

Как будто шампунь покупают..

4 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Улитка Ползущая по склону

2013-02-26

# 23138223

ОПА!

а заголовок-то какой знакомый)))

8 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Улитка Ползущая по склону

2013-02-26

# 23138277

привычный вброс. Гей-парадом уже толпу не раскачать, а тут весна пришла))

2 Экспертное мнение

Lotta . ответил Улитка Ползущая по склону

2013-02-26

# 23138281

А вот тут совпадений ещё больше!!!))))

http://maxpark.com/community/4636/content/1843366

4 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Lotta .

2013-02-26

# 23138592

итить! профессор!

ну, жисть налаживается!

6 Экспертное мнение

Lotta . ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23138625

А то!))))

Ты глянь - скока тем уж наплодил... Мориарти наш...)))))

4 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Lotta .

2013-02-26

# 23138895

это между разносами пиццы.... навевает, видимо..)))))

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Lotta .

2013-02-26

# 23138958

што-та толпы поклонниц не видно.

4 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Lotta .

2013-02-26

# 23140807

..это ваще дежа вю))

3 Экспертное мнение

Нео СчастьеЕсть ответил Улитка Ползущая по склону

2013-02-26

# 23143422

Привет.

Так автор женщина...хотя я тут уже ничему не удивлюсь.

4 Экспертное мнение

Леди Осень ответил Улитка Ползущая по склону

2013-02-26

# 23146027

Ты тоже внимание обратила?)))))

0 Экспертное мнение

Леди Осень ответил andrew teacher

2013-02-26

# 23146105

как протрезвеют - набегут)))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2013-02-26

# 23138227

такое впечатление что штамп делает отношения-налаживается жизнь, увеличивается зп, люди становятся терпимее и пр. Выгодно государству-налог на секс+ потом за развод(80%)

3 Экспертное мнение

Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23138965

ну не знаю.. только ли мужчины настаивают на такой форме брака..очевидный минус - это положение детей от такого брака....хотя, если отец ребенка признал - тоже без разницы..

6 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23139482

в принципе, я знаю.. не одну семейную пару, где мужчина настаивал на регистрации.. поэтому мне вот лично в корне непонятно... почему так упорно твердят, что запись в этой самой Книге записи актов нужна только женщине?

5 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Крок О Дил

2013-02-26

# 23140619

вот и я о том же... часто в брак не хочет вступать именно женщина..

5 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23140796

угу.... а нафига? нынче такие мужчины попадаются... голой по миру пойдешь.. все что нажито, спустит.

5 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Крок О Дил

2013-02-26

# 23142981

у меня бабка с дедом были не расписаны, когда деда репрессировали ей и в голову не пришло сделать вид что она не жена-получила как член семьи пополной. Отношения они не на бумаге

4 Экспертное мнение

Крок О Дил ответил Azat Gafurov

2013-02-26

# 23143098

так и у меня бабуля с дедулей не расписывались... пятерых нарожали.. и тогда расписались... по настоянию деда.... ему партийная организация на вид поставила..

5 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Azat Gafurov

2013-02-27

# 23173879

Получить по полной - не проблема. Проблема для того поколения была получить что-то за погибшего на фронте мужа. Нет свидетельства о браке - гуляй Вася.

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Яна Капустина

2013-02-27

# 23184491

тогда такие обсуждения были невозможны. Но и преференции законного брака были ощутимые.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Alessandro DelPiero

2013-02-26

# 23139149

Гражданский брак - брак, зарегистрированный ЗАГСОМ, в противовес браку церковному. А сожительство, т.е. ведение совместного хозяйства без регистрации, чревато юридическими осложнениями.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23139481

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Ма Те

2013-02-26

# 23150165

В чем вообще выгода человеку от официозного брака?

0 Экспертное мнение

Леон@ _

2013-02-26

# 23159969

Пожить немного вместе, попробовать, как это вести дом. хоз.,как уживаться вместе, как уступать друг другу перед тем, как заключать брак. Это, думаю,вполне нормально, ведь каждый хочет один раз и навсегда выйти замуж/жениться.

Хотя сейчас все настолько перемешалось, что уже не поймешь,где гражданский брак, а где официальный.

1 Экспертное мнение

Просто Кот

2013-02-26

# 23161014

"Жена в аренду"?...;-))))))))))

Вы у кого такую глупость подслушали?..

Уж не у Леонида ЛИ?..%-)

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова

2013-02-27

# 23189519

Свияш - умница!

1 Экспертное мнение

Элеонора Туманова

2013-03-01

# 23244342

По комментам в теме можно составить таблицу живущих в браке официальном и живущих в незарегисттированном браке. Что тут спорить? Каждый живет так, как считает нужным и возможным.

0 Экспертное мнение