25.02.2013 04:00

Оборудовать автомобиль системой ГЛОНАСС заставят в обязательном порядке?

На модерации Отложенный

К 2020 году все транспортные средства в России должны быть оснащены спутниковой системой ГЛОНАСС. Новые машины будут оборудоваться навигационной системой производителями, а вот в старые автомобили владельцы должны будут установить терминалы самостоятельно. С таким предложением выступили депутаты Госдумы на обсуждении законопроекта «О государственной системе экстренного реагирования ЭРА-ГЛОНАСС».

По мнению авторов документа, массовое производство и внедрение навигационного оборудования станет приоритетным направлением государственной политики. Система экстренного реагирования ГЛОНАСС должна помочь снизить «смертельную статистику» ДТП. В случае аварии автомобильный навигатор автоматически передаст экстренным службам сообщение о происшествии, данные о скорости, координаты, направление движения и идентификационный номер транспортного средства

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2013/02/22/1751003

Далее в статье депутат жалуется, что водитель, дескать, и так обязан в путевке расписать весь маршрут передвижения на день, а тут еще и ГЛОНАСС машина оборудована.

Слежка - некрасиво, вторжение в личную жизнь получается.

Меня вот тоже, честно говоря, не устраивает это обязательное оборудование личного авто ненужной мне системой по чьему-то указанию. И слежка за мной мне тоже не нужна.

Как считаете вы, надо ли в обязательном порядке заставлять владельцев авто оборудовать системой ГЛОНАСС? Считаете ли вы, что эта система - способ "снизить "смертельную статистику" ДТП"?

51 102 6385

Клуб автолюбителей

5411 участников

Смотрите также

Очень хорошо поддерживаю, одобряю и мало того советую внедрить такую же систему и для пешеходов. В целях прафилактики и предотвращения, разумеется.. Так же для блага детей и сирот...

Правильно я говорю господин генерал ?

19 Экспертное мнение

Арютин Леонид ответил Янус Скабичевский

2013-02-25

# 23129208

Не,неправильно.Надоть всех людёв таскать ГЛОНАС заместо ошейника,и штоб он вел подробную запись их делов и разговоров,вот тады в Рассее наступит тишь да гладь,а слишком говорливых отправлять кудыть надо.

14 Экспертное мнение

Ell Erhfz ответил Янус Скабичевский

2013-02-25

# 23129228

А дома тех, у кого нет автомобия, в обязательном порядке оборудовать фильтрами Петрика. Деньги-в кассу

6 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Арютин Леонид

2013-02-25

# 23129619

Мыслите по государственному. Далёко пойдёте...

5 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Янус Скабичевский

2013-02-25

# 23129661

Кошки опять же у многих есть...

3 Экспертное мнение

Арютин Леонид ответил Янус Скабичевский

2013-02-25

# 23129877

Ну дык.А я ишо вышивать могею..

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Хрюкочущий Зелюк

2013-02-26

# 23137592

А что?

Ежели не глонас, а нормальный джипиэс... И если специальная, льготная цена - для кошек и собак... Вообще-то, многие хотели бы эдак "позиционировать" свою домашнюю живность! Да оно и для коров, где их ещё пасут - лишним не будет ;)

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Арютин Леонид

2013-02-26

# 23137662

Это без надобности :)

0 Экспертное мнение

Софья Волкова ответил Mat Mecall

2013-02-26

# 23139427

был бы глонас, а применить у нас сумеют...

2 Экспертное мнение

buzi-pavel ответил Mat Mecall

2013-02-26

# 23140542

Лжипиэс - это за бугром,а нам надо свою экономику поднимать.

0 Экспертное мнение

Лёня BIB ответил buzi-pavel

2013-02-26

# 23141980

...чем? глонассом?

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов ответил Лёня BIB

2013-02-26

# 23143414

а как Вы еще предложите создать 25 млн.раб.мест )))и к тому же сроку ?Из них 10000 чел .приборы будут делать и устанавливать,а остальные- их продавать.

1 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил Янус Скабичевский

2013-02-26

# 23143732

А еще - кажному полиционеру вживить чип, который будет считывать особые маркеры с денежных купюр, прошедших через его граблюхи (с мгновенной передачей цифровых данных начальству).

1 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Янус Скабичевский

2013-02-26

# 23144949

А госперсонам по пять штук навесить для надёжности и точности определения их жопонахождения.

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Арютин Леонид

2013-02-26

# 23146369

Можно проще. Отдать Иванову наличкой, сколько он хочет, и пусть он катится со своим ГЛОНАССом.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Янус Скабичевский

2013-02-26

# 23151353

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил buzi-pavel

2013-02-26

# 23151500

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2013-02-26

# 23152977

Хорошая мысль. Как я сразу не подумал. Шитые кружевные ошейники в руском стиле с Глонасом... У вас тоже стратегическое мышление. Ай яй.. уколол... :)

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Alex Soroca

2013-02-26

# 23155947

Важное и хорошее дополнение. Обязательно передам господину генералу. А то в последнее время, из-за большого уровня раздолбайства начальсво не досчитывается откатов снизу... Эх.. нет у нас порядка...

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Сергей Ник

2013-02-26

# 23155968

Нет. лучше простым гражданам..

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Олег Фоминых

2013-02-26

# 23156051

Ну, вы понимате разницу между стабильным доходом и разовыми платежами. разовый не надёжен. Могут отобрать всю часть. А стабильный доход обеспечивает много и надолго, постоянно и внукам хватит.. Правильно я говорю господин Генерал ?

3 Экспертное мнение

Дмитрий Серeгин ответил Софья Волкова

2013-02-27

# 23168282

А будет работать ГЛОНАСС?

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Anastasia Nastya

2013-02-25

# 23128371

Ну надо же народу впихнуть "новых технологии", и хоть как-то окупить систему ГЛОНАСС?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anastasia Nastya

2013-02-25

# 23129287

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил Anastasia Nastya

2013-02-26

# 23143805

Там стока сьединорастили - до конца ихнего века не окупишь....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anastasia Nastya

2013-02-26

# 23151531

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Нина 199 RUS

2013-02-25

# 23128545

А я предлагаю оснастить ГЛОНАССом, в обязательном порядке, членов всяческих дум. С обязательным показом населению всех передвижений "избранников".

9 Экспертное мнение

Михаил Александров ответил Нина 199 RUS

2013-02-26

# 23136030

...да да... и вшивать эту самую ГЛОНАС в ж...в пятую точку, что бЭ сидеть было неудобственно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

yuri semenov

2013-02-25

# 23128666

Красивая!Ну это же забота нашего правительства о нас-сирых и убогих!А мы не понимаем своего "счастья"!Во как!И только ли в этом?!

3 Экспертное мнение

andrew pavlov

2013-02-25

# 23128873

На первый взгляд-все толково и разумно,но во что все это выльется?

1 Экспертное мнение

Сергей Болдырев

2013-02-25

# 23129011

Ни одна стационарная камера в Ростове н\Д не работает, к 20-му году столбы проржавеют и обвалятся, а я должен поверить, что о ГЛОНАССе кто-то через 7 лет что-то будет помнить?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Болдырев

2013-02-26

# 23151631

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

DJМишель Комдесю

2013-02-25

# 23129677

А Жи Пи Си не прокатит? Да мне в сущности по барабану. Я отказался от использования личного авто, оно и дешевле и никто бабушку не лохматит.

Запомни сам и передай другому, пока автолюбители в массовом порядке не начнут снимать авто с учёта, в знак протеста с действиями власти их будут иметь и в хвост и в гриву. Есть способ лучше. Договариваемся и глушим свои авто на семь дней. Всего на всего. Можно заодно и на работу не пойти. И я вам скажу, правительство надолго, если не на всегда прикусит свой язык и начнёт упрямо тренироваться принимать законы в полном соответсвии с требованиями конституции. Ну а пока, автолюбители, храните в аптечке тюбик вазелина.

Сектор газа ГАИ http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=0a0a8dd54406ad7828de2d796dbb1b28&uid=138971136

1 Экспертное мнение

Иван Петров

2013-02-25

# 23130118

Ну что же за , извините меня, придурки сидят у нас на сайте? Нет и никогда, ни в одной стране в мире, в том числе и в России , не ставился вопрос о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ и ОБЯЗАТЕЛЬНОМ оборудовании какой -либо системой навигации, ни GPS, ни ГЛОНАСС. Речь идет об автомашинах общественного и производственного назначения, при этом обязательной должна быть установка системы навигации на маршрутный и междугородний транспорт, такси, спецавтомашины (скорая и т.д.), перевозящие опасные грузы, и так далее .

Рекомендовано устанавливать навигационные системы на весь производственный транспорт, дальнобойщикам и так далее.

Владельцы личного транспорта являются автолюбителями, и о них никакой речи пока нигде не велось. Был же спор уже на эту тему, зачем опрять стебаться без толку!

3 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Иван Петров

2013-02-26

# 23142738

"Владельцы личного транспорта являются автолюбителями, и о них никакой речи пока нигде не велось"

Господин - чиновник , в вашем тексте ключевое слово "ПОКА" ?

1 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Иваныч Иванов

2013-02-26

# 23143955

Ключевое слово здесь - автолюбители, то есть, не профессионалы, и все, что касается профессионалов - владельцев коммерческого транспорта, их не касается.

Не понимаю, зачем вам так хочется, чтобы кому то было плохо, чтобы все оказалось хуже, чем на самом деле?

Прямо садомазохизм какой то, еще никто не думал ничего делать, уже на весь интернет орут - убивають! Обьясните мне смысл - на кой хрен правительству обязывать вас ставить

ГЛОНАСС, что оно от этого получит?

Если вы установите навигатор (любой, хоть GPS, хоть ГЛОНАСС), это не означает, что вас будут видеть где-то на экране, где вы находитесь. Навигатор - это приемник сигнала спутников, назад он ничего не выдает. Чтобы постоянно видеть ваше местонахождение, надо организовывать специальную радиосеть, устанавливать передатчик сигнала о вашем местонахождении у вас в машине. Также надо организовывать станции слежения - уже за вами. Все это стоит огромных денег, коммерческие организации можно заставить вкладываться в это, ни один автолюбитель такую сумму не потянет, государство этим заниматься не будет. А если вы сами будете знать, где находитесь, от этого другим ни жарко, ни холодно.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Иван Петров

2013-02-26

# 23150378

Во первых, в статье сказано про ВСЕ авто ( не разделяя их на категории) .

Во вторых , малый бизнес и так обложен непомерными налогами ( недавно удвоили отчисления в П/Ф ) , а тут еще обязаловка на очередное раскошеливание - что олигархи решили совсем угробить бизнес , занимающийся авто перевозками ?- Ни в одной развитой стране нет такого гнета на своих граждан !

В третьих- уже сейчас любой моб. телефон можно использовать как несанкционированную прослушку

, а вы уверены , что наши умники напихают в навигаторы ?

Думается - подрастает очередное поколение чиновничьих родственников , которым надо обеспечить доходный бизнес - несколько монополистических компаний ( типа купи- продай) , отличный вариант !

Вас самих то неужели все это еще не достало???

2 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Иваныч Иванов

2013-02-26

# 23153035

Вот что, дорогой и уважаемый. Не надо глупости пороть, если вы безграмотны в техническом отношении, и кончайте всякие конспирологические замашки. Приемник ГЛОНАСС, так же , как и GPS, позволяет ТОЛЬКО определить свое местоположение на местности. Все. Никакого обратного канала в нем нет и впихать туда его, без применения какого то дополнительного оборудования, невозможно. То же самое и насчет сотового телефона - подслушать с его помощью. если не сделать

СПЕЦИАЛЬНЫХ изменений в схеме, невозможно. И как бы вам тут ни хотелось что то такое желто-сенсационное втюрить людям, глупости пороть не надо.

НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ И НЕ СБИРАЛСЯ ЗАСТАВЛЯТЬ КАЖДОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЛИЧНОЙ АВТОМАШИНЫ ОБОРУДОВАТЬ ЕЕ ГЛОНАСС.

Остальное вы можете хоть что тут заявлять и предполагать. Речь идет об автомашинах общественного транспорта и других, выполняющих специальные работы, которые могут оказаться в нештатной ситуации. Все.

Вы же не будете возражать, чтобы навигационная система стояла, например, на школьном автобусе? А дальнобойщики уже давно все имеют приемники либо ГЛОНАСС, либо GPS. Мало того, наверняка и вы сами имеете этот навигатор в машине , здесь только выдрючиваетесь.

(Прод)

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Иван Петров

2013-02-26

# 23153193

Только недавно было обсуждение о том, что принят закон, запрещающий загромождать лобовое стекло. Сколько было шуму о том, что вот, мол , куда же навигатор крепить, они уже у всех есть, а теперь запретят навигаторы!

Какое высокопафосное было возмущение от того, что запретят навигаторы!

А теперь взмущаетесь, что вот, мол , придется иметь навигатор.

Что чушь то пороть? Кончайте троллить, не глупите. Если хотите выдавать какие то сенсации, идите работать паппараци в какую- нибудь желтую газетенку. Или встаньте около телеграфного столба и ему впаривайте что нибудь, пользы будет столько же.

Это все называется - много шуму из ничего. Сплошная чепуха и глупость.

0 Экспертное мнение

Viachaslau Dovnar ответил Иван Петров

2013-02-26

# 23157454

В Едином экономическом пространстве с 2015 г. весь производственный транспорт должен быть оборудован системой навигации, а с 2017 г. и частный транспорт. Об этом сообщила ГАИ Республики Беларусь. Ни в какие ворота не лезет!!!

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Viachaslau Dovnar

2013-02-26

# 23159974

Ну, если ГАИ республики Беларусь... Для каких целей?

0 Экспертное мнение

Viachaslau Dovnar ответил Иван Петров

2013-02-26

# 23164933

Как и у вас, для того, чтобы денежки содрать,т. е., предположительно, устройства нужно будет покупать не напрямую у производителя, а у ГАИ и устанавливать будут некие структуры ГАИ.

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Viachaslau Dovnar

2013-02-27

# 23173532

Это другой вопрос. Чем ГАИ Беларуси мотивирует необходимость установки навигатора на частную автомашину? Они не же не говорят, что для того, чтобы содрать деньги.

В России ничего подобного про частный транспопрт не слышно. Наоборот, недавно была бурная дискуссия о том, что ГИБДД запретит использование навигаторов и видеорегистраторов.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Валерий Георгиевич

2013-02-25

# 23130227

Всех зачиповать,тогда и теряться не будут, скорость можно сразу вычислить и сразу штраф.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин

2013-02-25

# 23130277

Как зае....ли уже автомобилистов.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Белавин

2013-02-26

# 23151732

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Крыся Лизочек

2013-02-25

# 23130402

пока это только для общественного транспорта.. а там, глядишь, и глонасс закопают.. ибо уже всем понятно, что оно не работает...

1 Экспертное мнение

ник обычный ответил Крыся Лизочек

2013-02-26

# 23141710

Ну, почему же? Работает. Просто очень хреново :-))

0 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил ник обычный

2013-02-26

# 23147580

то есть, этого и добивались?)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ник обычный

2013-02-26

# 23151784

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Колодин

2013-02-26

# 23137060

Кому то не терпится хапнуть еще пару лярдов. Заставили оборудовать медугородние автобусы ремнями безопасности. В среднем пятихат комплект + установка на полста мест - нехило. Шерстили первые две недели: -Установлено? -ДА!, ага, ставим галочку....Прошло время. Все писец, ни одна лять не спрашивает есть ли ремнии не один пассажир не пристегивается.. Ну конечно случись чего.....Так же на теж автобусы пока глонасс, далее картографы и чип водителю. Хотя некоторым надо.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23137656

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов

2013-02-26

# 23144132

нет уважаемый,то о чем Вы пишите обсуждалось уже давно и оно внедряется,на этот раз действительно обсуждается его установка на личный транспорт.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил эмир хаджимуратов

2013-02-26

# 23148055

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23151903

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов

2013-02-26

# 23152193

спасибо,прочитал.Но я своими ушами слышал по ТВ рассуждения именно о личном авто.Допустим,сегодня это не обязательно,но завтра...???И что это даст тем,кому это будет обязательно?Видеоролики не убедили.Да и в случае серьезного ДТП с (к примеру)автобусом на межгороде,мало где в России смогут прислать вертолет.Вообщем,воровство и огромные расходы на ГЛОНАСС отобьют(с прибылью) за счет обязаловки по их установке и обслуживанию.Не знаю во сколько обходится сегодня,но мне в 2011г обслуживание обычного кассового аппарата обходилось в 18000 руб в год+кассовая лента=20 т.р.Хотя я не против ГЛОНАСС.Где-то слышал,амер-ы интересуются:"..почему у нас много авто оборудованы видеорегистраторами..?",Хотя мое мнение они важнее,чем ГЛОНАСС.Но вот оренбургские законодатели вышли с инициативой в Думу,чтобы признать их вне закона.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил эмир хаджимуратов

2013-02-26

# 23153034

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23153162

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Софья Волкова

2013-02-26

# 23139351

Точно-точно! За "бугром" уже пешеходов обязывают "огланаситься" или как там у ни х это называется. А на машинах спецприёмники стоят. И если пешеход захочет вывалитться на дорогу из-за кустов там или ещё каким-нибудь интересным неожиданным способом - тут-то и сработает приборчик - и машина "отскочит" от опасного пешехода и последний жив останется.

Да-да - всё движущиеся надо огланасить...

0 Экспертное мнение

Владимир Журин

2013-02-26

# 23139944

А она есть,эта ГЛАНАСС? А если есть, то правильно ли она укажет нам дорогу?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Журин

2013-02-26

# 23151947

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Журин ответил Владимир Журин

2013-02-26

# 23153669

Ну, а как же иначе?

Если уже высокие чины предлагали научить ГЛАНАСС стучать на хозяина машины, то почему бы и дорогу-то не указать?

Если знаешь где ты, то всегда можешь решить куда тебе....

На сегодняшний день у системы выбор опций небольшой!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Погребной

2013-02-26

# 23140238

Дороги в стане, кроме территории внутри МКАД и вокруг Питера, находятся в отвратительном состоянии. Дорожные полицаи свои задницы луковицей выворачивают для облегчения кошельков вдителей. Сервис не дорогах практически отсутствует и на этом фоне депутаты в очередной раз демонстрируют народу свой идиотизм. Задолбали окончательно "слуги народа" хреновы!

0 Экспертное мнение

Юрий Горемыкин

2013-02-26

# 23140635

Пусть будет, мне скрывать нечего....Меня про ГЛОНАСС больше интересует кто и как ответит за колоссальные хищения при его запуске, ну про те, про которые знал и молчал фактически покрывая воровство два года, нынешний глава Президенской администрации

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Горемыкин

2013-02-26

# 23152190

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alex NN

2013-02-26

# 23142268

Если кто помнит попытку энтого управителя разобраться с алкоголем -буквально учитывать каждую поллитровку ...Для этого организовали и выделили бабло ..а так же ту кантору что это бабало и скушало-кажеться рос нано....(поправьте если не точен) ну так чем все это кончилось? ну да законопослушные продовцы алкоголя уже преобретенное на свои кровные сняли с торговли и отправили назад(полный бред ) и в итоги что получилось???? А придумал это кто? не тот ли дворник ...с корнями из племени моисеева....Так что ..думаю просто бабло у глонаса потырили и теперь как то надо содержать эту группировку спутников..вот и выход нашел затейник с айфоном...

1 Экспертное мнение

андрей беляков

2013-02-26

# 23143588

Отбивают упавшие спутники,иванов опять что то подозревает

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов

2013-02-26

# 23143812

недавно прошла инфо.,что при внедрении ГЛОНАСС были разворованы бюджетные средства.С жуликов взять"нечего",но выход был найден)))Нам надо радоваться,что не обязали их приобретать беременным-мало ли что может случиться.

1 Экспертное мнение

Сергей Ник

2013-02-26

# 23144972

Всё этим тварям денег мало с народа.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ник

2013-02-26

# 23152380

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Фоминых

2013-02-26

# 23146281

ГЛОНАСС, по- моему, такая же авантюра, как Сколково. Только это кормушка для других.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Фоминых

2013-02-26

# 23152460

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Ким

2013-02-26

# 23146284

Всё будет как обычно, отожмут бабло, а работать ничего не будет.

1 Экспертное мнение

Нахальний Правдолюб

2013-02-26

# 23146472

Спутниковую антену от глоанаса им в попу для расширения кругозора)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нахальний Правдолюб

2013-02-26

# 23152539

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

мухаматзаки акманаев

2013-02-26

# 23146547

О, тут много зайцев можно убить: Срубить бабки на заказах и установки глонасса. С каждым нажатием педали газа будет прибор сообщать: "Вы привысили скорость на 1000 рублей", и в конце маршрута: "С вас 50 тыс.Не забудьте оплатить. Благодарим за участие в системе Глонасс!" И будешь по несколько км плестись "за тихоходом" при свободной встречке, потому, что знаки запрещения обгона "не разрешат", а для эффективности сбора штрафов, их можно наставить чаще.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил мухаматзаки акманаев

2013-02-26

# 23152670

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тот Анх

2013-02-26

# 23157739

0 Экспертное мнение

Тот Анх ответил мухаматзаки акманаев

2013-02-26

# 23157746

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23159224

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев

2013-02-26

# 23161437

Осталось только вшить всем чип поголовно, и будем все как на ладони, т.е. на радаре. Заплатил и узнал, с чьим чипом там сливается чип супруги. Возможностей море, привыкнем и будем ходить как надо и куда надо.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

грей грей

2013-02-26

# 23146572

К 2020 году мне будет 66 лет-вот и продам машину.

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов ответил грей грей

2013-02-26

# 23149098

)))мы почти ровестники,я тож также думаю.А дело еще в том,что и продать-то её по предложенной цене будет трудновато.Кажется с 01.09.12 ввели утилизационный сбор,т.ч покупатель будет требовать снизить цену,т.к. чтобы ему поставить на учет надо его (сбор)заплатить.И как я понял,не важно,что Вы,преобретая машину в салоне уже его оплатили.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил грей грей

2013-02-26

# 23152757

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-26

# 23150695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex NN

2013-02-26

# 23152226

часто читаете фэнтази? Конечно Лемм отдыхает ибо такую перспективную бредятину на фоне нынешних дел во всем-а они не АЙС, и что бы за вами или за кем то следили из космоса??????? Меньше читайте ибо у властей за преступниками следить не получается , а за вами то...высоко цените себя....

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов

2013-02-26

# 23152433

и Вы ему поверили?Да Германию с их автобанами за 10 час можно проехать вдоль и поперек.Насчет превышения-согласен,но это там)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-26

# 23152819

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex NN

2013-02-27

# 23171450

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил эмир хаджимуратов

2013-02-27

# 23171472

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-27

# 23171494

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-27

# 23173146

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Vlad Vladimirov

2013-02-26

# 23153203

Уважаемая Анна, посылая месседж "И слежка за мной мне тоже не нужна." вы как-то забываете о уже принятом законе о всеобщей и непременной регистрации по месту пребывания и ответственности за невыполнение со штрафами, напоминающими номера телефонов и вплоть до уголовной ответственности. Впрочем, в связи с неосознанием еще в полной мере этого факта, понятное дело, о нем и не думается. Так что креативная мысль законодателя делает следующий логический шаг - отслеживать вас все не только в квартире, но и на земле, на воде и в воздухе.

А смертельная статистика....ах, оставьте...есть ложь, большая ложь и статистика...

По крайней мере, если вы с точки зрения власти сделаете что-то не то, то имеете шанс просто до дома не доехать и оказаться в кружке любознательных ребят.

0 Экспертное мнение

Александр Какурин

2013-02-26

# 23153581

Мы и так все под колпаком благодаря сотовым телефонам, а теперь будет ещё дублёр "ГЛОНАСС". Тогда надо ошейники на всех одеть с маячком.Кто то на этом проекте хорошие деньги хотит сделать, это и ежу понятно. Согласен что коммерческие авто, грузовики, такси , экстренные службы надо оборудовать , но личные здесь причём? Депутаты пусть себе ошейники оденут, что бы можно было отследить где он находится когда идёт заседание в думе. Принимают решения в полупустом зале. Я против что бы вторгались в личную жизнь и не надо обязаловки.

0 Экспертное мнение

Тот Анх

2013-02-26

# 23157683

а к 2030 году "советский народ будет жить при коммунизме".

0 Экспертное мнение

Сергей Гаврищук

2013-02-26

# 23161624

Если Вы ничего предосудительного делать не собираетесь, то почему переживаете?

0 Экспертное мнение

Alex NN ответил Сергей Гаврищук

2013-02-26

# 23163968

как то не хочется что бы за мой счет инноваторы и их слуги за своими баб..женщ прости...ми будут следить

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

zzz

2013-02-26

# 23163605

только за ех счёт. эти поборы зае...

0 Экспертное мнение

Алекс Никаноров

2013-02-28

# 23214979

Это просто повод собрать силой бабло.... Отнять и поделить...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-28

# 23219259

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Гимпельсон

2013-03-09

# 23506846

Для снижения аварийности уже создается система видеонаблюдений на дорогах. Нужно, чтобы она была действительно интеллектуальной, то есть распознавать образы нарушений ПДД на дорогах - неправильных перестроений, несоблюдения рядности движения, превышений допустимой скорости, движения в левых рядах с низкой скоростью при свободных правых рядах - и предаватьсигнал постам ГИБДД для воздействия на нарушителей. Сегодня эта ситема выдает ложные сигналы и ГИБДД предлагает оснастить автомобили видеорегистраторами, чтобы иметь возможность доказать, что ты не виноват.

0 Экспертное мнение

Yuriy KARPENKO

2014-04-25

# 35940392

Вы «забыли» о чудесной функции - слежение старшего брата за перемещением а/м, а возможно и разговорами внутри... Это противоречит Конституции России, а следовательно противозаконно. Сейчас это делают следя за Вашими телефонами и с помощью камер на дорогах, включенных в систему «Поток», продаже билетов по паспортам. В нашей стране утечки инфы за пределы спецслужб, МВД на практике очень часты. Убедился сам и не раз. Лично я, не хочу чтобы утечка этих данных дошла до бандюков. Подумайте над этим...

0 Экспертное мнение