Внешний долг России может стать "взрывоопасным"
На модерации
Отложенный
Достигший рекордных уровней внешний долг России на сегодня не является критическим. Но в случае внешних шоков он рискует оказаться "взрывоопасным", в частности для компаний-заемщиков.
Как сообщила на днях Счетная палата РФ (СП), в 2012 г. объем внешнего долга России вырос на 22% и достиг рекордного уровня в $624 млрд, превысив на 16,1% объем золотовалютных резервов страны. В пересчете на каждого российского гражданина задолженность составила $4200. Расходы на обслуживание внешнего долга повысились до 32 млрд руб.
"Это соответствует расходам на ЖКХ, культуру и кинематограф в сумме", - пояснил, выступив в середине февраля в Госдуме РФ, глава СП Сергей Степашин. Наибольшую озабоченность представителей ведомства вызывает рост корпоративного долга, составившего порядка 90%.
В этой связи, рассказал "Вестям Экономика" начальник инспекции СП по контролю за госдолгом, движением средств Резервного фонда и ФНБ Сергей Труфанов, уже начата проверка долговой политики компаний с госучастием.
Пока говорить о том, какие выводы и рекомендации могут быть сделаны по ее итогам, рано, отметил Труфанов. Однако очевидно, добавил он, что растущий внешний долг чреват ухудшением условий заимствований и их последующего обслуживания. При этом также обостряются риски, связанные с волатильностью национальной валюты, которая в свою очередь обусловлена зависимостью отечественной экономики от внешней конъюнктуры и, в частности, от колебаний цен на нефть.
Впрочем, завкафедрой "Финансовые рынки и финансовый инжиниринг" Финансового университета при правительстве РФ Борис Рубцов считает, что особых проблем существующий российский внешний долг пока не порождает. К слову, и параметры его следует признать вполне средними в сравнении с аналогичными показателями развивающихся стран, в том числе из БРИК. Другое дело, что сам по себе внешний долг, являясь индикатором состояния отечественной экономики, указывает на наличие в ней определенных "болевых точек", подчеркнул Рубцов.
Дьявол кроется в деталях, согласен старший научный сотрудник "Центра развития" НИУ ВШЭ Сергей Пухов. К примеру, не очень хорошо, что внешний долг сейчас растет в основном за счет кредитов прямых инвесторов. Дополнительными рисками также чреваты квазигосдолг (достигший 34% в 2012 г.) и краткосрочные задолженности (13%). Правда, положение дел по упомянутым пунктам пока выглядит стабильным, а объемы краткосрочных задолженностей снижаются.
И в целом при сохранении нынешних условий текущий внешний долг, действительно, не представляет угрозы стабильности российской экономики, подтвердил Пухов. По его оценке, на сегодня накопленных резервов достаточно, для того чтобы покрыть импорт и платежи по внешнему долгу.
При ухудшении же внешнего фона и, в частности, падении цен на нефть могут пострадать отдельные компании, чрезмерно увлекшиеся внешними заимствованиями. Хотя пока сохраняется надежда на то, что наученные кризисом 2008 г. российские компании будут проводить взвешенную политику, не допуская того, чтобы темпы роста внешних займов опережали развитие экономики и их собственный рост, заключил старший научный сотрудник "Центра развития" НИУ ВШЭ.
"Сейчас проблем нет. Но они резко обострятся, если зарубежные кредиторы по каким-то своим резонам более не смогут одалживать средства российским заемщикам. Вот тогда все опять схлопнется, как это уже происходило в 2008 г. И даже сильнее, поскольку внешние задолженности сегодня растут быстрее, чем в докризисный период", - предупредил директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков.
По его мнению, главная причина сложившейся ситуации заключается в том, что за посткризисный период российская экономика так и не выработала инструментов, обеспечивающих доступ к долгосрочным финансовым ресурсам.
Для решения этой проблемы аналитики предлагают различные варианты: от использования средств резервного фонда и пенсионных накоплений для реализации инвестиционных проектов до стимулирования вложений средств населения в сберегательные сертификаты.
Правда, те сберегательные сертификаты, которые, к примеру, стали популярной и эффективной формой вложения средств в США, существенно отличаются от российских аналогов, не включенных к тому же в систему госгарантий, заметил Солодков.
Тем больший интерес в этой связи представляют будущие заключения СП по результатам проверки долговой политики крупнейших отечественных компаний с госучастием, многие из которых сегодня предпочитают заимствовать за рубежом.
В ближайшие годы, прогнозируют эксперты, российские долговые обязательства продолжат расти. С их дальнейшим наращиванием Россия утрачивает одно из немногих своих нынешних преимуществ, обусловленных незначительными объемами внешних займов, на которые до сих пор можно было ссылаться.
Комментарии
_____________
Мдааа. Зато количество долларовых миллиардеров растёт словно кролики и воровство и коррупция!!!
Ведь мародёры грабят народ и денно и нощно - ркрыто, нагло и безнаказанно!!!
Воруют всё и вся уже не миллионами, ни миллиардами, а бюджетами и даже в долг!!!
Все всё это знают где и сколько и как украдено, но продолжают грабить народ!!!
М.Мусин: Сколько украли реформаторы:
http://newsland.com/news/detail/id/784224/
" украдены 3 триллиона 175 миллиардов долларов!!!"
http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/
Наша государственная система работает на государство под названием США!!!"
- Антинародная политика власти, однозначно!!!
Страшно должно быть кредиторам.
Комментарий удален модератором
Попробуйте взыщите с Российской Федерации хоть евроцент.
Вообще , представляете , каковы санкции и как их реализовать на практике ?
Взыщите с Ирака к примеру хоть два евроцента. Как вы это представляете ? На какие активы и как будете налагать обеспечительные меры и в каком порядке ?
Государственные долги - это очень непростая тема.
Кстати , так называемые прощения долгов. Очень примитивно вам представлю. Вот баланс государства - бюджет называется.
В нем сидят активы - дебиторка допустим Анголы. По правилам ведения бюджета - вы обязаны учитывать их как активы.
Ок. Считаем бабки - из 1000 рублей в кошельке у вас 70 рублей таких активов. Которых вы НИКОГДА не взыщете. Но ОБЯЗАНЫ считать и учитывать к примеру в расходной части. То есть в зарплатах бюджетникам и пенсиям - у вас доля денег, которых у вас НЕТ.
Чистите баланс. Ну можете потратить в тысячу раз больше и прийти и взять силой.
РФ - экспортёр нефти, газа и прочего сырья.
Экспортер - Новатэк, Газпрем итп. Для начала , придется обратиться в суд.
Во вторых - с Ираком очень просто ? Окей. Моя практика - взыскание 600 тысяч SDR с национальной телевещательной компании Ирака в пользу Ростелекома. И не против даже платить. Вот только у компании с государственным участием Ростелеком, ОКАЗАЛОСЬ напрочь потерян и оригинал договора и копии. Более того - в архивах биллинга стерты все данные.
ХА ха хахаха. Ну давайте, за долги Ирака танкерчик нефти качните и скажите - это в счет долга ! Да да. Вам нальют. хахахаааа
Значит, долга - нет. По закону, а не по мафиозным понятиям.
Дабы восстановить юридический "факт долга", нужен судебный процесс с кучей достойных доверия (с точки зрения присяжных) свидетелей.
Процесс взыскания дебиторки с нерезов - это годы, оплата иностранных адвокатских бюро по 400-600 евро за час, и годы взыскания.
Скажите, сколько тысяч евро или долларов вы взыскали или реструктуизировали лично , чтобы раздавать такие умные советы ?
- Госдеп
- массоны
- евреи
- ...
...
В России один не решенный вопрос: Что делать?)
Это УВЫ геополитический выбор. В час "Ч" наших солдатиков пошлют воевать за чьи то долги, а не за Родину Мать.
Сейчас делаются новые.
Либо они набирались при премьере-Пу - тогда он подонок.
Если при премьере-Лунтике - то он кретин, а Лунтика - на улицу с черным билетом за служебное несоответствие.