Монолог с государством
Давно собирался спросить тебя, государство, и себя самого заодно, нужны ли мы друг другу? А действительно, почему мы вместе, что хотим друг от друга, чем готовы поделиться, на что надеемся?
Пожалуй, начну с себя, как мужчина и добропорядочный гражданин, каковым пока еще себя считаю. В принципе, государство мне нужно. Для чего? Во-первых, человек сам по себе, как существо, созданное природой, является общественным созданием. Как муравей без муравейника или пчела без улья, человек вне племени или другого сообщества – ничто или просто животное. Примеры детей, найденных в джунглях и воспитанных животными, показывают, что из них в дальнейшем полноценного человека уже не получится, какие бы усилия не прикладывались. Исключений из этого правила не зафиксировано. Отсюда я делаю вывод, что все разговоры об индивидуализме людской особи можно принимать во внимание только до тех пор, пока они не сталкиваются с общественными интересами. Государство, когда ты мне льстиво говоришь, что я – личность, что мои интересы тебе не безразличны, что ты за мои интересы любого порвешь, тут ты очень сильно лукавишь! Лично обо мне ты можешь знать только через тех людей, которых я выбирал на выборах различных уровней для организации твоей работы. Так вот лично меня, а значит, в какой-то мере мои интересы знают пара-тройка представителей твоего огромного аппарата. Да и то, эти представители могут решать далеко не самые важные твои задачи. Для всех остальных я лишь единица в отчетах, списках и реестрах. Поэтому я думаю, что свои слова об интересах личности ты говоришь для того, чтобы иметь в виду интересы представителей верхней части своего аппарата. Остальные могут успокоиться.
Как почти любой человек, я имею семью, жену, детей. Мне бы хотелось, чтобы они были умными, здоровыми, сытыми, чтобы они могли реализовывать свои физиологические и чисто человеческие потребности, такие, как любопытство, например. Чтобы получилось все, как я хочу, у меня нет сил, знаний и возможностей. Поэтому я хочу объединиться с другими гражданами посредством государства. Вот мы объединились, появилось ты, государство. И что же получается?
С самого начала ты, государство, начало мне врать, изворачиваться, уклоняться от своих обязательств передо мной. Те мои соотечественники, желающие побыть в твоем аппарате, всегда начинают мне обещать, что завтра мне непременно будет лучше, уж они постараются. Ни один человек перед избранием мне не сказал, что идет во власть ради личной наживы, а мне от этого только хуже будет. Один пару Волг обещает, другой безбедную старость, третий манну небесную и так далее. Потом они все чудесным образом из милых людей превращаются в монстров. Правда некоторые и в клоунов. Что ж ты с людьми делаешь, государство?
Решило ты само немного поменяться и сказало, что частная собственность это то, главное, что вообще в нашей жизни существует. Значит, и бизнес частный ой как необходим, тем более (по твоим словам, конечно). Что он очень уж эффективен и приведет нас к жизни распрекрасной. Кстати, объясни, пожалуйста, как получилось, что у Белоруссии есть заводы способные выпускать бензин современного уровня, а у тебя, с твоими « эффективными» менеджерами, нету. Оказалось, что те, у кого много чего бывшего народного, жулики. Ты же мне говоришь, надо им амнистию, теперь они хорошие. Тогда будь последовательной, отпусти того, кто мешок картошки украл, кто кошелек у старушки вытащил, кто голову соседу разбил. Фальшимонетчиков отпусти. Это у них бизнес такой. Ничуть не хуже, чем ворованной нефтью или автомобилями торговать. Ты же мне говоришь, что по другому нельзя, это первоначальное накопление капитала, что бизнес такой и есть. Этим ты сразу добропорядочных бизнесменов (и не удивляйся – есть такие) сразу ставишь в неравное положение с негодяями и заставляешь их равняться на последних. Поэтому негодяи с твоей помощью в шоколаде, а нормальные умные – в дураках. Поэтому и философия жизни у тебя: «растопчи другого, чтобы тебе было хорошо».
Теперь догадайся, что они о тебе думают?
Ты и само с удовольствием залезло ко мне в карман. Однажды через сбербанк лишила всех моих родственников своих сбережений. На запад долги считаешь нужным отдавать, а на граждан своих плюешь. Грефу почему-то разрешаешь для себя зарплату делать какую захочет, не рассчитавшись еще с долгами. Других примеров не счесть. Вот тут вырисовывается и твое вранье про «демократию». Среди равных у тебя имеются самые равные.
Иной раз ты начинаешь плакаться в жилетку, как тебе тяжело, но ты все равно, не смотря на трудности, готово последний кусок мне отдать. Опять врешь. Если сворованное только с двух сочинских объектов раздать пенсионерам, то на все бы примерно по 1000 рублей вышло. А если бы деньги, потраченные на олимпиаду направить в медицину, то эта проблема была бы решена.
Кстати, надо отдать должное, ты все реже стало ссылаться на то, что все проблемы от коммунистов. И правильно. Тогда не было проблемы медицины, а была медицина, не было проблемы образования, а было образование, не было проблемы ЖКХ, а существовало ЖКХ. А теперь подумай, прошло уже более 20-ти лет с времен советского периода, а если взять и в один момент остановить все самолеты, поезда, теплоходы, станки, оборудование сделанные во времена той страны, много ли останется работающего?
Ты не хочешь меня и моих друзей лечить, ты из врачей, которые раньше были цветом нации, делаешь несчастных, замученных идиотской писаниной и безденежьем людей. Некоторые из них с твоей помощью становятся подонками. Если ты этого не замечаешь, если ты не замечаешь, что тысячи людей гибнут от отсутствия лекарств, еще хуже, от отсутствия денег на них, от отсутствия своевременной квалифицированной помощи, тогда зачем ты нужно всем этим людям?
Ты не хочешь учить моих детей. Ты предлагаешь мне оплачивать их посещение школы. Я намеренно не пишу «образование». Что ты предлагаешь в своих учебниках иначе, чем ахинеей назвать нельзя. Ты очень хочешь, чтобы мои дети выросли дебилами. Ты своей идиотской ювенальной юстицией хочешь меня с ними поссорить. Я все силы приложу, чтобы у тебя это не получилось. Своих детей я люблю так, как ты вообще не умеешь чувствовать, и защитить я их смогу лучше тебя. За них я любого порву, загонишь меня в угол, буду драться. Обещаю тебе. Преподавателей ты довело до того, что они стали стесняться великого слова УЧИТЕЛЬ. Если бы у тебя была совесть, то тебе было бы стыдно. В очередной раз ты им, как плевок в лицо, зарплату до средней по региону. Попытайся учителю математики объяснить, как ты это сделаешь.
Человеку, как существу высокоразвитому, нужна для жизни информация. Пытливому человеку – умная информация. ТВ и интернет превратились в настоящую помойку. Ты мне заявляешь, не хочешь, мол, не смотри. Но, раз получилось так, что в каждой квартире есть телевизор, то не какой-нибудь идиот от СМИ должен определять, что «пипл» хавает. Мне, чтобы найти каплю умной, надежной информации приходится кучу всякой гадости и откровенного вранья перевернуть. При твоем попустительстве.
Еще ты на каждом углу врешь, что разные газпромы, роснефти, норникели твои самые крупные налогоплатильщики. Ты так часто это говоришь, что само начало верить в эту лабуду. Самые крупные налогоплатильщики, и ты это хорошо знаешь, это те, кто сжег в котле газпромовский газ, те, кто залил в свой автомобиль роснефтевский бензин, кто приладил в прихожей никелированную полку. То есть все мы. Те только аккумулируют наши деньги. И мы, похоже, нужны тебе только для одной цели, драть с нас по три шкуры. С других, с олигархов например, ты или не хочешь или не можешь. И то и другое плохо и мне категорически не нравится.
Поэтому, коли ты, государство ко мне задницей (извините), то и мне ничего другого не остается. Мои ожидания ты не оправдываешь.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А потому друг без друга пока не как не могем.
Одним словом - совок.
Комментарий удален модератором
=================
1. Когда? Где? В результате чего? - cтали... мужчиной?
Не "стали называться", а - стали = явили себя миру мужчиной?
2. Гражданин - чем от подданного государства отличается?
===================================================================
государство,это и есть мы.
И оно было создано для того, что бы решать наши задачи.
Но пришедшие к власти передумали жить в интересах государства, а решил, что государство должно жить для них. Они заблеждаются
"Оно, - государство должно". "Выгодно, - государству". "Защитим, - государство". "Молодое советское государство".- Вроде бы, государство, - это и народ, и общество, и страна, и Родина, со священными границами. А в самом деле, - это намеренное пропагандистское смешение понятий идущее от Ленина, большевиков и до Путина. И получается, если вам не нравится государство, то вы против народа и его вождя, вы предатели родины.
Сказали А, скажите Б. Иначе - это лишь очередная чернушка от лохматого.
Так они сведены к нейтралитету в большей своей части, всевозможными поправками и подпунктами .
И при успешном лавировании можно прийти к нужному результату при любом раскладе.
Примеров можно и не приводить, и так все это знают.
Чиновничество у нас как класс, или каста .
И санкции должны быть соответствующие.
Всё же интересно: что Вы предлагаете, кроме того, что государство это бяка.
2. Ты, государство, плохое. ПОЭТОМУ
3. Ты ко мне задом и я к тебе не передом.
Всё верно?
А дальше что?
Или "задом" это окончательное решение? Значит, можете и без него прожить? А как Вы будете это своё решение в жизнь воплощать? Съедете? Или в пустынь?
Если существует в стране разделение властей, то тогда не будут фальсифицированные выборы, и отсюда гнилой Думы, которая принимает законы противоречащие конституции и здравому смыслу. Если существует разделение властей, то власти законодателей, судей, прокуроров, следователей, милиционеров независимы и подчиняются только закону, а не диктаторам и феодалам. В противовес лавированию депутатов, есть власть суда, в противовес лавированию прокуроров, есть независимая власть следователей, в противовес лавированию прокуроров, есть власть адвокатов, которые тоже подчиняются закону. Свободная и независимая пресса, которая подчиняется только закону, формирует общественное мнение. Депутаты принимают законы с оглядкой на мнение общества. И так дальше. Так должно быть в цивилизованном государстве.
По идее должен быть проведён референдум, по каждому принимаемому закону или поправке , потом должны делаться окончательные выводы. Тогда не будет томов - сводов законов. Сейчас от их количества можно уложить в приличную библиотеку.
Что касается референдума, то существует поговорка, - "мнение большинства, обычно неправильное мнение." Если к примеру, провести референдум, на такую тему: "Всё забрать у олигархов и поделить", то народ проголосует "за". Развалит промышленность и положит зубы на полку.
Да и дело не в количестве законов, а в их непротиворечивости и исполнении.
бандюганы и отморозки вокруг и т.д.....
Из двух зол выбираем меньшее. :))
Ваш выбор любезный?
Выбор очень простой- не население для государства, а государство для населения.
А бандиты- они вне государства.
А Ваша правда?
Посмотрите определение у классиков. Государство предназначено для защиты образа жизни, экономических и культурных основ народа.
Вы напишите, кого Вы считаете классиками, а я уж посмотрю.
"Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:
- Сломайте!
Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту.
Они легко переломали прутья поодиночке.
Отец и говорит:
- Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь - вас всякий легко погубит."
Хотя, судя по всему, не знаете Вы никаких "классиков".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Государство никому ничего не должно, если народ не требует от чиновников определённых действий. Под лежачий камень, как известно вода не течёт.:-)
Посмотрите в сети, что есть государство и отбросьте словесную шелуху. Получится, что, то, что говорили ещё в 19-м веке.
Комментарий удален модератором
Так, что такое государство, как не власть, не пирамида чиновников, если влияние других групп населения практически в стране не существует?.
режим оккупации. Последние законы об экстремизме - блокировка
ожидаемых инициатив против такого режима. Демонстрируемая
коррупция и поощрение вооруженных южных автономий - унижение
и уничтожение национального сознания коренных народов. Как
иллюстрация в подтверждение - инаугурация!
Выход - в поддержке общественного движения за вооружение населения.
Автоматом утихомириваются бандитизм, экстремальные демонстрации не
свиных субъектов, рейдерство, коррупция, лжесудейство и юстиция и их
крышевание. Возрождение общественной милиции, где то и с конными
казаками. Наступят мир и тишина навроде той, к которой мы привыкли
по поводу отчётности государства о выполнении своих обязательств по ВВП.
модернизации, нанотизации и производственных достижениях не в рублях а
в штуках изделий, в том числе в сравнениях с предшественниками.
Комментарий удален модератором
блага (лечение, образование,социальное обеспечение своих граждан), при том, что эти граждане платят налоги (которые неизвестно, на что тратятся и разворовываются), при том, что управление осуществляется только сообразно запросам олигархата, при том, что недра,которые государство продает, фактически в их руках (и с их помощью уже половина в руках Запада), - так и значит, государство НЕ ИМЕЕТ ПРАВА применять никаких законов, ущемляющих права и свободу граждан, иначе это уже будет ПОДАВЛЕНИЕ и ТЕРРОР.
Пришло время всем и каждому осознать, нужна иная модель быта, где каждый должен быть важным фактором в регуляторе, выборе и контроле в РФ. При наличии Интернета такая модель вполне возможна. Нужно только выйти на иной уровень знаний в уме (в каждом). Нужен моральный кодекс в этике ума граждан РФ. Не должно быть номенклатурных работников (управленцев), их заменит программа.
Таким образом, государство это не они (Кремль, Дума и иные органы), а мы в законе формы из граждан РФ. Дух разума в объеме ума и знаний в каждом из нас, а не в них.
Интересно, а путиноиды это читают? Если бы люди обо мне такое писали, я бы застрелился...
Опираюсь лишь на собственную разумность, я вышел в люди... Стал известен и богат.. А стадо моих коллег, так и бредет по объеденной пустыне... С жалобными криками! И жалости к тем крикам - не испытываю!
Мой ученик заочный, то же хирург, из Казани - нашел выход... Не вагоны разгружать , а найти себя в иной ипостаси. Писал мне,задавал вопросы умные,... теперь у него уже сайт есть. Заработок!
Под сидячую жопу - сто баксов не подсунешь! И о себе могу сказать - держись я своего физтехобразования, - был бы без порток! Как мои сокурсники по Физтеху.. Попкой подрагивать надо.. нос по ветру держать! А не слюной истекать, глядя на чужое.. У нас это - в генах!
C другой стороны у нас одни и те же люди и мы от них никуда не уйдем, поэтому нужно требовать настойчиво у тех, кому мы доверили и помогать всем исправлять ошибки вникая в каждый закон, в каждое направление средств, контролировать каждое их исполнение. Другого не дано, а то что было, уже как видим себя не оправдало.
---------------------------------
А вот это уже диагноз. Тот у кого нет совести называется психопатом и постоянно готов на преступление - убийство, подлог, изнасилование, террор и проч. Если государство не имеет совести, то как оно может работать для людей? Оно явный враг народа. Эх, Сталина на него нет...
Насчёт государства. НЕТ ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ГОСУДАРСТВО! Есть государственная машина. В цивилизованных странах это - МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗАЦИИ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР, проверенный КРИТЕРИЯМИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ и выверенными за последние 300-400 лет ЦЕЛЕВЫМИ УСТАНОВКАМИ, апробированными и откорректированными КРИТЕРИЯМИ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА. Механизм - в котором есть "защита от дурака". Именно поэтому - "у них" - за последние 30 лет - сколько руководства ни менялось - а стабильность - была, есть и будет. Поэтому - и уровень жизни - стабильно - высокий (... по отношению к "нашему" - во всяком случае)))...
А у нас в стране - апокалипсис беспредельный - войну выиграл народ во главе со Сталиным, сельское хозяйство запустил - народ во главе с Хрущёвым, СССР развалил - народ во главе с Горбачёвым... в общем, диагноз такой: в Российской государственной машине - как в том паровозе - ВЕСЬ ПАР В СВИСТОК УХОДИТ! (имхо) ... как-то мне не по-пути с тобой, товарищ народ... так что ли? :(((
Объединиться с другими людьми вполне можно без государства.
Насчет повернуться задом к государству - не получится, ибо государство - это прежде всего огромнный репрессивный аппарат, надо - найдет и повернет передом. Вот такая незадача. Я тоже государством, к слову, недоволен
Тут с одной стороны стоило бы признать, что от самого института государства никак не уйти, хотябы из-за вопросов внутренней и внешней безопасности.
А насчет лечения, есть такое: что ты лично сделал практически, чтобы изменить? Вопрос ко всем..
Не все, да, и может не большинство,- именно из-за самой "партийности", "принципов демократии" и прочего. А реально проставить Власть для народа - очень легко "технически", с полностью прозрачными механизмами. Вот например: http://maxpark.com/community/politic/content/1835206
Вопрос в том, что вся реальная интеллигенция, которая только одна и способна чтото реально менять - как лебедь рак и щука, и по большей части - "отречена", особо не вмешивается.
Сам список претендентов - выбор лучших, или "меньшего из зол" всегда??
Откуда взялись классики, кто их в классики произвёл??:-)