Развал СССР и логика абсурда

По окончанию гражданской войны и началу репрессий 37 года, именно «ленивое и криворукое быдло» толпами начало вступать в партию большевиков.

Становясь самыми ярыми, до идиотизма, сторонниками Ленина и Сталина.

Непоправимую ошибку сделали и большевики, пытаясь дать высшее образование максимально большему количеству быдла, наивно рассчитывая, что, якобы, образованное быдло будет в глубинке сеять великое и вечное!

Но быдло не изменишь!

Чем больше «образованное быдло» получает информации, тем больше ему хочется, чтобы на него работали другие, параллельно своей тупостью разваливая все, к чему оно прикасается.

Но как только коммунистическая идеология от засилья быдла зашаталась, именно быдло во власти, начало требовать приватизации и капитализма. И оно ее получило!

С чем всех и можно поздравить!

22 года капитализма, а воз быдла все там же!

Комментарий удален модератором

И 37 год не помог!

Вот когда Вы не устаете повторять слово "быдло", имея ввиду низкие "качества" плохого народа, приведу пример другого - одного народа - корейского, южная половина которого - флагман развития и тезнологий, а северная часть продолжает в потемках строить коммунизм и на голодный желудок славословит вождя, проклиная при этом врагов самого счастливого государства и единственно правильного учения"

Кроме коммунистической идеи и культа личности с репрессиями, не может быть другой причины того, что за 50 лет 25 миллионов С. корейцев стали "быдлом". Ведь другие 50 миллионов Ю. корейцев смогли построить такое государство, уровню жизни которого можно только позавидовать

В 1917 быдло и получило полную власть, истребив и выбросив в эмиграцию элиту, кому не повезло отплыть с последним пароходом в Константинополь, были добиты сразу или чуть позже. После этого быдло начинает мечтать о своем финансовом благополучии, на пути которого стояла ими же поддерживаемая идеология. В 90-е идеология большевизма приказала долго жить и быдло осуществило свою вековечную мечту - монетизировало свою власть, полученную в 1917 г.

Все. Круг замкнулся. Теперь будем ждать появления новой российской элиты. Но, к сожалению, процесс селекции этой элиты происходит на протяжении столетий.

К сожалению, генетически все народы разные.

В Африке уже 100 лет капитализм, а «флагманов развития и технологий» там нет.

Да и северные соседи Кореи китайцы с одной ком/партией уже почти догнали Корею по технологиям.

Проблема российского быдла не в капитализме или коммунизме, а в его генетическом желании урвать не думая о будущем.

Чем и воспользовался Ельцин, взобравшись на бронетранспортер.

А Ленин, взобравшись на броневик, мечтательно верил, что в России справедливость может победить природную лень и воровство.

Если Вы приведете, хотя бы один пример за последние 20 лет, чисто российского прорыва в мировой технологии, благодаря капиталистическим отношениям, я с Вами соглашусь.

Пока же весь сегодняшний российский капитализм крутится вокруг нефти и газа, который прибрала к своим рукам кучка быдла и подачкам остальным в виде закупленных за нефть и газ 100 сортов колбасы.

При этом распределяют эти «подачки» все тоже, быдло, развивая коррупцию.

И нового ничего в этом нет!

Как еще писал при царе Салтыков-Щедрин: - «Воруют!»

С моей позиции, такое быдло, скорее, следует назвать другим эвфемизмом - "совок". Тогда все сходится!

В зависимости от того в каком государстве мы живем, с какой идеологией и законами это стремление приобретает разные формы. В условиях социализма даже значительная часть

партийной номенклатуры скептически относилась к партийным лозунгам и программам, но

всегда поддерживала их. Потому что другое лишало бы их определенного комфортного существования.

Аналогично и при реформах Ельцина-Чубайса. Большинство прихватизаторов прекрасно понимало определенную аморальность и даже преступность своих действий. Но они также прекрасно понимали, что прояви они какую-то совесть - за их спиной стояли десятки страждующих откусить от общественного пирога. А возмущаются ими - те, кому от этого пирога ничего не досталось. И отказаться, при наличии возможностей, сумели бы только единицы- перельманы.

Поэтому я считаю, что не "быдло" они, а обыкновенные конформисты, которых в любой стране 99 процентов.

А в отношениии воровства и коррупции - это законов умных у нас нет. А те которые есть - не работают.

2) В Африке капитализм был... в ЮАР, пока этой развитой страной, флагманом развития на Черном континенте управляли менеджеры и инженеры, а не политики-демагоги, за десяток лет опустившие этот островок цивилизации на уровень "чуть выше плинтуса"

3) Когда мы говорим "капитализм", нужно понимать, что на генетическом уровне любой человек желает иметь больше, чем у него есть, но лишь руководства страны может из этого хаоса желания перейти к закону и порядку, либо распространить гоп-стоп в государственном масштабе, отдав его под контроль силовых ведомств. Так вот, второе - вовсе не капитализм — вас обманули )))

И главное - именно по этой причине и НЕ МОЖЕТ случиться никаких прорывов технологий, а долготерпение (от слова "терпила") и страх, посеянный десятилетиями — на фоне социо-психических последствий коммунизма — лишь удобряют этот беспредел

- Желает иметь больше, но не «больше, чем у него есть», а больше чем этот человек достоин!

До 17 года желания некоторых людей иметь «больше, чем этот человек достоин» решалось путем ранжирования и титулов. А революция как раз и основывалась на идее их отмены, и на идеологии передачи большинству людей больше прав, привилегий, власти и имущества, независимо от рангов и титулов.

Хотя понятно, что «прав, привилегий, власти и имущества» на всех не хватит.

И если в Европе и США отмена титулов и рангов корректировалась в сторону интеллекта и трудолюбия, то в СССР трудолюбия пытались добиться колючей проволокой и репрессиями, а высокого интеллекта - всеобщим высшим образованием и идеологией «Особости советского человека, как самого умного и передового».

Но даже раб, считает, что он «достоин большего».

А быдло считает, что тем более.

Отсюда и сегодняшняя ситуация.

И «инженеры, и менеджеры» из российского быдла ситуацию не исправят!

оставшийся один процент резервирую вот на такую ремарку:

"больше чем этот человек достоин!" - это ключевая фраза, корень убогого мышления завистника-неудачника, на чем и был "построен" СССР - фантом всеобщей справедливости: всё (у зажравшихся) отобрать и поделить. Монополией на право определения, кто, чего и насколько достоин, как и на право грабить награбленное, завладела партноменклатура. Но, разумеется, при всемерной и всеобъемлющей поддержке темной массы, не понаслышке знакомых с народной "мудростью" о радости по поводу смерти соседской коровы

Вы известный мастер жонглировать словами!

И «оставшийся один процент» Вы оставили, чтобы опять пнуть «парт/номенклатуру» и т.н. совков - «темную массу с ее радостью о смерти соседской коровы».

При этом, Вы выделяете «ключевую фразу» о «завистнике-неудачнике», который, якобы, мечтает у богатых - «отобрать и поделить», называя его выше - совком.

Но, по моему мнению, признаки быдла и совка, хотя и могут быть одновременно в одном человеке, но они, по сути – разные его ипостаси.

Быдло живет сегодняшним днем, а совок хочет быть уверенным в завтрашнем дне, который будет не хуже предыдущего, даже в условиях тотального дефицита.

Но совка и быдло объединяет одно – не желание встраиваться в общеевропейскую культуру.

При этом, совок считает, что раз его балет Большого театра – лучший в мире, то и он, совок, на гребне культуры.

А быдло считает, если оно обмануло лоха-совка, купив джип, то оно, быдло, не отличается от американца или европейца, а потому имеет право плевать в плов на пляжах Турции.

А что делать теперь, когда всё, что народ имел разрушено до основания, а взамен получили только полки с контрафактными продуктами и лекарством, да ещё китайское барахлишко со всеми остальными, названными вами прелестями.

------------

Народ в той "промышленной державе" не имел ни кола, ни двора. Все имели партия и правительство, которые и "имели" народ.

------------

Это вам коммунисты 70 лет лапшу на уши вешали. "Бесплатные" медицина и образование в СССР существовали за счет того, что государство вам платило за работу в 2-3 раза меньше, чем за аналогичную работу платят капиталисты.

Наберите в поисковике три слова "бесплатная медицина в Европе", и убедитесь, что там существует либо бесплатная (Франция, скандинавские страны и др.), либо страховая медицина очень высокого уровня. При этом часть страховки оплачивает работодатель. В США тем, кто не имеет мед. страховки, лечение оплачивает правительство. На это расходуется более 300 млрд долл в год. В Канаде медицина бесплатная для всех слоев населения.

Бесплатное высшее образование (в том числе и для иностранных студентов!) в Германии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Франции.

"Глава Министерства здравоохранения Вероника Скворцова в преддверии вступления с 1 января 2013 года нового порядка оказания платной медицинской помощи заявила, что объем бесплатной медпомощи для россиян не сократится..Доплачивать предлагают за дополнительный сервис, например отдельную палату или индивидуальный медицинский пост".

Не пойму о чем речь. Вам что, в СССР в больнице предоставляли отдельную палату с персональной медсестрой? Или вы в принципе против того, чтобы люди с деньгами могли воспользоваться такой услугой, как в СССР ей бесплатно пользовались представители партноменклатуры?

Пахнуть колбасой, иметь колбасу, есть колбасу - три разные вещи.

(Пёсик Фафик)

Будущее трудно почувствовать - это не колбаса.

(Фафик)

Скрыть, что так наз. социализм был по сути государственным капитализмом - скрыть невозможно.

Но припудрить такими писульками непременно надо!

Как и весь "Пшекруй"..))))

Сравниваю с капиталистическими странами.

Увы, и с советским прошлым в этом аспекте тоже сравнение не в пользу нынешнего режима.

А во главе руководства - последователи и наследники КПСС-КГБ.

Так что не такая простая чёрно-белая картина, и не слишком просто и примитивно её анализировать.

По поводу "подтанцовок" очень просто - болтать можно всякое, а кушать хочется всегда. Вот и высткпают коммунисты в кордебалете, с канканом.

Причем этой формой шизофрении страдали все. От генсеков и председателей КГБ до подсобных рабочих и колхозных доярок.

Кто же осмелится сказать, что частная собственность неприкосновенна? - когда пошла такая пьянка...

Вся страна выстроившись в колонну маршировала по направлению к дурдому ... .

Выздоровление в 90-е еще мягко прошло. Настоящих буйных было мало ... :-)

Есть несколько Шмаковых. Кого из них Вы имеете в виду и каковы его главные идеи?

И шлаковы среди них...

Этапять !

жжош, сцукко :-)

Принимая во внимание, что по части утонченности и изысканных манер здешние места are not refine enough - употребление г-м Курниковом не вполне официальной терминологии вполне оправданно. Это первое.

Второе: сам фильтруй базар, а то ЦАПНУ! Пшшшшшшшшшшшшш....

После Сталина в стране никто не занимался выявлением законов КОММУНИСТИЧЕСКОЙ экономики.

Люди, которым это было поручено делать, попросту взяли законы РЫНОЧНОЙ экономики (конкуренция, спро/предложение и т.д.) и обнаружили (открыли Америку), что у нас они не работают. Далее последовали предложения модифицировать нашу экономику, чтобы они работали. Поскольку законы капиталистической экономики - она и должна была получиться, как ни крути.

Плагиат в технологии полезен, в построении экономики стал губителен.

Коммунистическая экономика не строится на зэках, а наука на "шарашках". А? :-)

Вообще - то и государственного капитализма не было. Капитализм, государственный он или нет, предполагает рынок. Было натуральное хозяйство в масштабе страны ( "единая фабрика") с использованием принудительного труда и примитивным распределением по воле хозяина. Даже по сравнению с феодализму такая система выглядела извращенной, подпитывалась внешними источниками и , когда эти источники начали истощаться, а, вернее, стали менее доступными, она перешла в режим самоедства. От того -то и умерла.

Это по поводу того, "что у нас они не работают"

Зато у нас плановая работала План на 5 лет клепать к примеру гвозди Через 2 года они уже не нужны,но план делать надо

Мы с другом делали магнитофоны высшего класса Промышленность не могла такое или не хотела Нам знакомые морячки привозили проспекты из Германии,Японии Если неизвестно , то подскажу,что они перестраивали пр-во до 2-х раз в год То стерео пошло,то шумоподавление DOLBY, то поиск записей и т п Посезонно менялось Это мы чужую ЛАДУ или ГОРБАТОГО лепили по 20 лет Мы брали идеи (они их не сильно скрывали) по дизайну,по логике работы и пр При зарплате нач цеха и т п 300-400 руб (у инженера 120-150,но они не в счёт) была очередь желающих за магами ценой в 1500-2000 руб

Може уважаемый подскажет на где его комп родился? В рыночной или КОММУНИСТИЧЕСКОЙ?

Обслуга криминального класса прихватизаторов и некоторые зарастающие мхом НТР, потребительские амбиции которых в СССР слишком превосходили дееспособность, - каждый по своим причинам поливают грязью СССР. "Шарашки", "ГУЛАГ"... Про "слезинку ребенка" еще скажите что-нибудь - у фарисеев без этого никак.

Тогда почему на СССР слюнями брызжете? С такими доходами при ценах СССР - одни из наиболее обеспеченных в стране. Это с одной стороны.

А с другой - сгинул проклятый совок, душитель свободы, с ГУЛАГАМИ и шарашками. Интересуюсь, какой гигант российской электроники Вы создали (с другом)? Неужели у Вас сейчас в РФ уровень жизни выше, чем в проклятом совке, где Вы с другом клепали, как пирожки, маги, стоимостью в десять приличных з/п каждый. Да не один десяток в месяц, очевидно.

Какие-то нестыковки выходят в Вашей истории.

Ну что же освобожденный труд после разгрома империи зла не устремился к вершинам капиталистических благ? Опять проклятые коммунисты мешают? Может я ошибаюсь, но особого довольства жизнью в Вас и сейчас не чувствуется. Откуда же столько яда даже через 25 лет после уничтожения социализма?

Будто всю жизнь промыкался там, а не начитался солженицыных. Были когда-то в каких-то масштабах гулаги, Екатерина Великая Пугачева четвертовала, а во времена чингис-хана вообще свинец в глотку заливали.

Убей меня бог, не понимаю, каким перестроечным ядом надо отравиться, чтобы человек, которому в СССР жилось явно лучше нынешнего, продолжал фокусироваться на том, чего он очевидно не застал.

Конечно, при одинаковых индивидах и установленных отношениях, например рыночных, можно выявить соответствующие законы экономики. При других индивидах и других отношениях, например, натурального хозяйства, или плановой экономики, действуют ДРУГИЕ законы.

Как Вы, надеюсь, понимаете, разного рода *измы, обозначения, вроде натурального хозяйства, рыночной или плановой экономики, условны.

Может быть целый спектр типов взаимоотношений СУЩЕСТВ с разными свойствами. И в зависимости от этих комбинаций - свои законы. Где-то очень схожие, где-то совсем разные.

В отличие от физики, это законы для разных Вселенных.

Создало государство набором законов искусственную среду, где обеспечена конкуренция - получите Ваш "физический закон природы". А не создало - извините, "природа" другая, и "физические законы" там другие. Сам факт товарного производства конкуренцию не обеспечивает.

Ваши слова эквивалентны мнению ученика начальных классов, которому на искусственном, предельно упрощенном примере, объяснили некоторые причинно-следственные связи. Для такого ученика, который выучил урок на 5, данный ему пример - истина в последней инстанции, абсолютная истина.

Посмотрите на динамику цен на недвижимость. В Москве, например. Никакого равновесия между спросом и предложением, а цены не падают. Хотя себестоимость, которая в разы ниже установленной цены, вроде бы позволяет снижать цены.

Что Вы повторяете без конца - у руля те же? Я уже несколько раз пояснил, что даже если часть персон из верхушки СССР или их поросль и сейчас при власти, это лишь подчеркивает разницу между Советской властью и нынешней.

Речь не о людях, а о структурах и принципах власти. В СССР настолько прямо, громко, подробно и долго провозглашались замечательные принципы народовластия, общенародной собственности и общественных фондов потребления, что наличие "У РУЛЯ ТЕ ЖЕ" давало этим "ТЕМ ЖЕ" при Советской власти очень и очень ограниченные возможности в сравнении с нынешним ПОЛНЫМ отсутствием ограничений для этих "ТЕХ ЖЕ" сейчас.

Сама структура Советской власти и вбитые в сознание нескольких поколений лозунги, как железный намордник, ограничивала аппетиты "ТЕХ ЖЕ", как они эту власть под себя не выворачивали. Разницу в аппетитах видите, надеюсь?

Возможность неограниченного потребления "ТЕ ЖЕ, ЧТО У РУЛЯ" получили лишь после разрушения структур Советской власти, откровенного очернения и демонстративного отбрасывания ее принципов и лозунгов.

Так что Советская власть как система по всем статьям лучше.

Это Вы путаете

Существование неких законов экономики, объективно вытекающих из свойств среды и действующих в ней субъектов. Они действительно объективны, как законы физики во Вселенной.

Только вот эти объективные законы разные для разных сред. Экономические среды, в отличие от Природы, создаются человеком. Например, для обеспечения конкуренции даже в якобы рыночных странах волюнтаристски принимается антимонопольное законодательство.

А объективность экономических законов имеет место, конечно. В том смысле, что в одинаковых средах действуют одинаковые законы.

1) Ты уходишь от простых вопросов Для начала (из уважения к собеседникам) надо бы вылезть из своего конфессионала Мы тут не на исповеди

2) Я повторю,что не испытываю удовольствия от состояния дел в наших странах и ТЕ ЖЕ в этом виноваты У них ничего не поменялось в мозгах по отношению к своим народам и к стяжательству Не отрицаю,что усугубилось Но как ни парадоксально,я считаю это более честно Не стоит говорить о части персон Поверь моему опыту Тогда не открыто (сильно зажатые СМИ и были меры устрашения),но шиковала партноменклатура всех уровней и влксм не отставала Структура ой как им позволяла Спецпайки,спец снабжение,спецбольницы,спецохрана (даже сраного райкома комс или парт) Они сделали всё чтобы этот ком разросся Только и всего

3) "Громко,подробно,прямо,народовластие " Ну чушь это Какое народовластие????

Я в нач 60-х работал в радиоузлах избирательных участков За одного кандид кидали бумажки 105% Ложь и фарисейство Вопрос- Сахаров дурнее колхозницы,которая на партсъезде кричала-- Клеймлю позором Сахарова ? Это было!!! А она знала тему? Читала по бумажке

Если на западе хоть какую-то демократию строили,то в ссср только декларировали

Случайно получил продолжение про винтовку на троих

В 1971 в Запорожье было заседание СЭВ по металлургии От запорожстали принял участие зам гл инженера по нов технике Сыромясский В А Его жена работала с моей в КБ не стандарт эл оборудования Они дружили Мы у них бывали

Люди как бы не простые,да? Так вот их пригласили к 3-му секретарю райкома на юбилей

Она жене рассказывала (без зависти и шёпотом) Что было на столах,какая посуда (хозяйка сказала что не самая лучшая),библиотека сплошные подписные издания и тп А что говорить о верхах? Поверь она не завидовала Я этих людей хорошо знаю К сожалению Марии Николаевны уже нет Вадим Алексеевич пытается писать стихи и прозу http://samlib.ru/s/syromjasskij_w_a/moidokumenty-33.shtml Тут про винтовку Я гуглил про него сегодня ночью и наткнулся на рассказ Прочти не помешает Это не теория Может хоть в личку откроешься

А сейчас гораздо справедливее, да, у ТЕХ ЖЕ, ЧТО И СЕЙЧАС У РУЛЯ, недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке, рекордные по стоимости яхты, а главное, личная собственность от десятков ярдов до десятков лимонов, которая раньше, пусть совсем плохо, но работала на народ.

Главное, не жжет Вашу душу вопиющая несправедливость, которая была тогда - декларировали, но не полностью обеспечивали равенство и братство, аж подписные издания заимели и редкостную посуду! Зато сейчас Вашу душу греет полная справедливость - ничего не обещали КТО И СЕЙЧАС У РУЛЯ, просто берут СВОЕ.

Вот и сравним - ТЕ, КТО И ТОГДА И СЕЙЧАС У РУЛЯ - тогда подписные издания, сейчас - десятки ярдов и лимонов. Сами пишете, что люди ТЕ ЖЕ. Разница только в СТРУКТУРАХ власти, в провозглашенных ПРИНЦИПАХ.

Да, принципы Советской власти нагибали под себя, как могли. Но выжали только посуду и подписные издания.

Одна страна, один народ - очевидно, какая власть лучше.

Не понял, где Вы увидели хоть полслова упрека?

Мне лишь непонятно, почему Вы приравниваете эту власть (не людей, а именно структуры и социал-дарвинистские принципы и результаты) и Советскую власть (опять же, не людей, а именно структуры, принципы, результаты).

Конечно, как Вы верно заметили, многие из той власти конвертировали ее в эту власть и собственность. И при Советской власти было неравенство и несправедливость. Но миллионы людей, пусть далеко не все, получали квартиры, жили почти бесплатно, учились, лечились, ездили в санатории и т.д. Общественные фонды потребления - далеко не пропаганда.

Неравенство и несправедливость при Советской власти совершенно меркнут на фоне того, что есть сейчас.

ТЕ ЖЕ люди при Советской власти (как общественного строя, а не персон), имея полную возможность, как ни старались, могли выжать из нее лишь совершенный мизер в сравнении с тем, что ТЕ ЖЕ люди извлекают из нынешней власти (как общественного строя, а не персон).

Очевидно, что Советская власть, как общественный строй, для нашей страны на несколько порядков лучше нынешней.

Вы все время, сознательно или нет, смешиваете совершенно разные вещи - общественный строй тогда и сейчас с сообществом ЛЮДЕЙ, которые занимают места в структурах управления тогда и сейчас. В какой-то степени ТЕ ЖЕ люди, управляющие страной и собственностью на разных уровнях. Но ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - совершенно разный. И причина этого, как и учили классики, собственность - частная она или общенародная.

Я сравниваю государственное устройство СССР с сегодняшним и по всем статьям вижу его гигантские преимущества. Поскольку даже ТЕ ЖЕ, о которых Вы твердите, из обладания Советской властью смогли выжать для себя мизер в сравнении с обладанием властью нынешней.

А Вы повторяете, как молитву, про ТЕХ ЖЕ, про сообщество людей с их молодой порослью и криминальными сообщниками.

ТЕ ЖЕ и общественный строй - вещи разные. Советскую власть невозможно прогнуть под себя, как нынешнюю именно по причине разной природы собственности. Советская власть - наиболее справедливое и эффективное общественное устройство из существовавших в стране.

Не путайте отказ от использования денег с понятием "натуральное хозяйство". Если "рынок", то это уже не "натуральное хозяйство", а товарное производство.

Не утруждайте ответом. К сожалению, диалога все-равно нет -читаю лишь взятые с потолка утверждения, не подкрепленные никакой логикой.

И о строе-режиме Вы усиленно агитируете за сов власть,базируясь на каких-то утопических идеях Тогда почему ни социализма,ни тем более коммунизма мы не увидели? А шведский есть Если тот режим позволял уничтожать людей,не обеспечил уровень жизни в богатейшей стране,каким он стал в странах Европы,допустил развал страны и воспитал "красных директоров,парторгов,комсоргов",ограбивших простой народ , то стоит ли по нему убиваться Китайцы,кажется говорят, проклиная -- Чтоб ты жил в эпоху перемен Вот мы и живем в такую эпоху Но надо не тащить в новую эпоху ложь типа всё было хорошо и надо вернуться назад

Не получил отклика в виде мотивированного согласия с доводами или несогласия. Читаю лишь монологи, никак не связанные с высказанным мной, Вы меня не слышите, уши заткнули.

Благодарю за общение. Удачи Вам в жизни..

Открыл Америку про наличие тюрьм А про количество зэков чушь

Надо также различать тех и этих зэков А про посмертно реабилитированных ( и сколько осталось дел не доведенных до конца ?) слышал? Тебя не коснулось,так имеешь ли ты право так рассуждать Люди погибли без вины

И ты на стороне этих гнид,судя по рассуждениям

Я про то,чтобы тюрьмы использовались по назначению Там не должны сидеть невиновные

Я и Тарасову писал,что нынешний режим не отличается от прошлого, т к у руля или не пересдохшие партократы или их выкормыши Методы руководства не изменились,потому и тюрьмы полны Менты не боятся наказания за беспредел Люди продолжают гибнуть в райотделах Я нигде не хвалил нынешнее положение,плохо отзываясь о прошлой власти

Посмотри биографии депутатов ГД или ВР от правящих партий Они только наглей стали

"Не Сахаров я" -- звучит самокритично А что кто-то называл Толика Сахаровым,чтобы надо было такое писать ? Сахаров не Ивано

Где-то потерялась "конотопская ведьма" Наташа Витренко Она криком кричала --- Нельзя пускать американский бизнес в Украину Они нас поработят ---

Так вот весь постсовок работает на компах из Китая Но их производят с помошью местной рабсилы (рабоч места) на заводах ,и оборудовании из капиталистических стран Вот и весь комюнизьмь

и комсомольская , и сельская и правда украины,и правда в каждом городе) , ТРУД, Известия и прочие Как может быть несколько правд, а? Может объяснишь этот дурацкий феномен?

Чтобы подписаться на журнал РАДИО (моё хобби и специальность) , я должен сначала выписать макулатуру типа МОЛОДОЙ КОММУНИСТ и подобное

Поскольку я работал на машиностроительном заводе (авиа) я должен был подписаться на журнал МАШИНОСТРОИТЕЛЬ иначе остальное ( Наука и жизнь, Моделист-конструктор) выписать незяяяя Было и так,что обязаловку подписал,а на нужное лимит кончился Начальство по родственникам разобрало

Вот только и того,что в сортир на гвоздик было что повесить Вот так-то,потомок

А чё про Китай заткнулся,а на грубость перешёл? Вынька козырь из рукава

Или слиняешь как Тарасов?