Страсти по Чапаю,страсти по героям.
На модерации
Отложенный
Завершился показ по Первому каналу сериала «Страсти по Чапаю».Не преследую цели написать рецензию на него, это дело критиков, я о другом. Но вначале своей заметки все-таки не могу не сказать несколько слов об этом новом взгляде на легендарного героя Гражданской войны, отраженном в современной киноверсии. В начале просмотра со скептицизмом отнесся ко всему- и к актерскому составу, и к их игре, и к сюжету. Но после того, как был показан весь сериал, отношение к этому фильму у меня изменилось. Не в смысле художественном, старый фильм братьев Васильевых, с Борисом Бабочкиным в главной роли был эпохальным, вряд ли кто-то когда-то снимет лучше.
Тут дело в другом, что-то затронуто было в моей душе, что именно, сразу и не скажешь, но что-то сродни потери близкого человека, да, видимо ощущение потери кого-то близкого, вот чем тронула меня эта киноповесть. Наверно, у меня, как и многих, смотревших сериал, возникло ощущение того, что герой той войны, со всеми его человеческими достоинствами и недостатками, был свой, родной и узнаваемый, именно свой – истинно народный герой, которого так жаль, что его прекрасная, яркая жизнь оборвалась так рано и так несправедливо. Герой, которого так недостает сейчас, в наше смутное время. Когда его героями, нашего времени, стали не чапаевы, буденные, не стахановы, матросовы, не гагарины.
А сами знаете кто. Те, кто при самом сильном желании не могут вызывать человеческих симпатий, которые симпатичны лишь сами себе. Как же сейчас нашей стране, народу не хватает героев, подобных легендарному начдиву, всеми любимому, простому и понятному, прямому, смелому и умному, может и не без недостатков, ну а у кого их нет, но такому, который не может не вызывать всенародной симпатии и любви, как к родному, очень близкому человеку.
Они есть конечно и сейчас, положительные герои. В любое время готовые совершить подвиг или просто красивый, благородный поступок. Обычные люди, может даже живущие где-то по соседству. Может, это военные, сотрудники правоохранительных органов. Или врачи, учителя и люди других профессий, простые, с виду самые обычные.
Незаметные, делающие свое дело добросовестно, как велит их профессиональный и человеческий долг и таких ведь много, может они и неизвестны сейчас в данную минуту, но настанет час и о них узнают все.
Не хочу говорить о героизме как о категорийном понятии, в плане, что оно бывает значительное или поменьше, но я хочу говорить о личности героя. Его востребованности у народа или нет. Который может своей узнаваемостью сравниться хоть с кем. Личностью неординарной, вызывающей споры, обсуждения, всенародного масштаба. Есть ли таковые сейчас? Увы, ответ отрицательный. И почему так, у меня нет ясного ответа.
Может их время, всенародных любимцев уже в прошлом, неоткуда сейчас взяться таким, может и так. Или может их время еще не настало, тогда когда и что нужно, чтобы они появились- новая революция? Не перестройка очередная, когда появилась как будто новая генерация народных героев, политиков, вещателей и пропагандистов новой эры в истории страны. И оказавшихся ложными, мнимыми героями. Где они все теперь и что они теперь…Революция, перелом эпох, старой и новой, выходит только она выдвигает откуда-то из низов, глубин народных масштабных, эпохальных личностей? Грядет ли такое время, время героев? Но нужны ли такие личности, рожденные смутным временем, может хватит уже народу пастырей и духовных вождей, обещающих идущим вслед за ними все земные блага, которых было уже в нашем прошлом немало? Может достаточно кумиров в таких сферах, как искусство, спорт, может еще каких, тех, что есть у нас сегодня, чьи имена на слуху?
Вот на такие размышления о роли личности, героев в истории, их влиянии на умы и поступки людей натолкнул меня в целом неплохой киносериал о легендарном командире Красной Армии, память о котором навсегда осталась в памяти народной.
А что думаете об этом вы, уважаемые читатели? Может, сформулируете свои вопросы и ответы на них? О народных героях, о времени прошлом и настоящем, может будущем, истории, человеческих качествах и многом другом.
Прошу прощения за некоторый сумбур в мыслях и изложении,уж как получилось.
Комментарии
Но, как сказал классик: "Какое время на дворе, таков Мессия ..." Можно перефразировать на героя.
Не богохульсвуй!
Красное Знамя за номером- 4
На уровень игры привыкаем закрывать глаза, но "симпатичность" героя - это тот минимум, без которого и фильм - не фильм. Так даже этого - не сумели.
Сохранил бы. Только вот в каком состоянии!
Ведь сохранил Сталин и Кирова, и Ленина, и еще есть герои...
Главное - чтобы под ногами не путались...
А те военоначальники гражданской, которые при Сталине были репрессированы, вполне заслужили это! Кровожадный Якир, не менее кровожадный Тухачевский, алкаш и бездельник Блюхер. Кроме того, что они были палачами народа, они не хотели подчиняться жёсткой армейской дисциплине. В армии, которая создавалась в то время, кроме вреда от них ждать было нечего!
Надеюсь, Василий Иванович к этой шайке не относится. И прожил бы долго. Как Ворошилов, Буденный и, наверно, многие другие.
На уровень игры привыкаем закрывать глаза, но "симпатичность" героя - это тот минимум, без которого и фильм - не фильм. Так даже этого - не сумели"
А мне "киношный" Махно понравился!
А то же, что и со всеми нами. Сначала мы развесили уши для лапши о прекрасной загранице. А когда поняли, что нас мягко выражаясь, облапошили, было уже поздно. И пока мы пребывали в шоке, шакалы, урча и грызясь между собой, добивали нашу Родину и делили между собой наше добро. А теперь поздно. «Иных уж не, а те далече». Народ как единый организм уничтожен и на сопротивление уже не способен. Новых Чапаевых Будённых, Махно, Джугашвили уже нет.
Только на чудо и уповаю. Иногда они случаются...
не так ли? ))
Да. Я хоть и пишу как пессимист. Но надежда в душе есть. Были трудные времена. И самое трудное время - смута. Но нашлись и Минин и Пожарский и казаки и народ поднлся.
Но сейчас труднее. Но надежда умирает последней.
Нет. Они действительно были русскими. Независимо от их фамилий. Теперь перестали ими быть. Это относится и к некоторым русским по крови. Но я не уверен.
Есть такое. Во времена мининых-пожарских не было ещё таких степеней разнузданности и были какие-то представления о том, как быть дОлжно. В настоящие же времена об этом даже смешно говорить. Но надежда умирает последней - это факт.
Может быть, По свершениям. Но по самопожертвованию есть сходство. И если бы Троцкий не уничтожил Махно (пусть и не физически), он мог бы стать рядом с Будённым, Ворошиловым и другими. Ведь Махно поддержал красных и впоследствии мог стать верной опорой Сталина.
Ни Сталин, ни Махно не были "упёртыми". Могли бы договориться.
Это я привел характеристику махновщины, данную П. Аршиновым в книге "История махновского движения".
Скажите, каким боком это стыкуется со сталинскими принципами государственного строительства и социальных отношений?
И слава Богу.
Да, если на ЭТО не обращать внимания.
И на результаты нашей Победы в Великой Отечественной Войне.
А вы полистайте. Может быть, своих найдёте. 371 Ахметшиных там.
Сколько исчезло с лица Земли в результате перестройки- я не знаю. Убеждён- не знаете и вы тоже. В нашем селе, например, угорело от водяры несколько. Но это не перестройка виновата. Многие подобные, сгинувшие, виновны сами. Большевики сделали СССР самой пьющей в мире по потреблению крепких напитков. 30% бюджета- водочные. Так что, все они не жертвы перестройки, а жертвы политики государства.
Я бы больше обратил внимание на утечку мозгов. Для России- это беда, а вот для науки- преполезнейшее явление. В СССР всё, что было придумано и изобретено- никому не было нужным. А сам факт попытки перестройки- разве не доказывает пагубность предыдущего правления? От добра разве ищут добро?
Комментарий удален модератором
То есть -- тем меньше правды .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На чье деньги это говно снимают?
Никто не простит. Не в церкви чай находитесь и ГП не паперть.
Но что интересно, не такой уж Вы "простачок" из Мухосранска, которому только и не хватает, чтобы Чапай на белом коне выскочил со стороны Спасских ворот и начал РУБАТЬ, ясно кого, каждый может предложить в зависимости от нанесенных нынешней властью обид.
Ну, просто великолепно.
А эти "герои" будут с комсомолками жрать водку на резиденциях и помирать со смеху над твоей дурацкой "сумбурностью".
Но почему такую дрянь дают в ЛЕНТУ?
Это тоже понятно. Им тоже, "героев" не хватает.
Хотя уже знаю по другим обсуждениям, что быдло сейчас станет минусовать.
Очень рельефно показано, как русские расстреливали русских. С обеих сторон. Как понимали и те и эти, что делают что-то противоестественное. Но делали всё по инерции, как требует война. Это новый момент. В классическом "Чапаеве" белогвардейцы изображались ублюдками, шагающими в атаку под музыку из патефона.
И новое прочтение отношения к женщине. Её не убили ни красные ни белые, хотя было за что. Её убила казара, эти чёрные степные уроды без мозгов. Остатки Хазарии.
Основная мысль - не стоит из-за различия мнений убивать друг друга. И ... благие намерения ... С красной звездой переться в противный лагерь защитником ...
Особенно совковский фильм показывал только чушь. И мы проглатывали.
Со времен 1-й Мировой никогда колоннами в атаку не ходили. И эту безграмотность нам втюхивали. Тот фильм был чисто политическим.
А Троцкий действительно боролся с талантливыми командирами, он все причесывал под дисциплину и не позволял никаких вольностей.
Давай закончим на этом.
Да ладно, стибаюсь.
Это первый фильм за постсоветское время где эта сволочь, казара, похоже реально показана.
"Урал,Урал-река,
Могила его глубока..."
Найти тело в этом случае не представляется возможным.
Но допустимо, что-кто-то после его расстрела и захоронения на дороге с последующим уничтожением следов захоронения отыскал место(может,охрана,может,пленные белые выдали...).А может,охрана привезда труп другого человека,выдав за Чапая(прикрывая свою задницу...)
Так что кто там у часовни похоронен,неизвестно...
Троцкий показан вообще натуральным мерзавцем. А ведь он был фактически "Маршалом победы" в Гражданской войне. о нем даже в песнях пелось. Он по жизни был образованным и культурным человеком.
Ну как же как не хамом мог быть показан в этом фильме "жид"?
Надо просто подходить к нашей истории без хамства...
Считаю, хороший, и патриотичный, раскрывающий глаза нашей молодёжи на дела прадедов, искаженный всяким приплывшим к нам с запада дерьмом.
Нельзя в бочке с дёгтем мешать бочку мёда, вонь остаётся вонью.
Нравится антисемитам или нет, но именно этот человек был "Машалом Победы" в Граждпнской войне. Ленин знал кого ставить на главный полководческий пост.
Не перепутали адресат?
ответ таков- люди стали менее наивными меньше героизируют реальных людей и нет уже той пропаганды что раньше.
вы сожалеете об утерянном мифе. так люди жалеют о детстве..
хорошо это или нет но люди взрослеют и меняют мировосприятие на более реалистичное адекватное...
в фильме попытались и правду показать и как бы совсем героя былых времен не развенчивать.
например по правде Чапаев таки переплыл реку с помощью соратников и сооруженного ими плота но уже на том берегу умер. и там был захоронен
но авторы фильма не решились избавить нас от такой красивой кончины героя. лично я их понимаю и не упрекаю.
Но на душу легло!
Спасибо за кино!
Про героев скажу так. Люди во все времена не любили подлецов и предателей. Всегда смеялись над самодовольными глупцами и жадными "хозяевами" жизни. Всегда сострадали несчастным влюбленным. Так что - вряд ли когда-нибудь Мальчиш-плохиш будет героем)))
Комментарий удален модератором
Злоба крестян в России накапливалась векам В 1910г. крестяьянский съезд определил своих главных врагов, ими стали чиновники,помещики и кулаки. Да еще в 1914г. крестьян погнали на не понятную для них войну. Посмотрим седняюю прдолжительность жизни:
СПЖ в России и других странах
Страна 1900 г. 1913 г.
Мужчины Женщины В среднем
Англия/Уэльс 46,4 50,1 52
Франция 45,3 48,7 50
Германия 43,8 46,6 49
Швеция 52,8 55,3
США 48,3 51,1 50
Япония 42,8 44,3 51
Австрия 37,8 38,9
Россия 29,4 31,7 33
Вот так жила большая часть народа. Отсюда и ненависть.
Бегство капитала впрочем тоже у нас присутствует, но как следствие создания невыносимых условий со стороны чиновничьего государства для нормального ведения бизнеса.
А кто бы не пошел? Преступления пролетарской власти меркнут пред буржуазными.
"наш народ любит тех буржуев которые есть: воров, бандитов, мошенников"
Отсюда и беда нашего народа - он путает воров, бандитов и мошенников с буржуями. Буржуйство стоит на священности частной собственности (со своими минусами) и вытекающей из этого демократии и либерализме, а у остальных - воров, бандитов, мошенников и большевиков - на презрении и отрицании ее с неизменным насилием и тоталитризмом. Про буржуев можно сказать то же, что сказал Черчиль про демократию: это плохо но лучше то ничего не нет.
"почему в России так и не возникли такие буржуи, какими их представлял себе советский народ"
Таких вообще не может быть в природе. А для настоящих нужно время и условия. У нас как появится настоящий предприниматель - прибегает чиновник и обчищает от имени государства.
Капиталист скажем Форд, создавший автомобильную промышленность, и даже Рокфеллер, нарушавший правда закон, но все же без государственной крыши. И многие им подобные. У нас таких крупных нет по 2 причинам. Времени мало прошло и феодальное государство гнобит.
По мне: Возможно в чем то вы правы, но мне лично уже поздно и корни все здесь. Придется тонуть с Титаником.
Комментарий удален модератором
Наших руководителей,
Чтоб не тошнило так народ,
Чтоб веселей жилось, так вот...
Нужны герои и шуты,
Надежда есть им станешь ты.
У многих тут желание есть,
Ну хоть куда нибудь пролезть...
К молочным рекам, к кисельным берегам,
Что на холяву текут там...
Все мы из сказок вырастаем,
Умом ослаб, так в них и пребываем.
Всё это фальшь и пыль в глаза.
И только этим фильм хорош,
Что режиссёр нам доказал.
Чапаев же, действительно, был переправлен через р.Урал смертельно раненым (два ранения в руку, живот и голову), на берегу он уже не дышал. Эти сведения я почерпнула из сведений о нем его дочери Клавдии, которая была допущена к секретным архивам и была лично знакома с сослуживцами отца.
1-Бездарная примитивная музыка. Убогий павильонный звуковой фон 2- Бездарный сценарий в который искусственно ПРИПЛЕЛИ АНТИСОВЕТСКУЮ ПОЛИТИКУ 3- фильм из сплошных ляпов и накладок- 1- Сцена где обсуждается отсутствие обуви-через 50 секунд эти "разутые" бойцы бегают в бою в парадных советских яловых САПОГАХ! (про то что солдатская обувь была ботинки забывают через сцену) 2-Дорогая новая ткань гимнастёрок и шинелей 3- тип Хлеба.. 4- Ремни! 5- типы шашек и сабель..6-винтовки с НЕпримкнутыми штыками..7- Весь СССР В 20-Е-30-Е ГОДЫ ВИДЕЛ ФОТО ЧАПАЕВАС ПЫШНЫМИ УСАМИ- в фильме актёр с мордой официанта и усами одесского сутенёра
8-НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО ПРО ЧАПАННУЮ ВОЙНУ итп..
ххххххххххххххххххххх
ТАКОЕ ДЕРЬМО ХУЖЕ ХРУСТАЛЁВА С МАШИНОЙ....
Комментарий удален модератором
К ЧЕМУ ЭТОТ ФИЛЬМ? Смысл его? - сказать что он был ЧЕЛОВЕКОМ. Это и так ясно.
Воспитательных моментов сейчас в нашем КИНО НЕТ. Поэтому и ПРОБЛЕМЫ имеем.
Адаптируясь к современной жизни - НЕОБХОДИМО РАЗВИВАТЬ РАБОТУ С ЛЮДЬМИ ПОСРЕДСТВОМ КИНО и всеми имеющимися способами, когда люди приходят в КИНОТЕАТР. Я ИМЕЮ В ВИДУ: КИНОТЕАТР+КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ+КАФЕ+КРУЖКИ+ДИСПУТЫ.
Деться некуда - пялимся в ТВ, а в самой жизни не участвуем, А НАДО ЖИТЬ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ.
уважение.И если бы он не погиб, то был бы враг народа или как Ка-
мо или Котовский,или Фрунзе,погибшие при странных случаях.
Вначале под руководством Троцкого.Ленина, потом под паханом Джугой!!!! Чапай не был исключением, так его орхаровцы,очень часто были голодные и раздетые! Постоянного снабжения бригады отсутствовало, была злость,пьянство и жестокость, не столько к классовому врагу, сколько ко всем!
Талантливый сценарий и великолепная режиссура. Этот фильм - современный вариант Тихого Дона.
Чапай очень напоминает Григория - героя Тихого Дона. Фильм - явное достижение отечественной кинематографии.
Макс
" В начале просмотра со скептицизмом отнесся ко всему- и к актерскому составу, и к их игре, и к сюжету. Но после того, как был показан весь сериал, отношение к этому фильму у меня изменилось"
" что-то затронуто было в моей душе, что именно, сразу и не скажешь, но что-то сродни потери близкого человека, да, видимо ощущение потери кого-то близкого, вот чем тронула меня эта киноповесть..."
Также трудно не согласиться с Игорем Максимовым: "Этот фильм - шедевр на фоне убогой посредственности".
Чапаев ближе и человечнее, чем в первом фильме. До сих пор не даёт покоя напоминание в этом фильме о безумии тех событий, когда россияне воевали сами с собой. А кто-то "грел на этом руки"