№ 340 Шедевры остроумия

На модерации Отложенный

  Невозможно представить себе жизнь без юмора, без остроумия, без тех приправ, которые делают нашу жизнь более привлекательной.

     Но  что считать остроумным? Есть ли прибор , которым можно определить качество остроумия? Таких приборов нет! И большинство всё же безо всяких приборов способно определить смешное или примитивное. Кто из нормальных людей станет смеяться над человеком, который поскользнулся на арбузной корке?   А если  на этой корке поскользнётся Жириновский? Тут сразу же резко увеличится корличество смеющихся на 7,4 процента.

     Кто станет нынче смеяться  над сценой, где персонажа окунают лицом в торт "Наполеон"?! 

 Всего 14 человек! Но если уже не лицом, а мордой окунуть в тот же торт Сердюкова?  Количество хохочущих сразу увеличится на 99116,7 процента!

 А вы говорите, что для определения остроумного нет прибора, нет науки. А откуда я взял все эти данные?

    Вчера во время  беседы с Натальей Невской она рассказала.....Впрочем, не рискную передавать её слова.  Вот её  подлинные  слова  :  

  Вот случай из моей жизни. В молодости приходили к друзьям, у них дочь лет 5. Чищу воблу, она просит –дай кусочек. Я говорю: кишки будешь? Она не знает, что сказать. Даю кусочек спинки, - вкусно? Да, говорит, вкусно. Вкусные кишки? Да! И так несколько раз. Потом друзья поехали куда-то, там за столом люди обсуждают, кто что любит поесть. А их дочка прямо так и заявила: я люблю кишки от воблы! Они мне потом рассказывали, мы все смеялись! Я: это же здорово! Пусть не боится фантазировать и говорить «чушь»!


   Прочитав это,  я  был просто ошеломлён настоящей красотой, блестящим юмором, совершенным остроумием  этого  прекрасного  рассказа!

И как же он удивительно прост! В нём нет ни одной лишней ноты! Настоящий Моцарт!  У меня нет  никаких сомнений,  что это настоящий шедевр!  Совершенство!

 

  Но это всего лишь моё мнение! Я могу и ошибаться.  И тогда я  и решил обратиться к Вам, уважаемые коллеги :посмотрите на этот текст, прочитайте рассказ Натальи Невской. Неужели кто-то усомнится в настоящем совершенстве этого остроумного рассказа? Ни за что не поверю!

   Нет, господа, я лукавлю! Я не  сомневаюсь, что 99 процентов блогеров потребуют от Мурзина :"Почему не смешно?! Где можно смеяться?!"  Отвечу всем требующим смеха :" Я рассказываю не смешное, а остроумное. И не моя беда, что Вам нужны лица, тыканные в торт! Вам туда!"   А то, что большинство потребует именно смешного, доказывает всего один факт :Есенин - один! Вот и Наталья Невская, как и девочка  с воблой  -  это   явления   штучные! Не Вам чета! Вам бы чего попроще - падающий человек на арбузной корке!  "

 

  Потому  чтение этого текста - и своеобразный тест на проверку нашего чувства юмора, на нашу способность восхищаться  -  или не восхищаться остроумным

  Одновременно с этим хотелось бы от вас услышать и ваши примеры остроумного, того что вас восхищает. А до тех пор, пока никто не сможет привести пример более остроумный, чем рассказ Наташи Невской, для себя считаю её рассказ абсолютным и непревзойдённым шедевром!

 

   Добавлю, что публикую её рассказ без уведомления самого автора. Но любое неудовольствие Натальи   Невской  отметаю   -  потому что она привела этот рассказ не в личной, а в публичной переписке. И с этого момента её рассказ о кишках воблы  становится  общедоступным. С обязательным указанием авторства!