НЕ ПОКАРАТЬ – ВОСПИТАТЬ!

Детство в опасности

В атаку на детей марширует безумие, прикрытое беспомощными и лживыми словами о «взрослении общества»

В очередной раз всплывает на нашем политическом горизонте – как жуткое чудище-кракен на старых гравюрах! – эта инициатива рьяных поборников законности…

Принудив детей жить в скотском преступном мире, взрослые хотят теперь переложить на них ответственность за свои грехи, за свою подлость и свое негодяйство...

В России могут ввести уголовную ответственность с 12 лет.

Обсуждение законопроекта в Госдуме, вероятно, начнется весной, заявил представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. Он же стал инициатором создания документа.

Депутат отметил, что уголовная ответственность с 12 лет может начаться лишь по некоторым составам преступлений.

«Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности», – утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет.

Мне вот сейчас хочется спросить: а что, эти преступления совершаются так массово или они так страшны, что спецшкол для них недостаточно? Если же человек в 12 лет совершил убийство – его не сажать надо, а лечить. Еще не поздно.

И еще хочется спросить. Господа депутаты! Вы когда последний раз общались с 12-, 13-, даже 14-летними детьми? Говорили с ними, причем не в сауне и о любви – там всё ясно, – а просто «по жизни»? О какой «взрослости» там может идти речь?

* * *

Эту инициативу «Русской службе новостей» прокомментировал адвокат, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.

«В принципе, это возможно, это допустимо. Но надо очень внимательно смотреть, по каким составам преступления. Общество помолодело. Интеллектуальный уровень 12–14-летних не совсем такой, какой был у детей этого возраста 50 лет назад», – сказал адвокат.

На основе чего сделан такой вывод? На основе каких-то научных исследований? Заключений врачебных симпозиумов? Работ психиатров и физиологов? Так они скорее говорят об обратном – и уровень тестостерона снизился, и инфантилизм среди подростков широчайше распространен… Так что выводы делаются на основе ВБИТОГО В ДЕТСКИЕ ГОЛОВЫ СТАРАНИЯМИ ВЗРОСЛЫХ ПОВЕДЕНЧЕСКОГО СТЕРЕОТИПА – СЕКСЭТОКРУТО, БАНДЮКЭТОПОЧЕТНОИБОГАТО. Насилия, избиения, грабежи, убийства, которые совершают дети, – это реплики взрослой жизни. Подарочки от поборников «приобщения к мировой культуре и цивилизации».

«Исцелися сам…»

Но почему-то за взрослые игры хотят заставить расплачиваться – детей. Которым и не объяснишь, за что их наказывают. Ведь то, что они делают – это же круто?! Во всех кино так!

Опять... Опять, опять, опять... Ну, какой-то окончательно ликующий идиотизм – с кретиническими оправданиями о том, что это лишь за «некоторые» преступления (ага... как сейчас – «за некоторые с 14»... список из сорока пунктов! И в этом списке в принципе ВСЁ, что может сделать подросток) – а за остальные понизят «всего лишь» до 14... И тут же какие-то странные рассуждения о том, что-де уровень интеллекта и общего развития возрос, если, сравнивать с 50-летней давностью... Хотя, прошу прощения, г-н Барщевский сказал, что уровень «не совсем такой». И он правда «не совсем такой». Он совсем, я бы сказал, не такой, каким был полвека назад.

На каком свете живете, господа? ГДЕ он возрос? (Имелось-то в виду именно это, я там выше просто немного посмеялся…) Современные подростки 12–14 лет – полные инфантилы в сравнении со своими ровесниками, жившими полвека назад, их интеллект и кругозор предельно сужены и обеднены (вы что, всерьез думаете, что поездки в Турцию или компьютер с интернетом как-то повышают интеллект и расширяют кругозор огромного большинства из них?!) – зато они инфантилы, имеющие многократно больше возможностей «что-нибудь сотворить» и более того – толкаемые к этому самой жизнью! И кто там будет на что «внимательно смотреть», если подвернется шанс спихнуть – законно, заметьте! – на 12–13-тилетнего парочку грабежей, которые уныло «висят» на отделении полиции вот уже год? А заставить его признаться – всяко легче, чем взрослого…

Вот что я скажу. Тогда пусть лучше вводят смертную казнь для детей. Это и для них будет легче, и для общества в конечном счете безопасней. Ибо 12-летний (да и 14-летний), побывавший в современной тюрьме, человеком быть перестает уже просто автоматически... Он превращается или в подстилку во всех смыслах, или в зверя. Тоже во всех смыслах…

…Я не знаю, как ИМ еще объяснить, что 12-летний ребенок – пока не вполне человек. Нет, не так. Он пока не вполне личность.

Что интересно – в других случаях закон-то на это указывает вполне недвусмысленно. Ни один суд не признает законной сделку по продаже 12-летним (и 14-летним!) имущества – даже законно ему принадлежащего. Потому что закон ясно и четко уведомляет, основываясь на медико-психиатрических данных: ребенок и подросток не в силах осознать всех последствий заключаемой сделки!

И тут же нам предлагают одобрить закон, который предполагает непонятно на какой основе, что 12-летний способен оценить и понять взаимосвязь между своими личными действиями, зачастую подражательными или расцениваемыми, как игра, – и статьей невероятно далекого от него и вообще никак не связываемого с его жизнью Уголовного кодекса… А ведь речь идет не о сдуру проданном мопеде. Речь идет о жизни, судьбе, личности ребенка!

Простите, неужели кто-то в самом деле думает, что в момент, когда разозленный и доведенный до припадка ярости мальчишка швыряет в более сильного обидчика камнем – его остановит воспоминание о том, что ему могут дать срок?! Неужели кто-то искренне верует, что вошедшие в раж два-три малолетка, которым в башку ударили гормоны, доигравшиеся в подвале со своей ровесницей до изнасилования, оставят ее в покое, сообразив, что их действия как-то связаны с их личной ответственностью по УК?

Блажен, кто верует…

«Накажем, чтобы другим было неповадно!» – строго и сурово ответят мне неподкупно-бдительные граждане. Но, простите, дети не примеряют на себя чужого негативного опыта. Не примеряют хоть тресните. «С кем угодно случится, но не со мной!» – девиз ребенка. В любой ситуации. До последнего. Не будет никакого «неповадно», поверьте. Не остановит оно никого.

Вот и получается, что остается у нас по этому закону даже не месть за пострадавших от рук «малолетних преступников». А просто новый виток умножения сломанных судеб. К мальчику, попавшему в больницу с пробитой камнем головой, – добавляется мальчик, которого методично избивают «для прописки» товарищи по несчастью в камере-спальнике. К изнасилованной девочке – двое-трое насильников (иногда и в кавычках), которых… да, читатели мои, которых тоже насилуют в умывалке или душевой. И не один раз. И не два. И не десять. И без кавычек…

А уж на что в чувстве святой мести «школоте» пойдет дядя, особенно дядя с положением! – которому зверски поцарапали капот его любимого автомобиля – я лучше промолчу…

…Разве так трудно понять, что они – дети, подростки – не оценивают мир и ситуацию, как мы, взрослые? Он живет текущей минутой. Им движут в жизни инстинкты – в том числе и не самые приятные, вроде стадного, – и последствий своих действий он реально не способен предвидеть очень часто. Он путает игру и жизнь, жизнь и фильм… Это ведь не я выдумал. Это вот как раз и говорят в один голос психологи ВСЕХ школ. Ни в чем остальном, кстати, не согласных друг с другом. Дать 12-летнему ГОД ТЮРЬМЫ – значит подчистую уничтожить, выкорчевать, выжечь его личность и навечно сломать его жизнь. Взрослый сцепит зубы и перетерпит. И год, и больше. А ребенок – нет. Он не поймет наказания и увидит в нем лишь пытку. Да это и будет для него чистейшей пыткой.

За какое преступление может быть назначена такая изуверская расплата? И кто позволил взрослым людям ее назначать для двенадцатилетнего? Тринадцатилетнего? Тем самым взрослым, которые провоцируют детей на асоциальное поведение каждую секунду?

* * *

С января этого года постановлением городской администрации отменено бесплатное питание в школах для сирот и детей из малообеспеченных семей. Это позволит мэрии сэкономить порядка 16 млн рублей в рамках оптимизации расходов бюджета.

Украсть себе пожрать – это преступление или нет? И со скольких лет за него будут карать? И как? Как в Англии XVIII века – виселицей всё с тех же 12-ти? Или гуманно – высылкой в качестве «законтрактованного слуги» «в колонии»? Надо же поднимать Дальний Восток и Крайний Север, стремительно пустеющие благодаря реформам наших властей…

…Задача взрослого – не покарать как можно большее число детей-правонарушителей. А радикально уменьшить количество ситуаций, в которых ребенок может совершить глупость или преступление (а чаще – глупое преступление!). И с этой задачей наше государство не справляется СОВЕРШЕННО. Поэтому попытка отыграться на детях, карая их за некомпетентность взрослого мира, – подлость. Подлейшая из подлостей, сколько не увивай ее лаврами и миртом объяснений и славословий. Я уже много раз писал, ЧТО ТАКОЕ тюрьма для ребенка. Чем она для него оборачивается. Я больше не буду заострять на этом внимание. Я устал от перечислений того, что там происходит с детьми. Я просто хочу, чтобы мне кто-нибудь объяснил: какого эффекта хотят добиться наши власти, сгоняя в кучи под надзор равнодушных (и это в лучшем случае – то, с каким садизмом относится к своим подопечным персонал «малолеток» и что он с ними творит – это тема для процесса масштаба Нюрнберга!) людей «малолетних правонарушителей»? Перевоспитать? Изолировать? Проучить? Напугать?

Я не знаю. Но знаю точно, ЧЕГО они добьются на практике.

Воспроизведения того, с чем хотят бороться – в десятикратном размере. Я уже даже не говорю о сломанных на всю жизнь детях за решеткой. Я знаю, что чиновнику просто недоступно понимание о ночном страдании пацана, грызущего подушку и готового выть от боли и недоумения… Я как раз о тех, кто выдержит всё. Всё вынесет. Не завоет. Не заплачет. И раз и навсегда определит для себя виноватых. И свое место в мире, который его предал…

…При этом почему-то в принципе не рассматриваются альтернативные методы воздействия на малолетних правонарушителей. Домашний арест. Высылка семьи из населенного пункта. Общественные работы. Да черт вас побери, телесные наказания, наконец! Вы знаете, что в тех же спецшколах и колониях ЕЖЕДНЕВНО бьют ВСЕХ?! Старшие и сильные бьют младших и слабых. Персонал жесточайше избивает старших… Так почему вы в ужасе машете руками: нет, как можно – ПОРОТЬ ДЕТЕЙ?! – и тут же теми же самыми руками готовы обречь ребенка на год, два, три – СКОЛЬКО ЛЕТ?! – избиений и издевательств?! Разговорите любого, кто прошел через «детскую зону» – и вы убедитесь, что НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких «образцовых учреждений». Ежедневное попрание и без того хрупкого достоинства, издевательства, садизм, насилие над душой и телом – реальность ВСЕХ учреждений этого типа, и не важно, каким красивым фасадом они поворачиваются к проверяющим и комиссиям.

Я не могу обосновать такую позицию чиновников иначе как их косной тупостью, простите. Наказать – значит посадить за решетку. И всё. И ровное место, и гори оно дальше огнем…

И ведь – к моему ужасу, отвращению и беспокойству – этому законопроекту буквально суждена достаточно широкая общественная поддержка!

Да. В последние два десятилетия среди нас появились омерзительные – и вполне многочисленные, вот в чем беда! – группы населения, ненавидящие детей буквально зоологической ненавистью. Я понял это сравнительно недавно. И данное открытие меня горестно потрясло. В любой проходящей по интернету истории с неприятностями, в которые попал ребенок – неважно насколько велика его вина и есть ли она вообще! – непременно появляются несколько комментаторов, откровенно злорадствующих и злобствующих или тупо твердящих заклинания про «поганую школоту, которая сама виновата…» (Честно скажу – в реальной жизни при обсуждении таких тем я подобного не слышал. Может быть, существа с такими мыслями боятся высказывать их вслух, чтобы не быть битыми. А скорее всего, они просто гнездятся в основном в больших городах.)

Я не говорю о тех открытых или скрытых русофобах, которые ненавидят русских детей именно за то, что они русские – и в душе (а то и вслух) радуются каждой беде, каждому унижению любого русского ребенка. С ними всё ясно. Есть еще несколько куда более многочисленных групп наших с вами соотечественников, готовых столкнуть мальчишку или девчонку в грязь или по крайности поспособствовать этому.

ПЕРВЫЕ. Это люди пожилые и, как правило, женского пола. Очень ответственные по жизни. Очень богомольные, как правило. Очень строгие и очень дотошные. Такой ненависти к детям, как у них, право слово, не у всякого маньяка найдешь. Вы их знаете тоже, наверняка встречались или живете по соседству. «Утопить» ребенка – для них высший вид наслаждения, энергетический пир для стареющего разума. Их жизнь прожита. Зачастую – бесполезно. И неотмаливаемый ужас перед близкой смертью вступает в союз со злобой на «паршивцев и паршивок», которым еще жить и жить, гаденышам таким-разэтаким…

ВТОРЫЕ. Молодые ублюдки, сами еще недавно бывшие детьми. Как правило, ими в их ненависти движет почти старческая зависть. Неумолимое течение лет вышвырнуло их из уютного мирка, где их спонсировали мама с папой, в неласковую жизнь, где надо зарабатывать самому. Мозг развит слабо. Эмоции брать под контроль не научили. Взрослыми они быть не хотят. «По какому праву у меня отняли сисю, отобрали пеленки и игрушки и требуют быть взрослым?! А они?! Ах, они дети?! А я?! Ах нет?! Тогда пусть им, чмошникам-3D, будет плохо, раз уж я сам не могу вернуться в этот возраст!» Зрелище эти вторые собой представляют жалкое и страшное…

ТРЕТЬИ. Кредит-менеджеры. Офисная «круть». Буржуйчики-недоросли, жадно цепляющиеся коготками на скрюченных пальчиках за свое нахватанное в кредит «благополучие по евростандарту». Эти убивали бы детей сами, если бы им дали волю.

И иногда убивают. «Несчастный случай, да-да… он слишком быстро бежал… она так неожиданно выскочила… у меня же вся машина поцарапана!!!» Для них дети – враги их личной старательно лелеемой собственности. Лелеемой зачастую на месте бывших детских спортплощадок. От детей шум и мусор. Дети проникают иногда даже в старательно охраняемые консьержками подъезды. Детей много у «быдла», у «работяг» то есть у тех, кто для кредит-менеджера видовой враг. Кроме того, многие из них – чайлдфри, как это модно сейчас говорить. Дети им отвратительны еще и поэтому. Для ребенка хуже нет врага, чем женщина, убившая в себе женщину в погоне за лишними годами «цветущего вида».

Ужасно, что их всех – их не так уж мало. И в их лице г-н Поневежский совершенно точно найдет верных союзников, которые «гневно осудят» и «займут активную гражданскую позицию»… а в душе у них будет радостно трепетать тот же жуткий лозунг: «Дави школоту!»

* * *

Да, вспомнят вот тут некоторые читатели. А при Сталине?! Ведь с 12 лет была введена смертная казнь!!!

Во-первых, я хочу спросить: а с чего вы это взяли? Скольких она коснулась и в чем они были замешаны? Не знаете? Слышали только вопли по «Эху Москвы»?

А вот я – знаю.

Итак.

7 апреля 1935 года. Постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних».

П. 1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

П. 2. Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., – карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

А норма, запрещающая применение смертной казни к лицам младше 18 лет… она никуда из Уголовного кодекса не делась. Если 12-я статья выглядела до этого следующим образом: «Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых могут быть применяемы комиссиями по делам несовершеннолетних лишь меры соц. защиты медико-педагогического характера», то новая 22-я статья гласила: «Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления».

Вот так. То есть ни о какой смертной казни речь не шла. Вот что ясно и четко пишет канадский ученый Питер Соломон: «В ходе работы с обширными архивными документами не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров несовершеннолетним».

Ну и что, скажут мне. Если и не стреляли (предвижу визг: «Стреляли, просто НКВД Залило Кислотой все трупы и Сожгло в Печках все документы!!!») – то всё равно – сажали же!

Сажали, отвечу я. Но это был 1935 год. Позади не столь далеко осталась ужасная Гражданская война с полным распадом привычного образа жизни и – как бы не страшнее – многолетний НЭП с его растлением и вседозволенностью, особо жестоко ударивший по детям. Вы почитайте – во временах НЭПа вы найдете всё то, что нас ужасает сейчас в нашей жизни. И в результате среди всего моря преступлений, которые только мог совершить ребенок, были выбраны всего ШЕСТЬ видов.

А главное – посмотрите на пункт 2.

НЕ ДЕТИ БЫЛИ ОБЪЯВЛЕНЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ ВИНОВНИКАМИ. Дети – лишь жертвы. Даже дети-преступники. А виновники – и это сказано ясно и четко! – взрослые бандиты, вовлекающие в свою деятельность несовершеннолетних. На них закон государства СССР и обрушивался со всей строгостью. «Не ниже 5 лет» – это ведь и есть вплоть до той самой смертной казни. Ну-ка, ну-ка – сколько получают сейчас те же растлители несовершеннолетних? А те, кто их гоняет по вокзалам и электричкам с протянутой рукой? А те, кто торгует видео с драками малолеток?

Чаще всего – НИЧЕГО они не получают. Или суд им пишет… УСЛОВНЫЕ сроки.

И вот интересно мне еще что: какие такие жестокие испытания в прошлом у государства РФ – кроме властью же затеянных приватизации, модернизации, монетизации, ВТОзации, ЕГЭзации? И при чем тут дети? И в чем они виноваты? В том, что власть двадцать лет методично по кусочкам забирает у них детство, а «кровавым палачом» Дзержинским и «тоталитаристом» Макаренко на дворе даже не пахнет?

«Какие же приговоры ожидали малолетних преступников, попавших в руки сталинского правосудия? Вопреки расхожим представлениям, тогдашние судьи вовсе не стремились упрятать юных правонарушителей за решетку. Так, если брать данные по РСФСР, то из подсудимых в возрасте от 12 до 15 лет, представших перед судами за последние восемь месяцев 1935 года, приговоры, связанные с лишением свободы, получили лишь 53,5%. Среди 16–17-летних подсудимых таких было 59,4%. Для тех, кто оказывался в местах заключения, типичный приговор составлял один-два года. Иногда судьи приговаривали подростков на сроки ниже одного года, хотя это и не
преду­сматривалось тогдашним законодательством. На длительные сроки осуждалось сравнительно небольшое число юных преступников. Так, в 1936 году 793 подростка в возрасте до 18 лет получили сроки от пяти до десяти лет, 14 человек – десять лет, в 1937 году – соответственно 965 и 11. Однако многие из этих приговоров были сокращены кассационными или надзорными инстанциями, причем часто до сроков ниже двух лет.

В трудовых колониях имелись, как правило, четыре основные вида производства:

1. Металлообработка

2. Деревообработка

3. Обувное производство

4. Трикотажное производство (в колониях для девушек).

(Отмечу коротко: сейчас во многих спецшколах мальчиков 12–13 лет насильно принуждают… вязать на спицах. Словно бы специально издеваясь над самой сутью пацана, раздавливая его «я». Хотя объясняют это, конечно, благотворным воздействием таких занятий на психику… ох и любят сейчас ко всему припрягать этот психобред…)

Во всех колониях организованы средние школы, работающие по общей семилетней программе обучения. Организованы клубы с соответствующими кружками самодеятельности: музыкальными, драматическими, хоровыми, ИЗО, техническими, физкультурными и другими. Воспитательные и педагогические кадры колоний для несовершеннолетних насчитывают: 1200 воспитателей – преимущественно из членов комсомола и членов партии, 800 педагогов и 255 руководителей кружков художественной самодеятельности. Почти во всех колониях организованы пионерские отряды и комсомольские организации из состава воспитанников. На 1 марта 1940 года в колониях насчитывалось 4126 пионеров и 1075 членов ВЛКСМ».

И. Пыхалов. Как НКВД издевался над детьми.

И самое главное. Этот закон просуществовал всего несколько лет. Потом он был отменен – просто потому, что в стране здорово разобрались со ВЗРОСЛОЙ преступностью, которая и питает ДЕТСКУЮ.

Закон не возрождался даже в самые тяжелые послевоенные годы. Власть понимала, что дети – не виноваты в том, что жизнь зачастую толкает их на «противоправные действия». И старалась всеми силами эту жизнь исправить.

У нее получилось. Она была – народной. Советской. Нашей властью.

* * *

Я обращаюсь сейчас к родителям. Ваша уверенность, что «мой/моя ничего такого не натворит и его/ее это не коснется» – хрупка, как сильно перекаленная сталь. На вид она кажется прочной, но разлетается вдребезги от любого столкновения с реальностью. И если сейчас в как бы не самые опасные по количеству тяжелых ситуаций и совершаемых ребенком нелепостей годы вашего сына и вашу дочь надежно охраняет их возраст – почти непреодолимое и ныне препятствие для детоненавистников! – то после принятия этого закона защита падет. Не дай бог и вам на собственном опыте убедиться в том, что ваша уверенность стоит столько же, сколько разбитое стекло…

…Если государство примет этот закон – я буду считать его государством преступников. Чем бы оно ни оправдывалось.

И да. Еще заметочка.

Знаменитая 282-я – ТОЧНО окажется в списке тех статей, возраст ответственности по которым упадет максимально. Это к бабке не ходи – окажется. Потому что уже нередко в 5–7-х классах – да где! – на уроках толерантности! – дети всё чаще и чаще задают жутко неудобные вопросы и учителям, и приходящим на эти уроки представителям властей… И звучат эти вопросы всё громче и всё настойчивее. А тон их – всё агрессивнее, потому что вранье про «преступность без национальности» надоело 12-летним девочкам, которых открыто домогаются на улицах «гости столицы», надоело 13-летним мальчикам, у которых их смуглые «товарищи по классу» гурьбой отнимают телефоны, чтобы тут же растоптать – просто для унижения…

А значит – в срочном спасении нуждаются трудолюбивые таджикские дворники и толерантные кавказские одноклассники злобных маленьких русских фашистов…

…Ниже перед вами текст моего обращения во власть. Его можно посылать в электронном или распечатанном бумажном виде в занятые этим вопросом инстанции. А можно поддержать проблему по адресу: http://democrator.ru/problem/10087.

Я очень надеюсь, что вы, мои читатели, сделаете правильный выбор. И что сиюминутная злость на шум за окном, на налетевшего на вас на улице или лестнице пацана, на «дюжевзрослых» девчонок – или телегипноз о «малолетних садистах» – не толкнут вас на отвратительную месть тем, кто не может себя защитить – от нас.

Я искренне надеюсь на это… Не может быть, чтобы мы до такой степени ненавидели своих детей. Свое будущее.

Я не верю. Не может быть.

* * *

Представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский выступил с инициативой о введении в России уголовной ответственности за некоторые преступления с 12 лет. «Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности», – утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет.

Глубоко порочна сама идея использовать в качестве наказания несовершеннолетних, а теперь согласно проекту закона – и малолетних, их насильственную групповую изоляцию. В таких группах не происходит ни исправления, ни осознания своей вины. Они всего лишь служат активной питательной средой для физического и морального террора, развития половых извращений и распространения уголовных «навыков» среди тех, кто еще не был заражен ими, а в заключение попал случайно или по первому разу.

Ни для кого не секрет и то, что персонал мест, где осуществляется изоляция «несовершеннолетних правонарушителей», сейчас подобран зачастую из случайных людей, часто страдающих психическими и психосексуальными комплексами, которые они вымещают на своих подопечных. Причем если в наши дни это касается 14–17-летних, которых персонал нередко делает объектом садизма или растления, то представьте себе, какова будет судьба практически полностью отданных во власть чужих неуравновешенных людей 12–13-летних детей. Детей более слабых и физически и духовно, чем нынешний «контингент».

Законопроект помимо этого крайне коррупционен. Учитывая печальный уровень коррумпированности и беспринципности множества работников и служащих практически всех сфер, связанных с детьми и детством, можно легко представить себе, какое поле деятельности он открывает. Превратившись в закон, он может стать хорошим средством давления на «непослушные» семьи, откровенных расправ с «неугодными» детьми и взрослыми, «повышения процента раскрываемости преступлений». Причем со стороны множества организаций – от полиции до школы. Тяжело об этом говорить, но это печальный факт наших дней.

Не выдерживает никакой критики и часто используемый защитниками подобных законопроектов тезис о том, что-де нынешние дети «более взрослые», чем их сверстники в прошлом, а значит, их можно заставить отвечать «по-взрослому». Если это касается физического взросления – не исключено, что это так. Но в морально-психологическом отношении мы наблюдаем вызванные общей виртуализацией мира регресс и дезадаптацию. 12–14-летние наших дней куда хуже подготовлены к реальной жизни, чем их сверстники даже из 80-х годов, слабее представляют себе последствия своих шагов и слов, с трудом выносят столкновение с реальной жизнью. И это проблемы, созданные взрослыми, – за которые почему-то хотят заставить отвечать детей.

Согласно всем медицинским, педагогическим и психологическим исследованиям 12-, 13- и даже 14-летний – это не взрослые люди. Мы видим, что в законодательстве РФ многократно и особо подчеркивается их неполная дееспособность и правоспособность. Их психика совсем не такова, какова психика взрослых людей, они иначе видят мир, иначе видят свои поступки и оценивают их последствия, а нередко и вовсе не могут оценить таковых. Однако новый законопроект почему-то предлагает расценивать их как взрослых. Хотя, повторяю, их откровенная «невзрослость» подтверждена и научными исследованиями – и положениями тех же самых законов РФ.

Таким образом, можно уверенно сказать, что законопроект, подготовленный г-ном Поневежским, не только не учитывает массу факторов, связанных с понятием «детство», – он просто-напросто опасен для детства в России. Принимать его ни в коем случае нельзя. Это неизбежно обернется и множеством личных трагедий – и, в конце концов, общим ростом детской и подростковой преступности.

Вместе с тем нельзя не признать, что в нашей стране на самом деле существует проблема «омоложения» преступности. Связано это в первую очередь с проводимой государством агрессивной политикой, которая оглупляет молодежь и лишает ее нормальных, четких жизненных ориентиров, нацеливая на «успех любой ценой», на «развлекательный стиль жизни», на «креативность» и прочие античеловеческие, растлевающие «ценности».

Существует целый комплекс «перпендикулярных мер», позволяющих сурово воздействовать на несовершеннолетнего и малолетнего правонарушителя, не бросая его на произвол судьбы в колонию или спецшколу. Тут и общественные работы, и длительный домашний арест с браслетированием для отслеживания передвижений, и многое другое. Арсенал мер воздействия очень велик. Вот о нем и нужно думать составителям законопроектов о борьбе с детской и подростковой преступностью.

А словосочетание «лишение свободы в местах временной изоляции» в отношении детей раз и навсегда убрать из своего лексикона и своих мыслей!

Олег ВЕРЕЩАГИН