Злая ирония борьбы с коррупцией
Коррупция была объявлена едва ли не главным злом нашей жизни. На ее обличении и разоблачении сосредоточили свои силы и Навальный, и Немцов... Политическая карьера Навального вообще сделана на борьбе с коррупцией.
И народ поверил. Поверил, что коррупция и есть самый страшный наш бич. А в самом деле, разве не так?..
Что в этих условиях оставалось делать власти?
Естественно – начать бороться с коррупцией. И она с удовольствием начала этим заниматься.
Поначалу почувствовавшая себя одураченной оппозиция пыталась кричать «Это они претворяются!.. Это несерьезно!..». Но власть тихонечко продолжала свою «борьбу», не забывая, естественно, громко кричать «Держи вора!». И постепенно возмущение оппозиции стало стихать, а в доверчивом нашем народе абсурдная казалось бы эта мысль, как и другие не менее абсурдные, стала потихоньку укореняться и урепляться: «Добрый царь проснулся и даст, наконец-то, укорот злым боярам».
Трудно, конечно, понять, как взрослые люди могут в такое верить. Но мало ли во что нам трудно понять – верят.
Вот так оппозиция и помогла власти украситься славой антикоррупционеров.
Забавно? Забавно, хотя и грустно.
Точно то же мы видели и раньше. Когда власть до предела, до издевательства над здравым смыслом «либерализовала» закон о партиях. Или когда навесила телекамеры на избирательные участки. В общем, все время мы видим то, о чем Маршак когда-то написал: «каждый ваш указ обернется против вас».
Почему так получается? Только по одной причине: оппозиция сосредотачивает свою критику на проявлениях причин боленей общества, но не самих причинах. И, как следствие, заниматься предлагает только симптоматическим лечением, не посягая на причины болезни. Это то же самое, что обрывать сорняки, не трогая их корневой системы.
Мне уже приходилось писать, что коррупция страшна для общества не сама по себе. Страшна коррупция, как проявление более глубоких болезней – тотальной лжи и неравномерности распределения общественного богатства, когда части общества ничего не мешает обогащаться безгранично за счет другой части общества (а не «за счет» обогащения– этому нас учит закон сохранения материи – не бывает).
Но ни об одной из главных болезней общества лидеры оппозиции говорить не любят. Потому что посягательство на любую из них станет посягательством на свободы. Посягательство на право лгать – посягательством на свободу слова. А посягательство на право воровать (в широком понимании – я имею в виду право неограниченного потребления, «право сидеть на золотом унитазе») – станет посягательством на свободу предпринимательской деятельности.
Обе эти свободы священны для людей с незалеченной психической травмой, оставленной тоталитарным советским социализмом. Это ни-ни... Боже вас упаси!.. Вы что, в самом деле, хотите обратно в совок?..
Вот так мы сами и строем для себя западню.
И странно нам было бы обижаться на власть, которая нас в этой нами же построенной западне нас же и удерживает.
Комментарии
Если бы в России норма прибыли была как в Германии - 8-10 процентов, а зарплата - тысячи евро, предпринимателю просто нечего было "отстегивать" - самому бы выжить. Вот и весь сказ.
Это рост контроля бюрократии над экономической(да и над любой другой ) деятельностью граждан.
--------
Неравномерное распределение богатства было, есть и будет.
Бороться нужно ИМЕННО с коррупцией - она ломает функционирование гос. механизма, т.к. чиновники начинают работать не на граждан, а на себя.
И оппозиция тут ни при чем.
Комментарий удален модератором
Во всем мире и во всех странах была, и есть, и будет коррупция.
Они (я говорю о развитых странах) отличаются от России лишь в том, что уровень откатов у них не превыщает 30%.
Количество коррумпированных, вернее, назовем их "неприкасаемыми", гораздо ниже, чем в России.
Навальный завоевал уважение многих россиян своим малюсеньким вкладом в борьбу с коррупцией.
Представляете, как поднимется рейтинг Путина, если он пройдет мощной косой по головам коррупционеров?
А вот "пригнуться" позволят очень ограниченному кругу лиц.
Именно к этому и надо стремиться И интернет здесь играет не последнюю роль. Именно общественное мнение и помогает сузить круг "неприкасаемых".
И если понадобится, Кремль пожертвует и ЕР.
И вот когда мы достигнем уровня коррупции СССР, страна и далее сможет развиваться.
Подождем. Подождем Глазьева в Центробанке, Болдырева в СП (а я бы его и премьером поставил).
Одного лекарства и быть не может. Может быть только комплекс лекарственных средств.
Например - жесткий контроль за расходованием бюджетных средств. Естественно, что надо дать больше полномочий СП. Но и аудиторы СП должны нести очень жестокое наказание за "упущения" в работе.
Должна быть целая система репрессивных мер.
Как для тех, кто "перерасходует" бюджет, так и для тех, кто этого "не замечает".
Только неотвратимость наказания может победить коррупцию. Вернее, снизить уровень коррупции до допустимого предела.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+++ !!! ,
((( , но вот этой "независимости" при существующей системе власти -- не "дождётесь" !!!
Во-вторых, нет никакой борьбы с коррупцией, а та "борьба", что есть - это банальные клановые разборки и ползучий передел власти и собственности.
В условиях России также важно, чтобы у оппозиции были адекватные и харизматичные лидеры, на которых хотя бы приблизительно можно было бы надеяться, что они не предадут тех, кто за ними пошел. Ничего этого пока нет, и когда будет - неизвестно.
"... Ничего этого пока нет, и когда будет - неизвестно."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- (за себя) -- с сожалением ! Но к чему моё "сожаление приложить" ? :))
Потому что отсутствие лидеров говорит, во-первых, об отсутствии здравых идей, а во-вторых, о том, что молодые и энергичные люди, даже если и идут в политику, то в наш эгоистический век исходят из своих личных соображений и склонны к конформизму и соглашательству с властью. Лидеры оппозиции из таких не получатся.
Но Вы правы: "путинг" и "пехтинг" могут лавинообразно ускорить процесс появления таких лидеров
Точно чтобы стало лучше остаётся удавиться.
А вот не дуракам повторяйте. Потому как среди них есть те, которые с Вами не согласны. Их надо убеждать.
-------------------------------
:)) ... вот с этого "нужно создать ..., которая при любой власти"...
очень хотелось бы по-подробней в детализации и реализации, есть "новый" "КАПИТАЛ" ?
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Игорь Губерман.
Был такой юмористический номер- борьба нанайских мальчиков. Вот это и есть веселый номер для народа.
Для того чтобы борьба с коррупцией была действительной, в первую очередь надо начать с президента и его ближайшего окружения, друзей, родственников, однокурсников, ЕРовцев и т.д.
Компьютер, анализируя ситуацию и возможные варианты развития событий, на примере шахмат доказал своё превосходство над человеком.
У компьютера нет банковского счёта и дырочки, для заправки маслицем.
Например: в компьютер закладываются:
- все параметры действующей военной формы, включая стоимостные;
- результаты опроса о её недостатках и пожеланиях служащих всех родов войск в различных климатических условиях;
- параметры зарубежного обмундирования.
Проводится конкурс на разработку новой формы.
Результаты тестирования образцов вводятся в компьютер, который определяет оптимальный вариант и перечень ещё имеющихся в нём недостатков.
После доработки и тестирования опытных образцов компьютер может её принять или снова направить на доработку, если оценка ниже заданного уровня или цена выше допустимой.
Комментарий удален модератором
Только конкретно. Только не стихами и лозунгами, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Вообще говоря, любое явление страшно последствиями, а не причинами..
И узнайте сколько заплатил за свою жизнь Немцов, сколько Собчак, сколько Навальный. Думаю после этого и можно спрашивать есть ли у них право на такие деньги. Если платили налоги, то есть. если не платили, то нет. Поверьте их проверяли на рентгеновском аппарате. Кстати, совсем недавно Собчак проверяли. Все в порядке у нее с налогами. И денег у нее по сравнению с другими шоу-леди сравнимо. С той же Канделаки. А ее отца я советую не обсуждать, коли Вы его лично не знали. И еще. Если Вы точно знаете, где и кто украл, то напишите. Или обратите внимание на закон о клевете. Я Ва
Они считают что обрели свободу. Но это сплошь рабы. Рабы системы, рабы денег, рабы совести. Так где ж хваленная свобода.
И результаты этой борьбы....
Не кажется ли вам, что нынешняя борьба с коррупцией очень похожа на борьбу с привилегиями?
Комментарий удален модератором
. Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.
Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было? Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам, или это одно и то же?
Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день врали про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма. Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так как по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.
В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомо
А то все ваши слова тоже лишь для того, чтобы отметиться, т.е.для "галочки".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я стараюсь предлагать в меру своего слабого разумения. Если это не заметно, то, значит, плохо это делаю. Но все-таки посмотрите на статью здесь же: ссылка на http://maxpark.com/user/4295119549 . Может быть найдете что нибудь полезное. А, вообще то, спасибо за замечание.