№ 339 Есть ли будущее у литературного романа ?
На модерации
Отложенный
Много лет тому назад прочитал в "Литературной газете" реплику одного филолога, который в интервью заметил, что будущее романа весьма проблематично. После этого я читал в разных изданиях, что у романа нет будущего. Сейчас не могу вспомнить всех аргументов тех, кто предрекал печальную судьбу романа. Они говорили, что мир заполняется другими видами творчества : компьютерными играми, телевизионными сериалами. И постепенно роман исчезнет из сферы читательских интересов. Останутся единицы почитателей традиционного романа. Не станут же издательства публиковать романы тиражом 100 экземпляров!?
Будучи старым книгочеем, оставаясь почитателем романа, я задумался : верно ли такое печальное пророчество? Иногда с кем-то обсуждал эту проблему, много размышлял. . И в результате всего этого я пришёл к выводу, что моему любимому литературному жанру - роману не грозит исчезновение! Доказательства? Вы требуете доказательств?! Извольте!
Любознательного человека всегда будет привлекать мысль о будущем :каким оно будет через сто лет, через тысячу! А в какой форме лучше всего изобразить картину будущего? Научно-прогностические трактаты скучны. И нет лучшей формы для изображения будущего, чем роман! Согласны? Если не согласны - попытайтесь возразить!
Далее. Вы вынуждены со мною согласиться, что такому виду искусства, как кино, ничего не угрожает. Только пусть попробует кто-нибудь не согласиться со мною!!! А что служит основой кинофильма? Не роман ли? Конечно, кто-то скажет, что можно обойтись и прекрасным сценарием! Но не всегда же фильм ограничивается только сценарием! Много случаев, что именно роман пробуждает в режиссёре желание увидеть повествование в фильме. Можно вспомнить и такой вид театрального искуссьва, как преобразование романа в сценическое действие.
Думаю, что достаточно и этого, чтобы быть спокойным за судьбу романа!
Написал я эту статью, направил её для публикации в нашем Макспарке и похвалил себя :"Молодец, Мурзин! Убедительно доказал, что роману ничего печального не грозит!" Роман будет жить! Спасибо модераторам, они поставили её в ленту! Началось обсуждение! Меня радует, что все комментаторы согласны, что роману не грозит забвение.
Будет жить роман - говорят все.
А через три часа я своё мнение изменил и написал прямо противоложое! Вот это.
Пошёл я в библиотеку в Большом Факельном переулке. Ба! Что такое? Рядом с библиотекой был отличный книжный магазин! Закрыт! Почему? Не пользуется спросом книжная продукция. Поехал в Ашан за колбасой. Колбаса отлично продаётся! А вот книжный магазин при Ашане закрыт! Зачем книги, когда есть колбаса. Узнал от знакомых, что за последний месяц закрылись 13 книжных магазинов..Это только по информации моих знакомых. А сколько книжных магазинов закрылось всего в Москве в последнее время? Сейчас , если Вы напишите гениальный роман, у Вас нет гарантии найти издателя. Вот Вам и светлое будущее романа! Романы будут, а где их будут продавать?
Один знакомый издатель прямо сказал, что даже супергениальный роман может оказаться никому ненужным. Говорили с ним о книжных проблемах. И вот до чего договорились. Романы ещё немного поживут. Но в будущем предложит писатель отличный сюжет, а ему скажут : "Зачем мучиться с романом? Давай мы тебя посадим вместе с киношниками, и Вы сделаете сценарий многосерийного фильма!" И реализуется Ваш замысел и деньжата реальные получишь! Вот Вам и будущее романа. Так же и с замыслами фантастических романов! Кому они нужны? Единицам, сотне, тысяче верных читателей? А большинство предпочтёт киноверсию! И любой замысел фантастического романа проще и выгоднее реализовать в форме кино! Дёшево и сердито!
Кино мощнейшая индустрия! Оно поглотит любое литературное произведение! В мелодраматический сюжет добавит пять трупов, серийного убийцу, продажного президента, хитроумные аферы и пирог готов! Кто станет читать о страданиях молодого Вертера, когда в 21 час 30 минут начинается новый захватывающий сериал о таинственной судьбе известного мага, о таинственных убийствах и выдающемся экстрасенсе!
Ну Вас к дьяволу с Вашими романами, я плотно закусил и уютно уселся перед телевизором...Не мешайте мне своей наивно-романтичной восторженностью, не мешайте мне! Через две минуты начинается отличный новый сериал! И начинается он с таинственного убийства в особняке богатейшего олигарха! И через пять лет роман станет таким же анахронизмом, как галоши! Вы носите галоши?
Комментарии
Совершенно изумительные произведения Ю.Полякова, Улицкой, Рубиной.....
Кстати, а вы знаете, что монголы впервые услыхали о каком-то Чингис-хане лишь в начале 20-х годов прошлого века от большевиков, когда те пришли к ним устанавливать "совецку власть"? А до этого у них не то, что государства, а даже и письменности толком не было. Да и на хрена бы оне им были нужны в бескрайних степях и пустынях.
Или данные авторы вас не устраивают?
- Лёшь, ты б книжку какую прочёл..!
- А зачем, Иван Антоныч?
- Тоже правильно...
(с)
Многия знания, многия печали...)
Дурнем спокойней..))
Ваши понятия - на уровне бульварной дешевки.
Комментарий удален модератором
Или это напрямую связано с талантом?
Качественный роман.... Запомню.
Кстати, довольно неудачная вещь. Так написана, что не понята миром до сих пор. При том, что по идейному содержанию абсолютно проста и верна.
Правда, Маркса нельзя в этом обвинять, поскольку он был сыном своего времени, в котором даже телефон появился лишь за 7 лет до его смерти.
Проще говоря: для того, чтобы забить зверя, вовсе не обязательно знать его анатомию. Маркс верно понял совершенно очевидную тенденцию исторической эволюции капитализма, но у него плохо получилось это объяснить.
Что, повторюсь, лично я не склонен ставить ему в вину, просто констатирую факт.
Но сам идейный посыл верен и всегда актуален: "Будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можете перенести: настолько будет светла и добра, богата радостью и наслаждением ваша жизнь..."
Однако жизнь показывает, что наиболее реалистично будущее России обрисовано в "Истории одного города" М.Е. Салтыкова-Щедрина.
Но писатель Толстой предпочтительнее писательницы Толстой.
+++++++++++++++++++
Вот и новый роман Эко ...
Комментарий удален модератором
Был бы интерес и время, а что читать с удовольствием и наслаждением всегда найдется.
Моё отношение к роману совпадает с Вашим первичным. А насчёт кинопостановок всего и разного- посмотрите мою заметку, там очень коротко. Когда прочтёте, ответьте, возможно ли от этого отказаться? Или снять кино?
http://maxpark.com/community/1851/content/1838620
Сейчас это редкость.
Комментарий удален модератором
А по поводу дальнейшей жизни романов....что спорить заранее? . Нам трудно предугадать, каким будет грядущее поколение, с какими запросами и намерениями, тут о своих потребностях и мировоззрении через десяток лет
невозможно предполагать, а вы о судьбе романов...Поживем - увидим...Может быть, они будут издаваться поштучно и храниться, как в Эрмитаже, и читать их будем в белых перчатках )))
Вместо бумажных книг покупают электронные.
Никуда романы не денутся.
А что касается всяких пророчеств, так вот и конец всему свету предрекали, а он, Свет, "существует- и ни в зуб ногой!"(В.Маяковский)
Комментарий удален модератором
Из того, что надобно преодолеть. Если роману – быть.
1. Трусливое неприближение к правде жизни.
Буковками якобы говорят много чего… но НЕ О ТОМ.
2. Структурную загаженность. От их штамповой униформности людей ТОШНИТ.
Там, где можно добыть для себя какую-то информацию, блевотину ту – ещё терпят.
Но когда надо «наполнить чем-то душу» - тут уж извините. Не всякий способен хавать гмошный тот суррогат.
Вот я сейчас зайду на сайт Проза.ру. Открою несколько самых верхних (анонсированных на Главной Странице) рейтингу текстов.
И – до первого «перла».
«… в глаз нацелился закат». Первая строчка текста.
«Давайте попробуем без ханжества взглянуть на призыв…» Первая строка.
«В нем не витала противоречивая ретивость эмоций.» Третья строка.
«Все владения Эхнатона были в нашем распоряжении с Анхесенпаатон.» Первая.
«Воздух над городом был пронизан ледяным дыханием Смерти.
Это мешало ростовчанам расслабиться и почувствовать себя полновластными хозяевами сезона…».
Первая и вторая строки.
Цитировано из пяти "висящих" подряд текстов.
Достаточно?
Комментарий удален модератором
И, намеренно, цитировал из самых первых строк текстов. А далее – могло быть ещё «хлеще».
Что-то стоящее бывает и там. Но всё реже и реже.
Агрессивная Серость изгоняет с сайта тех, кто для них суть КОНТРАСТ, разница с непроточной застойностью.
Одних (руками администрации) удаляют с сайта.
Другие интересные авторы уходят сами.
«Интриги Тёмных Сил накануне 2012 года» - http://www.proza.ru/2010/11/26/1611
Вспомните лучше образцы жанра:
про миелофон и Алису Селезневу, ведь явно роман все-таки.
цикл "Я-робот" - приглядитесь, все-таки роман.
"Звездные короли" - 100% роман.
про Джедаев.... - тоже роман.