22.02.2013 04:00

Продвинутая Дума замочила англицизмы?

На модерации Отложенный

Что ни думский закон - то "незрелые плоды народного ума"!

Оберегать русский язык надо было начать давно - с времён Екатерины Второй. В дневнике Ломоносов писал: "приводил в порядок глаголы". Привёл, заменив многие славянские немецкими...

Через окно в Европу многое влезло, вытолкнув родное, но это была не беда... Беда пришла с победившим пролетариатом и его вождями. Вожди говорили, как хотели, ставили ударение, где хотели и это считалось "современным русским языком". И даже заносилось в словарь Ожегова. Под новой редакцией.

Всё, сказанное в печати, автоматически считалось эталоном. Спортивные комментаторы могли спокойно претендовать на место в псих. лечебнице. Народ роптал и матерился. Что тоже не добавляло чести русскому языку. Время шло... И пришло наше время!

Все узнали, что есть горбачёвский "прорыв", из которого можно только выйти. Как в него войти - осталось тайной Нобелевского лауреата.

" Понимаешь ли...," - развел пальцы Ельцин, , поддав коленом лауреату, - и чиновники всё поняли и поголовно закартавили, а позже даже зарычали.

Но время шло... "Да?" - спросил новый президент Путин и чиновники дружно "задакали". До идиотизма не к месту вставляя этот вопрос.

Контроль за грамотностью полностью исчез... Спортивный комментатор может сказать, что "нападающий обокрал соперника и забросил снаряд за шиворот вратарю" и не потерять рабочее место. Это стало считаться нормальным. Как и то, что эпицентр стал центром, умный и знающий превратился в продвинутого.

Так, может, нужен Закон "О защите русского языка" ? От всех, кто презирает, "великий и могучий"? Не взирая на лица?...

Кстати, слово "аналогичный" , на которое указывала Дума в своём законе, греческое. По-русски означает подобное. Честное слово, но борьба только против англицизмов в русском языке наводит на мысль, что это новый ответ Думы "Акту Магнитского." Уж слишком он неполноценный. Впрочем, это для меня, а не для "думаков"... Дума думает, как может.

52 311 3048

Политика

35307 участников

Смотрите также

Запад все сферы нашей жизни перекраивает под себя. Не пора ли прекратить? В политику, в страну, в историю, в литературу, в работу, в семью даже нашу влазят. Хватит уже наверное...

19 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Вепрь Болотный

2013-02-22

# 23029742

Вы полагаете , что язык можно очистить от англицизмов при помощи закона ? ))

Сегодня его издали , а уже завтра все подчинятся и забудут английские слова ?

6 Ответить Экспертное мнение

Abbat Buzzoni ответил Вепрь Болотный

2013-02-22

# 23030098

Может быть пришла пора снова награждать ретивых

"слуг народа" петровской медалью "За усердие не по

разуму"?!?((((

8 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23030286

Я знаю немецкий, французский и польский. Это даёт мне знание корней наших слов, но не замену по желанию. "Драйв!" - вопила журналистка на Красной Поляне. ??? Слово "движение" у нас есть. Или это поднимает её статус в чьих-то глазах?

11 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Abbat Buzzoni

2013-02-22

# 23030326

Отлично приведено в пример!

2 Ответить Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23030448

Если англицизмы запретить употреблять в СМИ, и в официальных речах, на радио и телевидении то язык сам постепенно очистится.Правильная пропаганда тоже принесёт результат.

9 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Abbat Buzzoni

2013-02-22

# 23030722

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Вепрь Болотный

2013-02-22

# 23030758

А куда денутся , например , слова : либаральный , коммунистический , демократичный , президент , премьер , валюта , патриот , политика , маркетинг , оффшор , спикер , инфляция , бюджет , социализм , провайдер , интернет , реклама , округ , мэр , пресса , революция , дефицит , коррупция ?

Их тоже со временем забудут ? Или придумают забавные аналоги ?

1 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23031086

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23031132

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23031337

Не спорю , что молодые любят употреблять англицизмы . И часто не оправданно.

Но если что-то пытаться запрещать , то эффекта от этого не будет , ибо запретный плод сладок.

В этом случае мы уподобимся Украине начала девяностых , когда борясь с советским прошлым и тоже с целью очистить родную мову , наши соседи переходили на украинский язык и пытались запретить русские слова.

Получалось интересно и забавно . До сих пор помню : "Увагу - Увагу ! На першу путягу прибувае киивський потяг ! "

А все эти англицизмы со временем и так сойдут , как шелуха ( в нашей истории подобное уже было . И засилье татарского , французского , голландского , немецкого ... И где это всё? . Ненужное отсеялось , а язык обогатился.)

1 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Anazhe oh

2013-02-22

# 23031652

Помнится , наша Дума уже когда-то принимала закон о запрете использования слова "доллар" и "евро".( при этом , как оказалось , свои зарубежные счета депутаты предпочитают почему-то отнюдь не в рублях )

И что ?

Его кто-то выполняет ?

А что касается фамилии , то меня это не колышит.

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23032079

Очень много действительного мусора. Разве Вы не согласны, что самый красивый русский язык был у Пушкина? Чем ни пример? Замусоривают язык глупые, желающие парой слов поднять свой статус среди равных. Когда мой сын пошёл в школу, то я ему сказал, что 3 предмета он должен знать хорошо: русский, как родной язык; английский, как язык общения в мире и математику, которая разовьёт мозг. Мат.-ка - университет. К английскому он добавил французский и немецкий. Но никогда не вставляет иностранные слова. Зачем? Разве он думает на английском, чтобы на нём высказать мысль? А говорить без мысли... Глупость, однако.

9 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23032290

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23032335

Дефицит - нехватка. Коррупция - взяточничество. Валюта - денежная единица. Маркетинг - рыночная торговля. Округ славянское слово. Мэр - глава. Премьер - первый. И т.д.... Всё есть.

6 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23032341

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23032397

Ну так я не спорю.

И согласен , что не от большого ума и развития некоторые вставляют в свою речь англицизмы где надо и не надо , тем самым обнажая свою недалёкость.

Вот только , во-первых , законом это всё-равно не получится запретить.

А во-вторых , если попытаться исключить все иностранные слова из нашего языка , будет смешно.

4 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23033135

Представляю только : "Владимир Волкович ! Ваше Свободо-Народовластное Объединение , вождём которого вы являетесь , недавно распространило во Внешней Сети сведенье о том , что все поступающие сообщения о вашем научном сочинении по любомудрованию как о присвоении плодов чужого творчества , есть кривда ! ...." и т.д.

5 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23033810

Конечно. Но оберегать надо от ненужного словесного мусора. Как и от президентского "мочить".

4 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23033890

Отлично! Мне понравилось.

8 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23035568

+))

Как шутка -- да .

Но это же ДРУГАЯ крайность !

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил сергей маронов

2013-02-22

# 23036647

А в чём крайность? Так говорят европейские славяне. Сейчас.

5 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Вепрь Болотный

2013-02-23

# 23039989

Надо обдумать закон, а не сразу начинать со штрафов. Есть много подержанных грузовиков, которые разносят иностранную рекламу. Есть магазины с иностранными названиями - если они не представители этих фирм, то латынь надо убрать. Если да - то название на русском, а латиница ниже.

4 Ответить Экспертное мнение

stas rebrin ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23045204

...

Сперва Madame за ним ходила,

Потом Monsieur ее сменил.

Ребенок был резов, но мил.

Monsieur l'Abbé, француз убогой,

Чтоб не измучилось дитя,

Учил его всему шутя,

.... А. С. Пушкин

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Головко ответил Вепрь Болотный

2013-02-23

# 23048084

Русский язык, являясь самодостаточным, как великий и могучий, может позволить себе обогащаться и развиваться. Не надо укутывать его в посконную портянку. Не топите его в своём болоте.))) Не утопите.

2 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23048713

Про " першу путягу" -понравилось !+Это как в России,каждый регион,набычась от гордости за непохожесть,начал бы придавать своим местным словечкам и диалектам,статус "областно-государственных".Вот бы насмеялись,а потом ..,как бы грустно не стало...

3 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23049487

Половина указанных слов,пришла после контрреволюции.Либеральный-свободный,демократичный-народный,премьер-1-й министр.Оффшоры,инфляция,коррупция-пришли тогда же.Было мздоимство и казнокрадство.А уж" округ - мэр",для чего притащили,-дивился с самого начала ?Почему префект, если нет префектур ?Или уже есть,- втёрли ?Почему название "Дума" вернули,понятно,-чтоб забыть "Совет".Но зачем тогда,к старому слову, приплели "спикера" ? Дурь преклонения и низкопоклонства перед необычными словечками, у русских исстари имеется.Только франки защищают свой язык и кино,немцы тоже.., пытаются...

- Ну чем я хуже?,-как говаривала(хоть и не наша) фрейкен Бок ?

7 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Алексей Гай И Юлий

2013-02-23

# 23051619

5 +

2 Ответить Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Вепрь Болотный

2013-02-23

# 23052475

Какой-то всесильный в вашем изображении этот запад. А что же Россия-то такая бессильная, что противостоять не может?

-1 Ответить Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23052542

Надо еще попытаться понять необходимость примененияя терминов не по русски. Попробуйте вспомнить - в 30х-40х годах в электротехнике был термин сопротивление, как устройство ограничивающее величину тока, т.е. оказывающее ему сопротивление. Следом пришли резистор, транзистор (триод) и прочие. С одной стороны - свинство менять родной язык на чужой, с другой - мне объяснили, что это помогает инженерам разных стран понимать друг друга. И в моей практике был такой случай, когда это помогло. Так о чем говорит или думает Дума? Кто определит необходимость конкретной замены? Кто увеличит грамотность тех, кто не знает таких терминов на русском языке? А что касается ударений - дык объявлено, что СВОБОДА.

3 Ответить Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23052667

А кто будет обдумывать? Дума что ли? А она сможет? Вы их послушайте.

3 Ответить Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Вепрь Болотный

2013-02-23

# 23052995

Подсчитали, сколько иноязычных слов применили в своих 4-х строчках? "Сфера", "политика", "история", "литература"... Или это уже русские слова? Как быть-то?

0 Ответить Экспертное мнение

Алишер Назаров ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23053332

недавно,какой-то львовский преподаватель,подал в суд на производителя стиральных машин,за то что на кнопке написано"стирка" вместо"прання".может и мне в суд подать,у меня на клаве все надписи на английском)))

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23053708

Я знаю человека, который, если слышит от кого-то из знакомых - "Вау!", перестаёт с ними здороваться. Меня тоже передёргивает, хотя и не до такой степени.

7 Ответить Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Алекс Стасов

2013-02-23

# 23054339

Не надо утрировать и передёргивать. Прочитайте законопроект, там всё ясно сказано, какие слова останутся, а какие надо убирать.

2 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Валерий Александрович

2013-02-23

# 23054799

А я спрашиваю:-Чё-март настал ? А тогда зачем, завываете - мяукаете ?

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23055708

У Пушкина всё же было многовато архаизмов. Конечно, не так как у Гаврилы Державина, но всё-таки заметно. Его современник Лермонтов говорил практически на современном русском языке. Жаль, что он так рано погиб.

5 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23055878

Вспомните: "...Белеет парус одинокий в тумане моря голубом..." или великое "Бородино". И тут же на редкость музыкальные строки, действительно будто напоенные музыкой: "...Выхожу один я на дорогу, сквозь туман кремнистый путь блестит. Ночь тиха, пустыня внемлет Богу и звезда с звездою говорит..."

8 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23055883

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Валерий Александрович

2013-02-23

# 23055975

Это он наверное после того как Клинтониха заблеяла "Вау", узнав о сатанизме устроенном над пленённым Каддафи.

4 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23056211

Не надо доходить до маразма при шараханиях в ту или другую сторону и помнить о Золотой Середине.

Но есть и другое: меня например бесит это, истинно козлиное, блеяние несущееся отовсюду: "...Э-з-з-з-э......", "...А-а-а-а-а-а......". Согласен, это часто бывает от малого словарного запаса, иногда от элементарного склероза. Но очень часто этим стали просто бравировать, щеголять подражая кому то. Особенно возмущает когда так начинает блеять диктор или телеведущий.

7 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Anazhe oh

2013-02-23

# 23056327

У Серёжи Маронова тоже случилась "проруха" в слове "колышИт".

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23056391

Либеральный – хитрожопый

Коммунистический – общественный

Демократичный – опущенный

Президент – подставной

Премьер – шестёрка

Валюта – лавэ

Патриот – УАЗик

Политика – поганка

Маркетинг – обувалово

Оффшор – схрон

Спикер – смотрящий

Инфляция – кидалово

Бюджет – лопатник

Социализм – справедливость

Провайдер – барыга

Интернет – помойка

Реклама – замануха

Округ – зона

Мэр – хер

Пресса – деза

Революция – передел

Дефицит – нема лавэ

Коррупция – беспредел

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23056793

Иногда напишешь, проверишь... А потом, к стыду, вылазит ошибка!

1 Ответить Экспертное мнение

vel-ehlvira nl ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23057064

Еще бы не смешно. Ведь слово "депутат" ( по- русски "назначенный") тоже не русского происхождения. Про "демократию" и не говорю.Русский язык, как губка, впитал в себя огромное количество слов, начиная с времен оно. Были ведь периоды, когда без немецкого ни встать , ни сесть, потом французский одолел. Тот же Пушкин писал все официальные бумаги на этом языке (см. переписку с Бенкендорфом и пр.). А уж как осуждали некоторые современники именно Пушкина за его "опростившийся" язык. Все проходит , и это пройдет.

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23057447

Солидарен.

4 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23058609

Дело не в словарном запасе. Отсутствует профшкола. Её истребили как систему подготовки из всех сфер: от рабочей - до творческой. На смену профи, в СМИ пришли, извиняюсь, “левые” люди. В начале были дерзкие и чертовски талантливые (ещё с советским образование), затем их сменили “культурные люмпены” и понеслось – Культурная революция! Всё это части Большой войны – развал СССР. (моё мнение)

8 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23059748

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Вадим Павлов

2013-02-23

# 23060172

Похоже что так. "Братки" пошли на штурм всего.

3 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил сергей маронов

2013-02-23

# 23063512

Английских слов стало так много потому, что англичане и американцы развивали науку, технику, производство, пока в России боролись с "белыми", с оппортунистами, с "уклонистами", с "врагами народа", с "продажными девками проклятого империализма" - с кибернетикой и генетикой, боролись за выполнение плана, продовольственной программы... Короче, пока советский народ "боролся", англоязычный народ развивался, внедряя во все стороны жизни свои английские термины.

Если удастся русским сделать прорыв в какой-нибудь важной области знания, производства, науки, и тд, тогда во всем мире будут распространяться русские термины.

В музыке - итальянские термины, в балете - французские, в компьютере - английские.

Русские термины тоже встречаются часто: спутник, перестройка, колхоз, борщ, пирожки

2 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23063612

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Николай Ходосевич

2013-02-23

# 23063821

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Алексей Гай И Юлий

2013-02-23

# 23064006

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23064091

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Зарецкий ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23064108

Сударь, Вы не правы. Именно с Пушкина и начинается современный русский литературный язык. Кстати, и Madame , и Monsieur стали писать русскими буквами, чего Пушкин ещё не воспринимал.Так они и вошли в современные словари русского языка. У Пушкина Madame в устаревшем значении "гувернантка". Monsieur стал "монсеньором" или "монсеньёром", а по-простому "месье". Державина или прозаиков второй половины 18-го века обычный человек ещё понимает. Но 17-ый век требует уже специфической подготовки. Русский литературный язык ещё очень молод.

4 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Anazhe oh

2013-02-23

# 23065852

Да Боже упаси ! Я же не знал, что Вы дама. Считайте, что я ничего не писал и чтобы доказать это я удаляю этот злополучный комментарий.

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Anazhe oh

2013-02-23

# 23065906

А буква "с" в конце слова это как? Дружеская подначка?

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23066106

Я ни в коей мере не хотел как-то унизить Александра Сергеевича. Я только сказал, что у него архаизмы встречаются чаще, чем у Лермонтова - его современника.

И всё-таки русский язык - своеобразен. Например я без всякой подготовки стал читать Библию на церковно-славянском. Конечно, сразу было труднее, но в общем потом освоился. А ведь этому языку около тысячи лет. Я думаю, мы смогли бы объясниться с современниками Святослава. Англичане этим похвалиться не могут. Да и не только они.

2 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Вепрь Болотный

2013-02-23

# 23068240

Заимствование иностранных слов любым языком – нормальное явление, один из факторов, способствующих его развитию. Не только русский язык заимствует англицизмы, но и все остальные языки мира. Если взять компьютерную лексику, то такое заимствование пошло на пользу всем языкам и носителям этих языков, потому что все пользователи компьютеров и прочей современной электроники, независимо от национальной принадлежности, смогут без труда понять, о чем идет речь, просто услышав тот или иной англицизм из компьютерной лексики. Язык живет и развивается в речи носителей языка. Никакими запретами невозможно остановить заимствование иностранных слов. Ведь заимствование слова в подавляющем большинстве случаев начинается с заимствования вещи (процесса, технологии, методики, действия, разработки и т.п.), которая этим словом обозначается. Если бы в России побольше всего этого создавали, то и языки мира активнее обогащались бы русскими словами. Носители русского языка, как и любого другого, своим употреблением или неупотреблением тех или иных слов в конечном итоге сами решают, каким словам оставаться в активной речи, а каким отдыхать в словарях русского языка с пометкой «устар.».

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Зарецкий ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23068474

Церковно-славянский и разговорный тех лет - разные языки. А Библия печатается на церковно-славянском, языке, но в нормах 17-го начала 18-го столетий.

Боле того Церковно-славянский язык никогда не был разговорным языком. Он возник как письменный.

Впрочем, вы же читали уже знакомые тексты.

Попробуйте прочесть "Слово о полку Игореве" без перевода. Англичане ведут свою литературу с Чосера, а это 14-ый век.

3 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Алекс Стасов

2013-02-24

# 23069392

Эти слова были когда-то заимствованы, но теперь это стопроцентно русские слова из категории «интернациональная лексика». Интернациональная лексика присутствует во многих языках мира. Что касается четырех названных вами слов, то их русскость органично проявляется в их написании и произношении, которые отличаются от написания и произношения их аналогов, например, в английском языке (sphere, politics, history, literature) или во французском (sphere, politique, histoire, litterature), или в норвежском языке (sphere, politikk, historie, litteratur) и т.д. Что касается происхождения (этимологии) этих слов, три первых имеют древнегреческое происхождение, слово «литература» - латинское. Как быть? Дышите ровнее. Русский язык сам о себе позаботится.

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23069643

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23069714

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вепрь Болотный

2013-02-24

# 23070403

Ну так убери слово "компьютер", то есть изобрети что-нибудь своё, посконно-портяночное. Слабо? Тогда не надо вякать про чистоту языка, он всего лишь отражает реалии жизни. Вообще-то все языки индоевропейской группы вышли из палео-русского языка. Поэтому для него все так называемые "иностранные заимствования" не могут быть чуждыми. Это как бы подпитывание старого языкового дерева новыми лингвистическими побегами. Так что не надо так переживать. А язык указами регулировать безполезно.

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Anazhe oh

2013-02-24

# 23070505

Кто более матери-истории ценен ?

Поздно.......

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Anazhe oh

2013-02-24

# 23070594

Прошу ответить на интим: что означает изображенное на Вашей аватаре. Рисунок (чертёж?) нечёткий, да ещё и пунктирные линии. А я - мужчина в годах....

2 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Anazhe oh

2013-02-24

# 23071406

Я никого не учу. Я инженер-механик.

Просто я нашел объяснение тому, что в мире технике, в мире компьютеров много английских терминов.

А Россия отстала от цивилизации, вот и вынуждена применять английские термины.

-1 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Николай Ходосевич

2013-02-24

# 23071548

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

svet tou ответил сергей маронов

2013-02-24

# 23074337

Я согласна с вами

++++++

1 Ответить Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Меркурий Голоднов

2013-02-24

# 23077535

Выражение :"варнинг, пиплы!", слышали? Ну или подобные? Вы считаете это нормальным? Вы вообще законопроект читали? Вижу, что нет. Прочтите и перестаньте ерунду говорить. Вполне разумные и правильные предложения там выдвигаются. Зачем, например, нам слово "мониторинг" если есть нормальное слово"наблюдение", отражающее суть не менее ясно, но зато интуитивно понятное любому русскоязычному человеку. Зачем горбачёвский "консенсунс", если слово "согласие" не менее верно, и более наше? Просто прочтите законопроект...

1 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вепрь Болотный

2013-02-24

# 23079280

Ну, "варнинг, пиплы". А то мы в молодости не злоупотребляли "слышь, чуваки". Молодёжь использует англицизмы не потому что родину не любит, а потому что завидует уровню западной жизни. Русский язык слишком ...как бы это сказать по-русски, эмоционально вариабельный, что его невозможно использовать с точки зрения точности информации. Допустим, "мониторинг" означает объективное отслеживание информации, это слово даже вызывает образ некоего монитора. А русское "наблюдать" каких только оттенков не несёт. Тут тебе и "следить", и "подглядывать", и "опекать", и т.д. - очень много смыслов. Замаешься давать уточнения, что и как наблюдать. Горбачёв был прав, употребляя иностранное слово "консенсус", западники же были правы используя слово "perestroyka". Зачем переводить туда-сюда, если можно употреблять сразу... Языковые заимствования - обычный процесс, тут госдура вдруг открыла Америку.

-1 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23083522

Вань , вся эта думская мудотня меня действительно не колышИт ( колышЕт только камыш ) , так как подобные вопросы с помощью высочайших указов и законов не решаются !

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил сергей маронов

2013-02-24

# 23088059

Если тебе нравится писать "колышИт" - ради Бога. Для этого Высочайшее разрешение не требуется.

2 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23088624

Вань , ну неужели ты думаешь , что принял закон и всё : все сразу заговорили на литературном русском ?

Проникновении англицизмов в нашу жизнь связано с тем , что сегодня Россия не способна противостоять процессу всемирной глобализации ( читай -- американизации ) , ИХ система оказалась привлекательней , чем наша , и поэтому какая-то часть молодёжи пытается им подражать ( а слабые всегда стараются примкнуть к победителям ) и обезьянничать.

Вот с чем надо бороться !

Придумать что-то лучшее , чем до нас придумал Запад , найти своё место и свой путь в истории и по нему идти.

Дума и так уже напринимала кучу бестолковых законов , над ней и так уже смеются !

P.S. Кстати , в своё время ( тоже законом )они запретили употреблять слово доллар , евро и условная единица .

Надеюсь , в твоём сегодняшнем лексиконе этих слов нет ?

Смотри !

)))

-1 Ответить Экспертное мнение

doodochka doodi ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23088788

Там есть маленькая светящаяся точка. Точка сборки в правильном положении. Нагвали смещают могут смещать точки сборки другим людям в правильное положение: поднимать и опускать. У многих наших точка сборки опущена товарищами или сами опустились до быдла. Евреи говорят о точке в сердще - это другое

-1 Ответить Экспертное мнение

doodochka doodi ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23089323

не плачь, девчонка... Знаешь, что ето такое XXX 000?

-2 Ответить Экспертное мнение

doodochka doodi ответил Anazhe oh

2013-02-24

# 23089387

ой, меня foolшебники подправили, было: наконес-то

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Anazhe oh

2013-02-25

# 23103469

Извините, но я английского не знаю. В школе и институте я учил немецкий.

I dont speek English.

-1 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Геннадий Штейников

2013-02-25

# 23109571

Русский язык это язык бывшей Империи.

И было бы странно , если б в нём не было б иностранных слов и слов из языков входивших в неё народов.

А то что Вы предлагаете , упоминая "Так говорят европейские славяне." , хорошо лишь для местечкового населения пивоваров какого-нибудь Велкопоповица или Брно.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Иван Сусанин

2013-02-25

# 23119667

Так дурной пример заразителен. Просто надо гнать с ТВ и радио безграмотных дикторов и журналистов. А политикам сдавать экзамены на знание русского языка, чтобы в прямом эфире не брякали англицизмами.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Алексей Гай И Юлий

2013-02-25

# 23119788

"...у русских исстари имеется.Только франки защищают свой язык и кино,немцы тоже."

А у нас, что у власти - русские? Нет, сплошь малограмотнаые русофобы.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Геннадий Штейников

2013-02-25

# 23119870

Латиницы быть не должно вообще. В советское время продавали порошок "Тайд", писали по-русски с сохранением цвета и стиля.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил сергей маронов

2013-02-25

# 23119948

Приянть закон - важно, но ещё важнее следить за его выполнением и наказывать нерадивых.

0 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Александр Васильев

2013-02-25

# 23121661

)))

Неужели кому-то больше заняться нечем , как следить за чистотой речи окружающих ?

Если это и произойдёт , то будет очередной мертворождённый закон.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил сергей маронов

2013-02-25

# 23122109

Убивая русский язык, убивают душу народа. Через это и народ гибнет, что и требуется нашим врагам. А чего заслуживают убийцы, захватившие власть в стране? Смерти.

1 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Александр Васильев

2013-02-25

# 23123080

Повторяю ещё раз : русский язык -- это язык бывшей Империи , и поэтому в нём должны быть слова из языков ВСЕХ народов , входивших туда ранее .

Плюс имперский язык просто обязан быть гибким и реагировать на изменения в мире.

Всё это со временем пройдёт и восстановится.

Если выживем сами , сумеем преодолеть стоящие сегодня перед нацией глобальные проблемы и вызовы , то и язык сам по себе , вобрав всё нужное , очистится от излишнего иностранного влияния.

Наша История такие случаи уже знает .

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Anazhe oh

2013-02-25

# 23123124

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Васильев ответил Anazhe oh

2013-02-25

# 23123163

Спасибо за ссылку.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил сергей маронов

2013-02-25

# 23123776

Не согласен.

Не сохранинм язык, и сами не сохранимся.

Повторяю: язык - душа народа, вот против неё и идёт война на смерть, именно поэтому всяких мерзавцев пачкающих наш язык надо уничтожать прежде, чем они нас уничтожат.

2 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Александр Васильев

2013-02-25

# 23124055

Зачем столько излишней патетики и злости ?

Вы лично запишитесь в батальоны смерти по "уничтожению мерзавцев" ?

-1 Ответить Экспертное мнение

Александр Васильев ответил сергей маронов

2013-02-25

# 23124169

"Выдать оружие смелым

И, в первую очередь, мне"

1 Ответить Экспертное мнение

сергей маронов ответил Александр Васильев

2013-02-25

# 23124498

)))За чистоту русского языка с автоматом в руках ?

В Китае нечто похожее уже было : тоже в своё время бегали , боролись с воробьями и влиянием капитализма.

Хунвэйбины назывались...

0 Ответить Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Vladislav Kiryanov

2013-02-25

# 23129981

И я за это же! Дышать надо всем ровнее!!! Конечно, заимствования были, есть и будут во веки! Думе нашей, по всей видимости, заняться более нечем. Они там почти все - "кипучие бездельники" (не помню, где вычитал такое классное определение)...

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-02-25

# 23130422

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Николай Ходосевич

2013-02-26

# 23133109

Не извиняйтесь, Николай, перед той, которая считает, что вам недостает ментала. Ментала у вас побольше, чем у нее. Вы совершенно верно понимаете, почему языки мира заимствуют англицизмы, а не руссицизмы. А та, которая считает себя курицей, а вас, соответственно, яйцом, могла бы перевести персидскую пословицу на русский язык, чтобы вам было понятно, о чем речь, а не цитировать ее здесь в английском варианте непонятно для чего (для самопиара что ли?).

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Вепрь Болотный

2013-02-26

# 23133933

Мониторинг – это не просто наблюдение. Мониторинг – это специально организованное, систематическое наблюдение за состоянием объектов, явлений, процессов с целью их оценки, контроля или прогноза. Мониторинг - это термин, который употребляется в различных профессиональных областях и много чего включает, сверх того, что мы понимаем под словом «наблюдение», причем в каждой профессиональной сфере свой перечень действий, входящих в мониторинг. Каждый профессионал (пожарник, ракетчик, инженер на АЭС или на ГЭС, мастер компьютерного сервера и т.д.), прекрасно знает, что именно включает в себя термин «мониторинг» в той профессиональной сфере, где он работает. Если вы предложите им пользоваться словом «наблюдение» вместо «мониторинг», эти ребята сделают большие глаза и пошлют вас куда подальше.

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-02-26

# 23135147

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Любовь Ганошенко ответил сергей маронов

2013-03-02

# 23280589

А Вы правы. Ну кто пользуется англицизмами? Премьер. Телевидение. Работники банков. А так и не очень-то. Приструнить телевидение - для этого закон не нужен. Цикнут на них где надо - и заговорят по-русски, как миленькие. Да и премьера сменить не проблема.

1 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-03-02

# 23299317

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Anazhe oh

2013-03-03

# 23301360

Нет, не в обиде. А куда, если не секрет? Может и нам всем действительно стоит уйти отсюда.

2 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-03-03

# 23317136

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Иван Сусанин

2013-03-03

# 23317290

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Бирюков ответил Вепрь Болотный

2013-03-16

# 23746115

Херня полная. Англицизмы ему виноваты. (я совсем не приветствую дурь, когда используют "вау", "креативно" "путана" и прочее).

Но почитай расказы Зощенко. Когда победивший в 1917 хам. Стал НАМЕРЕННО коверкать русские слова, чтоб не быть похожим на буржуя, добавив к этому еще ненормативную лексику.

Но когда Н.Бабкина стала с экрана утверждать, что мат есть нормальное состояние русского языка, то это вообще полная з..дница.

Придумали например слово "волнительно". ".. это было так ВОЛНИТЕЛЬНО.."

Вместо " я волновался" или "был взволнован"..

Я, когда это слышу, мне становится сразу "оху..тельно". Надо пойти дальше и ввести в оборот "смотрительно" "слышительно" "ходительно".

Т.е. можно любое производное от любого глагола.

А, что звучит "..мне было на концерте так смешительно и хохатательно.." .

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 102 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23029073

Мы дошли до того, что не можем правильно говорить на родном русском языке! Какие уж тут "Праздники русского языка"... Обязательные экзамены для СМИ!

6 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23029163

Я,нерусский,обеими руками за Закон о защите русского языка.Я в последнее время совсем запутался в новоявленных выражениях и глаголах.А как раньше,лет 25-30 назад я мог легко общаться на русском языке.

10 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23029297

Можно ещё бы понять, если английский знают лучше русского... Но нет же - для видимости ума вставляют чужие слова! "Кто ясно говорит, тот ясно мыслит".

13 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23029708

1. Язык - живой, некоторые слова приживаются, некоторые - отмирают.

2. Закон - не защитит и не поможет. Никогда запреты не помогали.

3. В русском языке процентов 80 не русских слов.

Как в английском - не британских..)

4 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23029854

Расскажите это французам. У них, к примеру, слово ГАНЬЕ имеет 10 значений. Добавляют пальцы при объяснении, но до английского не опустятся.

7 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23029876

Одна "продвинутная" Миткова с её ЭФБЭЭР чего стоит.Гнать надо этих скотов грязной метлой из всех СМИ. И штрафы ввести неподъёмные, чтобы мгновенно почувствовали всю прелесть родного языка,а не новояза.

7 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23029881

" Я сейчас отдамся в зад ". Ведущий программы " Взлетная полоса " Вадим Наливайко. Имелось ввиду Я сейчас верну тебе слово в Эфире.

ранбше он бы и эфир не доработал, сейчас - по хер метель . Сдит в студии..

9 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23030183

Несколько лет назад в нашем городке открыли небольшой магазин,назвали -"Супермаркет Гранд".Ладно бы какой то большой торговый центр,а то ведь маленький магазин,правда недолго держался,обанкротился и закрылся.Цены были очень уж высокие,люди перестали туда ходить.

6 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23030338

Значит русский язык не одинок в присвоении чужих слов,другие языки тоже не отстают?

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23030415

Видел подобное... А МИНИ СУПЕРМАРКЕТ?...

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23030558

Я говорю про наш язык. К чему мне французы?

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Константин Кир

2013-02-22

# 23030577

Это вопрос культуры, а не языка.

Безграмотность....

3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Георгий Карташев

2013-02-22

# 23030590

Д.Губерниев: " Биатлонист шибко долго ошивался на трассе в склизкую погоду."

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23030626

Конечно. Английский в большей степени - латынь и греческие корни..)

У нас - даже трудно вспомнить - что "родное"...

Та же латынь, греческий, тюркские языки, санскрит (вообще - основа)....

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23030686

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23030713

Как пример. Они берегут свой язык. И получается...

3 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23030726

Вот МИНИ СУПЕРМАРКЕТОВ не видал.)

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Георгий Карташев

2013-02-22

# 23030879

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Anazhe oh

2013-02-22

# 23031360

Вшивый по моему вы. Даже с аватара....тьфу!.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23031478

У них нет пришлых слов?!.. Одно "бистро" чего стоит..)))

А у нас нет омонимов?

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23032524

Везде есть. Но они входят веками, а не так, как у нас - мешок с иностранными фантиками всем на голову. Почему фантики? Потому, что смысл у наших слов был тот же.

6 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23032570

Основа у нас - это польский.

-1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23032736

С какого перепуга??!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23032824

Веками. Или - десятилетиями.

Но и жизнь - убыстряется. Когда нет аналога понятия в языке - берется пришлое слово.

В этом нет ничего страшного.

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23032832

У нас и нам на голову, сразу, высыпали ворох абсолютно ненужных иностранных слов. Это сделали в то время, когда уничтожали наше государство. И закон в защиту русского языка нужен. Но нужно защищать его и от внутрироссийского дерьма. Это вредители по дурости.

6 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23032881

Назовите английское слово, которому у нас нет аналога, пожалуйста.

5 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23032884

это язык шутит над носителем

4 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23032931

а почему не чешский?)))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23032943

хуясе... польский))))))) а чо не иврит ?

3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23033180

Если бы его знали - Вы бы поняли меня. У них грамматика более чёткая, чем у нас. Приставка СЕ (наша СЯ) пишется отдельно и означает СДЕЛАТЬ ДЕЙСТВИЕ САМОМУ. Так и приставка ТЕ - пишется отдельно и означает мн. число. В какое-то время они изменили произношение и вместо ПРЕ и ПРИ стали говорить ПШЕ И ПШИ. А вместо РЕ и РИ - ЖЕ и ЖИ. Если ешё запомните, что у них ударение на предпоследнем слоге - то на 70% Вы уже знаете польский язык. ПРИСТАНЬ - ПШИСТАНЬ. РЕКА - ЖЕКА. Не проблем!

4 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Константин Кир

2013-02-22

# 23033275

Грамматически польский ближе. А чешский, особенно хорватский, понятны как славянские родственники.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23033316

Вы о современном языке...

Польский - при чем??!!!!

У нас основа - древне индийский. Несколько тысяч лет. Когда ни русского ни польского в помине не было.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Константин Кир

2013-02-22

# 23033328

От тож..))

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23033681

Вам это поможет?

Я не филолог, но знаю элементарное. Английский более богат словами, в 2-3 раза. И ваш патриотизм тут ни при чем.

Богатство языка - не 3 тыщи общеупотребительных бытовых слов.

-3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23033709

У вас мания преследования.

Мне не интересно.

Всего доброго.

-1 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23034359

Это Вы лихо... В словаре В.Даля около 200 000 слов. В СОВРЕМЕННОМ пассивном английском словаре - около 250 000 слов. Но и русский после Даля не стоял. Активные (разговорные) словари по всей Европе одинаковы - от 2000 слов (первоклассник) до 10 000.

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23034581

Найдите остатки санскрита в русском коне, во французском шево и немецком пферд. О звукоподражательных словах слышали? Треск, гром, шорох... И посмотрите на их процент в русском языке.

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-22

# 23037586

Предок работал в КГБ? Небрежно определял диагноз и отправлял в психушку? Ох уж эти гены...

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23037830

схамил - отпустило?

В обратку не боишься?

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Тремус ответил КАМЫР Батыр

2013-02-22

# 23038064

А как вам такое название магазина: ХОЛДИ МАГАЗИН-ДИСКАУНТ . У нас такой появился. Вот догадайтесь, что там продают!

4 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Владимир Леонтьев

2013-02-23

# 23039785

Я схамил? "Мания преследования" - это диагноз у псих. больных. Так кто схамил?...

5 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Ольга Тремус

2013-02-23

# 23046497

И где такое чудо находится?)

0 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил Владимир Леонтьев

2013-02-23

# 23047787

Нет. Это у индоараийских языков и славянских, а равно германских, романских, кельтских и пр. общий индоевропейский предок.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Головко ответил КАМЫР Батыр

2013-02-23

# 23048175

Зато, дорогой Батыр, лет 25-30 назад, вы и подумать не могли, что будете в интернетах на компьютерах зажигать!)))

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23049981

Спасибо-записал !+

0 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Виктор Головко

2013-02-23

# 23051575

В те времена я еще понятия не имел,что такое этот видеомагнитофон.Они же у нас появились в конце 80х годов как кабельное ТВ.

1 Ответить Экспертное мнение

Lorra Best ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23051597

В современном русском языке около 500000 слов.

1500-2000 - это 85% устной и письменной речи.

В английском 500 слов - 70% литературного языка.

Англичане очень "экономны" в языке. Любому новому явлению (приспособлению) не придумывается новое слово, а "пристраивается" уже имеющееся. Типа: "бери эту хреновину хренакни по этой хреновине и хренакай до вон той хрени" А что такое эта "хрень" уже из контекста поймёшь.

7 Ответить Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23053074

Да не переживайте Вы так. Всё это пройдет. Сменится поколение-другое и никто не вспомнит об этих "языковых" баталиях :))) Как там на перстеньке царя Соломона написано было: "И это пройдет".

2 Ответить Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Константин Кир

2013-02-23

# 23053106

Просто "носитель" - слабоват оказался :))) Транслятор хилый у него: мыслей много, а в слова из превратить не смог!

2 Ответить Экспертное мнение

Lorra Best ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23054152

Зачастую "первую скрипку" в этом играют первые лица государства. Чего стоит только "плюрализм" Горбачва. Многие, не ахти грамотные говорили "плюрализм мнений". Теперь в ходу "альтернатива". Особенно забавна "другая альтернатива" (alternatus — другой). Модно стало не отслеживать ситуацию, что предполагает исправление по ходу дела, а "мониторить" - молча подглядывать.

4 Ответить Экспертное мнение

Маша Наивная ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23055586

+++++++++++

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил КАМЫР Батыр

2013-02-23

# 23056420

Горбачевская перестройка и русский язык зацепила. Один "консенсус" чего стоит....

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил КАМЫР Батыр

2013-02-23

# 23056483

К сожалению есть. Просто Вы - счастливый, что Вам они не попадались.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил КАМЫР Батыр

2013-02-23

# 23056526

Одним словом: маркет - МИНИ, а цены - СУПЕР.

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Ольга Тремус

2013-02-23

# 23056564

Его впору в Книгу Рекордов заносить....

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23056609

Итальянцы тоже - без помощи пальцев говорить не могут.

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-23

# 23056612

Вова жжет!

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Lorra Best

2013-02-23

# 23056673

!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Lorra Best

2013-02-23

# 23056740

Американцы пошли ещё дальше. Снобы-англичане морщатся слыша американскую речь и считают её "плебейской".

4 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23056811

Их шашлычное сиятельство Вольдемар Леонтьефф работал техническим секретарём горкома партии. Ныне - владелец БИСТРО.

3 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-23

# 23056816

Одно не существует без другого.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Lorra Best

2013-02-23

# 23056888

А его знаменитый консенсус? Или "....процесс пошел. Пошел процесс..."

4 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Алекс Стасов

2013-02-23

# 23056958

Сомневаюсь, что у него мыслей много. Рефлексов....да, многовато....

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-23

# 23057293

Лечение склероза здесь

http://www.bio-voda.ru/skleroz.html

0 Ответить Экспертное мнение

Lorra Best ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23057395

Источник: В.Пекелис "Кибернетическая смесь", М.,"Знание", 1991, стр. 323-324; "IEEE Proc.", 1985, Vol.68, No.7

2 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23058438

Да,при Горбачеве столько новых слов привились.)

2 Ответить Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23058577

Да просто у нас городок маленький,хватило этого "Супермаркета "Гранд".) А сейчас у нас 2 Магнита и Эссен, плюс три "Пятерочки +".

3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Lorra Best

2013-02-23

# 23058633

Человек мыслит и говорит словами. Но представляете, после сказанного, какая каша в этой голове? И эти люди решают судьбу России...

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил КАМЫР Батыр

2013-02-23

# 23059995

Да ещё каких !!.....

2 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил КАМЫР Батыр

2013-02-24

# 23079390

Просто людей заебали советскими гастрономами "Стрела" и кафетериями "Берёзка". Ну, закрылся гипермаркет. Думаешь, жил бы дольше при названии типа магазин "Просторы"?

-1 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Геннадий Штейников

2013-02-24

# 23079433

Попробуй переведи на русский "трансмутация".

-1 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-24

# 23079560

Все языки индоевропейской группы вышли из палео-русского языка, в том числе древний санскрит, ныне мёртвый. Естественнно они потом возвращаются в русский язык заимствованиями, когда нужно как-то называть вещь или явление, которого у нас нет. Так же и из русского языка туда: спутник, перестройка.

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-24

# 23079593

Иврит вышел из палео-русского, а не наоборот.

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-24

# 23079648

Вообще-то это русо-арии принесли в Индию свою культуру и языковые основы. Арии разве на древнеиндийском говорили? Там тогда обезьяны жили.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Меркурий Голоднов

2013-02-24

# 23080211

да-да!!! А Будда и Иисус были хохлами..)))))

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Меркурий Голоднов

2013-02-24

# 23081025

Превращение

1 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Леонтьев

2013-02-24

# 23085031

К евреям вопросов у меня нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вадим Павлов

2013-02-24

# 23085103

Слишком многозначно. Попробуй по-русски сказать в автосервисе "трансмиссия". Боюсь, что тебя не сразу поймут. А будешь настаивать, и под жопу дадут.

-1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Меркурий Голоднов

2013-02-24

# 23092965

Да, будя, вам. Ещё в “детстве”, в неотапливаемых бокса, мне, “умному”, знающему, что такое - девиация частоты! Самый “зачуханый механ”, без всякого тырнэта и автосервисов, за минуту, на пальцах объяснил, что такое; и трансмиссия, и дифференциал, и даже клиренс. А потом, рассказал, как бороться с девиацией, при помощи варикапов в супергетеродинах. Матёрые каторжане на “фене” не так “ботали”, как мы в 18 лет техническими терминами оперировали. А были и те, что неплохо на англицком шпрехали и не краснели при слове жопердю. :)

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вадим Павлов

2013-02-24

# 23095684

Ну дык попробуй без иностранного заимствования называть телефон, телевизор, программа, файл и т..д. Только матерным можно заменить.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Меркурий Голоднов

2013-02-24

# 23096482

Телефон – говорилка

Телевизор – говноящик - зырилка

Программа – предписание

Файл – запись

Всё это хрень, о чём спор-то? И с чего бы?

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Владимир Леонтьев

2013-02-24

# 23098291

Если слово прижилось в русском языке, где оно обросло русскими приставками, суффиксами и окончаниями, и активно употребляется, значит оно русское. По большому счету в русском языке все слова русские, а не остающиеся 20% согласно вашим предположениям; скорее уж 80% русские, а остальные 20% - те, которые пока еще не воспринимаются говорящими как русские. Правильнее говорить о происхождении слова. В лингвистике есть раздел, называется «этимология», который прослеживает происхождение слова, его путь в тот или иной язык. Многие так называемые иностранные слова, которые зачислены вами в 80%, пришли в современные языки, включая английский и русский языки, из латыни и древнегреческого языка. Русский язык всегда сам избавлялся от тех слов, которые ему не были нужны. Так будет и современном этапе его развития. Ревнители чистоты русского языка были всегда, но толку от их чрезмерно усердной чистки как от козла молока. В конце концов, каждый россиянин по своему статусу носитель великого русского языка. Никто никому не запрещает говорить на правильном и чистом русского языке. Так что тем, кто запрещает, надо бы прежде всего начинать с себя.

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Вадим Павлов

2013-02-25

# 23099822

Ага, гинекология - пиздоглазие, дискотека - тряхомудия и т.д. Ты вроде не мальчик уже, а рассуждаешь с максимализмом, ещё простительным юноше, но не мужу.

Культ очищения русского языка от слов-«чужаков» был доведен славянофилами начала XIX до абсурда: слово тротуар они предлагали заменить на топталище или ходырню, галоши называть мокроступамии, фортепьяно – тихогромом, инстинкт – побудкой, медицину – лечезнанием, физику – телообразием, эгоиста – себятником и др. Можно привести хорошо известную лингвистам пародию на этот искусственный, обветшалый, псевдорусский слог: если перевести на язык Шишкова предложение Франт идет по бульвару из театра в цирк, получится следующее: Хорошилище идет по гульбищу из позорища на ристалище. Хорошо объясняет невозможность таких нововведений реплика В.Г. Белинского, который писал в 1841 г..: «Слово мокроступы очень хорошо смогло бы выразить понятие, выражаемое совершенно бессмысленным для нас словом галоши, но ведь не насильно же заставишь целый народ вместо галоши говорить мокроступы, если он этого не хочет! Для русского мужика слово кучер – прерусское слово, возница такое же иностранное, как автомедон Ахиллеса из "Илиады" Гомера.

-1 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Меркурий Голоднов

2013-02-25

# 23099894

В начале века XXI они предостерегают от «нахлына международной английской волны» (А. Солженицын) и сетуют на его пагубное влияние «на быт и духовное здоровье простых русских людей»: «сегодня английский — это для сбитого с толку поколения, в сущности, загон, где ему помогут расстаться с родной шерсткой» (В. Распутин). Идеологический пуризм имеет, впрочем, и свои положительные стороны: он заботится о развитии самобытной национальной культуры, стимулирует обращение к лексико-семантическим и словообразовательным ресурсам родного языка. Так, например, А. Солженицын составил на основе словаря В. Даля и произведений русских авторов XIX–XX вв. «Русский словарь языкового расширения» и тем самым предложил способ сознательного обогащения лексического состава литературного языка за счет восстановления архаизмов, введения диалектизмов и устранения заимствований-дуплетов, чтобы «восполнить иссушительное обеднение русского языка и всеобщее падение чутья к нему», поскольку «лучший способ обогащения языка – это восстановление прежде накопленных, а потом утерянных богатств».

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Меркурий Голоднов

2013-02-25

# 23099932

Бесполезность, тщета эмоционального языкового пуризма, как правило, «есть лишь естественное и неизбежное следствие его обычной безграмотности и невежества» (Г.О. Винокур).

("Языковой пуризм", C.В. Друговейко-Должанская)

http://gramma.ru/RUS/?id=1.72

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Меркурий Голоднов

2013-02-25

# 23105776

вышел посмотрел и вернулся назад

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Геннадий Штейников

2013-02-25

# 23105805

а польский , что , не родственный?

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Алекс Стасов

2013-02-25

# 23105829

бывает ....)

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23109779

Видимо, иврит понял, что он не еврейский язык.

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Меркурий Голоднов

2013-02-25

# 23110891

после долгих раздумий

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23115384

Вряд ли после долгих. В итоге у евреев вообще нет еврейского языка.

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Меркурий Голоднов

2013-02-25

# 23116584

то есть?

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23120527

Читай по буквам: в природе не существует еврейского языка.

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Меркурий Голоднов

2013-02-25

# 23121631

а иврит - это пардон , язык туркменов что ли ?

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23128160

Иврит возник раньше, чем появились евреи. То есть это не еврейский язык.

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Меркурий Голоднов

2013-02-26

# 23138624

а кто был его носителем до евреев?

0 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23142848

Лучше спросить у евреев. Но они не скажут. Ибо не знают.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 95 ответов

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2013-02-22

# 23029184

Ну сноску киньте. Что они там "изобразили", хочется почитать.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер

2013-02-22

# 23029451

Английский язык просто более перспективнее.

-3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Юрий Зайдефтер

2013-02-22

# 23029769

До тех пор, пока китайцы будут переводить инструкции при своих товарах.

3 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Юрий Зайдефтер

2013-02-22

# 23030834

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Геннадий Штейников

2013-02-22

# 23031182

Китайцы их никогда не переводят, это всегда делает страна покупатель.

-1 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юрий Зайдефтер

2013-02-22

# 23032917

английский- это испорченный французский))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Константин Кир

2013-02-22

# 23033394

И испорченный на 100%.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Константин Кир

2013-02-22

# 23036822

Это разные группы языков.

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-22

# 23037284

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Константин Кир

2013-02-23

# 23053202

Например, новомодное у нас сейчас словечко "кОлледж", а ведь оно от французского "Le collège". И в русском "Словаре иностранных слов" ударение на последнем слоге. (по крайней мере, было раньше).

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Юрий Зайдефтер

2013-02-23

# 23057081

Расстрелять.... За космополитизм.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Anazhe oh

2013-02-23

# 23057378

небоскребический

1 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Вадим Павлов

2013-02-23

# 23061783

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юрий Зайдефтер

2013-02-25

# 23105876

и что из этого , что разные?

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Валерий Александрович

2013-02-25

# 23105895

если речь идет об учебном заведени Франции- коллЕж, если об Англии уже норма кОллеДж

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-25

# 23105918

какой имеется в виду под обрезанным славянским? И что такое славянский язык ?

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23106271

Речь идёт об учебном заведении в России

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Валерий Александрович

2013-02-25

# 23107444

принята английская форма

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23118730

Простите, где, когда и кем? Передо мной два Словаря инстранных слов, 1947 г. и 1984 г. В обоих ударение на последнем слоге - коллЕдж.

Когда-то, в ранней юнности, в году 1958 или 59 мне довелось услышать речь Суслова в прямом эфире. Был потрясён косноязычием главного идеолога страны. Вот поэтому я солидарен со словами автора статьи: "Вожди говорили, как хотели, ставили ударение, где хотели и это считалось "современным русским языком".

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Валерий Александрович

2013-02-25

# 23119873

мы заимствовали в поздние времена из английского. Потому и кОлледж. Вообще допустимы оба варианта

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23122128

Вообще-то, заимствовали это слово в 19-м веке (если не раньше) от французского "коллЕж", а в "поздние времена", во время англоязычной экспансии, пришли и "кОлледж" и "Вау" и многое другое.

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23122744

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Валерий Александрович

2013-02-25

# 23123178

совершенно верно. Но потом колледжей в СССР не было , а потом опять пришли и пришло опять слово, но уже через английский

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-25

# 23123216

девушка , это не вы потеряли талон на повидло, бегите, он еще там лежит

1 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-25

# 23125787

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-26

# 23138606

я к вам , девушка , и не лез

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23140031

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-26

# 23143681

удалось почти

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23144999

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23145048

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-26

# 23146402

своеобразное выражение любви)

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23153429

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-26

# 23155000

это как?

0 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23156056

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-26

# 23163165

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anazhe oh

2013-02-27

# 23176364

Иван умер, пять лет назад

1 Ответить Экспертное мнение

Anazhe oh ответил Константин Кир

2013-02-27

# 23176758

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

IV SS

2013-02-22

# 23029853

Может и не стоит так ёрничать? Хоть какие-то шаги делают в нужном напрвлении. Тут поддерживать надо и редактировать, по ходу дела.

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил IV SS

2013-02-22

# 23029978

"Делов-то куча! Лоханулись немного, так чо? Из этого мочилово устраивать?" Вам такой "продвинутый" язык нравится? С этим Дума не собирается бороться.

3 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил IV SS

2013-02-24

# 23079838

Да мы только рады. Но народ сам не в состоянии будет исполнять закон - появится надобность в профессионалах. Мне, как связанному по профессии с лингвистикой, столько работы будет... Письменная грамотность из-за резкого уменьшения чтения академических текстов низкая, так что ждём заказов. И так уже два года для одной крупной фирмы делаю рерайтинг (звиняйте за англицизм) рекламных текстов, платят неплохо - будут еще лучше. Так что спасибо госдуре.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Anazhe oh

2013-02-22

# 23030788

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Веселин Веселов

2013-02-23

# 23045713

как всегда, имеет место схема: активная англо-американская цивилизация в процессе бурной деятельности генерирует поток неологизмов, а пассивной русской цивилизации остается только успевать их ассимилировать, причем понять, что они значат и то слава Богу, а контролировать этот процесс сверху, следить за "чистотой речи" и снабжать термины стандартыми, акутальными соответствиями, это чисто на уровне благих пожеланий

-1 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов

2013-02-23

# 23045929

Человечество идёт к

одному хозяйству,

одному управлению,

одному языку.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2013-02-23

# 23057492

Человечество идёт в опу, а не к хозяйству (грустный каламбур)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lev medwedb

2013-02-23

# 23046571

Забота о русском языке - явление не новое. Всегда находился кто-то, кто препятствовал проникновению в него новых слов.

Зачем "галоши", если можно сказать "мокроступы"? Для чего заимствовать иностранное "тротуар", если есть хорошее русское слово "топталище"?

"Заботящиеся о чистоте русского языка" хотели бы остановить его развитие. Задержать, законсервировать его в том состоянии, в каком он находится в данный момент.

Кому дано право судить, какое слово войдет в золотой фонд языка, а какое останется паразитом, чуждым чуткому слуху?

По счастью, законы развития языка объективны и не зависят от желания законодателей. Многие слова, вчера казавшиеся чужеродными вкраплениями, сегодня заняли свое место.

Живой язык должен развиваться, иначе он свитетельствует об отставании прогресса в стране.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил lev medwedb

2013-02-23

# 23057213

Так ли уж нужна замена русского слова "продавец" англиканским "менеджер". А ведь это обезьянничанье уже как эпидемия.

3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23057791

Ошибочно минус нажал Менеджер - это ближе к "управляющий", но смысла в перемене всё равно нет.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23059955

Не расстраивайтесь: я почти не смотрю на эту "арифметику". Кстати, у них есть и аналогичный глагол: to drive. Отсюда - хорошо известное в компьютерном мире слово "драйвер" - программа управляющая определённым устройством, например - видеокартой.

3 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Геннадий Штейников

2013-02-25

# 23119933

не ближе а именно управленец, причем продавец ?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Филипповская

2013-02-23

# 23047009

Примитивизированный язык или вычурно-англизированный (знай наших - не чета вашим) и манера полного презрения к окружающим - вот стилистика нашей эпохи. А у вас никогда не возникало чувство неловкости, когда два корреспондента из разных стран начинают репортаж со слов: "Здравствуй, Маша! - Здравствуй, Петя", НО не с обращения к телезрителям, которые в результате становятся лицами. подглядывающими в телевизионную замочную скважину за беседой двух, знакомых только с друг другом, людей. Телезритель - там, где-то на диване - пусть поподглядывает-поподслушивает... Не было неловко?

3 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Татьяна Филипповская

2013-02-23

# 23050154

В-точку ! +

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Татьяна Филипповская

2013-02-23

# 23057263

Это ещё что - "милые шалости".....

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

курва рыжая

2013-02-23

# 23047658

"...один школьник, учившийся у какого-то дьяка грамоте, приехал к отцу и стал таким латыньщиком, что позабыл даже наш язык православный. Все слова сворачивает на ус. Лопата у него — лопатус, баба — бабус. Вот, случилось раз, пошли они вместе с отцом в поле. Латыньщик увидел грабли и спрашивает отца: «Как это, батьку, по-вашему называется?» Да и наступил, разинувши рот, ногою на зубцы. Тот не успел собраться с ответом, как ручка, размахнувшись, поднялась и — хвать его по лбу. «Проклятые грабли! — закричал школьник, ухватясь рукою за лоб и подскочивши на аршин, — как же они, черт бы спихнул с мосту отца их, больно бьются!..."

А вообще во всем хороша золотая середина. Она в том, что иностранное заимствование появляется в любом языке вместе с новым понятием. А вот когда оно получается для понту, то с этим да, надо бороться.

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил курва рыжая

2013-02-23

# 23057380

Именно к борьбе с этим обезьянничанием, "понтом", как Вы говорите и надо бороться. Технические, научные, медицинские термины сами с течением времени займут своё место в русском языке. Так было ещё со времён Ломоносова, так есть и так будет.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Кириллов

2013-02-23

# 23048752

Разумная борьба за чистоту родного языка должна быть и лучше начать сегодня,чем никогда. Опыт такой есть во многих странах и нам тоже пора переходить на родной язык... Также пора освободиться и от блатного или тюремного жаргона, особенно - в среде политиков,артистов и прочих деятелей культуры,именующих себя "элитой"...

5 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Василий Кириллов

2013-02-23

# 23057444

Так ведь, что политики, что "элита" - это и есть бывшие "братки"....

5 Ответить Экспертное мнение

Василий Кириллов ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23061126

Почему "бывшие"...?

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Василий Кириллов

2013-02-23

# 23065445

"Бывшие" внешне и потому, что они тогда (ранее) были братками.. В душе они до смерти ими останутся: ведь горбатого только могила исправит.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-23

# 23049500

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva

2013-02-23

# 23050695

Вместо - "Доложите мне о положении в таком-то районе", теперь говорят - "Доложите мне ПО району".

Безграмотная речь наших руководителей не прибавляет им имиджа.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lana Bobyleva

2013-02-23

# 23061491

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Lana Bobyleva

2013-02-23

# 23062198

Василий, сие для их понимания недоступно. В правительстве и в ГД приветсвуются люди с минимумом культуры, образования и интеллекта.

Вот такие личности сейчас и управляют нашей страной...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23051272

Язык развивается сам по себе. У него свои законы. И как говорить, решает носитель и творец языка народ. А язык самой Думы - не русский язык, а чиновничий новояз.

"Самолёт" почти победил "аэроплан". Но аэродром остался. Кто докажет, что это не русское слово.

Тогда переименуйте и страну. Слово "федерация" пришло к нам веке в 18-ом. Кажись, из Франции. Штрафовать надо и за употребление слова "депутат"

А последнее предложение в Вашем тексте, господин Штейников,

слишком оптимистично. Вызывают сомнения слова "думает" и "может".

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23057620

Аэро дром (воздух - бег) - слово из греческих корней.

Аэро план (воздух - планировать, в смысле - скользить) - греческие и латинские корни.

А вот "самолёт" - гораздо более русское слово чем аэроплан.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23061660

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Зарецкий ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23062577

Вы меня не совсем поняли. Просто естественным путём русское слово "самолёт" почти вытеснило "аэроплан". Но в случае с "аэродромом" язык принял именно "иноземное" слово.

Когда только появилась авиация, какой-то энтузиаст выпустил самодельный словарик. Он придумал названия для всего, что к ней относится. Все с русскими корнями. Ни одно не прижилось. Самое забавное, что в том словаре не было слова "лётчик", без которого современный русский язык был бы неполным.

Язык же живой организм. Его указами не отрегулируешь.

Вот нет пока нормального общепризнанного слова для обозначения тех, кто пользуется интернетом. У англоязычных есть "юзер". Наша калька "пользователь" явно не годится. Не ложится это на язык. Да и требует какого-то дополнения.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23063134

Я как раз не требую никаких реформ. Язык сам разберётся.

Язык принял не "самолётное поле", а "лётное поле". Я уже писал предыдущему оппоненту, что когда только появилась авиация, какой-то энтузиаст выпустил самодельный словарик. Он придумал названия для всего, что к ней относится. Все с русскими корнями. Ни одно не прижилось. Самое забавное, что в том словаре не было слова "лётчик". Авиационные слова, как молодой пласт лексики наглядно показывают, что слова русскими корнями прекрасно уживаются с иноземными.

Русский язык, конечно, богат лексикой, но в орфографическом словаре - 100 тысяч, а в сводном - около двухсот тысяч. У англичан не менее полумиллиона. Нам ещё расти и расти. .

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23065608

Просто потому, что слово "юзер" намного короче. Совсем не надо брать язык "в шоры", надо только избегать бездумного, обезьяннего, употребления иностранных слов только потому, что это модно.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Александр Зарецкий

2013-02-23

# 23065695

Число слов внесенных в словарь зависит и от того как и что туда вносится, т.е. в зависимости от капризов "вносителей". Если стать на позицию составителей словарей английского языка, то может быть и в русских словарях окажется около миллиона "слов".

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Зарецкий ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23067184

У них "юзер" понимается и как "клиент"

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Зарецкий ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23067623

Полмиллиона - это "Оксфорд". Техницизмы и прочее - ещё столько же. У нас в 91-ом вышел двухтомный "Сводный словарь". Без статей, только перечисление. Он собрал всю лексику русского языка, 180 тысяч. Считается, что прибавилось тысяч 20, но скорее всего, раза в два меньше.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Александр Зарецкий

2013-02-24

# 23070447

Вот как !?

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Зарецкий ответил Иван Сусанин

2013-02-24

# 23071304

И ещё как "использующий, употребляющий". Это эвфемизм наркомана. Впрочем, есть же интернет-зависимость.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Владимир Якубовский

2013-02-23

# 23052041

Англицизмы для СМИ надо запрещать. Я знаю английский, длительное время работал за границей, но у меня нет желания употреблять ново-модные английские словечки. В русском языке они неуместны. Те кто употребляет их, хотят, повидемому, выглядеть знающими людьми. Возможно с намёком на то, что знают английский язык. Это подобно тому, когда некто наденет модную вещицу и этим кичится. В своё время всю спортивную терминалогию перевели на русский( офсайд - на вне игры, или в борьбе бросок суплес - бросок прогибом и т.п.)

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович

2013-02-23

# 23052295

" Беда пришла с победившим пролетариатом и его вождями. Вожди говорили, как хотели, ставили ударение, где хотели и это считалось "современным русским языком". И даже заносилось в словарь Ожегова. Под новой редакцией. "

Прямая иллюстрация на эту тему. А. Громыко, многолетний министр иностранных дел

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Валерий Александрович

2013-02-23

# 23057751

Говорил, как хотел, только товарищ Сталин.

Как он хотел, так всё и был!

А говорил он по-русски и не громко.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Павлов

2013-02-23

# 23061793

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2013-02-23

# 23052355

Ребята!

Да вы чо?! Не бывает, вообще, никакого ЖИВОГО языка,существующего на Земле,без слов,заимствованных из других языков и наречий-это давным-давно известно.Вашей Госдуре что,заниматься нечем больше?

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Павлов ответил Григорий Поэль

2013-02-23

# 23057844

Ты, там, чухай свою госдуру, а со своей, мы сами разберёмся. Наш дорогой Поэль.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Александрович

2013-02-23

# 23052614

А. Громыко всегда говорил "дОговор" вместо "договОр", хотя это слово одно из ключевых в дипломатическом лексиконе. Мне это всегда "резало ухо", неужели некому подсказать, или он уже настолько "забронзовел", что никто не решается? И, что вы думаете? По прошествии лет включили такое ударение в словарь, как правильное. Хотя именно об этом слове К.И. Чуковский в своей книге о русском языке "Живой как жизнь" писал, что понимая, что язык постоянно меняется, представить, что до такой степени, не может.

3 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Штейников ответил Валерий Александрович

2013-02-23

# 23057093

"пЕредал, прОдал" - искарёжили в те времена.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Александрович ответил Геннадий Штейников

2013-02-23

# 23058326

"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Здесь же всё с точностью "до наоборот".

И когда современные владельцы крупных нефтяных компаний говорят "нетепрОвод", мне становится тошно.

2 Ответить Экспертное мнение

Марк Бродский ответил Валерий Александрович

2013-02-23

# 23061885

В это замечательной книге (спасибо, что вспомнили!) я нашел вполне уместную здесь важную и простую мысль (не дословно): "Я старый человек, и потому многие новые слова для меня неприемлемы. Но ведь жизнь меняется, и с ней меняется язык. И то, что возмущало Вяземского, сегодня норма"

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

lop49-w156

2013-02-23

# 23052630

Мне нравиться этот пазл автора, а также до души думцы в своем неумном стремлении вернуть Родину русскому языку. К стати на нем там хотел говорить один классический или классный негр.

-1 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Исаков

2013-02-23

# 23052777

Процесс введения в русский язык иностранных слов идет давно. Ну это ещё может быть оправдано, когда нет в нашем языке аналогов. Типа "рашпиль" - вместо "напильник с грубой насечкой". Но вот зачем "шоу", когда есть русское представление? Да какие-то "ток-шоу" И смахивающий на неприличное "шопинг", покупкой не обойтись? Словно из рога высыпаются разные непонятные чужие слова, словно живем в колонии, которую оккупировали иностранцы.

4 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Исаков

2013-02-23

# 23057834

Что-то похожее было в оккупированной англичанами Индии, для чего даже изобрели суррогат языка: пиджин-инглиш. И это в Индии, в стране с тысячелетней культурой, когда далёкие предки аборигенов-англичан ходили в шкурах и жрали сырое мясо.

2 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23058986

Вот это и поразительно. Абсолютно нелогично.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Геннадий Исаков

2013-02-23

# 23060302

Как говорилось в старом анекдоте про батюшку: "...странно, но верно..."

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Солдатов

2013-02-23

# 23053068

Ограничат применение англицизмов? Да слава богу! Некоторые выглядят очень уж не по русски. вОдно из двух, выбирать русские аналоги или приспосабливать к русскому, причем произношение и написание должнозвучать по русски

2 Ответить Экспертное мнение

gramvoll nl

2013-02-23

# 23053337

Автор должен знать, что в советское время страна была самая культурная в мире. Языковое холуйство нынешней власти начинается с элементароных вещей. Достаточно прекратить все объявления на вокзалах делать на английском. Почему в каком-нибудь Ливерпуле не догадались объявлять на русском языке проходящие поезда?

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил gramvoll nl

2013-02-23

# 23057905

Может быть потому, что нам в этом Ливерпуле делать нечего и русских там очень мало. В Россию же эти англосаксы слетелись как мухи...

1 Ответить Экспертное мнение

gramvoll nl ответил Иван Сусанин

2013-02-23

# 23062999

У нас в Горьком на вокзалах я не видел ни одного англосакса, а вот холуйство властей перед ними так и прёт. Противно, когда дают объявления на чужом языке, причём англосаксы даже не в курсе этого. Лучше бы давали объявления на татарском, украинском и др. наших языках. Английский всего лишь один из нескольких основных языков ООН, среди которых китайский, испанский, русский, португальский.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил gramvoll nl

2013-02-23

# 23065780

Именно это я имел в виду когда говорил что надо ограничивать именно обезьянничание, бездумное и бестолковое использование английских слов только ради моды или снобизма.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Старостин

2013-02-23

# 23054154

Для начала неплохо бы разобраться с "руссизмами", применяемыми в любом смысле кроме изначального... "в докладе отражены следующие "моменты", в этой "связИ", "противоположный пол" - это самые приличные и обиходные. Не знать отличие "кладовой" от "кладовки" - дело обычное, предлагать "выгодную цену" конечному покупателю или "управлять мечтой", чебурашку - ваньку-встаньку выдавать за плюшевую лопоухость , а "мужика" выдавать за комплимент могут только... ну я не знаю, почитатели Донцовой что-ли?

Только что услышал на канале новостей (не "новостном канале"!): "при помощи труб вода подаётся..." не по трубам!

3 Ответить Экспертное мнение

Семен Берсенев

2013-02-23

# 23058900

Парашют научил нас французскому, памперс - английскому.

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Семен Берсенев

2013-02-23

# 23059549

Цимес - ивриту.

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Юрий Зайдефтер

2013-02-23

# 23060351

И что же это такое, если не гос.тайна?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сафон сафонов

2013-02-23

# 23060354

Что же делать с обучением и наукой вообще? Заменять всю терминологию? Полнейший идиотизм, как с переводом часов и формой от Юдашкина.

1 Ответить Экспертное мнение

Ник Улин

2013-02-23

# 23060383

Вот Вы там чево-то про большевиков тявкаете... не возьму в толк - ЧЕМ эта реминисценция поможет Вам биться головой об стенку по поводу того, что дума принимает ДУРАЦКИЕ законы?

И - если уж плеваться в истроию - ТО - как это по-Вашему: в угду политическим амбициям кучки моральных уродов... ОХРИСТИТЬ целый народ?!?! К стати - и язык такой (русский))) - неимоверно путаный и противоречивый - даровали нашим предкам христианские (читай: иудейские))) проповедники, и церковнославянский - на котором мурмулят гундяевцы тоже какой-то дурацки-непонятный...

-1 Ответить Экспертное мнение

Ник Улин

2013-02-23

# 23060931

Вы все правы - современный русский разговорный язык - УЖАСЕН!!! :))) А я тут интересную мыслю "в тему" подцепил:

ВСЁ, что мы поленились (!!) выкинуть на помойку - это - ХЛАМ!

ВСЁ, что пожалели (!!) выкинуть на помойку наши родители - это - ВИНТАЖ!

ВСЁ, что бережно сохранили для будущих поколений (!!) наши бабушки и дедушки - это - АНТИКВАРИАТ! :)) ...

Ровно то же самое можно - (имхо) - сказать о русской речи вообще и о неологизмах - в частности!

Имею основания полагать, что ни Вы, ни самый бешенный депутан ГД НЕ ПОСМЕЕТ запретить архаизмы - к примеру - Пушкинских времён, - пусть и вышедшие ныне из употребления... правда, сударь?! ;-)) )))))

1 Ответить Экспертное мнение

Марк Бродский

2013-02-23

# 23061169

Согласен полностью. Я сам об этом думал: почему дОговор можно, а нАчать нельзя. А потом понял: если б Горбачев удержался у власти столько же лет, сколько Брежнев, говорили бы нАчать.

Когда выступления Брежнева стали опасаться давать в прямом эфире, его тексты на ТВ зачитывал Игорь Кириллов. И я прекрасно помню, как однажды он читал текст, где слово "договор", как назло, повторялось раз десять, и Кириллов его то правильно, то как Брежнев, то опять...:))

2 Ответить Экспертное мнение

анатолий полуяхтов

2013-02-23

# 23061597

Мерчендайзеры, провайдеры, дилеры, филеры... Как ВЫ Мне НАДОЕЛИ!!!

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-23

# 23062923

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Виталий Игнатенко

2013-02-24

# 23069796

Уважремая Сударыня! В РУОКОМ языке пришедшие из фанцузского, СПОВА ИСКАЖЕННЫЕ ОТ РУССКАГА!!!!!!!!!!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Игнатенко

2013-02-24

# 23089106

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Медвежонок

2013-02-23

# 23067953

Меня не особенно коробят иностранные слова в русском языке, когда они сказаны к месту. Например "принтер", "скутер", "президент", и т.п. Но крайне не нравится когда депутаты, иногда и дикторы телевидения говорят: - в январе месяце, в июле месяце и т. д. Это крайне безграмотно. Можно говорить три, месяца но в январе, феврале и т.д. не добавляя слово месяц. Слова январь, февраль, март, и др. уже означают месяц. И прибавлять к ним слово месяц не уместно.

Это напоминает: - горы Нура Тау. Что в переводе означает горы, горы, горы.

1 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Виктор Медвежонок

2013-02-25

# 23100344

«В январе месяце, в июле месяце» - это тоже русский язык, стиль делового, канцелярского русского языка. Так писали русские чиновники еще до революции и так пишут до сих пор. Если депутаты говорят так в Госдуме, то это не признак их безграмотности. В русском языке много стилей речи и письма. Никому в голову не придет использовать в поэзии словосочетание «в июле месяце», разве что в жанре сатиры и в собственной речи героя-чиновника, то же самое можно сказать и о прозе. Если ваш собеседник в разговорной речи произнесет «в январе месяце», то вы вправе подумать о нем: «Обюрократился парень до мозга костей».

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Игнатенко

2013-02-24

# 23069652

Русский язык нужно ВОЗРОЖДАТЬ!!!!!!!!! Убрать англизмы, неметчизмы, францизмы и прочую шваль. Запретить использование в названиях латинскага, диявальскага написания.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Холодырев

2013-02-24

# 23079528

Современное слово "Дума" совсем не от слова "думать".

Как-то еще в первой половине прошлого века итальянец Мусолини вышел из социалистической партии и создал свою, назвав ее Единая Италия (Фашис Италия). С тех пор процесс единения стал в мире назвыаться фашизмом, а у нас - гитлеровские ГУЛАГи фашизмом. Или еще в 1941-м бомбежка называлась войной ("Киев бомбили, нам объявили, что началася война..."). А уже в2008-м бомбежка уже сала называться миротворчеством.

В мире считается, что русский язык никто понять не может, даже русские.

0 Ответить Экспертное мнение

Игорь Бирюков

2013-03-16

# 23746086

Придумали например слово "волнительно". ".. это было так ВОЛНИТЕЛЬНО.."

Вместо " я волновался" или "был взволнован"..

Т.е. можно любое производное от любого глагола.

А, что звучит "..мне было на концерте так смешительно и хохатательно.." .

0 Ответить Экспертное мнение