Главная (Newsland) Сообщество Веселых Троллей Прошу объяснить!!!

21.02.2013 04:00

Прошу объяснить!!!

И опять здравствуйте.

Прошу объяснить мне не образованному, что люди видят в картине "Чёрный Квадрат" , Малейвича. Вот приходят они на выставку и с охренено умным видом рассуждают об этой картине... Или я не грамотный, не гламурный вообщем не..., но...там ни чего нет! А Салвадор Дали, что он рисовал!? А уж что он говорил - " Я богат потому, что мир полон кретинов" Вот тут и задумаешься.

А никому не приходилось слушать интервью какой -нибудь звездочки-однодневки, в котором она на полном серьёзе утверждала,что любимый писатель у неё Достоевский, художник Малевич, а кино она смотрит только Тарковского, при этом речь, как у советского третьеклашки - двоечника, она физически не может прочитать Достоевского!

И Тарковского не осилит, по её речи, сестенциям слышно, что болезнь Альцгеймера для неё большой шаг вперёд! Единственно..., и только такая "интелектуалка"... вот она В "Квадрате" чего -нибудь и может увидеть.

Итак, что это - понты, исскуство? А может умный Малевич прикололся над нами?

Ну и главное - Перед кем понтуемся?

После всего этого кажется справедливым выражение Веллера -"Культура -это совокупный продукт человеческой жизнидеятельности, отделённый как объект от создавшего его субъекта"

9 35 401

Сообщество Веселых Троллей

3598 участников

Смотрите также

Вовсе нет... выключите комп... и у Вас будет квадрат Малевича.. чего там присматриваться... а весь цимес аккурат в том, что Черный квадрат - это мир, который предстоит познать... так вот и экран монитора... пока он выключен - черный квадрат... включен - там весь мир.. то есть.. Малевич предрек.. такскать, появление компьютеров.

О как!

2 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Крок О Дил

2013-02-22

# 23007371

Глубокооо, щас порпобую.

0 Экспертное мнение

ирина бессон ответил Крок О Дил

2013-02-22

# 23017483

если видеть в квадрате символ или знак, то можно чего угодно увидеть

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Филодоксия Златоуст

2013-02-21

# 22991934

А Вы что переживаете? Потому что не богаты, не кретин или испытываете сложности при рисовании квадратов? С Дали вообще все элементарно, вдохновляетесь чем- нибудь прекрасным, типа:

Белеет парус одинокой

В тумане моря голубом!..

Что ищет он в стране далекой?

Что кинул он в краю родном?..

Рисовать надо соответственно композицию на тему: Етить мадрить, на море штиль, а я хотел в волнах скакать и прыгать, терпеть жару уж нету больше сил, короче жопа. С красками поэкспериментируйте, чтоб марсианский или юпитерский пейзаж, вместо солнца смело рисуйте любой человеческий орган

2 Экспертное мнение

Бг р ответил Филодоксия Златоуст

2013-02-21

# 22992824

и вовсе даже не любой. а желательно половой и что б обязательно вывернутый наизнанку. вот тогда- да. тогда это будет искусство и его будут ценить

1 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Бг р

2013-02-21

# 22993084

Бэгр, акстись, чего там ценить? Ты вообще интересовался когда-нить не только работами художников, но и их биографиями, я интересовалась. Есть одна интересная тенденция, чем больше у такого "таланта" было баб, тем дальше его картины от понятия красоты и прекрасного, не исключаю, что на этих гениев кисточки таким, не однозначным, образом влияли их чувички.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Филодоксия Златоуст

2013-02-22

# 23007313

От всё таки я не один..., я переживал потому, что думал -"А может я один ни хрена не понимаю?"

1 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23010708

Не переживайте, вопрос творчества Малевича и Дали уже обсуждался на просторах ГП, не вижу смысла перемалывать его заново:

http://maxpark.com/community/1185/content/1258363

Кстати, за любовь к Достоевскому Вам большой минус, не мешало бы поинтересоваться более плотно истоками и музами столь больного творчества

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-21

# 22993679

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

. ингерманланд

2013-02-22

# 23007324

А что перед этим надо сьесть? Я знаю некоторых, они видят рааааазные реальности!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

andrew teacher

2013-02-21

# 22995765

бабло! вы увидите там бабло!

и ощутите неземной кайф от того, что столько бабла заключено в такой простой вещице.

2 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил andrew teacher

2013-02-22

# 23007409

Этот кайф я может быть испытаю если посмотрю эту картинку бесплатно, но если мне придётся хоть рубль заплатить..., я почувствую что меня обманули.

0 Экспертное мнение

andrew teacher ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23011116

неправильно.

трата бабла - это тоже большой кайф (Анальный ВАУ-импульс по Пелевину)

так что посмотрев за деньги, непременно испытаете кайф.

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил andrew teacher

2013-02-22

# 23011525

Пелевина читал...чёрт и мне нравится, а вот интересно елевин Малевича ценит?

0 Экспертное мнение

andrew teacher ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23011814

что на самом деле думает Пелевин, узнать невозможно))))))))))

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил andrew teacher

2013-02-22

# 23012094

Блин, не прокатило.., я уже понадеялся..,может Вы чего... а Вы так же как я..Да пелевин это Пелевин

0 Экспертное мнение

ирина бессон ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23017409

разумеется ценит. малевича невозможно не ценить.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил ирина бессон

2013-02-22

# 23018390

Я не ошибаюсь, Вы что-то видите в "Чёрном квадрате"

0 Экспертное мнение

ирина бессон ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23021611

Нет. Я не вижу. но важно не видеть, а чувствовать. что чувствуете, глядя на квадрат, то и важно. даже если у Вас возникает чувство рвоты - это тоже результат. я искала в инете один отзыв, так и не нашла, очень интересный. писал один художник молодой. для него квадрат - пиксел мира, частица. и стоя перед ним долго и глядя в середину картины, он начинал ощущать движение по спирали этих пикселов, то есть воронкообразное затягивающее внутрь движение энергии. он написал, что такое же чувство в небольших вариантах испытывают другие профессионалы перед этой картиной - они ощущают движение руки, наносившей мазки и. якобы. эти ощущения есть только при изучении ПОДЛИННИка, а в копиях этого нет. что касается меня, я очень уважаю Малевича как экспериментатора и как теоретика искусства. Как известно, Луначарский одно время назначил его комиссаром изонаркомпроса, но он не проработал и года, потому что занимался только живописью и теорией, а к борьбе был не способен. его сгубили интриганы и уже в 30 году он был арестован как германский шпион, находился в тюрьме почти год, а когда вернулся, через два года уже начал умирать от рака.

0 Экспертное мнение

ирина бессон ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23021786

здесь важно еще одно обстоятельство: что стало происходить с картиной после смерти художника. по сути дела он дал тему современным художникам, потому что полностью перевернул художественное сознание общества. и сделал это шутя. сейчас вариации на тему квадрата бесконечны, и не только в живописи, но и в архитектуре, в прикладном искусстве и т.п. по сути дела он дал универсальный символ, знак. то есть эта картина не отделима от его философской базы. а это уже концепт.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил ирина бессон

2013-02-22

# 23023391

Я не специалист в живописи может вы и правы, но насколько я знаю у Малейвича были и другие картины, которыми он и прославился, а этот квадрат..., он вполне мог пошутить, а сейчас, особенно "профессионалы", видят там всё, что угодно. Эти "профессионалы" раньше ухо себе могли запросто отхватить, да и сейчас голые на улице кусают людей. Поэтому их мнение крайне спорное. А если вспомнить фразы Дали, то вообще... Цивилизации приходят и уходят, первые признаки вырождения, упадка обычно видны именно в исскустве, Дали, Малевич и т.д., всякие кубисты импрессионисты..., вам ни чего это не напоминает? И далеко не самые одарённые особи, зачастую, восхищаются этой мазнёй, просто отдавая дань моде. Я так думаю, но это не значит,что я прав.

1 Экспертное мнение

ирина бессон ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23030835

ван Гог был не совсем профессионалом. академического образования не имел. Хотя художником был великим. И ухо себе отрезал не из-за желания славы, а из-за прогрессирующей душевной болезни. Что-то мне у него не нравится, но в большинстве картин он обгоняет время. Конечно, он не был слащаво-понятным. Что касается кубистов, они тоже сделали немало открытий в искусстве. А импрессионисты - это просто изобретатели и экспериментаторы. Все сплошь гении. Дали себя. возможно. перепиарил, возможно его Гала где-то его заслонила, но то. что рисовальщиком он был отличным, прекрасную академическую подготовку имел и за эпатажем его картин часто скрывалось самое настоящее мастерство - это точно. Конечно, тяфкающий эксгибиционист - обычная наглая бездарь. хотя, может быть, и "профессионал" в смысле художественного образования. Но у нас многих воспевают, например ..как его...никас сафронов, Шилов.. и т.п. А искусства-то и близко нет

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил ирина бессон

2013-02-23

# 23046668

Ну вот, я человек от искусства далёкий, в несколько другой области подвизался, соответственно столь глубокий анализ мне просто не доступен по причине недостатка знаний. А по сему сужу обо всём этом безобразии поверхностно, как вообщем-то большинство людей. Отсюда вопрос - Для кого, нами обсуждаемое искусство, для узкой кучки профессионалов?

0 Экспертное мнение

ирина бессон ответил . ингерманланд

2013-02-23

# 23048673

почему же? живопись теперь еще более доступна, чем раньше: интернет есть, телевидение. смотрите. сравнивайте. заходите почаще в галереи художественные в инете. постепенно глаз насмотрите. просто смотрите как можно больше. и всё. больше ничего не требуется.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Любовь Тихомирова

2013-02-21

# 22999082

Ну хорошо, Допустим, Малевич не по зубам. )А чем Достоевский с Тарковским не угодили?

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Любовь Тихомирова

2013-02-22

# 23007353

Достоевский с Тарковским нормальные, я их как метр использовал, для измерения развития интеллекта у гипотетической звёздочки.

0 Экспертное мнение

Любовь Тихомирова ответил . ингерманланд

2013-02-22

# 23013282

Тогда я спокойна.))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Руслан Парфенов

2013-02-24

# 23087861

"Прошу объяснить мне не образованному, что люди видят в картине "Чёрный Квадрат" , Малейвича".

**************************

Да ни чего особенного в картине нет, но тем не менее у людей вниманье ценник привлекает за картину…

http://www.pravda.ru/society/25-04-2002/837028-0/

«Тем не менее, наибольший художественный интерес не только среди его картин, но и всей коллекции Инкомбанка представляет именно «Черный квадрат». Поэтому судьба национального достояния волновала как Комитет кредиторов Инкомбанка, так и Министерство культуры РФ. Важно было, чтоб знаменитое полотно непременно осталось в России.

22 апреля независимый оценщик г-н Путников, рекомендованный Минкультом, оценил картину в 1 миллион долларов США. И уже 25 апреля знаковое произведение российской культуры было продано Эрмитажу по оценочной стоимости с последующей экспозицией в зале одного из лучших музеев мира».

***********************************

Пожалуй, это есть цена за человеческую глупость, а сам квадрат тут ни при чём…!!!

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Руслан Парфенов

2013-02-25

# 23101718

Да вот и я так считаю, но даже вот здесь, есть люди которые советуют, так сказать, на "смотрелку" и тогда я в этом квадрате увижу....ну чего-нибудь увижу вообщем.

0 Экспертное мнение