Комментарий к статье "ВАК, ВАК" Александры Борисовой из «Газеты.Ru»

На модерации Отложенный

Аркадий Хромов перепечатал из www.gazeta.ru


http://maxpark.com/community/603/content/1831091

 

Наконец-то коррупционные скандалы прорвали и наглухо загерметизированное для широкой общественности, окружённое ореолом какой-то святости горнило науки. И тут выяснилось, что оно заполнено не святыми угодниками, а, более чем на 90%, обычными мошенниками. Однако, это только начало того конфуза, который ожидает далеко не только российскую науку.

Коррупция в науке, как и в любой социальной системе, порождается не столько злонамерением, сколько конструкцией соответствующей социальной системы и возможностью получения выгоды от её эксплуатации управляющими ею субъектами.

Причины столь плачевного состояния социума оказываются весьма глубокими. Они таятся в непонимании системного характера материальной действительности и полном непонимании природы социальной действительности.

Как это ни может не показаться парадоксальным, но в данном случае в настоящее время всё ещё отсутствует понимание системного характера науки в процессе функционирования общества в противоположность представлениям о её некой экзотичности, граничащей со сверхъестественностью, элитарности.

Такое представление оказалось политически выгодным для, так называемой, "Советской науки" и нашло полное понимание в сфере Западной науки, однако это оказалось миной замедленного действия, подложенной под мировую науку. см.:

http://maxpark.com/community/1039/content/1749468

Экспансия марксизма в мировую науку оказалась настолько эффективной, что практически остановила развитие мирового обществоведения, оказавшегося не в состоянии ответить на актуальнейшие вопросы современности

Тем не менее, применение системных методов позволяет получить значительно более адекватные представления о системе науки как о компоненте системы общества.

Необходимость науки как одной из функций общества возникает как необходимость ликвидации регулярных ошибок, возникающих в процессе отдельных видов деятельности, не позволяя достаточного выхода продукта в результате деятельности.

такие ошибки возникают вследствие отсутствия представлений о закономерностей функционирования разных компонентов разных деятельностей. Раскрытие этих закономерностей и учёт их в практике деятельности позволяет существенное увеличение её продуктивности.

Функция системы общества, по осуществлению выявления закономерностей функционирования действительности именуется наукой.

Следовательно, единственной целью науки как социального института может являться только выявление закономерностей действительности.

Здесь начинаются несоответствия.

Социальные институты науки всех стран ставят перед исследователями задачи, неадекватные функции науки. Они требуют изготовления исследователем некой специализированной диссертационной работы, но не требуют выявления новых закономерностей, ориентируя руководителей,  и диссертантов на отнюдь не научные темы. Таким образом открывается широчайшее поле вариантов толкования феномена научности, являющееся основанием постановки задач диссертанту либо другому научному работнику, которые далеко не всегда преследуют цели выявления закономерностей в действительности.

Системные представления, в частности, открывают возможности понимания того, что социальный институт науки столь глубоко поражён дилетантизмом, что совершенно некритично и безосновательно допускает в сферу научных представлений множество антинаучных не только представлений, но и весьма объёмных дисциплин, таких как философия, теология и прочие, а в России дело доходит даже до открытия теологических кафедр в государственных ВУЗах, свидетельствуя о наступлении мракобесия на науку.

В таком состоянии системы науки её функционирование может быть исключительно коррупционным.

Другие варианты просто отсутствуют и будут отсутствовать до поры, когда система института науки будет приведена в состояние, соответствующее её социальной природе.