Швейцарские инженеры приступили к разработке космического мусорщика
Швейцарские ученые приступили к созданию космического аппарата по сборке мусора. Новая технология позволит собирать крупные обломки или мертвые аппараты и уводить их с орбиты, направляя в атмосферу Земли.
Данный проект, который запустили исследователи из Политехнической школы Лозанны, носит название CleanSpace One. Сам спутник имеет размеры 30 на 10 на 10 сантиметров. После выхода в космос, при помощи ионных двигателей он сможет менять свою траекторию таким образом, чтобы осторожно сойтись с предполагаемой целью.
После сближения до минимального расстояния, CleanSpace One должен будет захватить цель с помощью манипулятора, который напоминает руку животного. Причем этот момент самый ответственный. Ведь аппарат не способен маневрировать для стыковки, да и большинство космического мусора хаотично вращается.
После чего мусорщик осуществляет торможение за счет своих двигателей и сходит с орбиты. Далее по замыслу ученых, оба сцепленных объекта должны войти в атмосферу нашей планеты и там частично сгореть.
А оставшиеся обломки попадут в океан.
ВИДЕО
Разработка аппарата обойдется в 10,8 миллионов долларов. Если средства поступят в ближайшее время, то возможно промышленный запуск такие чистильщиков состоится уже в 2015 году.
Испытания конструкторы хотят провести, используя свои пикоспутники. Один из них это Swisscube, запущенный Швейцарией в 2009 году. Второй кандидат это TIsat, выведенный на орбиту уже в 2010 году.
Как заявили ученые, данный проект состоит в масштабной разработке орбитальных уборщиков космического мусора, детали и размеры которых, будут идеально приспособлены для захвата и сведения с орбиты старых аппаратов.
Хотя можно подумать, что запуск даже одного такого аппарата, дело дорогостоящее, потери от столкновения мусора с действующими космическими спутниками может иметь гораздо более серьезные проблемы.
В завершение можно сказать, что страховая фирмы Swiss Re оценила, что вероятность удара спутника, находящегося на высоте 600-1000 километров выше уровня моря и с площадью сечения в 10 квадратных метров, с обломком размером более 1 сантиметра, около 1 к 10000. Это не так уж и мало. Кстати, сумма страховки всех работающих на орбите аппаратов, уже оценивается в 20 миллиардов долларов.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Alex Kop
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-21
# 22973518
Пожаловаться
А копоть от сгорания?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
a.kozlov51
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-21
# 23000830
Пожаловаться
Спутники демонтажники, конечно нужны. Но я думал, что их двным давно испытали.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Шпирько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23041313
Пожаловаться
300х100х100 мм = 3 литра. В данном объеме невозможно, на современном уровне, создать двигатель способный столкнуть с орбиты - что либо, кроме самого аппарата. А еще нужны системы управления, обнаружения осколков "около" 1см., и наведения на эти осколки.
НА картинке аппарат 300х100х100мм, его цель раза в 3 меньше?
Аппарат не может маневрировать, чтобы захватить вращающийся объект, а потом начав вращатся, закон созранения момента вращения еще не отменили, может остановится, и восстановить ориентацию, для тормозного импульса. И это все в 3 литрах?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Горазеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23065534
Пожаловаться
Для крупных частей или целых спутников это оправдано, но мелкие осколки так убирать с орбиты неоправданно дорого. Лучше проектировать корабли-контейнеры для накопления в своем "трюме" этих осколков и последующем сбросе их с орбиты.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гайдпаркер Игорёк M
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Горазеев
2013-02-24
# 23085412
Пожаловаться
Да это очень сложно.Я даже не могу представить, как можно контролировать с Земли сбор мелких фрагментов в контейнер. Может какой нибудь многоразовый пилотируемый челнок с отдельным контейнером на управляемой сцепке. Набрал мусора, и отстрелил содержимое в сторону Земли, затем дальше бороздить пространство. Тогда появится новая специальность - "космический оператор очистки околоземной орбиты", коротко КОООО. :)) Почему бы России этим не заняться?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
НА картинке аппарат 300х100х100мм, его цель раза в 3 меньше?
Аппарат не может маневрировать, чтобы захватить вращающийся объект, а потом начав вращатся, закон созранения момента вращения еще не отменили, может остановится, и восстановить ориентацию, для тормозного импульса. И это все в 3 литрах?