Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Так уж и откажутся.
Там рыдьце в пушку у всех партий.
Что-нибудь придумают
Комментарий удален модератором
Навальный, который не может объяснить историю с получением своего адвокатского статуса, вовсе не собирается отказываться от этого адвокатского статуса.
А теперь объясните мне — кто в этой ситуации выглядит более честным?
И напоминание, про адвокатство Навального. Для того, чтобы стать адвокатом, Навальный временно зарегистрировался в Кирове по несуществующему адресу и предоставил в адвокатскую палату области подложные документы о своем стаже. Этот "борец за честность" получил свой адвокатский статус, используя целый ряд процедурных нарушений и подлогов.
Вот как то так....
Что касается Навального, то этот подлог и незаконное получение адвокатского звания не подпадают под уголовную ответственность.
P.R. Я приветствую деятельность Навального по вытаскиванию на всеобщее обозрение грязного белья наших т.н. депутатов, но согласитесь, что такой деятельностью должен заниматься кристально чистый человек.
Почему не через выборы в его округе?
Но "... Развитие партий и идеологий означает развитие многообразие идеологий..." - согласиться никак не могу!
Нормальная жизнь общества с множеством идеологий - просто невозможна!
Религия - это совсем другое. У нас светское государство и представители любой из религий не должны насаждать свои религиозные взгляды всему обществу, но, как граждане единого государства имеют право принимать участие в решении общегосударственных проблем.
Так было в СССР! Была общая цель - все строили коммунизм и никто не запрещал верить в Бога, Аллаха и т.д.
Не нравится строить коммунизм - давайте строить просто светлое и справедливое будущее для всех, (назовите его хоть Раем Божьим), а не только для воров! Только какая-то общая идея может объединить людей в одно общество с разными религиозными взглядами! Религии этого сделать не могут, так как, например, мусульманин не примет православие, а православный - ислам и т.д.
Идеологическое многообразие ведет к разрушению государства, что мы сейчас и наблюдаем!
Что такое идеология? Если немного упростить - то это какая-то общая цель группы людей!
Допустим, что эта группа (ну скажем из 20 человек) решила завалить мамонта... Сказано - сделано! Это коллективными усилиями 20-ти - возможно!
А если трое из 20-ти захотят идти на тигра, трое на крокодила, еще трое - на льва и т.д. то боюсь, что всех их ждет полный крах и никакой Аллах им не поможет...
И какие здесь могут быть идеологические догмы? Да никаких...! Просто у людей должна быть общая цель, и общие правила ее достижения!
У нас огромная страна, и если мы не хотим ее развалить, то нужно думать не о развитии только отдельной территории, а о стране в целом, Так как на одних территориях есть все, а на других - ничего!
А чем больше будет политических партий - тем больше будет "кровососов на теле экономики..." Это Вам в отношение "идеологического (конституционного) многообразия"
Вы!
Вот я и начал доказывать Вам, что никакого идеологического многообразия нам не надо!
И вера в Бога или Аллаха - это дело почти интимное:- закрылся дома и молись сколько хочешь, ну или пошел в церковь или мечеть... Зачем выходить на улицу и демонстрировать всем свою религиозную принадлежность... ?
К сожалению одними "рычагами экономического управления страной" нам пока не обойтись.. Наша страна - не единственная в мире и международную ПОЛИТИКУ никто не отменял! Поэтому четкая внутренняя и внешняя политика государства просто необходима, но она должна быть единой для всего государства! В таких условиях можно думать и об экономическом развитии!
Желаем дальнейших "благородных" поступков нашим депутатам!!! И чем быстрее - тем лучше!
губит и губит людей он,
ненависть, злоба, война и гнев,
нашей жизни погибель это его успех.
Мы будем сильнее, мы будем смелы,
встанем на путь добродетельства,
разум пусть будет на нашем пути,
свобода - от рабства губительства.
Любовью наполним наши сердца,
Иисус законы оставил,
и мы принесём ему два венца,
и ящик Пандоры со злом расплавим.
Когда Думе сидят остолопы,
ну, а главный сидит в Кремле,
то стенают в стране народы,
проклиная козлов во сне.
Аж в печёнках засели злодеи,
и сосут кровь людской суеты,
и орлами летают над павшими,
не курлычат в полях журавли.
Не видим мы голубей мира,
что с оливковой ветвью летит,
у козлов серо-тоскливое сердце,
без любви над страною молчит.
Ну, зачем нам нужна эта дума,
с нею серые дни невпопад,
и в сердцах и мороз и вьюга,
и сплошной, сплош вой снегопад.
Отморозки сидят без думы,
ну, а главный сидит в кремле,
в его творчестве лишь бес думье,
а в гос думе остолопы сидят в седле.
эта их воровская стать,
где одна только вычурность лезет,
а даров их них нам не видать.
Нет у них в этом мире свершений,
только выскочки в мире воров,
но придёт к ним другое правление,
и дадут робу им "моряков".
тем, что Федоров на всю страну озвучил, что Россия в оккупации. Следует, что те кто проводил законы в думе можно считать работающими на оккупацию, что равносильно предательству. А если за этот период еще и капиталец нажит, то "делать ноги" надо не мешкая.
До чего же наивен наш народ! Абсолютно уверен, что бОльшую часть недвижимости, бабла "слуги" уже так заховали, что с собаками никто не найдёт. Такие, как Пехтин, уверены, что достаточно переписать на родственника и всё будет тип-топ. Оно и в самом деле будет тип-топ. Сын за отца не отвечает... Так что этот "слуга" ешё вернётся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и озаботился написать завещание в пользу отца. Все это - на воде вилами писано.
Нашли дураков.
Не надоело ОБЛИЗЫВАТЬ все "места ?
Жареным запахло , вот "святые и честные" побежали.
депутата Гудкова. Они не подумали, что они бросили бумеранг, который
ударил по ним самим и первым. кто попал под удар Пехтиин, который был
самым непримеримым обвинителем. Пехтин, отказываясь от мандата, не
совершал морального поступка, он решил уйти от судебного разбирате -
льства. Он решил, что он теперь часное лицо и никто не будет интересо -
ваться откуда у него такие деньги.
*
убрать народного избранника - если такое творится без серьёзных оснований по Уголов.Кодексу, - мафиозный произвол власти
Так государство подало пример, вложив туда (США) 500 млр. дол.
чего изволите?
политпроституция:
кому дать? не дать!
У кого кошелёк толще-
тот и в Законе!
Идеально для манипулирований,
но решить реальные проблемы
могут только отвергнутые профессионалы,
опытные и знатоки, умельцы,
честные и добросовестные, милосердные и терпеливые,
что несовместимо с личной корыстью и наживОЙ=