У Путина попросили «милый подарок» — признать оккупацию Латвии

Но тогда не было коммунистов , потому это не в счет. ))

- Чё -то раньше я за вами подобного дрэка не замечал.

Вспомните, в сотрудничестве с кем Советы вступили во Вторую Мировую войну, болезный?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В войну СССР вступил минимально подготовленным; с целью отсрочить нападение и получить хоть какое-то время для этой подготовки и понадобилось пресловутое (пусть далеко не самое приличное) сотрудничество. Войны за выживание всё же несколько отличаются от книжных рыцарских турниров.

источник о ижехерувимистости соответствующих групп населения СССР.

http://islamonazism.wordpress.com/2012/11/24/hitlers-soviet-muslim-legions-waffen-ss-im-einsatz/

Вы же не на партсобрании, не на экзамене по "Истории КПСС".

-Не пошёл до Вислы согласно протокола(((.Жаль..

-Тогда бы шляхта гонорова дала бы дивизий 10-12 в Армию крайову,людову ли,или..Красную)

Гибель людей для Вас менее важна, чем парад Победы?

Если вы это имели ввиду, должен вам заметить, что правительства "в изгнании" всех оккупированных стран находились в состоянии войны с Германией, а промышленность и сельское хозяйство на территории этих стран продолжали исправно и бойко работать... в интересах Германии, т.е. объективно против своих воюющих с Германией стран. Следовательно люди занятые в этом производстве кто? - правильно, коллаборационисты. Чемпиона определять будем?

Не надо фальсифицировать понятия. СССР 17 сентября 1939 года НЕ вступало во Вторую мировую войну. Ему, кроме опереточных ублюдков из лондонских варшавян, никто войну не объявлял. Да и тем быстро объяснили что к чему - выполнили бы в 20-м требования Антанты по отводу войск на линию Керзона, сейчас бы морда была цела. Усекаете, выздоравливающий?

Или жалеете разбитую фашисткую Германию ?

СССР вступил во Вторую Мировую войну 01/09/1939 на стороне прогитлеровской коалиции, а в антигитлеровской коалиции СССР оказался в силу вынужденных обстоятельств.

И последнее. Хамство в дискуссии, это признак слабости стороны.

Германия была социалистичекой рабочей, а фашистской была Италия!

Пафос отключайте, мозг, если остался, включайте.

Смешной Вы, с Вашим пафосом и в нижнем белье! )))))

И лучших сыновей

На тяжкий труд пошлите

За тридевять морей;

На службу к покоренным

Угрюмым племенам,

На службу к полудетям,

А может быть - чертям!

Несите бремя белых, -

Сумейте все стерпеть,

Сумейте даже гордость

И стыд преодолеть;

Предайте твердость камня

Всем сказанным словам,

Отдайте им все то, что

Служило б с пользой вам.

Восставьте мир войной,

Насытьте самый голод,

Покончите с чумой,

Когда ж стремлений ваших

Приблизится конец,

Ваш тяжкий труд разрушит

Лентяй или глупец.

Несите бремя белых, -

Что бремя королей!

Галерника колодок

То бремя тяжелей.

Для них в поту трудитесь,

Для них стремитесь жить,

И даже смертью вашей

Сумейте им служить.

Не можете судить об узком, дайте своё - широкое. Иначе разговор бессмысленный. Я про Фому, вы про Ерёму.

Антиги́тлеровская коали́ция (англ. Allies of World War II, кит. 同盟國) — объединение государств и народов, боровшихся во Второй мировой войне 1939-45 годов против стран нацистского блока, также называемых Страны Оси: Германии, Италии, Японии и их сателлитов и союзников.

Вам не нравиться это принятое определение. Тогда давайте своё. Иначе опять же дискурс бессмысленнен.

Я не вижу смысла тратить свое время на то, что бы Вы тешили свое самомение.

Вы абсолютно правы в том, что дискурс с Вами лишен смылса, бессмысленнен.

Диагноз вам, Сева: балабол, который, наталкиваясь на конкретику, скрывается за придуманное демшизой новое понятие слову троллить. Очень удобно и как бы ушёл не побитым.

Верующие же в "питие баварского" и достойную жизнь в Третьем Рейхе в случае победы Гитлера вольны и далее пребывать...

Другие европейцы, а именно норвежцы - когда им было выгодно - с удовольствием предоставляли политическое убежище беглому басаевскому отребью с криминальным послужным списком. Но чуть пересменился ветер - начали их массовые депортации и выдачу ФСБ с чадами и домочадцами.

Так происходило не единожды в истории, и в дальнейшем будет кажджый раз. Своих не сдают. Punkt slut.

"След сатаны" у нас в универе (KTH) читали - ржали, как заведённые.

Теперь у меня сомнений нет, Вы - идот! :))))

"Германия была социалистичекой рабочей," Ваши слова?

Не могли бы Вы мне, Вадяшка, назвать эти цели? Сразу, Вадюкшка, предупреждаю, не путайте поняти "цель" со "средством достижения цели".

И так, цели?

А вот про цель КПСС напомню- построение коммунистического общества в Советском Союзе.

С какого перепуга полоумны Вадяшка решил, что мне может нравиться партия Гитлера? Честно говоря, я, почему-то думал, что Вы умнее...

Вы не можете мне пересказывать программу НСДАП, потому, что Вы ее никогда не читали.

Вы и программу КПСС никогда не читали.

Вы меня извините, но с пустым дурачком, у которого язык, как у бабы помело, я не дискутировать.

Вы сначала читайте то, что собираетесь комментировать, чтобы не выгялдеть смешным и глупым.

Выглядеть глупым не боюсь. Ибо знаю, что ничего не знаю. Вот и учусь, слушаю счо умнейшие вещают.

Сдается мне, что и материалов Нюрнберского процесса Вы тоже не читали....

Во-вторых, Латвия не просила РСФСР ни чего строить на ее территории.

В-третьих, про какие заводы "с самой передовой технологией" Вы говорите? Откуда такие заводы могли появиться у РСФСР?

Голубчик, Вы не на партсобрании, поэтому своим пропагандистским пафосом сверкайте в другом месте. Перед тещей, к примеру.

Откуда такие заводы могли появиться у РСФСР? А Вы не в курсе, что по оборонке и космосу с СССР могла соперничать только одна страна? Вы не понимаете, что именно в этих областях разрабатывались самые передовые технологии. Простите, у меня до сих пор центр Радиотехника. И никакие Панасоники его не переплевывают. В этой области давно достигнут предел. Другой разговор, что наши бренды были не защищены, и конкурентам сходила с рук любая огульная грязь, вылитая на них. И РАФ был очень симпатичным и достойным по тем временам микроавтобусом. Но вы захотели европейского - наслаждайтесь.

До 1721 году не существовало государств с названием "Россия".

Я не в курсе, откуда у РСФСРа могли появиться заводы "с самой передовой технологией". Если Вы в курсе, то поясните мне. Если не можете пояснить, не знаете сами, то мне вопросов не задавайте.

Насчет заводов, если был неубедителен - пройдитесь по вышеуказанной ссылке. Да и какие бы не были, вы что возвели? Простите, узбеки бережнее отнеслись к наследию СССР http://photo-day.ru/ogromnaya-solnechnaya-pech-v-uzbekistane/ это до сих пор самые на передовые технологии

Русь и Россия даже не однокоренные слова. У Руси центром был Киев, а не Москва.

Вы, если не можете ответить/не знаете ответа, то не присылайте мне пустопорожнюю хрень. ОК?

Нет смысла продолжать с Вами, Вы исчерпались...

Прокомментируйте, пожалуйста

Если для Латвии Россия со столицей в Питере стала сразу после Киевской Руси - ее проблемы. Ваши трактовки истории мне до звезды. А, вот насколько отражена правда в вышеприведенной ссылке о нынешней Латвии, было б интересно. Уж очень много именно латвийской, являвшейся наиболее качественной, продукции использовалось у нас. Без передовых технологий этого бы не было. И в ту пору с запада они также не могли прийти.

Указ, который Вы цитируете, не мог быть написан в 1700 году, Не было тогда и там языка, на котором исполнена цитата.

Принципиально для дискуссии то, что Вы предметом обсуждения не владеете. Тратить свое время на Ваше образования я не намерен.

Принципиально то, что вопрос в обсуждаемой статье совсем не о названии государства Россия. Вы переводите разговор в русло не имеющего отношения к делу, ни разу не ответив по-существу.

Мне ответьте на прямой вопрос, как народ Московии называл свою страну?

Вы мне можете указать общий корень в словах "Русь" и "Россия"?

Это кто же в Московии читал с латинских языков, если не секрет? Выдающийся "ученый" России всех времен и народов товарищ Ломоносов учился языкам, как Вы их назвали, "латинского происхождения", в Киево-Могилянской академии. Иначе никак его нельзя было отправлять в Европу на обучение, не смог бы он понимать европейских учителей. А Вы мне рассказываете, что московиты по избам читали с латинских языков с ошибками! :))))

Вы наотвечались мне здесь так, что у меня сомнения не осталось в том, что более тупого и чванливого быдла, чем Вы я не встречал. А по Миру поездил я изрядно. Вы Чемпион быдлячего чванства! :)))))

За казненных советами Вы как платить предлагает?

У королев не бывает таких спитых рож.)

Вроде бы, даже уже раздала. (Новых набрали--но это уже другое дело.

Почему-то никто не хочет отдать России долги СССР, поделенные на все бывшие республики...А так вроде бы правильно было, да?

Это только Вам кажется, что "Вроде бы, даже уже раздала"(с). Во-первых, раздала почему-то долги Российской Империи по военному займу, который советы никогда не признавали. Но так и не рассчитались по Лендлизу, это во-вторых.

С чего Вы решили, что кто-то не хочет отдавать России долги СССРа? Этими долгами давно и успешно Россия распорядилась.

Проблема в другом, что долги СССРа и долги СССРу были разделены между странами-правопрееницами СССРа. Почитайте Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР. Многое прояснится у Вас.

А вот к России отчего-то такое прямо ревностное отношение...

думаю. что если уж пошла такая пьянка--люстрация должна быть всемирной, т.к. редкому государству не в чем каяться перед всеми прочими, накосячить успели все)

Если Россия признает себя наследницей СССРа, то принимает на себя отвественность за все преступления советов, все советских оккупации, за каждую загубленную советами душу.

Мадам, Вы, видимо, не понимаете сути слов, которыми оперируете. Как люстрация может быть всемирной?

Да и пенсии советским офицерам и афганцам должна Россия платить, еслм хочет быть наследницей СССРа.

Я СРАВНИВАЮ,это разные вещи)

Кто вам сказал, что вся Россия хочет быть наследницей СССР? Я , например, не хочу. я за это не голосовала никогда , и всегда считаю свои налоги, отданные государству, нужными на несколько иное--на школы. на транспорт и пр..Чего с ними делают--это уже другой вопрос(

Я бы не разделяла бывшие советские республики как наследников, только наследование должно было бы быть пропорционально количеству жителей или территории...если нет иных причин для дележа)) Только , боюсь. проблема "все русские нам должны" и тогда бы не решилась, это традиционные забавы государств с ущемлённым самолюбием)

А люстрация всемирная--это метафора. Вы бы поняли. если бы образное мышлание присутствовало. Я хочу сказать, что каяться и казниться есть в чём абсолютно любой стране мира, грехи есть у каждого государства. если в истории покопаться.

Читайте текст Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР. Там в ст. 2 написано "Сторонами настоящего Договора являются государства - правопреемники СССР, в дальнейшем именуемые Стороны, а именно:

Азербайджанская Республика

Республика Армения

Республика Беларусь

Республика Грузия

Казахская Советская Социалистическая Республика

Республика Кыргызстан

Латвийская Республика

Литовская Республика

Республика Молдова

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

Республика Таджикистан

Туркменистан

Республика Узбекистан

Украина

Эстонская Республика

и Союз Советских Социалистических Республик, как государство - предшественник."(с)

Ст. 3. "Стороны принимают на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР (в дальнейшем - Долг) в долях, согласованных Сторонами..."(с) Не русские, как этнос, а РФ, как государство, принимала на себя обязательства.

Этот Договор Новейшая История России.

А за загубленные жизни латышей, за отнятую Свободу, Вы платить не собиратесь с процентами? Почем у Вас сегодня человеческая жизнь?

Прямо, какое-то учебное пособие по Фрейду, и брутальность, и насилие...

- Примите препараты, что вам доктор прописал.

О какой оккупации вы вообще речь ведёте ? Где официально признанно, что Союз был преступным государством, а КПСС была преступной организацией ? Может вы имеете в виду нац.Германию и НСДАП с СС ?

Так вы явно попутали берега...как вас там савелий савельев или ещё как...Вот когда или если это произойдёт , тогда и будете нести свой бред.

А перед этим, откройте словарь, и прочтите, что такого "оккупация".

http://maxpark.com/community/2890/content/1755199

Вам не нужны деньги. Не помогут.

Украина оккупирует свои зап.области , Молдова окупирует Бессарабию ?

А вы с серъёзным видом строите свои умозаключения из несуществующих вещей.

Ведь Скорая Помощь может и опоздать..

Попробую Вам на пальцах объяснить ситуацию,которую знаю не по наслышке).

Вам ,имхо,сужу по нашему общению,важны факты.Не так ли?

1.Как известно,территории латгалии и эстов была КУПЛЕНА! Российской империей у Швеции.

Даугавпилс для меня -Двинск..на реке Двина,а не..Даугавпилс..на Даугаве.

Где! СОЮЗНАЯ СБСТВЕННОСТЬ?-электрички рижского завода?- РАФ? -ВЭФ? А ..как живёт порт Венспилс?-где больше 2х миллионов латышей?-в чьём ..услужении?

2.эсты:-Таллиннннн-Колывань.Тарту-не Дерпт,а Юрьев.

Территории Нарва-Кохтла-Ярве-исконно русские.

3.По моей! литве:

литвы,в её сегодняшних границах ..нет!-это фантом.

а.-территория Виленского края с г.Вильно-особая территория Польши маршала Пилсудского,чьё сердце покоится в мемориале его в Вилейке под Вильно.

б. Мемельский край(часть моей В.Пруссии) подарен Сталиным Снечкусу.

3.Да и литы помнчят,как молитву:"Вильно -русу.-Кауно-мусу"

4.Помню,как на Съезде Советов,ВПЕРВЫЕ! "Саюдис"-К.Прунскене и ..ээ..скрипач В.Ландсбергис заикаясь от волнения,просили дать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ самостоятельность литве.

Не прощу! его предательства бойцов "Венибе-Единство-Едность"!-Мы раздавили бы саюдистов за день!..

5.Из области сослагательного наклонения:

На съезде Советов меченый обязан был бы..ПОДДЕРЖАТЬ! просьбу литвы,как 1ю ласточку ..ээ..ПЕРЕСТРОЙКИ!

-ПОСТАВИТЬ ВСЕ! желающие того же республики на очередь! ..после литвы!

И раздел экономики выстроить так:-предприятия союзного подчинения-совместная с республиками собственность.-Все иные-республикам!

Как известно,политика-концентрированная экономика).

Жаль ,что не умею фотографии вставлять(.

Заранее Вам спасибо.

Если исходить, что Вам может быть присущь здравый смысл, то Вы могли бы подтвердить свое психическое здоровье, и честное имя, приведя документальные подтверждения вступленияю СССРа в права наследования Российской Империи, и Закон Российской Федерации, которым бы она объявляла бы себя правопреемницей всех прав и всех обязательств СССРа.

Ни один психически здоровый человек сегодня не станет утверждать, что Россия стала правопреемником СССРа, к примеру, в части прав и обязательств по пограничному договору с Румынией или Афганистаном, не так ли?

Союз сознательно отказался быть правопреемником цар.России де-юре по причине огромного внешнего долга, но ограниченное внешнее правопреемство СССР от Российской Империи в части признания СССР иностранными государствами, как государства, находящегося в пределах территории бывшей Российской Империи , а это основа суверенитета - имело место быть. Насчёт РФ и Союза - тут ещё проще : бывшие союзные республики. Европейский Союз и ООН признали, что Россия — продолжатель членства Советского Союза в ООН и, в частности, в Совете Безопасности, а также в других международных организациях, а самое основное в тех границах , что была РСФСР в составе СССР.

Т.е. если ссылаться на де - юре, то Союз не был правопреемником цар.России , де-факто же - был однозначно. А РФ и де - факто и де - юре правопреемник Союза в части выплат внешнего долга , в части его зар.активов , в части всех межд.договоров, членства в межд.организациях, что подтверждает действительность.

Во-перавых, Вы плохо знаете Историю своей страны. Между Российской империе, и РСФСР с СССРом еще была Российская Республика.

Во-вторых, Российская империя, Российская Республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация это пять разных субъектов права и международных отношений. Четыре из которых последовательно прекратили свое существование, и лишь пятый, РФ, существует сейчас, обретя свой государственный суверенитет 12/06/1990.

В-третьих, между Российской Империй и СССРом последовательно существовали два(!) суверенных государства. Поэтому, извините, Ваши по-детски наивные глупости о правопреемстве внешнем/внутреннем/поверхностном/ и т.д. СССР от Российской Империи, мягко говоря, смешные! :))))

На счет РФ и Союза, действительно, все проще. Российская Федерация ни единым своим Законом не объявила о том, что принимает на себя все права и все обязательства СССРа. Да и не могла принять их фактически.

Европейский Союз и ООН два разных субъекта, поэтому Ваша уверенность в том, что ЕС может признавать Россию продолжателем в ООН, еще одна глупостб.

Продолжние отдельных прав, не есть наследование всех.

Спорить с тобой я не намерен по очень простой причине : ты дэбил ,если не видишь фактическое положение вещей. http://nova.rambler.ru/cl?rex=0B0D21E331B4F453&block=serp&st=1361364688&id=title_1&rnd=0.08647406939417124&key=jQn2G2H5ZM6Ms1Cw91eqZ7XnFkJDXCgdBTXPvZZbA60bae1LgIFHiodTsQUmx-rKzZUh35uOA4lyOYmn-Vof51f7ux065n_LXisJmihxNtocUq8X25FB9Nr-naxp-g_kTSUHMkMS4DzZ3xr25Zx8_NViuIcDvfGdyUwxKAyRVlF1ie1KjiqRva1t1xh1ez6J1pdlihCr8qfT7XVUsPvFwEYnGrSB3CMZuhihxUObv_Y=&_URL=http%3A%2F%2Fsd.net.ua%2F2005%2F01%2F06%2Fjavljaetsja_li_rossija_prodolzhatelem_ili_pravopreemnikom_sssr.html&yid=1361364688550187-1667064223785979986594731-8-035-XML&ruid=000000014F86F4C1AE278784003FB301

Ты Хам! А с Хамом я дискуссий не веду.

Впредь буду осмотрительнее.

И разумные комменты! на каждое моё утверждение в том,что для Вас- "хрень", получу от нормальных,вменяемых СПЕЦИАЛИСТОВ,а не дилетантов.

"И последнее. Хамство в дискуссии, это признак слабости стороны."

См.мой коммент выше: С.С.

Граждане России, молодые граждане, знают о СССр и о Латвии примерно одинаково--это было давно...вот и всё.

Это всё было, кто бы спорил. Но в прошедшем времени. Никакая Монголия нам до сих пор дань за 200 лет не отдала, да и глупо было бы спрашивать.

За всю мировую историю границы стран, государств пределывались, ломались и отменялись сколько угодно. И те, с которых теперь просят извинений, и те, кто их просит, вполне вероятно, тоже бывали и не раз в стоставе иных государств, никак не относящихся ни к России, ни к Латвии.

Поверите ли, я вполне сочувственно отношусь ко всем без исключения людям, национальность меня не волнует. В истории много спорных вопросов, и вы, и я--ни черта о них можем и не знать, а они есть.

Вы крупно ошибаетесь.

Мне жаль граждан России, особенно молодых ее граждан, которые не читают книг, не интересуются Историей.

Простите, а с чего Монголия должна отдвать вам дань, тем более за 200 лет? Видимо, Вам мой вопрос покажется глупым, но у Москвы не возникает вопросов по поводу компенсаяций, к примеру, Новогороду за массовыу убийства, разрушения, оккупацию? :)

Вы правы относительно того, что в Мировой Истории много стран, государств пределывались, ломались и отменялись. Но, далеко не все, просили прощение за то горе, что принесли в другие страны. Страны разные, люди разные, культуры народов разные. Есть, к примеру, немцы, Канцлер которых просил прощение от имени всех немцев у других народов, пострадавших от преступлений, совершенных немцами на их территориях.

Есть пример поляков и украинцев, которые друг у друга попросили взаимного прощения, и повинились в том горе, что принесли друг другу, перевернули кровавые страницы Истории, и сейчас не колят друг другу глаза тем прошлым.

Нельзя заставить кого-то каяться. Это внутренняя потребность людей. У вас такой потребности нет.

Строго говоря, тот советский переворот стоил России не 100 млн, как Вам то кажется, а почти 300.

По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать:

- к 1950 году – 280 млн.;

- к 2000 году – 590 млн.

Я не буду спрашивать у Вас, откуда Вы взяли сумму в 10.000 млрд долларов США, это уровень полета Вашей фантазии.

Ключевым вопросом есть статус нынешей РФ по отношению к правам и обязательствам СССРа. Принимает ли на себя Россия весь объем прав и обязательств, таки да, или таки да, так нет?

Вам столетиями показывают пример, как нужно жить так, чтобы жизнь эта людям была в радость, но вы же отнекиваетесь, ссылаясь на свой врожденный диагноз "умом Россию не понять".

Вы за себя говорите, а не от имени всего Мира. Тем более, Вы и не предстваляете себе, что такой Весь Мир, и куда он сегодня может смотреть.

Как я понимаю, Вы из тех, кто после "примера" Чикатило изнасилования и убийства уже не воспнинимает, как престпуления? Чикатило же не каялся, не так ли?

Это одно,.Второе, вступление Прибалтийских государств в СССР было законным,по решению их сеймов,тут склерозников нет,не надейтесь.Ну а дальше они пожали то, что сами и сотворили в России и СССР в течение 20 лет до этого.Так что все достаточно справедливо.Бог -не лох,его не обманешь!А почему должно быть по другому.При этом я пока не трогаю отдельно послевоенную историю этих республик, наши вложения в них,которые они благополучно просрали за последние 20 лет, превратившись в полуразваленные деиндустриальные страны с разбегающимися во все стороны населением.По факту-это государства-банкроты.И что мы их опять должны содержать?Да пошли они на....!

Пусть заткнутся и они, и их горе-"защитнички" из канавы, пока мы,в счет погашения их долгов перед нами,вообще не забрали безвозмездно их территорию,выгнав прибалтов с них,как псевдохозяев, в силу того,что такое дерьмо нам совсем не нужно, а долги,раз они этого сами хотят,нужно все же взыскать!))))))))

Если Вы в оккупации видите законность, то нам с Вами на это лучше дискуссию прекратить.

Вы полагаете, что вступление Прибалтийских государств в СССР было законным? Тогда, как Вы поясните, что до начала немецкой оккупации между этим Прибалтийскими государствам и СССРом была государственная(!) граница. Не административная, как между РСФСР и УССР, а настоящая граница с проволочными заборами, КПП, карацупами и джульбарсами? У нас тут склерозников нет, не надейтесь. голубчик! :))))

Простите, а чуть подрбнее, прто то, что творили граждане независимой Латвии в России и СССРе? Что они, по-вашему, должны были пожать?

Вы правы, Вас Бог за Вашу ложь и глупости накажет, Бог не лох...

Вам бы лучше Историю вообще не трогать, это не Ваш конек, тем более, Вам лучше не трогать отдельно послевоенную историю этих республик. Вас кто-то из местного населения просил что-то вкладывать, кроме как личные вещи в ваши чемоданы? Вы для чего туда вкладывали, для себя любимых, или для них, нехороших?

Голубчик, вы сами себе содержать не можете, ВВП на душу население ниже Сейшельских островов...

Ну и со знанием Истории, и ее Уроками,у ряда хохляндцев ,вроде Вас, тоже всегда были проблемы.Большие проблемы и с ее пониманием,да еще и пробелы большие,уж больно большой фантазией наполняемые.И еще пытаются всех учить истории.Смешно всем !!! Особенно знающих реальную Историю, и реальные планы и гитлеровцев,и нынешних ЕС-овцев по поводу Украины и украинского народа.Как бы опять предателями ее не оказались! Когда пидарастия европейская к вам придет,а она явно приходит, осколки скандалов от вас и к нам доходят , на слуху, что делать-то будете?Как там,ваша самостийность, с пидорастизацией Украины по европейки совпадает?

Оставьте прибалтам самим разбираться с Израилем и евреями. Вы чего свой нос еще и туда вставили?

А Петерс,как известно,был чекист-латыш.И не он один был там такой.

Вы, видимо, забыли, что позорная пальмв первенства п числу коллаборантов во Второй Мировой войне уверенно держат, и держать будут вечно, именно россияне. Вы, как были нацией предателей от зарождения по ордынским сапогом, так и по сей день таким же остались.

Радует то, что росийская пидарастия от нас ушла.

Вы полагаете, что сначала парламенты Литвы, Латвии и Эстонии проголосовали за вступление в СССР в качестве равноправных республик, а только после этого туда вошла ваша армия?

Вы на самом деле думаете, что с приходом советов в Латвии уровень жизни населения не упал, а повысился?

Откуда, по-вашему, в СССРе могли появиться новейшие технолигии? И эти новейшие технологии были новейшими по отношению к чему, к каким предшествующим технологиям?

По ВВП на душу населения, то, Эстония занимает в Мире 42 место, Литва 52, Россия 54, а Латвия 56. Если Вы уверены в том, что "Сейчас Прибалтийские страны находятся на самом последнем месте в ЕС, как государства-банкроты"(с), то следуя Вашей логике и Россия находятся там же, на самом последних местах, и является государством-банкротом? И это при колоссальной разницы в природных ресурсах между странами Балтии и Россией. Финляндия же, которая не позволила тогда советам себя оккуприровать, сегодня на 14 месте в Мире. Это факты.

Вы меня могли бы избвать от Ваших примитивных глупостей, чтобы бы я Вас открыто нахер не посылал?