Зачем бороться с советским прошлым?

Или вот иногда говорят: "Зачем бороться с советским прошлым? С Лениным? Со Сталиным? Не проще ли их понять и принять? И двигаться дальше? Тоже, между прочим, наша история, а вы вот так... Злобно".
Милые! Да я готов на колени перед Лениным и Сталиным упасть, и ноги им целовать, и волосами своими эти ноги мыть. Готов на лбу у себя серп и молот вырезать, в рубище из красного флага облачиться и до конца жизни с окружающим миром общаться исключительно двумя словами, "Маркс" и "Энгельс". Готов вступить в коммунистическую партию. Готов из спичек Мавзолей построить. В натуральную величину. Готов выдолбить во льдах Эльбруса имена всех 26-ти бакинских комиссаров. Что угодно готов, с какой угодно историей примириться, кого угодно и как угодно славить. Но при одном условии.
Верните русское национальное государство. Чтоб была демократия, реально разделение трех ветвей власти, реальная конституция, никаких национальных республик, смешанная система выборов в Госдуму и многократное урезание президентских полномочий.
Но вы же не возвращаете. "Фашизм" - говорите. "Деды воевали" - говорите. "Деды воевали не для того, чтобы ты, ФАШИСТ, Чеченскую республику расформировал" - добавляете. От выборов, утверждаете, госдеп начнется. А от конституционной реформы (точнее, банального приведения Конституции в соответствие с нормами цивилизованных стран) будет гражданская война, хаос и вторжение НАТО. Если не Путин, то кот. И собачка. И мышка. И товарищ Сталин. К товарищу Сталину подходили, спрашивали, товарищ Сталин визы со Средней Азией запретил вводить. А из Мавзолея посоветовали голоса честно не считать, мол, с 1917-го не считаем и не надо. Богато не жили, нечего и начинать.
Вам. Но не мне. Проблема советского патриотизма не в том, что советские гордятся достижениями чудовищной тирании инородцев, ига советских над русскими. Нет. Проблема советских в том, что из этого чудовищного прошлого они черпают темные энергии для замораживания настоящего. Что ты не можешь позитивно принимать советский период и при этом выступать за демократию и национальный эгоизм, потому что советский период ровно про обратное, про авторитаризм и "интернациональный долг". Ладно бы советские были клубом ролевиков, как вот граждане войну 1812 года реконструируют. Уланы, гусары, это вот всё, рядом - советские в ватниках. "Слава товарищу Сталину! Живем как в автобусе - половина сидит, половина трясется!". Да сколько угодно. Но вы же пытаетесь влиять - и, что самое главное, влияете - на текущую политику РФ. Стоило чуть-чуть подняться русскому протесту, буржуазному протесту, как тут же вытащили из чулана "простого парня с монтировкой, который с 1917-го гонит прочь помещиков, хипстеров и капиталистов".
И как тут скажешь, что советский дискурс - наследие истории? А их "новая историческая общность - российский народ", которым будут опять пытаться русских заменить? А их "дружба народов" и само административно-территориальное деление РФ - его, простите, кто придумал?
Это вы за создание Чеченской республики голосовали? Или вы? А может быть, вы? Ах да, за них голосовала советская номенклатура, я вспомнил.
Если на секунду отвлечься от советского дискурса, то, посмотрев свежим взглядом, что еще мы увидим в РФ? Ничего. Пустоту. "Не атакуйте советчину!" - хорошо, но где еще нынешняя власть заявляет источники своей легитимности? Может быть, в демократических выборах? В досоветской государственной традиции? В отстаивании национальных интересов? Хоть в Божественном мандате?
Нет. В лайт-версии советчины с тайными открытиями памятников Дзержинскому, и нигде больше. После выборных скандалов они даже народную поддержку изобразить не могут и теперь делают ставку на "защиту угнетенного пролетариата". Ста лет как не бывало. Плюс, само собой, борьба за нравственность ("В СССР секса нет") и с иностранными шпионами-злодеями. Плюс откармливание за русский счет республик, как с 1922 года, "помочь догнать невеликоросским народам ушедший вперед великоросский". И финал этого всего будет таким же, как 91-ый год - откормившиеся кавказы как такие огромные, жирные, с трудом переваливающиеся крысы начнут спрыгивать с корабля, объявляя о своей независимости, потому что дураков жить с советскими идиотами в одном государстве нет. Даже распоследний горный дикарь с зачатками национального самосознания понимает,что советская номенклатура - слизь и дрянь, и что надо брать кассу, после чего по-тихому тикать от этих говорящих андроидов, которых как в 1917-ом завели, так они и не могут остановиться.
И наш долг, наша цель, наша задача - сформировать дееспособное русское политическое и экономическое ядро, которое сможет предотвратить обвал и гибель государства, а также выступить как выразитель интересов русского населения. Это можно сделать на основе только русского национализма, на первичной лояльности нации, а не государству. Национализм - это когда сначала русские, а потом уже российские. "А как же РФ? А если РФ развалится?" - ну, поплачем, значит, хотя (смотря выписку по уплаченным налогам и пытается вспомнить, когда последний раз хоть что-то получал от государства) даже плакать не будем. Русские интересы - сначала, все остальное - потом.
Русские интересы: свободные выборы, конституционная реформа, восстановление политическое и судебной системы, ликвидация национальных республик, прекращение бесконтрольной миграции, возвращение политического класса под контроль общества. Если от этого развалится Эрефия, если от этого в Эрефию вторгнется НАТО, ШМАТО и ОКАТО - пускай. Это чужая нам страна, которой правят чужие нам люди, которые отбирают наши деньги и отдают их насильникам, ворам и убийцам, и у нас нет ни единой причины поддаваться на ее шантаж ("- Но милая, я всего лишь хочу свободные выборы! - Уйди, уйди, я брошусь, брошусь!").
Это и есть национализм, а не снулые рассуждения про "у меня бабушка динозавр, а папа метеорит, какая у меня национальность и будете ли вы меня расстреливать". Будем, конечно, что еще с вами, советскими великовозрастными до***ами, делать.
Комментарии
"Верните русское национальное государство. Чтоб была демократия, реально разделение трех ветвей власти, реальная конституция, никаких национальных республик, смешанная система выборов в Госдуму и многократное урезание президентских полномочий"
Это какие-такие президенты? Столыпинский галстук на него!
Позабудьте что в Союзе ,
жили вы прилично.
и тогда вам ныне жизнь ,
будет на отлично.
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
Путешествие в обратно
Я бы запретил,
Я прошу тебя, как брата,
Душу не мути
Кто старое помянет ,
тому глаз долой.
а кто забудет- оба ,
вместе с головой.
все не так,
ребята!
Комментарий удален модератором
2. Потому как власть по сути не поменялась. Чтобы не повторять ошибок - надо знать Историю.
Про Джугасрач, он же вождесрач:
.
Британскими учеными доказано, что любое упоминание в сети этого дядьки в 95% случаев вызывает срач различной степени тяжести между его острыми ненавистниками (как правило — либерасты) и тупыми сторонниками (как правило — поцтреоты). Наиболее ярыми сторонниками Кобы в интернетах являются бывший мент по фамилии Пучков и толпа прирученных им хомячков-совкодрочеров. Грузин, самоназванный преемник Ленина, умер в 1953 году. До своей смерти восхвалялся почти единогласно, затем хаялся, тоже почти единогласно.
(С) http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD
.
Вопрос на засыпку, что это за мудак - "бывший мент по фамилии Пучков"
Я отвечаю по сути, вы - продолжаете.
Право ваше.
История не подчиняется идеологии. Не должна.
Уж лет 100 почти....
Богу слава, архивы сегодня открываются.
Теперь главное - угадайте, на каком поле урожайность была 20 ц/га, а на каком 8-мь?
Представьте себе какой-нибудь Мухосранск в российской глубинке. Население бедствует, работы нет, мужики спиваются, бабы копаются в своем огороде, чтоб как-то семью прокормить... И вот в этом забытом богом месте богатый дядя вздумал построить большой завод (или что-то еще). Набрал персонал из местных, проложил дорогу и газопровод, отремонтировал школу и поликлинику, построил стадион и и кафе и т.д. Как вы думаете, лучше или хуже после этого стало жить население Мухосранска?
А чтобы этот пример не показался абстрактным, поезжайте на Чукотку и спросите у тамошних жителей, насколько они стали беднее с тех пор, как богатый человек Абрамович вложил в развитие этого края русской земли пару-тройку миллиардов долларов.
А причем здесь национальные республики?
Кто вам мешает строить русское национальное государство на своей русской территории? Или вам обязательно надо над кем-то господами быть?
Вот поэтому вас и называют фашистами!
Кто вам мешает строить русское национальное государство на своей русской территории? Или вам обязательно надо над кем-то господами быть?
2. Наверное те, кому в России мешают русские.
3. Я не пытаюсь над кем-то (скорее кому-то) быть госпожой, а Вы?
За последнюю фразу я Вас уже отблагодарила выше.
Вашу болтовню за 20 лет осточертело слушать. Тем более, что на советский горшок ходите. И лопаете продукцию еще советских колхозов и свиноферм. Но скоро они развалятся и придется своими руками что-то делать.
Для примера: "В 1895 году принято решение о проведении электрического освещения во все дома Москвы. В 1897 году, в ноябре торжественно открыта Центральная электростанция на Раушской набережной. В 1913 году Москву освещали 20.842 уличных фонаря, город обслуживали 2 электростанции мощностью 66.500 кВт.
1899 год. И. В. Романов, владелец фабрики электромобилей, создал 24-местные электрические повозки и автобусы (омнибусы), легкие в управлении и экологически чистые.
1901 г. В Москве в домах появились электрические подъемники (лифты).
1902 год. В Санкт-Петербурге выпущен 1-й грузовой троллейбус." и пр.: http://maxpark.com/community/54/content/1327056
Или Государь в том виноват, что в Российской империи электричество сначала в крупные города пришло, а не в заштатную деревеньку Грязные Пупки?
Это все то, во что вы, жадные воры, не вкладываете денег и что скоро начнет разваливаться в буквальном смысле этого слова.
В 1985 году решение? А в Лондоне когда такое решение было принято? Да и что до этого решения было 95% населения, которое жило в средневековье?
Ваши, извините, предки кем тогда были? Было ли у них электричество, канализация, водопровод?
Электрическое освещение не может начаться одновременно по всей стране так же, как не рождается сразу взрослым человек. Заштатная деревенька Грязные Пупки достойна освещения в свою очередь, но по всякому позже чем Первопрестольная столица России. Люди голодали и умирали всегда, вне зависимости от страны и века проживания, в под-советской России тоже голодали и умирали в больших объемах. Островной Лондон не видел и десятой доли переживаемых русскими городами бедствий, поэтому и смог стать более технологически развитым городом. Предки мои из мелкопоместного русского дворянства (нетитулованного - по совковым понятиям: не "из графьёв"). Они по заветам "умной старины" в родовых усадьбах жили, без новомодных изобретений, и на жизнь, слава Богу, не жаловались.
Один троллейбус для царя сделали - большая победа. Для миллионов тысячи троллейбусов сделали - большое упущение. Потому как не те люди.
А предки ваши без канализации таки жили. Но вы, конечно, от советской не отказались. Проклиная ее создателей. Креаклы рулят.
Потому что общий у них враг - коммунизм.
Кто хоть чуть понимает в идеологиях это знает. Либералу важен каждый человек. Нацик и коммик делят людей на сорта.
И всё-таки, как же фашистский текст в либеральном сообе? У этого гражданина ник козырный - спутник-и-погром.
Учи мат часть.
2. Что фашистского рассмотрел, убогай?
Остановлюсь на этом. Слишком тяжёлый бред.
=Слишком тяжёлый бред= - тоже, пожалуй, соглашусь.
Аффтар попутал понятия и свалил в кучу. То, что при Союзе многие республики дотировались из РСФСР - факт. Как факт, что подобное деление на республики - "заслуга" Сталина. Расхлебываем до сих пор.
А когда без понтов либеральных смотрите, то сами суть статьи видите. ))
Я вам коммуноидом не называю.
2. Поинтересуйтесь какие республики входили поначалу, и что Сталин науевертил потом. Стыкныл не стыкуемое. Особенно на Кавказе. Резал по живому. Аукается до сих пор.
Я не против того, что Сталин кроил. Идея СССР всё-таки не его, а СССР есть добровольный союз существующих на тот момент республик. С февраля 1917 начался распад империи по национальному признаку. И деление на губернии ничем не помогло при этом.
1. Распада Империи с февраля не было по сути.
2. Поинтересуйтесь нац составом кавказских республик и их границами. Вы же (так понимаю) почти местный, должны знать. Почему родственные народы разделили, противоположные - соединили....
Но называть отмену нац деления фашизмом - глупость.
"Германский национал-социализм- ублюдочная пародия итальянского фашизма"
(Бенито Муссолини)
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2012/11/blog-post_30.html
Комментарий удален модератором
Автор просто умница!
Ух как Путин надоел!!!
Комментарий удален модератором
Ахинея.
Откажись от Советского и стань русским???
Ну ну вперед, а мы будем идти другим путём.
А Вам не кажется, что всё это было? Было совсем недавно. Парламент имел свой голос и что-то значил, выборы были вполне честными (по крайней мере, накануне никто не знал, какая партия наберёт большинство), конституция разграничивала власть и в центре, и на местах, губернаторов с мерами выбирали. Или забыли, как дружно поддержали Жириновского с Зюгановым в декабре 1993, за что боролись, на то и напоролись.
http://maxpark.com/community/2418/content/1804537
Есть у Ильфа и Петрова эпизод в "Золотом теленке" - постоянно снится мужику профсоюзное собрание, а ему бы про приезд царя на открытие "Колымлага", кажется...)))))
Собирают больше? Ложь. В России нацистов, в отличие от Эстонии, нет вообще.
«…Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей, так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю…».
21 марта 2013 года в 12.00 состоится первое заседание общественно-дискуссионного клуба «За вынос Ленина!». Заседание клуба пройдет в помещении фракции ЛДПР в ГД РФ под председательством лидера партии В. В. Жириновского. Участвуют видные ученые, философы, писатели, деятели культуры и искусства, депутаты, выступающие за освобождение России от большевистского наследия. Это эпохальное, историческое и переломное событие в современной истории. Впервые в стенах Государственной Думы Российской Федерации будут открыто поставлены вопросы:
· о подготовке законопроекта о выносе тела Ленина из Мавзолея;
· о расследовании преступлений большевиков и лично В.И.Ленина путем создания общественно-государственной комиссии по расследованию преступлений Ленина и по изучению вопросов, связанных с расправой над Императором Николаем II и его семьей;
· о государственном признании работ Ленина - экстремистскими (согласно Закону «О противодействии экстремистской деятельности»).
Подробнее: http://maxpark.com/user/4294968565/content/1830506
Комментарий удален модератором
Не надо никому мыть ноги и лезть на Эльбрус.Ленин и Сталин - антиподы.
У Сталина гораздо больше общего с Иваном Грозным, Петром I,
Александром III и Столыпиным, чем с Лениным.
Русского национального госдуарства никогда не было, была Российская империя .
Поэтому не понятно как его вернуть. Вы хотите только северный Кавказ отрезать, или всех нерусских? Что вам сделали чуваши или якуты? А Барклай и Багратион по вашему русские или нет? А например атаман Семенов? Также нельзя вернуть реальные конституции, раздееления властей и парламентаризм. Потому что в работающем виде их никогда не было. И для них нет экономических услвоий. Даже если их продекларировать, получится Украина (да и то ненадолго). Франция не получится. И на Украине тоже.
Советский патриотизм ничем не мешают русскому патриотизму. Курская дуга в дополнение к Ледовому побоищу, Полтаве и Бородино, а не вместо. Мы просто хотим чтобы не врали. Не врали что СССР вместе с Германией вторую мировую развязывал, что Сталин Гитлеру помогал, чтоверил в пакт и не давал к войне готовится, что "трупами закидали".
1. Бресткий мир был заключен за полгода до победы союзников . По нему большевики ,вместо того ,чтобы разделить плоды победы, сами платили Германии контрибуции .
2. Гражданская была развязана ленинским тезисом" о перерастании в нее империалистической "и разгоном последнего легитимного органа, который бы мог ее предотвратить-Учредительного .
3 Финляндия ,многократно уступающая России в природных ресурсах, давно входит в число самых высоких уровней жизни .
2. Чтобы предотвратить гражданскую войну нужна была военная сила, которой у учредительног особрания не было никакой.
3. Кое какие природные ресурсы хотя бы в виде леса и рыбы (с удобной логистикой балтийского моря) есть и у Финляндии. Я и не говорю что финны живут бедно. Я гвоорю что их мало и финляндия маленькая.
2 .Вы поняли ,сказали-сила, разогнавшая Учредительное, как последний шаг избежать гражданскую -стала ее виновником. Первые отряды белых стали формироваться сразу после разгона Учредительного .
3 .Маленькая Финляндия в лице Маннергейма оказалась умнее большой совдепии >
Перед финнами просто не стояли те вызовы.
Сейчас деление на капиталимз и социализм, когда даже в Америке проблемы GM государство решает, имеет смысл еще меньше.
Насчет русского национального государства -не все однозначно.
При царизме общество было сословным,сейчас оно уже бесклассовое(не будешь же наемного работника на корейских,китайских плантациях считать за крестьянина!)
Соответственно встает вопрос власти-кто выдвигает? Ответ вроде очевиден-партии,но для России и неочевиден вовсе.Еще Черномырдин говорил-что не строим -получается КПСС.Теперь если люстрацию на ЕР объявить -только тогда может что то путное(а не путинское) построить.
http://maxpark.com/community/129/content/1687400
Комментарий удален модератором
Мне очень странно, что такой продвинутый человек, как автор этой статьи забыл, или сознательно не стал писать о том, чтота Конституция, которая повергла его в шок была создана по заказу и специально для Бориса НИколаевича Ельцина - "отца российской демократии". Что имеео этот борец с советски прошлым ввел в широкое пользование слово "россияне". Что вся демократическая тусовка поддерживала ЕБН когда он растреливал законно избранный парламент страны из танков. Что наиболее активные демократы собиоались в Москве перед зданием Моссовета и им раздавали оружие для борьбы с теми, кто защищал действующую Конституцию. Автор видимо был в числе тех, кто хотел счтрелять, но ему не дали, от того и появилась последняя строчка в статье: "будете ли вы меня расстреливать". Будем, конечно, что еще с вами, советскими великовозрастными до***ами, делать". Когда такое пишут, то должны очень четко понимать, что в мире все материально и закон бумеранга еще никто не отменил.