В ЗАЩИТУ ЭЛЕКТРОННОЙ СИГАРЕТЫ

На модерации Отложенный

 

Дума принимает антитабачный закон, под который попадают и ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ (далее ЭСиг).

Я задаю себе вопрос: это результат НЕВЕЖЕСТВА наших депутатов, которое они продемонстрировали с мощным апломбом? Или надо аплодировать ТАБАЧНОМУ ЛОББИ, которое действует столь успешно?

Табачному лобби есть чего опасаться. Мало того, что их продукцию травят практически во всех странах Европы и Сев. Америки (доходы, соответственно, резко падают), - так еще электронные сигареты стали их крупнейшим конкурентом, способным массово отвернуть курильщиков от табака. И тогда – полный крах табачной промышленности.

Посему активно муссируются слухи (во всех странах, не только в России), что основной компонент эл. сигареты, ПРОПИЛЕН ГЛИКОЛЬ, является токсичным, и что он служит антифризом для автомобилей и самолетов.

Но это ЛОЖЬ.

 

Пропилен гликоль используется в:

- пищевой промышленности,

- косметической,

- фармацевтической,

и везде он официально разрешен разными национальными минздравами как добавка.

Он используется как эмульгатор под номером E1520 для соусов и подливок, йогуртов, кремов, шоколада, конфитюров и т.д., и можно легко увидеть его на этикетках, где указан состав.

Для косметической и фармацевтической промышленности он используется под номером E490. Он применяется для изготовления пены и лосьонов для бритья, дезодорантов, мыла, гелей для душа, шампуней, помады, духов, кремов для лица/тела/рук, автозагарных кремов и т.д. Кроме того, он содержится в зубной пасте, полоскателях для рта, сиропах от кашля и ряде др.

 

Кроме того, он используется в холодильных сооружениях, где хранятся ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ, как антифриз (в силу его вязкости и низкой температуры замерзания) – именно по причине его нетоксичности. Для авто и самолетов используется крайне токсичный этилен-гликоль, о чем умалчивают борцы против ЭСиг.

Подробнее можно почитать вот тут: http://www.glikoli.ru/propil.htm . Сайт чисто технический, его невозможно заподозрить в продвижении ЭСиг.

 

И еще один распространенный способ применения пропилен гликоля: это «дым», который используется в театрах, дискотеках и различных шоу. Причем, он нередко распыляется в огромных количествах. Если пропилен гликоль вреден, - то где же борцы против искусственного дыма? Ау, куда подевались?

А нету. Потому что дым в театре не угрожает ничьим финансовым интересам.

 

Теперь о якобы вреде для окружающих.

Пропилен гликоль (или растительный глицерин, совсем-совсем уж невинный, который используют некоторые производители ЭСиг) является вязкой жидкостью, в которую добавляется никотин (или не добавляется) и ароматизаторы. Можно купить ЭСиг с запахом клубники, яблока, шоколада, Мальборо и т.д.. Можно выбрать дозировку никотина (слабую, среднюю или высокую) - или купить картриджи с нулевым содержанием никотина!

НУЛЕВЫМ. Уже поэтому тотальный запрет на ЭСиг не обоснован, т.к. в основе решения заложен аргумент, что никотин в выдыхаемом паре вреден для окружающих. А если его там вообще нет? Справку с собой носить?

 

Далее. ЭСиг выпускает не дым, как настоящая сигарета, а ПАР. Это маленькое облачко быстро оседает и НЕ смешивается с воздухом помещения.

Даже ЕСЛИ предположить, что в паре содержатся вредные вещества, - то они не распространяются в помещении.

Теперь непосредственно о вредных веществах. Во всем мире существуют профессионально допустимые нормы концентрации разных субстанций на производстве. Так вот, пар электронной сигареты с содержит менее 0,1% от разрешенной минздравами разных стран дозы! От РАЗРЕШЕННОЙ, подчеркиваю.

Что же касается выдыхаемого никотина, то его доза столь слаба, что не представляет ни малейшей опасности для окружающих.

Это установил Dr. MurrayLaugesenиз организации «HealthNewZeland», который, кажется, единственный в мире провел серьезные научные исследования ЭСиг.

Можно почитать об этом: http://antithrlies.com/author/vocalek/   (англ.)

Таблицы есть здесь: http://www.forum-ecigarette.com/articles-medias-f756/les-dernieres-etudes-montrent-une-vapeur-d-ecig-sure-t55723.html   (фр.)

http://www.ecigarettedirect.co.uk/interviews/murray-interview.html (англ)

http://cigarette-electronique-recherche.fr/2009/05/interview-avec-le-dr-murray-laugesen/ (фр.)

  

Итак, вред от ЭСиг – несуществующий. Это ложь. Намеренная? или по невежеству?

Электронная сигарета не только НЕ опасна для окружающих, - но она так же важна для курильщиков, как разного рода никотиновые патчи и жвачки. Да, в ней может быть никотин (зависит от выбора курильщика, см. выше) – но в ней нет смол, нет продуктов сгорания, которые негативно влияют здоровье как самого курильщика, так и окружающих.

Никотин вреден (или не так уж вреден, существуют разные точки зрения) – но в ЭСиг содержится только он (повторяю, при условии, что покупатель выбрал картриджи с никотином, что происходит не всегда). И даже если он есть в ЭСиг, то в выдыхаемом паре содержится ничтожная доза, которая не доплывает до окружающих на волне пара.

Зато ЭСиг является спасением для курильщиков. Которых, между прочим, подсадили на табак в свое время в государственном же масштабе: реклама сигарет, очаровательные герои и героини фильмов, не выпускающие сигарету из пальцев...

Теперь интересный вопрос: коль скоро правительства забили тревогу и объявили бой табаку, - то почему же они не запрещают его продажу??? Наркотики запрещены, - так давайте запретим и сигареты! Но нет, ну что вы, зачем же... Ведь гос-во имеет с табака колоссальные прибыли! Оперируя лозунгом о заботе о здоровье населения, гос-во не отказывается от продажи табачных изделий, - а повышает на них цены. И доходы в казну.

Хуже того: оно не дает курильщикам уйти из плена зависимости от крайне вредной сигареты и перейти на куда более безобидные электронные сигареты. Потому что на ЭСиг невозможно навалить дополнительные сборы и налоги.

По той простой причине, что они не несут опасности для окружающих.