Что такое "самость"?
На модерации
Отложенный
Что такое «самость»?
Я, конечно, почитал в энциклопедических словарях как определяют это слово разные мыслители. Лучшие умы человечества. Но они жили давно и давно уже их глаза не видят действительности и их мощный светлый ум не анализирует факты жизни… давно уже нет общепризнанных научных авторитетов, выхода книги которого ждешь (как бывало) с нетерпением и с восхитительными ожиданиями роскошного интеллектуального «пиршества».
У Юнга «самость» - это единство «Я» (сознательного) и подсознательного. По определению, подсознательного о самих себе - мы знать не можем. И, таким образом, являемся для самих себя – загадкой. Иногда это обстоятельство для нас может оказаться подобным «грому с молниями». А если почитать рассказы феминисток (даже у нас на мп) – то можно убедится в том, что «штормит» их сильно и регулярно (перманентно), а самое печальное в том что «хорошей погоды» им (со всей очевидностью) не дождаться никогда.
Предсказанный Юнгом конфликт между личным и внешним – постоянно нарастает в нашей культуре, и является первопричиной депрессий, поражающих как смерть косой – наших товарищей. Эпидемия депрессии (следствие которой – хронические болезни, суицид) предсказанная медиками – нарастает, и от этой болезни – нет лекарств. Эпидемия депрессий охватила весь мир и усиливается, доктора ожидают смещения причин смертности от депрессии на первое место. Потому что это болезнь души (отказ существовать в таком гадком и мерзком обществе). Конечно, есть средства, искусственным образом могущие из того состояния людей вытащить – алкоголь, наркота. Но эти «лекарства» сами по себе ведут к погибели и к апатии быстрее, чем сама болезнь.
Непонятые и не услышанные никем, несмотря на свои отчаянные крики - Брейвик и наш мальчик, расстрелявший 5 коллег по работе – в буквальном смысле кричали для всех нас о том, что они – сделали эти мерзкие поступки в знак протеста против направления, в котором (как им кажется) «идет» мир.
А не по каким то иным причинам. И их декларации одобрило огромное (и испугавшее нас) количество анонимов… Но мы не услышали этого их голоса (не хотели услышать). Мы сделали вид (хотя знаем что это не так) на якобы имеющуюся у них психическую болезнь. «Списали» угрожающее явление на случайный фактор.
Я не могу ни в каком виде одобрить терроризм, и кроме того что «не люблю» этих террористов, испытываю желание их уничтожить физически. НО – голос разума говорит – не все так просто. И если они отдают свою жизнь, жертвуют самым дорогим – жизнью, то на такой поступок должна быть серьезная причина. Ненависть к миру, к людям превращающимися из людей в подобие растений, сосущих из окружающего пространства «соки» предназначенные для всех с упоением предающего «мальчиша-плохиша» – вызывает в некоторых людях непреодолимое отвращение.
Либеройды не могут понять, что то, что им кажется «раем» – энергичная работа локтями, утопление ближнего, обман товарища, упоение вещами, ухват наибольшего куска пирога, понты, - нормальному человеку с НОРМАЛЬНОЙ САМОСТЬЮ кажется недопустимым и ужасным. Мил и обворожителен Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей. Классный чувак, но я не понимаю, как можно не понимать, что общество, составленное исключительно из одних только Бендеров – ужасно. Отвратительно. Жить в таком обществе невыносимо. И необходимы усилия гражданского общества (если оно есть) чтобы не допустить скатывания мира (в глобальное время живем) в моральную компостную яму.
Комментарии
Страсти - грех.
====================
Гражданского общества - не может быть без граждан.
Граждан пока нет. Не появились ещё.
Связано это именно с отсутствием "самости",
а именно - самобытной гражданской деятельностью.
Деятельностью гражданина = хозяина государства,
человека, властвующего над госслужащими
по СВОЕМУ Закону, в СВОИХ интересах (и интересах других людей вне госструктур).
Это было озвучено 150 лет тому назад.
Но воз и ныне там... :(
Называть тандемщиков либеройдами - оскорбление и кощунство. О 282-й статье вообще молчу, а мог-бы..
2. Ваш дальнейший текст не связан с вопросом, вынесенным в заголовок.
3, Признайтесь, что вас больше занимает - понятийное уточнение cамости или предмет дальнейшего вашего текста?
Я же хочу вернуть "коней в свои стойла" и с помощью возвращенного от Юнга понятия "самость" объяснить назревающий глобальный общественный конфликт. Если угодно. :-)))
Сюда надо почаще выпускать моего мистера Хайда. http://maxpark.com/user/2685152697/content/1813502
====================
Я думаю, что эту самую "самость" - человек проявляет
в ситуациях неизбежного выбора.
Подробнее о них ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/politic/content/1826976
В конце Темы - приглашение для Вас, (это я проявил свою "самость"),
которое ставит Вас в такую ситуацию.
Вот тут и проявится Ваша "самость".
Я никаких ограничений не вводил.
Какой там текст появляется?
Очень любопытно...
Я ставил видимость "Всем"
Сейчас там (в редакторе) нет даже этой кнопки.
Вероятно это "деятельность" кого-то из "настоящих мужчин" - модераторов сообщества "Политика".
А вот по этой ссылке - открывается?
Это та же статья.
http://maxpark.com/community/68/content/1829437
посмотрите, пожалуйста, ещё
открывается ли эта ссылка:
http://maxpark.com/community/politic/content/1437891
Остальные, оказывается... молча удалены. :)
По моему существует телефон президента, по которому можно позвонить, и "настучать" на какую либо несправедливость или беззаконие увиденное или коснувшееся Вас. Какие то соседи по дому - успешно проделали эту операцию. С президентом их, естественно не соединили, но просьбу зафиксировали - и "вопрос" решили (не помню даже какой именно)))
Что касается законодательных инициатив, каким образом нам быстрее и лучше обустроить страну - думаю что в этом будут препятствия со стороны власти (чтобы не накрыло их бумажной волной)
Конкретное предложение - написать письмо руководству партии, от имени которой депутат выдвинул инициативу - ввести штраф за сбрасывание снега с машин - об досрочным снятии с него полномочий депутата. Депутаты - примитивы и клоуны - нам не нужны.
Каково Ваше решение по моему предложению об участии в работе?
в конкретной работе Вам делают в Макспарке так часто,
что на моё Вы случайно не обратили внимания.
Констатирую, что Вы – проигнорировали данное приглашение.
Это – Ваше право.
Моё право – зафиксировать это Ваше нежелание.
Род Cуковых - в Список "Б" (№ 79): http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Упрощаю схему.
Брейвик не псих, а первая ласточка. (вторая ласточка была у нас пол года назад)
Общество, как и в царской россии - уже не может терпеть гнет "тормозов прогресса" и роджает новую "народную волю"
Только сейчас - в наши дни, роль тормозов прогресса принимают на себя выродившиеся, не имеющие идей, дегенераты (как когда то короли) по инерции и неоправданно называющие себя "элитой".
Как то так.
А самость - это то общее, что делает людей людьми, и движет ими для сопротивления выродкам.
Как то так.
Источник: http://www.scorcher.ru/art/mist/jung/jung2.php
А с чего вы взяли, что у меня "отсутствует адекватное внутреннее ощущение?"
Современное научное рациональное знание как раз таки утверждает - самопроизвольное возникновение жизни (как бы из грязи) - НЕВОЗМОЖНО. Бог, таким образом, пока что "не пойман с поличным". Но и отрицать гипотезу о его существовании - пока не разобрались с самозарождением - нельзя. Таков современный уровень научных знаний, кстати, который был иной во времена Юнга... в то время всем казалось, что мир устроен проще
В детстве, в деревне, ночью, с кладбища, на которое вынужден был идти один - таков был кон в игре в карты с деревенскими ребятишками. А они сволочи, специально так подстроили - и поперек моей дороги один на ходулях прошел... мимо... но ходуль в темноте я не заметил )))) Главное плащ нашли где то, и шляпу, чтобы нарядиться ))))
Комментарий удален модератором
Они все "борцы" за чистоту этого мира...Один с "проститутками", другой - с пенсионерами, третий еще с чем-то...
Террористы - то же самое. Звериная злоба ко всем, кто отличается, а "политические" и пр. бла-бла - это все хе...ня.
http://maxpark.com/community/2100/content/1830274
Юнг К.Г. Два эссе по аналитической психологии // CW. Vol. 7. Р. 238[
Слово самость в значении `самобытность, индивидуальность, самостоятельность, личность' широко употреблялось В. Г. Белинским. Л. А. Булаховский замечает:
«Очень характерны для восприятия абстрактно-философской лексики Белинского в исторической перспективе, на фоне крит ики и ”публицистики“ его времени, обращенные к нему по поводу разбора ”Мертвых душ“ вопросы булгаринской ”Северной пчелы“