Предмет гордости или интеллектуальная распущенность?
Редко не встретишь мужчину в наше время, который нет-нет да и похвалится сколько у него уже было женщин. И это преподносится с особой мужской гордостью и неким пафосом. Такие признания стали звучать сегодня все чаще и чаще и из женских уст. Так что это - предмет гордости или интеллектуальная распущенность?
Однажды одна девушка пригласила на свой день рождения шестерых своих бывших любовников. Знаете зачем? Она хотела, чтобы они подрались или хотя бы посоревновались за нее, как за приз. Доказывали, кому она принадлежит, а ей было бы приятно. Дело в том, что женщина хочет мужчине принадлежать, в то время как мужчина хочет женщиной владеть. Вроде одно и тоже, но есть один нюанс.
Вся биохимия организма поддерживает эти наши желания. У женщины после секса или даже близкого общения вырабатываются гормоны, которые вызывают желание "прилепиться" к мужчине, с которым она была близка. Поэтому женщина зачастую начинает рисовать себе картины совместной жизни, свадьбы и детей. Эти фантазии могут жить в сознании женщины и несколько минут, и несколько дней, и дольше, или до свидания с другим мужчиной. Бывает, женщина может иметь секс с несколькими мужчинами, а чувствовать себя принадлежащей кому-то одному. Не знаю, по какому признаку этот единственный выбирается. Но если такой единственный есть, то она счастлива и чувствует себя женщиной.
Не знаю, какие у мужчины гормоны вызывают ощущение, что женщина - часть его, принадлежащая ему, но такое восприятие у него есть.
Разница в том, что женщина чувствует себя принадлежащей одному мужчине. А мужчина может чувствовать, что ему принадлежат несколько женщин.
Принадлежность - это не означает ходить на поводке, быть служанкой и исполнять любые прихоти. Это скорее из разряда ощущений, чем конкретных действий.
Так что же получается? Выходит, что иметь много женщин (много мужчин) - это вовсе не предмет хвастовства и какой-то гордости. Тем более - не какая-то интеллектуальная распущенность. Это - жизненная необходимость, дорога к счастью, поиск своего достойного места в жизни.
Но с другой стороны невольно начинаешь думать, разве таким методом пристойно искать суженую (суженого)? Такой подход к получению счастья точно входит в рамки интеллектуальной распущенности, означающей то, что человек не обращает внимания на детали, когда он стремится к своей цели. Любой воспитанный человек должен вырабатывать в себе такую манеру поведения, в которой сочетались бы правдивость и такт, открытость и сдержанность, принципиальность и деликатность, заботливость и ненавязчивость.
Как поступать, чтобы и нам было хорошо, и пристойно выглядело со стороны?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот из воспоминаний старой проститутки: "В войну мне приходилось делать до 50 минетов в день, только ради того, чтобы иметь теплое питание..."
Бывает любовь без близости из-за невозможности ее получить,но это не есть хорошо, ..)))
Это формула Вас устраивает?
А любовь без близости - это, грубо говоря, норма, если мы понимаем любовь как способность человека не раздумывая отдать свою жизнь за другого. Если нет этого компонента, то это не любовь. Думаю, это ясно. Так вот этот компонент вообще никак с сексуальной активностью не стыкуется. Ну, если мы рассуждаем трезво, а не "по Шекспиру".
А вот любовь,без секса,действительно,редкость...
О технике с опытом можно и не говорить,что было тысячелетия назад,то и сейчас практикуется...Никаких изменений!
А уж вариантов любви - великое множество...
А "варианты любви" - это что? Материнская, патриотическая, творческая, гастрономическая? Мы всё-таки про Любовь или про "влечение"?
Любовь - взаимная,безответная,платоническая,однополая...
Есть ещё и упомянутые вами варианты...
Многие живут в неведении всю жизнь.
И у всех всё очень по-разному.
Потом умнеют и замолкают.
Что касается "иметь много", то больше всего "имеют" проститутки и альфонсы. Только вот, есть ли им чем гордиться?
Что касается нормального мужчины, то он не будет рваться за количеством, предпочитая качество.
Поэтому количество не всегда переходит в качество.
Но, боюсь, Вам этого не понять!
Если человек себя уважает, он не будет уподобляться кобелю, стремящемуся вскочить на любую сучку.
А если он стремится "в чужую лунку нырнуть" без любви, а только ради сомнительного удовольствия "переспать" и "увеличить счет", то он, по меньшей мере, не уважает себя.
С нормальной женщиной такое не пройдет, а с той, которая (перефразируя Ваши слова) "стремится все в себя воткнуть" нужно ли? Общаться с ТАКОЙ женщиной, как лезть в помойку, куда плюют все кому не лень.
Любовь - это не только и не столько "поступательно - возвратные движения тела в постели".
Женщину надо ЛЮБИТЬ, дарить ей цветы, читать стихи и носить на руках.
Должно наступить единение душ, а уж потом соединение тел.
Если Вы этого не понимаете, мне Вас искренне жаль...
Если для Вас у человека, который ЛЮБИЛ, а не "трахал" все, что шевелится "жизнь прошла мимо", о чем с Вами говорить?
Если для Вас любой военный - "поручик Ржевский" из анекдотов, о чем с Вами говорить?
Есть люди, есть животные в человеческом обличьи, первые - любят, вторые совокупляются, если Вы и этого не понимаете, о чем с Вами говорить.
Я Вам на самом сочувствую, потому что Вы, пройдя через множество совокуплений, так и не поняли, что такое ЛЮБОВЬ.
А пытаться оскорбить и строить свои умозаключения по поводу того, что я предпочитаю Любовь совокуплению - Бога ради, если Вам нужны оправдания свой жизни, могу ли я Вам мешать?
Но физиология все-таки не самое главное в отношениях ЛЮДЕЙ.
Просто нужно понимать, что такой компонент психологической конституции человека, как сексуальный темперамент, у всех очень разный. То, что приемлемо для одного, - сущее мучение для другого.
Для Вас радость жизни - животное совокупление, для меня - Любовь.
Все, что я хотел Вам объяснить, это то, что Любовь и совокупление - весьма разные вещи.
Вы, к сожалению, так и не поняли разницы...
Если Вы считаете, что "трахаться" со всеми подряд - хорошо, воля Ваша.
Лично я уподобляться сексуально озабоченному самцу, бросающемуся на любую самку, не собираюсь.
Есть мужчины и женщины, есть самцы и самки, каждый САМ выбирает, КЕМ ему быть....
Вам же надо по-простецки, по "нашенскому": бутылку водки, соленый огурец и, для проявления куртуазности, интеллектуальный вопрос: "Ты, дура, Рембрандта читала?" И независимо от ответа ("Читала-не читала", "смотрела-не смотрела") молодецкий рык: "У койку, стерва!!!"
Вот это для Вас!
А я-то, дурак, все про "цветы", "стихи", "ляля"...
Мне Вас искренне жаль.
Прощайте.
1. Бравада, типа кто больше альа-самец
2. Физиология и природа
3. Дешовый повод хвастаться
...
Совершенно не понятно, при чем здесь женская история рассказанная автором???
хотя, иногда, редко, но пару раз слышал от женщин, "сугубо мужские истории"
и вот уж где клиника начинается
...
Автор явно передернул, и по моему умыслено...
то есть помалкивать в обществе о своих похождениях...
Нормальный не плюёт в колодец и молчит.
чтобы поменьше об этом знали. Громко звенит пустое ведро, а не полное.
Хотя герой был в лидерах, но ему было очень далеко до своей девушки...
Это всего лишь природная тупость. Умный человек такие дела держит при себе.
Трудно, но возможно :) Но есть одна проблемка.... 70 лет нас прессовали, унижали и извращали мышление, чтобы типичный "совок" думал о сексе как о грязной растлительной пропаганде запада. Плюс, общая деградация населения - низкий уровень культуры. Как можно в ЭТОМ обществе делать "хорошо и пристойно"? Потенциальный выход - это перестать со свиным рылом корчить из себя благородных донов и чуть "осовременить" отношение к сексу. Секс - это приятное интимное действо, не обязывающее партнёров последствиями. Как только мы начнём ЛЕГКО относиться к сексу, отношения и разговоры об отношениях сразу подымутся на другой уровень! Это станет естественно и не вызывать бури эмоций у плебеев с затюканым либидо.
"Секс - это приятное интимное действо, не обязывающее партнёров последствиями." - для самца собаки (кобеля), стремящегося по весне вскочить на каждую самку собаки (сучку) с течкой - "да", но Вы же считаете себя человеком?
Люди должны ЛЮБИТЬ....
Хотя, Вам может, это слово и неизвестно.
Если для Вас общение с противоположным полом заключается в сомнительном удовольствии совершить "возвратно-поступательные движения тела", повизгивая ("так в кино показывают, а я чем хуже") от "страсти", мне вас искренне жаль.
Но Ваша попытка вместо нормальной дискуссии оскорбить меня, говорит о том, что я прав.
О, да! Идеально! Я думаю, те, кто афиширует свою половую жизнь называются "бабами" и "мужиками", а кто вот такой деликатный, те Женщины и Мужчины.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.