От Шойгу к Мединскому: история не одного плагиата
На модерации
Отложенный
Автор:Софья Шайдуллина Корреспондент отдела "Россия"
1.
Губернатор Подмосковья и экс-министр МЧС Сергей Шойгу и его бывший первый заместитель Юрий Воробьев в 1996 г. написали диссертации, сходные не только названиями («Организация государственного управления при прогнозировании чрезвычайных ситуаций в целях уменьшения социально-экономического ущерба» и «Развитие международного сотрудничества в области ликвидации социально-политических последствий стихийных бедствий и обеспечения сейсмической безопасности России»), но и содержанием. С работами-близнецами без особого труда могут ознакомиться все желающие, посетив диссертационный зал Российской государственной библиотеки.
2.
В 2006 году The Washington Profile опубликовал интервью со старшим научным сотрудником исследовательского института Brookings Institution, профессором экономики университета Джонса Хопкинса и экспертом в области экономики России Клиффордом Гэдди, уличившим в плагиате на тот момент будущего президента – Владимира Путина. Он рассказал, что кандидатская диссертация Путина – плагиат. «В самой диссертации примерно 180 страниц текста. Около 16 страниц скопированы из потрясающей книги экономистов Кинга и Клеланда, без ссылок, цитат, указаний на источник – их имена нигде не упоминаются в тексте. Путин даже не написал какого-то оригинального введения к этой главе. Поэтому читатель диссертации не испытывает никаких сомнений, что эту часть работы написал ее автор», – заметил Гэдди. Считается, что ректор престижного Санкт-Петербургского Горного института Владимир Литвиненко был лично вовлечен в процесс подготовки путинской работы. «Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп – деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию», – сказал профессор Гэдди и напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге – в 2000 и 2004 годах.
3.
В том же году защитил кандидатскую глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. На защите диссертации присутствовали 13 докторов наук, каждый из которых отметил высокое качество работы Кадырова. Как отметили в пресс-службе правительства Чечни, во время подготовки к защите диссертации Рамзан Кадыров использовал весь свой широкий опыт, который накопил за время деятельности на высоком посту. Журналисты не заметили ни качества, ни опыта в репликах самого президента Чечни по этому поводу: ни в одном интервью он не сумел назвать ничего, кроме темы своей диссертации, которая звучит как «Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства».
4.
Министру культуры Владимиру Мединскому блогеры ставят в укор докторскую диссертацию. После ее анализа некоторые эксперты пришли к выводу, что в работе много чужих фраз – дословных повторов. Сам он заявил, что блогеры прочитали лишь автореферат, в котором якобы можно использовать шаблонные фразы. Юристы ответили, что подобные цитаты все равно считаются плагиатом, если автор не может доказать обратное.
Диссертация Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.» посвящена тому, как иностранцы писали о России в исследуемый период. Она стала логичным продолжением телевизионных фильмов и книг «Мифы о России», выходивших при участии Мединского в 2002–2009 годах. Многие ученые относят эти труды к разряду «околоисторических» и считают, что Владимир Мединский заработал на истории уже не один миллион. По его собственным словам и утверждениям издателей, в 2010 он получил около 2 млн руб. в качестве гонораров за книги. И популярность его работ только растет, считают эксперты.
Комментарии
То есть создать безотходное производство трудов и диссертаций на звания кандидата или доктора социально успешных наук.
Даже само название звучит абсурдно; содержание, видимо, и того круче.
-----------
Сейчас прошёлся по ссылке: там всплыло словечко "социокультурный". Этот термин впервые по-серьёзному всплыл в названии диссертации одного из членов кущёвской банды.
Подробнее о плагиате Мединского
http://actualhistory.ru/medinskyi_plagiat
Но что позволено студиорусу в "не-авторской" работе, то не позволено в авторском труде - монографии, диссертации.
Но "..это ж памятник! Кто ж его посадит?" )))
Хотя очень хочется дождаться и увидеть суд над воровской хунтой.
История России, естественно...
На эту тему можно написать диссертацию "Проблемы объективности защиты диссертационных работ в системе государственного управления".
Надеюсь, такой темы еще не было.
Смотреть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E4%E8%ED%F1%EA%E8%E9,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%D0%EE%F1%F2%E8%F1%EB%E0%E2%EE%E2%E8%F7
Комментарий удален модератором
Примитивизация сознания подавляющего большинства населения и, как следствие, доминирование профанации во всех сферах деятельности, уже состоялись.
И если среди академических ученых было много протестов по поводу недостаточного объема финансирования, то не было, ни одного протеста против низкого качества защищаемых диссертаций (не только в РАН, но вообще в России), против профанации научной экспертизы.
По мнению самих же представителей научного сообщества наука во многом потеряла то, что отличало ее от других видов деятельности, то есть самое себя. Ведь наука это особая отрасль человеческой деятельности, в основе которой лежит честное и бескомпромиссное служение истине. Болезнь поразила все отечественное обществознание, недуг интеллектуальной стагнации охватил практически весь научно-образовательный комплекс.