Начало читай в статьях №№ 1.2.3.4.5.6.6-а,6-б,7
"Ленин принимая во внимание интересы русского народа,умер слишком поздно"
эмигрантская пресса о смерти основателя советского государства .
Владимир Ильич Ленин был основателем Российской коммунистической партии,советского государства и всей большевистской партийно-бюрократической системы. Благодаря своей многосторонней деятельности, к началу 1920-х годов,он был человеком ,которым восхищались одни и ненавидели другие. Принимая во внимание его популярность,удивляешься ,как мало писала о нём эмигрантская пресса.Гораздо чаще упоминались имена таких политиков,как Милюков,Керенский и Струве. Большевики же выступали на страницах эмигрантских газет некоей общей массой,из которой руководители особо не выделялись.Понятно,что образ Ленина в эмигрантской прессе отнюдь не распологал к почетанию,и тем более- к поклонению,но в то же время не производил и впечатления "исчадия ада".В этом общем правиле обходить стороной образ вождя революции были,тем не менее,два исключения. Впервые имя Ленина заняло заметное место на страницах эмигрантской прессы ,когда весной 1921 года Советская Россия приступила к реализации разработанной Лениным новой экономической политики.-НЭП.. Во второй раз о самом Ленине много писали в 1924 г в связи с его смертью.
Ленин скончался 21 января 1924 года. Известие о кончине дошло до эмигрантских газет через три дня; 24 января о ней сообщали одновременно разные газеты.Наиболее обстоятельно писала о смерти Ленина берлинская газета " Руль",которая подавала полученную из Москвы информацию как новость исключительной важности. Опубликованных телеграмм было множество,и все они были заимствованы из советского информационного агентства "РОСТА". "Руль" перепечатал благожелательные по отношению к Ленину сообщения без изменений. Редакционная статья в том же номере была отчасти посвящена деятельности Ленина как революционера и в качестве руководителя советского государства, однако основное внимание было всё же уделено обсуждению того, что может теперь произойти в советском руководстве. "Руль" был того мнения ,что партия поступила неосмотрительно,не выбрав вовремя Ленину преемника. Редакционная статья заканчивалась оптимистическим для эмигрантов прогнозом: Советский Союз после смерти Ленина ожидает быстрый развал в связи с острейшей борьбой его партийных товарищей за власть.( Pipes 1990/485-486). Однако "Руль" предоставил на своих страницах место и другим , менее оптимистическим прогнозам..Постоянный обозреватель газеты Борис Каменский сомневался,что смерть Ленина приведёт к переменам в Советском Союзе. По его мнению , " он не сумел даже вовремя умереть". Большевики под руководством Ленина уже успели разрушить настоящую Россию и принесли народу слишком большие страдания,отмечал автор.(Самоубийство // Руль.20 ноября 1927 г/
В газете Керенского " Дни" сообщение о смерти Ленина было кратким,
,оно уместилось на одной колонке-правда,под рубрикой важнейших событий дня. На внутренних полосах газеты был также напечатан короткий комментарий , в котором константировалось,что вдохновитель Красного Октября ушёл из жизни,причём на этот раз окончательно.(Волнения в СССР/ Руль/ 10 ноября 1927/). Причина столь незначительного интереса,проявленного к смерти Ленина,обнаруживается в редакционной статье,озаглавленной " А дальше?".По мнению газеты,в руководстве России в ближайшем будущем не ожидатся серьёзных перемен.Тот факт,что в деревне,расположенной за пределами Москвы ,более не валяются останки Ленина,писала газета,никаким образом не повлияет на будущее развитие Советского Союза.. Большевизм, несомненно падёт, но лишь " в результате закономерного исторического процесса". В редакционной статье уточняется : это произойдёт лишь после того,как народ осознает себя достаточно сильным для того,чтобы не просить демократии, а заявить -" мы берём её сами."( Наши корреспонденты.//Руль.3 апреля 1927). В статье просматривается неистребимая уверенность эсеров в том,что "народ" ещё восстанет против большевиков.Но это время,тем не менее по-прежнему отодвигалось в неопределённое будущее.Из опубликованных материалов создаётся впечатление ,что для газеты Керенского смерть Ленина была лишь небольшим эпизодом,не имевшим большого значения.
В " Последних новостях" известие о смерти Ленина заняло собою всю первую страницу ,заголовок был набран огромными тяжёлыми буквами. Иенс-Петер Нильсон объясняет это тем ,что "Последние новости" отнеслись к смерти Ленина со злорадством.Нсмотря на то,что Ленин для эмигрантской прессы был в принципе фигурой политически враждебной,статьи по поводу его смерти носили прагматичный характер. В частности,24 января газета " Новые русские вести" (Хельсинки) писала:" Фанатик чуждых идей,самоуверенный ,но ограниченный демагог,который стал вождём партии и мирового пролетариата умер".
Совершенно иное отношение к смерти Ленина продемонстрировал берлинский " Социалистический вестник",который писал,что около свежей могилы меньшевики вспоминают не о политическом противнике,не о руководителе государства, в котором они сами находятся вне закона и где господствует диктатура насилия, а о великом вожде революции. Для меньшевиков важнее всего была революция,онако отчего же газета забывала о репрессиях,постигших её же сторонников ?
Только "Руль",кажется ,вёл себя так,как следовало действовать профессиональной газете,которая из бесспорно значительного события ,какова была смерть Ленина,создала новость первой величины.Что касается остальных зарубежных русских газет,создаётся впечатление,что никакого отношения к жизни эмиграции это событие не имело.
Смерть Ленина не была неожиданной для прессы; на протяжении уже долгого времени состояние его здоровья оставалось неважным,было известно и то,что свои последние дни вождь революции доживал за пределами Москвы в строгой изоляции.Весной 1923 года с Лениным случился второй инсульт,следствием которого была потеря речи.
Однако официальные сообщения из Москвы были неизменно исполнены оптимизма и обещали скорое исцеление. В результате по официальным каналамм было невозможно получить правдивую информацию о здоровье Ленина.Так,17 марта 1923 г. за подписью лечащих врачей официально сообщалось о том,что в состоянии пациента произошло значительно е улучшение.
В апреле 1923 г "Руль" обратил внимание на статью в "Правде",которая касалась вопроса о преемнике Ленина.В ней сообщалось,что " в партийном руководстве начался серьёзный разговор о переоценке ленинизма"." Рауль" истолковал сообщение таким образом,что "оппозиция бросила вызов,на который официальное партийное руководство пыталось дать ответ.(Цит. по : Кто они ?// Последние новости.6 июня 1925 года.Газета была политическим оппонентом " Возрождения", Это было меткое наблюдение "Руля",поскольку другие эмигрантские газеты тогда вообще не имели никакого представления о мерах ,который предпринимались большевиками в борьбе за упрочение собственной власти..Только спустя две недели газета Керенского "Дни" сообщила о разногласиях внутри коммунистической партии (Милюков.1927.7-8)." Брат восстал против брата" - так комментировала происходившие события газета,не называя, впрочем, имён возможных преемников Ленина. Из партийного руководства "Руль" обратил внимание только на Каменева.Через несколько недель в очередной передовице "Руль" упоминает Рыкова, но о Сталине- ни слова,хотя в партийных верхах борьба за власть между Сталиным и Троцким уже началась весной 1923 г.,после того ,как с Лениным случился второй инсульт.
Новейшие исследования обсоятельно показывают,каки образом именно Иосиф Сталин, а не все остальные претенденты на власть - Лев Троцкий,Григорий Зиновьев.Лев Каменев-стал наследником Ленина. Не говоря уже о Николае Бухарине ,Михаиле Томском и Алексее Рыкове.
С началом Октябрьской революции Троцкий по согласованию с Лениным,провёл в жизнь практически бескровный переворот,количество жертв которого составилао всего шесть человек.Однако в 1919 году в числе ведущих большевиков Петрограда уже был Сталин. В 1919 г. он был единственным большевистским функционером ,который являлся одновременно членом Политбюро,Исполнительного Комитета ЦК и Совета народных комиссаров. Ленин сам назначил его секретарём ЦК. Рабочая комната Сталина находилась рядом с кабинетом Ленина. Как секретарь ЦК он ежедневно встречался с Лениным,благодаря чему усвоил его стиль работы,логику мышления,так что в итоге сумел заранее упрочить свои позиции для будущей борьбы за власть.
В политичском завещании,составленном в конце 1922 г. Ленин не передавал власти ни Сталину,ни Троцкому.Своих противников Сталин победил сам и более того-сам же уничтожил.Действия развивались по известному принципу- " Разделяй и властвуй" . Объединяясь с отдельными товарищами по партии,Сталин устранил сначала Троцкого, а затем и всех из поименованных выше партийных деятелей. О Сталине в те годы,когда в связи со смертью Ленина решался вопрос о передаче власти,сохранилось свидетельство современника . Видный деятель партии ставший в 1930-х гг. эмигрантом коммунист Борис Суворин писал,что когда Ствлин молча,погрузившись в свои мысли,стоял у гроба Ленина,он уже в тот момент размышлял о захвате власти,к чему был готов идти настойчиво и целеустремлённо. Стефан Куртуа так охарактеризовал особенности личности Сталина,которые могли ослабить его позиции при разделе ленинского наследия : " В борьбе за власть Сталин,кажется, имел не самые сильные козыри.Его рост составлял всего 162 см, левая рука была атрофирована,лицо было спещено мелкими оспинами,напоминавшей следы охотничьей дроби.Он говорил по-русский с сильным грузинским акцентом,стиль письма и манера речи были скверными,его теоретические способности ничтожны, а образование невысокое: незаконченная учёба в семинарии.Помимо этого,за пределами России его никто не знал" " Но,-продолжает Куртуа,- у него имелись и иные качества.Он был абсолютно хладнокровен и обладал очень сильной волей,хорошей выдержкой в сложнейших ситуациях,несокрушимой твёрдостью.Был инициативен(?-ЕМВ) и настойчив при реализации решений имел практическую хватку и организационные способности".
Лев Троцкий ,напротив,охарактеризован учёным как нетерпеливый интеллигент.(от Л.Троцкого пошла в народе саркозмическая насмешка "интеллигент" над людьми ,которые были более образованнее и стояли над малообразованными гражданами СССР-ЕМВ). Ленин в письме,которое осталось в истории под названием " Завещания",пишет о своём соратнике,что тот был,без сомнения самым одарённым работником Центрального Комитета,но самонадеянным и чрезмерно увлекающимся администрированием..Троцкий имел несомненные заслуги в формировании Красной Армии и в востановлении пришедших в упадок железных дорог.Но практически Сталин переиграл скорого на руку Троцкого.Кремлёвская борьба за власть не обошла стороной также одну из задач,которую Ленин оставил большевикам,- судьбу мировой революции.Если Троцкий стремился воплотить в жизнь учение о мировой революции,то программа Сталина сводилась к "строительству социализма в одной отдельно взятой стране".(эту идею Сталин выдвинул после смерти Ленина-ЕМВ) В октябре 1923 г. Троцкий выступил с критикой партийной работы,выдвинув требование о необходимости расширения внутрипартийной демократии,однако число его сторонников было невелико. Его поддержала только так называемая группа 46-ти, тогда как рядовые члены партии остались верны официальной линии..
Непосредственно после смерти Ленина эмигрантские газеты не писали о Сталине,словно он был для них неизвестен вовсе. Стало ли труднее получать информацию из Советского Союза ? Или эмигрантский мир жил своими проблемами после тех испытаний,о которых написанно достаточно много и вполне доступно. Лишь меньшевитский "Социалистический вестник" с конца 1923 года писал о разногласиях между Сталиным и Троцким.В остальных газетах этой теме ещё не уделялось ни малейшего влияния.
Источник. " Зарубежная Россия".Зарубежные учёные об истории России.Идейно-политические взгляды русской эмиграции на страницах русской и европейской прессы в 1918-1940 гг..С-П.Издательский дом " КОЛО" 2004 г.с.187-192).
Далее читай в № 9
Комментарии