Масса челябинского метеорита, по оценке ученых, составляла 50 тонн -???
Масса челябинского метеорита, по оценке ученых, составляла 50 тонн
15 февраля, 16:42
Место падения метеоритаФото: Владислава Петлюка
Масса небесного тела, чье падение наблюдалось на Урале в пятницу, составляет около 50 тонн, это самое мощное явление в России за последние 12 лет. Так считает директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета Сергей Язев.
Утром в пятницу, в 7.23 мск, над Уралом наблюдалось падение метеорита. ЧП затронуло жителей Тюменской, Курганской, Свердловской областей, а также северных территорий Казахстана, но, основные повреждения зафиксированы в Челябинской области. На данный момент известно уже о более 500 пострадавших и более 110 госпитализированных, большинство из которых — дети.
По словам Язева, которого цитирует Центр общественных связей Сибирского отделения РАН, масса каменного метеорита примерно 50 тонн, диаметр — около трех метров.
«В Челябинске наблюдали типичную картину: полет яркого болида, инверсионный след на небе, вспышка, мощный двойной удар. То есть физика этого явления выглядит достаточно традиционной: небесное тело распалось на большой высоте, разрушение было взрывообразным из-за гигантской кинетической энергии», — сказал он.
При этом Язев отметил, что большинство эффектов, наблюдавшихся очевидцами, соответствуют тем явлениям, которые были вызваны падением Витимского болида в сентябре 2002 года, в изучении которого он участвовал.
Ученый рассказал, что взрывообразное разрушение болида формирует мощную ударную волну.
«Она идет к Земле с большой высоты, и, когда достигает поверхности, ломает ветки, валит деревья, если речь идет о тайге, как это было 10 лет назад во время падения Витимского болида. Челябинский болид прошел над густонаселенными районами. Результат действия ударной волны: выбитые окна, погнутые рамы, упавшая, видимо, некачественно построенная, стена. Так все и произошло», — сказал он.
По словам эксперта, такие явления встречаются нечасто, но только за последние 12 лет это уже четвертое событие, произошедшее над территорией России.
Комментарии
метеорит со взрывчаткой - может произвести..а кусок камня взорвавшись в небе-принесет только кучу песка..
какой материал мог скопить в таком маленьком объеме столько кинетической энергии, практически равной термоядерной, и настолько большой, что ей даже не нужно было сталкиваться с землей чтобы взорваться.??
меня интересует чисто вопрос материаловедения..из чего должен был состоять этот шарик для такого скопления?
меня интересует только материал..
если есть возможность аккумулирования энергии равной практически термоядерной и переноса ее в какой-то безмозглой болванке, то прогресс Человечества-это уже решенное дело.
мне мне писали- что к примеру азот при 200 тыс градусах и 200 тыс атмосфер переходит в атомы углерода и изотопы водорода, и потому может быть бум!..от водорода само собой..
тут конечно все нужно уточнять..
но сделать аккумулятор по такому же принципу , где основным показателем будет не допущения начала реакции..и никаких проводов и труб..чистая энергия хоть в каждом кармане..
т.е. даже если внутри будет термоядерная энергия и можно не доводить до взрыва-а регулировать ее отток...или любая энергия, но чистая..тут самое важное, что этот материал, этот принцип собрал в себя огромное количество чистой энергии, но по мощности равной термоядерной..
и не надо никаких бум..я и раньше утверждала, что только принцип по мимо оболочки- должно быть внутренне охлаждение- как показатель аккумуляции энергии..его зарядки и разрядки..азот- прекрасно..хоть что,хоть твердый азот..уж чего чего а азота в космосе..и в мире..
важно то, что человечество зациклилось на этих литиевых батарейках.. и вот хренью занимается перерабатывает природу из добра в дерьмо, вместо того чтобы учиться у нее и прогрессировать, имея СВОЙ шкурный интерес в СВОЁМ развитии.
уверуй!брат мой...и воздастся тебе..
а тут вдруг завернуло в Казахстан и полетело обратно виляя по всем регионам..
вопрос с накоплением термоядерной энергии был бы давно решен!
Мне интересно откуда 2 следа-то? На ракетный двигатель не похоже, насмотрелся. А если 2 ядра, то должны были разойтись т.к. форма не аэродинамическая.
как один чел тут вчера написал-что сейчас много либо дебилов, либо слишком образованных,что почти одно и тоже, т.к. и те и другие и слишком доверчивые и слишком внушаемы...и потому ничего оригинального не в состоянии осмыслить.
по мне где-то он прав..а вы как думаете?
есть материал- который может сохранять и транспортировать термоядерную энергию?