В народе говорят, что в нашей стране лучше не попадать в милицию (теперь уже полицию) и в больницу. Но можно прибавить к этому списку еще одну структуру – ЖКХ, вплотную познакомиться с которой не пожелаешь никому. При тесном контакте с жилищниками лучше сразу забыть о том, что у вас есть нервы. Иначе вам никогда не выиграть неравный бой с системой ЖКХ.
Всё началось в четыре утра 8 июня, когда, спустив ноги с кровати, я встала в лужу, а включив свет, обнаружила, что вода растеклась по всей комнате, насквозь пропитав ковер. Как выяснилось, вода текла в мою квартиру из подъезда, а вернее, хлестала из расположенной там ливневой трубы – на улице в это время шел сильный дождь. Я вспомнила, что накануне соседи вызывали мастера из ЖЭУ, чтобы залатал подтекавшую уже не первый год во время дождей ливневку. Вот и залатал… Позвонив в аварийку, я в насквозь промокших тапочках бросилась к соседям: «Потоп!». Им, кстати, повезло: когда меняли входную дверь, промазали порог герметиком, видимо, предчувствуя грядущее наводнение. Так что в соседскую квартиру вода не попала. А я достала из шкафов все полотенца и постельное белье и соорудила баррикаду у порога, чтобы спасти домашнее имущество. Вооружившись ковшиками и тазиками, мы принялись вычерпывать воду на лестничной площадке. Потом сосед в резиновых сапогах пошел встречать аварийную бригаду и вернулся с вердиктом: засор трубы в подвале, но они этим заниматься не будут, нужно вызывать мастеров из ЖЭУ. К нам на десятый этаж аварийщики не поднимались, тем не менее течь прекратилась. «Они там в трубе немного пошуровали», – объяснил сосед.
Наконец воду в подъезде вычерпали, в комнате я собрала ее полотенцами и простынями, и, уставшая, легла спать. А в восемь утра меня раньше будильника разбудил плеск воды. Открыла глаза: как будто и не было трехчасового марафона по ликвидации наводнения. В подъезде та же картина. Конец моему ковру, моему линолеуму, да и мебели, похоже, тоже конец!
Снимаю всё на фотоаппарат и с началом рабочего дня звоню в отдел по защите прав потребителей Госалкогольинспекции РТ: дескать, что делать, как призвать жилищников к ответу? «Вызывайте представителя ЖЭУ или управляющей компании вашего района, чтобы составили акт и зафиксировали время и причину залива», – посоветовали защитники потребительских прав. В УК отвечают: «Специалисты приходят только по заявлению, приносите». Вот сейчас всё брошу, и пусть меня затопит окончательно! Пришлось обратиться за помощью к родственникам, чтобы отнесли заявление.
Одновременно пишу обращение в интернет-приемную мэрии Казани (благо компьютер не залило) и звоню в Комитет жилищно-коммунального хозяйства, где обещают поставить дело на контроль. Вызванная во второй раз бригада аварийщиков снова не почтила наш этаж своим присутствием, сосед сам замазал трубу герметиком и высушил… феном.
В тот же день, 8 июня, по моему заявлению из УК пришел молодой парень. «Ничего себе!» – картина мокрого пола, полных ведер с водой и живописно разбросанных вокруг разноцветных полотенец его явно впечатлила. Но быстро взял себя в руки: «Я пишу, что есть следы намокания на полу. А по мебели и ковру – это не к нам, надо независимую оценку делать».
– А мне сказали, что зафиксировать повреждение мебели вы тоже обязаны, я же не прошу вас оценивать ущерб, просто запишите.
Парень замялся: «Знаете… я акт с собой возьму, на работе допишу, а вы его заберете, мне еще нужно уточнить, как правильно эта труба называется, которую прорвало».
Видимо, это несложное действие так подкосило его здоровье, что сначала он заболел (так мне ответили по телефону), а потом и вовсе уволился. Через полторы недели вместо него пришел другой представитель УК, назвавшийся Артуром: аккуратный, в белой рубашке, деловой, энергичный: «Так, я пишу в акте, что поврежден линолеум, вы заберете акт, напишете заявление в ЖЭУ, и вам всё поменяют». Про ковер и мебель я вспоминать не стала… Не дождавшись звонка из УК, звоню туда сама, и мне говорят, что акт еще не готов.
22 июня по электронной почте мне пришел ответ из мэрии: «…выявлено, что затопление происходило по причине засора ливневой канализации. Подрядной организацией меры приняты, засор устранен. В настоящее время планируется произвести комиссионное обследование Вашей квартиры для составления акта, после чего вопрос о ремонте квартиры будет рассмотрен. О принятых мерах Вам будет сообщено дополнительно в срок до 20.07.2011». А на следующий день к нам в подъезд пришел представитель жилинспекции (туда переправили мою жалобу из интернет-приемной мэрии).
Пришел он вместе с Артуром. Я показала им трубу и решетку на верхнем этаже, загораживающую проход на крышу: в ней не хватало одного прута, благодаря чему подростки поднимались на крышу, устраивали пивные вечеринки, а пустые баллоны бросали в ливневку. Поэтому труба и засорилась. Жильцы неоднократно просили ЖЭУ заделать лаз, но впустую. Инспектор не поленился, протиснулся в лаз и поднялся на крышу.
– Я выпишу предписание в УК, чтобы они заделали решетку, – сказал он, вернувшись. – Ну а вы плотнее общайтесь со своей управляющей компанией. Если что, можете взыскать ущерб через суд.
Куда уж плотнее… Что касается суда, то туда я, конечно, обращусь, но в суде потребуют доказательств, что сначала я пыталась решить конфликт с жилищниками миром.
В день визита инспектора мне наконец выдали в УК акт, и я сразу отнесла заявление о замене линолеума в ЖЭУ, подав такое же в УК. «У вас крыша потекла? – уточнила девушка-секретарь в ЖЭУ. – Пока дожди идут, ремонтировать не будут». Я представила несчастных людей, постоянно меняющих тазики в ожидании, когда же прекратится дождь, который тогда шел почти ежедневно… Выходит, мне еще повезло.
Что ж, подождем, и, если в УК не примут мер добровольно, тогда – в суд.
Через две недели после визита инспектора я поднялась проверить решетку – прута по-прежнему не хватало. Звоню в жилинспекцию, где отвечают, что работа должна быть выполнена в течение двух недель.
– Ну вы же понимаете, людей не хватает, а работы много, мы их поторопим, – пообещал инспектор.
Через неделю позвонила девушка из УК и попросила проверить, заделали решетку или нет. Надо же, заделали. Параллельно узнала, что Артур перевелся в другой отдел и моим потопом больше не занимается. Теперь им занималась звонившая девушка Лиля, с которой мне повезло гораздо больше, чем с двумя предыдущими «специалистами». Только с ее участием дело наконец стало хотя и со скрипом, но продвигаться. Сначала мне сняли старый линолеум, который изнутри покрылся черной липкой плесенью. Потом встал вопрос о покупке нового. «Они ведь самый простой и дешевенький купят, – предупредила Лиля. – Может, вы сами?». В ответ на вопрос, как мне в таком случае вернут потраченные деньги, девушка обещала посоветоваться с начальством. В итоге решили: я выбираю линолеум, выписываю счет-фактуру и отношу в ЖЭУ.
Линолеум купили, но долго не могли донести до моей квартиры, потом расстилали, потом спорили, снимать или не снимать плинтуса. Всё это растянулось на месяц. Действовали мы с Лилей так: я звонила ей и жаловалась, что всё опять застопорилось и ко мне никто не приходит и не звонит. Она звонила в ЖЭУ, из ЖЭУ звонили мне, и мы договаривались об очередном визите мастеров. Я мчалась домой, убежав пораньше с работы. Сколько раз я делала это зря, потому что мастера не могли прийти из-за всяческих неотложных дел (причем мне никогда не сообщали об этом заранее), уже и не помню, но раз пять – точно. На каком-то этапе, когда у меня уже начали сдавать нервы, подключились защитники прав потребителей, которые звонили и в УК, и в ЖЭУ.
В результате совместными усилиями мы добились того, что через три месяца после потопа работа была сделана. Я чувствовала себя так, будто выиграла Куликовскую битву, хотя на самом деле всего лишь заставила жилищников выполнить их прямые обязанности: починить трубу в подъезде, заделать ход на крышу и возместить материальный ущерб, причиненный по их вине.
Вся страна- театр абсурда! Сколько нервов и жизней сберёг бы закон о возмещении морального ущерба пострадавшим от неисполнения своих обязанностей всеми(любыми) структурами на любую, заявленную потерпевшим, сумму из своего бюджета! Кажется по этому принципу потерпевшая в США отсудила 3 млн.$ за ожог горячим кофе в кафе!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лариса Борисова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-16
# 22831595
Пожаловаться
после всех этих "реформ" в ЖКХ я хочу жить в деревне в собственном доме!
пусть маленьком (но с удобствами в доме) , но без ЖКХ !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Галина Иванова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лариса Борисова
2013-02-16
# 22832776
Пожаловаться
Я тоже об этом думаю и детей агитирую приобрести землю и построить свой дом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лариса Борисова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Галина Иванова
2013-02-16
# 22833845
Пожаловаться
я думаю , что это оптимальный вариант!
трудности тоже будут , но не такие ...
у нас есть дом уже , но без удобств. ...
мечтаю об удобствах :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Raisa Abramova
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-16
# 22835257
Пожаловаться
Не устаю цитировать - "В стране профессионалами остались только киллеры"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Julia Воинова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-17
# 22838883
Пожаловаться
Для Москвы:
Порядок оформления Акта осмотра приведен в Приложении №2 к Приказу Управления городского заказа и Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства правительства Москвы от 12.03.2001г. № 55-48/1, № 5-37/1 «Об утверждении Инструкции «0 порядке проведения работ по ремонту освобождаемого жилого помещения» и Положения «0 порядке проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения». Положение является обязательным для выполнения всеми жилищными организациями независимо от форм собственности.
Если коротко, то:
1. УО обязана по вашему вызову составить Акт о залитии квартиры.
Если отказывается - составляйте сами, пригласив лояльного соседа
2. На основании Акта УО (ГУП ДЕЗ) составляют "Дефектную ведомость" - Смету
3. В удобное и оговоренное с вами время УО ОБЯЗАНА провести в вашей залитой кв-ре ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ (возможно и капремонт, если залитием утрачены паркетные покрытия), т.к. бюджетом Москвы выделяются УО на это средства.
4.Затем УО взыскивает с виновника в регрессном порядке убытки (в досудебном порядке - добровольно, либо по суду)
5.Наниматель, собственник залитой кв-ры - сам ремонт НЕ ПРОВОДИТ и НЕ СУДИТСЯ
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Серега Тихонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Julia Воинова
2013-02-18
# 22894406
Пожаловаться
спасибо,интересно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Julia Воинова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-17
# 22838901
Пожаловаться
Вся инфа по залитию квартир - на сайте Мосжилинспекции.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Сизов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-17
# 22847374
Пожаловаться
Мы нашли выход. сами подряжаем подрядчика на текущие ремонты. УО считает объемы и составляет смету. Частный подрядчик работает споро и качественно. Работы контролируем сами и совместно с УО подписываем акт выполнения.
Украсть никому не удается. А я даже в некоторой выгоде т.к. подрядчика можно попросить дополнительно что то сделать под угрозой не подписания акта. такая еврейская хитрость.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Серега Тихонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-18
# 22894371
Пожаловаться
проконсультируйтесь у юриста о возможном возмещении вашего потерянного времени и сил. может что нить получится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
пусть маленьком (но с удобствами в доме) , но без ЖКХ !
трудности тоже будут , но не такие ...
у нас есть дом уже , но без удобств. ...
мечтаю об удобствах :)
Порядок оформления Акта осмотра приведен в Приложении №2 к Приказу Управления городского заказа и Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства правительства Москвы от 12.03.2001г. № 55-48/1, № 5-37/1 «Об утверждении Инструкции «0 порядке проведения работ по ремонту освобождаемого жилого помещения» и Положения «0 порядке проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения». Положение является обязательным для выполнения всеми жилищными организациями независимо от форм собственности.
Если коротко, то:
1. УО обязана по вашему вызову составить Акт о залитии квартиры.
Если отказывается - составляйте сами, пригласив лояльного соседа
2. На основании Акта УО (ГУП ДЕЗ) составляют "Дефектную ведомость" - Смету
3. В удобное и оговоренное с вами время УО ОБЯЗАНА провести в вашей залитой кв-ре ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ (возможно и капремонт, если залитием утрачены паркетные покрытия), т.к. бюджетом Москвы выделяются УО на это средства.
4.Затем УО взыскивает с виновника в регрессном порядке убытки (в досудебном порядке - добровольно, либо по суду)
5.Наниматель, собственник залитой кв-ры - сам ремонт НЕ ПРОВОДИТ и НЕ СУДИТСЯ
Украсть никому не удается. А я даже в некоторой выгоде т.к. подрядчика можно попросить дополнительно что то сделать под угрозой не подписания акта. такая еврейская хитрость.