Угроза третьей Мировой войны.
Посмотрите это: http://www.youtube.com/watch?v=jB1YN8fOlZ0 Это реальное положение дел в Мировых финансах. Для Человека жившего в СССР, да и людей живущих сейчас в России, да и не только в ней, всегда была важней ПОЛИТИКА. Название науки Маркса называется ПОЛИТ экономика! Я не знаю почему Маркс поставил на первое место слово "ПОЛИТ", наверно он считал, что после МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ. Не будем сейчас обсуждать как человечество избежало мировую революцию, это я вам расскажу потом (если вы захотите), но сейчас Миром правят деньги, а точнее финансовые системы, а точнее, Федеральная Финансовая Система, а точнее группа лиц составляющая руководство ФРС, а точнее, ХОЗЯЕВА ФРС (так как ФРС ЧАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ!). Это и есть Мировое Правительство! На сегодняшний день Мировому Правительству Мир ДОЛЖЕН 15.000.000.000.000. долларов! Каждый человек живущий на планете Земля ДОЛЖНИК! Но похоже что системе ФРС приходит конец. По этому поводу существуют различные мнения (я придерживаюсь другой концепции, но это в данной ситуации не важно).
Важнее другое, для России важнее другое. КАКОЙ ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ ОНА ВЫБЕРЕТ! А вариантов ТРИ: 1. Война, 2. Прозябание и деградация, 3. Смена финансовой модели.
Для того чтоб выбрать вариант я считаю, что члены МАКСПАРКА должны принять участие в выработки решения. Пусть все будет происходить не так как я считаю, или не так как считает Хазин, или не так как считают другие люди, НО ОБСУДИТЬ ЭТО МЫ С ВАМИ МОЖЕМ!
А для этого надо:
1. Собраться в ДВУХ сообществах ВЛАСТЬ и Новая Финансовая Система России. (Полит-Экономка!).
2. Пригласить в эти сообщества ведущих экономистов и политиков.
3. Печатать и обсуждать в этих сообществах СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ!
4. Печатать и обсуждать пути выхода из кризиса.
Поэтому предлагаю ВСЕМ членам МАКСПАРКА собраться и участвовать в этом деле.
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=hRSiAPCjm7o
http://www.youtube.com/watch?v=7b5C6r-OMLc
http://www.youtube.com/watch?v=Ks5eFwO053s
2. Обсуждать терминологию и сочинения в целом Маркса считаю бессмысленным, ибо Маркс не ученый, а сказочник и все его термины являются фантазийными понятиями, которые он по своему желанию наделил неестественными возможностями. Три поколения жителей российской империи уже пожили в этой сказочке, вполне достаточно.
3. Проблема не в знании "что делать?" и "кто виноват?", ведущие экономисты и политики все прекрасно знают, что делать, потому что пример Китая у всех перед глазами. Проблема В ИНТЕРЕСАХ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КТО КОНТРОЛИРУЕТ МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ. Вы забыли пригласить этих триллионеров в свое сообщество? Ну что делать...
2. Маркс описал Политическое и Экономическое устройство Мира в 19 веке, и описал точно. Другое дело что его ПРЕДСКАЗАНИЯ сбылись частично! Революции произошли не в всех странах, и после революций КОММУНИЗМ НЕ НАСТУПИЛ. И не должен был наступить! Коммунизм это ХИМЕРА!
3. А что делать?
2. Я не стану описывать ВСЕ глупые ошибки Маркса, вполне достаточно одной: "собственность" не может быть общественной, государственной, социалистической и так далее. Собственность это то что "собственное". Вот из-за неправильного понимания этого термина большевики развалили экономику России, а Гитлер пытался нападать на другие страны. Американцы учли эту ошибку Маркса и как результат - не имеют никаких поражений на пути к мировому господству.
3. А что делать - это отдельная огромная тема. Если я скажу три ключевых фразы - без обоснования Вы ничего не воспримете, а обоснование требует десятков страниц текста. Но я все же скажу:
- госсистема не должна кидаться из крайности в крайность от "капитализма" к "социализму" и обратно, она должна тонко балансировать между централизованным плановым управлением (в отношении инфраструктурных отраслей - коммуналка, оборона, образование, медицина и т.д.) - и реально рыночным саморегулированием (в отношении промышленности, с/х, коммерции, технологий, услуг и т.д)
- необходимо привести внешнеторговый баланс
- добиться снижения цены бензина в России вдвое - для правительства одна из важнейших задач. Бензин это кровь экономики. Дорогой бензин - это инсульт экономики.
- убрать из общества даже намеки на социальное противостояние, для чего реформировать систему голосования, обеспечив ей доказательную базу при фальсификации голосов: http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html
Пока все.
2. Теорию Маркса можно разделить на ДВЕ части:
1. Анализ экономик того времени.
2. Попытка найти решение проблем.
Первую задачу Маркс решил, а вторую нет.
3. Что делать это огромная тема, но Ваша концепция противоположна моей, я считаю дефицит бюджета единственно возможным выходом, а финансирование его за счет кредитов ФРС2! Точно так же как в США, только вместо доллара РУБЛЬ!
Я Вас понял.
2. Маркс не решил никакой задачи анализа ибо для этого нужно понимать как работает механизм человеческой цивилизации. Если бы он был инженером, а не гуманитарием и если бы его мозг не был залит немерянным количеством качественного баварского пива - у него был бы шанс. Но - "если бы" не считается
3. Я ничего не писал о своем мнении на тему "профицита или дефицита" бюджета, так как бюджет в принципе штука лукавая и зависит от конкретных действий конкретных людей в конкретный момент. В конечном итоге дефициты-профициты не определяют знак развития экономики, они определяют только температуру рынка страны.
Конец будет одинаков - дно.
Если законы принимают депутаты, КУПИВШИЕ себе места, а не избранные, что может зависеть от народа?
Вам показать ссылку на регион, где в ОФИЦИАЛЬНЫХ протоколах избиркома за ЕДРО стоит 99,84% от СПИСКА избирателей, при нуле потерянных и нуле недейсвительных бюллетеней? Что невозможно ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ!
2. Маркс сделал анализ современной ему экономической и политической системы, а правилен ли анализ или нет, кто решать будет?
3. Дефицит бюджета, или есть, или его нет. А покрывается он в каждой стране по разному.
2. История "решать будет". Точнее уже давно решила. Но Вам это неинтересно, я угадал?
3. А мухи тоже - или они есть или их нет. И борются с ними везде по разному. ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ?
А вот профицит ведет к застою и упадку экономики. Но вынужден повторить - эти показатели "температуры" экономики ничего не говорят о ее эффективности. Можно самую эффективную экономику сделать дефицитной, если тратить бюджет, пусть даже с пользой но на очень длительные проекты типа полетов на юпитер или на токамак. Можно самую убогую папуасскую страну сделать профицитной - если население отдать в рабство и не платить денег.
А критерий эффективности экономики - это только соотношение экспорта и импорта. Тот показатель, который говорит о том растет экономика или умирает
Очень надеюсь быть прочитанным.
2. История ничего не решает.Все решают люди.
3. Из этого следует, что можно сделать бездефицитный бюджет, но какими методами, и зачем.
2. Насчет профицита я согласен.
3. Разные экономисты считают эффективность экономики по разному. Дело в том, какие цели поставлены. Если поставлена цель олимпиаду провести, и ее проведут, то и экономика эффективна! А если решили на Марс полететь а корабль взорвался, тогда не эффективна. В экономике есть определенные показатели, и фактически они никогда не совпадают с политикой.
Сын-отец, что такое "дефицит торгового баланса"? Дефицит бюджета знаю.. товарный дефицит знаю... извините сынклонотец...
И дело не в том - какая партия и какие конкретно депутаты какие решения будут принимать. Речь идет о факторе ОТВЕТСТВЕННОСТИ, понимании того, что на новых выборах этого конкретного человека могут не переизбрать. А потом возбудить уголовное дело, если он наворовал.
Что Вы еще не понимаете отецсынклон?
Вы чрезвычайно заблуждаетесь. Если в одном регионе сам избирком ДОКАЗАЛ что сфальсифицировал выборы и что это технически реализуемо - он этим самым автоматически сделал выборы ПО ВСЕМ РЕГИОНАМ невалидными. Если нет достоверных цифр - значит выборов не было, была узурпация власти.
А если говорить о реальном соотношении голосов - у едра не было бы не только квалифицированного большинства в госдуме, позволяющего работать принтером - но даже простого большинства. Ему пришлось бы использовать МОЗГИ. А это уже немало, отецклонсын. Хотя Вам все равно, верно?
Спасибо, отецклонсын, я все понял! Полагаю пытаться Вам что-то объяснять далее - пустая трата времени.
вместо "Дефицит торгового баланса"
напишите "торговый баланс"
Потому что "дефицит торгового баланса" - это пропажа бухгалтерской отчетности 8)))
Слово "баланс" - это и есть разница. Если Вы это сделаете - Вы станете выглядеть намного умнее. На этом я кончаю.
***
Из СМИ известно, что "передовые умы человечества" работают над "новой денежной единицей".
***
Известный всему миру финансист в своей авторской книге признался: "Да, я зарабатываю на спекуляции валютой. Но, таковы правила. Изменим правила, я буду работать по новым правилам".
***
"Новые правила" - это что?
"Новые правила" - это новая законодательная база.
Новая мировая финансовая система может быть создана только на новой совершенной законодательной базе.
Правда после еЁ начала,Мусульманский мир умрёт через 2-2Э5 часа..:-)))))))))
Если с Ближнего,Среднего или Другого Востока,кто то пукнет ядерным,то их просто не будет!..;-)))
Вы представляете,что такое 100 Мега тонн в тротиловом...
Это весь Индо-Китай..
Вот поглянь и удивись..
Сапсан-ГОВНОООООООО,рождённое при Горбачёве,Ельцине,Путине и Медведеве..
А Китайцу у нас учились.......
Ту-ту у него..;-)))))))))
Лучше бы спросил,как поезд не взлетел..
http://www.youtube.com/watch?v=4b2yancKDn8
было чествующей,чем сейчас вижу!!!!!!!!!
Я сейчас любого Чиновнмка могу купить!..;-))))))
Если не лично я,то в складчину купим!
И это Государство????????????
Люблю тупоголовых разводить!
А 300 килотонн,это сколько?..;-))))
По 5-ть рублей..Полтину с тебя за сегодня..;-)))))))