Главная (Newsland) Политика Едрит твою метеорит.

15.02.2013 04:00

Едрит твою метеорит.

http://zhirinovski.livejournal.com/59994.html?view=1368666#t1368666
Жириновский, как всегда, зрит в корень.
Особенно в свете инфы, что Штаты учредили медаль герою дистанционной войны.
Именно к такому случаю: чтоб первым наградить оператора этого бес пилотника.

Источник: http://doctor-li.livejournal.com/307702.html

4 25 398

Политика

35270 участников

Смотрите также

Я наблюдал сие явление своими глазами на расстоянии в 300 км примерно - под Невьянском. Мои друзья и сотоварищи в Каменске Уральском - от меня в 150 км. Друзья же и Челябы сообщили подробности. И все видели одно и то же - быстрое (2-3 секунды) падение тела и сильнейшую, ослепляющую вспышку. Значит скорость тела была гораздо выше скорости баллистической ракеты. Этот факт и то, что наши радары нормально заточены на регистрацию запусков и ведение запущенных тел по орбитам, позволяет сделать вывод, что метеорит, запущенный империей лжи - плод богатого воображения Владимира Вольфовича.

3 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил Андрей Томский

2013-02-15

# 22796632

Ладно. А наши противокорабельные ракеты, летающие со скорость 5-6 махов тоже плод воображения?

0 Экспертное мнение

Андрей Томский ответил Сергей Лыткин

2013-02-15

# 22798523

Не знаю, при чем здесь наши противокорабельные ракеты. Я наблюдал явление с расстояния в 300 км. Высота, с которой мы можем видеть горение метеорита - примерно 85 км. Учитывая кривизну поверхности и то, что хотя это было по курсу движения автомобиля, время реакции- 0,2... пусть 0,5 секунды. Значит, за 3 секунды, что я наблюдал падение тела (съемки подтверждают) оно по вертикали прошло более 60 км. Это значительно больше 8 км/с -первой космической. Баллистические ракеты падают со скоростью в 5, максимум в 6 км/с. Противоракеты развивают до 7 махов - примерно 2,5 км/с.

1 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил Андрей Томский

2013-02-15

# 22799736

Ладно. Говорят всё это видели и в Тюмени.

Что для рассчётов Вам выдаёт дополнительные "триангулы".

Про "падение метеорита".

Но что это опровергает и подтверждает?

П.с. Тем более, что про "противоколрабельные ракеты" было высказано про то, что наш крейсер Москва выгнал из Средиземного Моря ордер кораблей во главе с авианосцем США...

Ну, извините, ссылку найти не могу...

Может быть это мой личный глюк?

0 Экспертное мнение

Андрей Томский ответил Сергей Лыткин

2013-02-15

# 22800226

))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22795235

След от метеорита ну очень и очень подозрительно желтого цвета,а такая взрывная волна еще подозрительней-явно это дело кривых человеческих рук-сколько можно испытывать и создавать все новое и новое оружие уничтожения.

0 Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22795613

Очень удобная ситуация-все следят за метеором.

0 Экспертное мнение

Андрей Томский ответил Ольга Власова

2013-02-15

# 22795761

Не желаю вам оказаться на месте тех. кто пережил сие событие в непосредственной близости. Они не считают эту позицию удобной. Кстати, вертомахи уже работают над озером Чебаркуль, куда по прикидкам сей объект свалился. Это чуть ближе к Челябинску, чем к Екатеринбургу.

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22796447

Татьяна, поделитесь - откуда Вы знаете, какого цвета должен быть след от метеорита, и какова бывает в таких случаях ударная (не взрывная!) волна? Вы ракетчик или специалист по метеоритам? Латынина вот филолог, например, но задала столько дурацких вопросов, что ни один ракетчик не ответит...

0 Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Андрей Томский

2013-02-15

# 22796533

Разве я желала кому то плохого.

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22796852

Пока что это было орудием устрашения.

Никто, кроме советского времени оконных рам не пострадал.

Не считая тех, кто порезались битым стеклом, количество которых лавинообразно выросло после обещания от государства компенсировать всем пострадавшим аморальный ущерб.

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22797055

А "оче-видцы" говорят, что хвост был зелёный.

Вы на какие свидетельства ориентируетесь для вынесения вердикта?

Мы с Жириновским на то, что выхлоп был двойным. Как у двухмоторного летающего объекта.

Тоже врём, да.

Просто мой текст маленько меняет всё дело. На основе зыбких сопоставлений.

А Вы это проигнорировали: упёрлись в цвет хвоста сиёй кометы.

Или комменты.

0 Экспертное мнение

Татьяна Щербакова ответил Александр Семёнов

2013-02-15

# 22797803

Я не специалист-но и не пятилетний ребенок -что бы не понимать разнизу между взрывной и ударной волной -меня еще в Советской школе учили ,а Латынина ваша потому и не задала этих вопросов ,что прекрасно знает что это былои естественно ни один ракетчик не будет распространяться обэтом -народ пугать не к чему конечно ,но лучше правда -чем ее утаивание ,лучше быть готовыми ,чем безпомощными.

0 Экспертное мнение

Татьяна Щербакова ответил Александр Семёнов

2013-02-15

# 22797960

Если бы люди были хоть немного подготовлены не подходили бы к окнам и не было так много пострадавших.

0 Экспертное мнение

Татьяна Щербакова ответил Сергей Лыткин

2013-02-15

# 22798239

Ну конечно -люди из за денег сами себя резать битым стеклом начали -лишь бы кошелек пополнить -сами то вы в это верите? Или большинство людей считаете ,что они на столько алочны ,что ради денег на все способны? Если да -то у людей точно нет будущего.Мерзко все это и грустно-что людей власти считают глупее себя.

0 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22799637

Латынина, как я понял, скорее Ваша. Во всяком случае, простите, глупости вы с ней пишете одного порядка. Да ещё примкнувший к вам Жириновский...

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил Татьяна Щербакова

2013-02-15

# 22800180

Ваша ключевая ошибка в том, что Вы таких ушлых записали в "большинство людей". И вычеркнули из списка людей нас.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Александр Семёнов

2013-02-15

# 22796306

Я думал, что с такого рода залепушками будут выступать лишь столь, скажем так, своеобразные публицисты, как Латынина, а Вервольфыча считал умнее. Похоже, переоценивал...

0 Экспертное мнение