Национализация как дешевый популизм.
Среди малообразованных и политически близоруких слоев населения проводят свою подрывную работу адепты сект, проповедующих национализацию якобы несправедливо поделенного.
Если же подумать, то это все глупость.
1. Приватизация была проведена справедливо. Всем были даны ваучеры. Если кто то неудачно вложил их, то это его личная проблема. Наш народишко думает, что государство должно компенсировать ему глупость. Однако это не так. Все зависит от человека. К примеру все ругают МММ. Однако мой родственник в свое время вложил деньги в МММ, и сразу снял, как только накопилась сумма, достаточная для покупки квартиры. Те, же кто пошел на поводу у своей жадности, остались ни с чем.
2. Приватизация была проведена законно. Были приняты соответствующие законы, по которым проведена приватизация. А закон, как известно обратной силы не имеет. Где вы были, совки, когда проводили "грабительскую" приватизацию? Почему никто не выходил на митинги, а рабочие на бастовали? Мне ясно. Каждый хотел сам урвать кусочек, а опомнился только тогда, когда посчитал себя обворованным.
3. Обратная национализация не имеет никакого смысла. Потому что любая компания, что частная что государственная, работает прежде всего на прибыль. У нас есть государственные нефтяные компании, но цены у них такие же, как у принадлежащих олигархам.
От "народного достояния" Газпрома профит имеют только его акционеры и менеджеры. А так называемый "народ" покупает газ по цене, большей, чем в странах, где своего газа нет. Налоги, из которых формируется бюджет, все компании независимо от формы собственности платят одинаковые.
Сидит у себя в бомжатнике Вася Пупкин, начитавшийся коммуняк, и думает, что вот национализируют нефть и газ, и он будет жить как в Кувейте. Шиш! Прибавится денег у Сечина, Шувалова и прочих дворковичей. Прибавится бабла у менеджмента государственных компаний, по сравнению с которыми менеджеры самых прибыльных международных корпораций стран проклятого либерализма просто голодранцы. Больше денег будет тратиться на покупку телеканалов, футбольных и хоккейных клубов. Распил прибыли государственных компаний, судя по документам, слитым Навальным, в России освоен хорошо - никаких оффшоров не надо - так что эффективные менеджеры в госкомпаниях будут богатеть еще эффективнее. А Вася Пупкин как жил в дерьме, так и останется.
Так что не ведитесь на жуликов. Потому что всякие коммуняки сами знают, что никакая национализация невозможна, тем более Путин ее никогда не допустит.
Не верьте лжецам из КПРФ, потому что в госдуме от нее сидят такие же "буржуи", что и от ЕР.
Комментарии
Потому что управлять будут те же люди, что и сейчас.
Вы лично имеете что нибудь от того что Газпром ваше достояние?
Управляющие компании в ЖКХ вам не впрок.
ПОЭТОМУ и социализм, а тем более коммунизм невозможен.
Т.е.государственное устройство должно быть организованно с учетом того, что каждое сердце Данко будет кем-то растоптанно.
Не поняв правильно психологию отдельного человека, идти в будущее НЕЛЬЗЯ!
В самомо деле уверен,что приватизция,есть нечто,проведенное законно,правильно и честно?
А как тогда,воспринимать слова,Чубайса-приватизация,незаконна,несправедлива,и с нарушениями?
а как воспринимать слова ведущих экономистов того же запада,сказавших-из всех мыслимых путей,россиия выбрала самый преступный?
А как в таком случае воспринимать доклад счетной палаты по итогам приватизации,где черным по белому,написано-ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
И от чего такой ужас,при слове национализация?Гешефт сорвется?
Ну так и пиши,что для тебя,национализация,крушение всех твоих надежд,на воровство в крупных размерах и далее.
Потому что думаешь, что в случае национализации у тебя прибавится денег.
Прибавится у "правильных людей".
Кстати в эмиратах то же.
Друзья, РАСПРОСТРАНЯЕМ! Продолжают фабриковать дело против моей матери, как стало известно по ч. 3 ст.159 УК РФ. Данная статья подразумевает крупнейший штраф до пятьсот тысяч, либо лишением свободы на несколько лет! Фабрикуют ОЧЕНЬ серьезное дело, а именно "Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере".
Напоминаю, что в начале февраля 2013 года в больницу Андроповского района (Ставропольский край) в кабинет главного врача Трегубова И.Д. вошли три сотрудника полиции, попросили собрать заведующих поликлиники и при всех начали рассказывать о деятельности дочери одной из участковых педиатров, то есть про меня. Говорили о том, что я состою в какой-то в общине, готовлю государственный переворот, собираюсь прийти к власти и создать тоталитарное государство (!), и причем это говорили на полном серьезе, да так, что некоторые заведующие в это поверили.....
Вы, батенька, не на тех поставили. Статья примитивная.
ЗЫ..Крнечно продать и прожрать все это можно и назвать эти действия эффективностью...и пусть они плюют потом на наши могилы...Выбираем?
Расскажите, когда это отметание произошло?
Ни в коем разе не оправдываю его.
Данное мероприятие, однако, особенно учитывая возраст участников, никак нельзя было назвать упражнением в гуманизме и просветительстве.
п.с.: если вы не разбираетесь в экономике, то ваше мнение изначально порожняк, а если вы это пишите по инициативе каких либо олигархов, то добром вам это не откликнется.
Автор статьи вместе с государством убеждает нас в том, что в России нет и не может быть квалифицированных и честных людей, которые смогут управлять государственной собственностью на благо своей страны, а не своего кармана. А что никто и никогда таких людей искать и не собирался, это наверняка большое откровение для Вячеслава Иванова. Только они наверняка ещё будут востребованы, ибо таковы законы развития общества, во всяком случае российского. А вообще от этой статьи так и веет слабой дешёвой демагогией. Специально для автора статьи: впредь комментариев добавлять не стану, совершенно независимо от реакции. Dixi (сказал всё, что хотел).
"Тот же П.К. Фосс признавал: «Большинство нефтекомпаний, которые осуществляют свою деятельность в Норвегии, – это иностранные нефтяные компании. Есть две национальные нефтекомпании: это компания «Статойл», где примерно 70% пакета акций принадлежит государству, и «Норскгидро», где государству принадлежит около 40% акций. [...] Государственные компании не играют какой-то существенной роли на рынке добычи нефти и газа, большинство наших доходов мы получаем через налоги».
В общем, резюмирует автор, западные компании качали из Норвегии прибыли и каким-то кусочком прибыли делились. А «умные» «норвеги» под руководством Фосса даже эти кусочки умудрились переправить за границу и превратить в нолики, в ничто. «Вы понимаете весь уровень дебилизма норвегов? Зачем же они тогда вообще качают свою нефть, если страна ничего не делает на доходы от её продажи?»
http://ru-an.info/news_content.php?id=1074
Думаю скоро обьявит о банкротстве, со всеми вытекающими последствиями для жителей подопечных домов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всегда. Потому что "народ" - говно.
Но принять другие законы может только другая власть.
В соответствии с законодательством тех лет за такую прихватизацию нужно растреливать отцов прихватизации.
Комментарий удален модератором
Судьба дурака быть обманутым.
Почему народишько не протестовал? Потому что быдло. Он только на кухне п..деть может. Реально защитить свои права не в состоянии.
Потому что так называемым "патриотам" и "коммунистам" поставлена Путиным задача мочить оппозицию, котрорая, как ни странно, тоже в большинстве за пересмотр приватизации.
А Путин смотрит на этот цирк и радуется идиотизму россиян.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Национализация необходимое, но НЕДОСТАТОЧНОЕ условие достижения высочайшей эффективности производства и повышения жизненного уровня. Необходима ликвидация самого института частной собственности и интегрирование всех производителей, всех заводов, фабрик, предприятий, учреждений в ЕДИНЫЙ ПЛАНОВЫЙ народнохозяйственный комплекс в интересах ВСЕХ, а не кодлы номенклатурного ворья.
Так я к этому и веду. Сейчас приватизация не имеет никакого смысла и даже вредна. Потому что она только укрепит нынешнюю власть.
А смены власти у нас народ не хочет. Так пусть продолжает жить в дерьме.
радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и - умер.
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали,
что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один
осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце
ногой...
И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло..........
ПОЭТОМУ и социализм, а тем более коммунизм невозможен.
Т.е.государственное устройство должно быть организованно с учетом того, что каждое сердце Данко будет кем-то растоптанно.
Не поняв правильно психологию отдельного человека, идти в будущее НЕЛЬЗЯ!
"Однако в сегодняшнем мире с его быстрыми изменениями, потрясенном вопросами глубокой значимости для жизни веры, чтобы управлять лодкой святого Петра и свидетельствовать Благую весть, необходимы как крепость ума, так и крепость тела..."
Поэтому....
"Свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свирепые, истребят себя сами, другие, непокорные, но малосильные, истребят друг друга, а третьи, оставшиеся, слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возопиют к нам: "Да, вы были правы, вы одни владели тайной Его, и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих". Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы, их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда, увидят, что не обратили мы камней в хлебы, но воистину более, чем самому хлебу, рады они будут тому, что получают его из рук наших!
Т.е.государственное устройство должно быть организованно с учетом того, что каждое сердце Данко будет кем-то растоптанно.
Не поняв правильно психологию отдельного человека, идти в будущее НЕЛЬЗЯ!
НЕОБХОДИМ справедливый порядок ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, иначе идет разложение: " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/
Потому что в ней, в отличие от физики и математики, нет механизма отсеивания идиотического бреда.
Крах либерализма - это практика.
И увидите, у кого крах.
Стакан на половину полон. а не пуст.
Мечта о СВЕРХчеловеке, идеальном человеке, БОГОЧЕЛОВЕКЕ рассыпалась в прах...
Человек слаб и неидеален.
Главный итог коммунистического строительства, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ в общественном проявлении НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. В добавок в коллективное российское подсознание попытались внедрить ЧУЖДОЕ протестантское подсознание.
Либералы, чубайсы. олихарги - мелкие жучки-короеды. которые сели на этот лес. лес высыхает.
далее необратимость - пожар. Всё должно сгореть ради нового...
Трудящиеся моей родины!
Я верю в Чили и в судьбу нашей страны. Другие чилийцы переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что не далек, близок тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пойдет достойный человек, чтобы строить лучшее общество.
Да здравствует Чили!
Да здравствует народ!
Да здравствуют трудящиеся!
Таковы мои последние слова.
И я уверен — моя гибель не будет напрасной. Я уверен, что она будет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству."
http://www.youtube.com/watch?v=SSRVtlTwFs8
Поэтому Путин это навсегда.
А управлять "народной собственностью" будут все те же самые люди в интересах тех же самых людей, что и сейчас.
Национализация нужна и она неизбежна ... Это только вопрос времени...
Это возможно только при смене власти. Которой никогда не будет. Так как самые крикуны о "несправедливости приватизации" стоят за эту власть горой.
Но скорее разрешат гомосексуальные браки, чем пойдут на уступки в ключевых экономических вопросах.
--------------------
А вы себя к "народишку " не относите?
Приватизация была проведена законно. Были приняты соответствующие законы, по которым проведена приватизация
------------------------------
Вот именно, приняли нужные им законы и разграбили страну.
И ещё, я не отношу себя ни к какой партии. Это что бы вы не подумали, что я коммунист.
Вопреки всяким прохановым, наш народ воспитан в покорности начальству и смирении с несправедливостью.
Потому что если национализировать компании, то управлять ими будут те же самые "эффективные менеджеры". Потому что других у вас нет.
А кто разве противится?
Закон написать дело нехитрое, чем наша власть очень злоупотребляет.
Римские юристы классической эпохи восприняли абстрактное понятие справедливости у философов, прежде всего у Аристотеля и Цицерона (который и сам следовал Аристотелю). Для юристов идея справедливости совпадала с правом, так что ее вычленение из единого (синкретичного) понятия должного и правильного (праведного) произошло именно под влиянием философских учений. Аналитическое обособление «справедливости» в учениях профессиональных юристов стало возможным потому, что понятие «aequitas» вполне соответствовало сложившимся правовым взглядам и юридической терминологии, легко вписывалось в язык развитой римской юриспруденции. Кроме того, в учениях великих философов идея справедливости уже была подчинена принципу правового равенства и соразмерности, так что юристы воспринимали ее как подлинно правовое понятие.
«Право» говорится во многих смыслах: в одном — когда правом называется то, что всегда справедливо и хорошо (aequum ac bonum), каково естественное право. В другом смысле — то, что служит всем или многим в какой-либо гражданской общине, каково гражданское право.
Основанием и критерием справедливости, правомерного и правильного является право (правовая справедливость и справедливое право), а не государство. Государство должно существовать не по собственным правилам, а как субъект права в соответствии с общими для всех требованиями права
Отождествление права и справедливости, признание правовой природы справедливости исключает из понятийного словаря римской юриспруденции идею справедливости как неправового, противопоставленного праву, понятия, делает немыслимым превознесение справедливости перед правом, столь свойственное императорским постановлениям позднего Рима.
4. Основанием и критерием справедливости, правомерного и правильного является право (правовая справедливость и справедливое право), а не государство.
5. Госуда́рство есть субъект права, т.е. субъект СПРАВЕДЛИВОСТИ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО НУЖНО МЕНЯТЬ, чтобы оно стало вновь СУБЪЕКТОМ ПРАВА - СУБЪЕКТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Отсюда: Изменение государственной парадигмы заключается в реальном контракте гражданина с государством за оказываемые государством услуги. Государство должно оказывать гражданину определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование(страховые услуги) есть основа существования будущего государства и неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством.
И ЭТО ЕСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ, т.е. ПРАВА
Повторюсь:
НЕОБХОДИМ справедливый порядок ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, иначе идет разложение: " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…"
По мнению многих учёных, открытие Фера примечательно тем, что делает понятным не только определённые стороны экономических процессов, но и приоткрывают завесу тайны над психологией человека, делая возможным дальнейшее проникновение в мир человеческого подсознания."
В свое время точно так же открыли светопроводящий эфир.
Но потом закрыли.
Например вручении Преммии Мира Б.Обаме.
Согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов могут следующие лица:
действующие и бывшие члены норвежского Нобелевского комитета, а также советники, назначенные Нобелевским институтом;
члены национальных парламентов и правительств различных стран, а также члены Межпарламентского союза;
члены Международного арбитражного суда в Гааге;
члены комиссии постоянного международного бюро по вопросам мира;
члены и ассоциированные члены Института международного права;
профессора университетов в области политических наук и юриспруденции, истории и философии;
лауреаты Нобелевских премий мира
Всякие управляющие и менеджеры высшего звена воруют и будут воровать гораздо больше, чем у частника.
Не нужна национализация, государство должно эффективно оказывать влияние на деятельность многих компаний.
Через налоги, через льготы.
Можно, например, ввести большие налоги на прибыль предприятий, которая выводится из страны.
И предоставить серьезные льготы на доходы, идущие на развитие предприятия и соцсферы.
Да предложений может быть очень много.
Но, пока идут разговоры о национализации, предприятия развиваться не будут.
На самом деле все не так. Главное - кто и в чьих интересах управляет.
В СССР колхозники формально тоже были совладельцами колхоза. Но никакого вляния на его деятельность они не имели. Реальным хозяином колхоза был его председатель.
Потому что коллектив - это сообщество индивидуумов, объединенных общими целями.
Если же собрать в кучу быдло, то получим не коллектив, а стадо, которым легко манипулировать.
НЕОБХОДИМ справедливый порядок ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, иначе идет разложение: " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…"
Отсюда: Изменение государственной парадигмы заключается в реальном контракте гражданина с государством за оказываемые государством услуги. Государство должно оказывать гражданину определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование(страховые услуги) есть основа существования будущего государства и неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством.
И ЭТО ЕСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ, т.е. ПРАВА
Отдельный человек?
Сейчас это никто не делает.
Ф.М.Достоевский сделал.
От Преступ и Наказание через Бр.Кар. и Идиота к Бесам!
Пример бесов -Гайдары - дед -внук!
один Гайдар с наганом внедрял в Россию социализм, а другой (внук) с Чубайсом либерализм - и то и другое есть диверсия против России.
По мнению многих учёных, открытие Фера примечательно тем, что делает понятным не только определённые стороны экономических процессов, но и приоткрывают завесу тайны над психологией человека, делая возможным дальнейшее проникновение в мир человеческого подсознания."
Играю ровно, подчиняясь только законам логики и здравого расчета.
И пусть напарник до "посинения" жертвует деньгами, от меня он этого не дождется.
Страна парадоксов. Думал ли Аркадий Гайдар, когда сочинял сказку о Мальчише-Кибальчише, что внук его окажется тем Мальчишём-Плохишом, который возглавит заговор против дела Мальчишей-Кибальчишей. За бочку варенья и корзину печенья… И что будет он не один в этом заговоре, а будет их, Мальчишей-Плохишей, целый Легион. Легион Мальчишей-Плохишей, предавших своих дедов, Легион падших внуков… Но предав дедов своих, Мальчишей-Кибальчишей, породивших их и будучи семенем их, предав дело их и провозгласив Буржуинское Царство Царством Божьим, можно ли верить словам, делам Предателей самого святого, того что тебя породило. Ведь цена словам их бочка варенья и корзина печенья. И говорят они, Мальчиши-Плохиши, вещают, доказывают справедливость Царства Буржуинского, а уста их в предательском варенье и крошках печенья.
P.S.: "...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/vlast/53407-eltsin-sluzhil-nam?from=button5
- Мы закончили приватизацию в 1997-98 годах. Прошло уже пять лет, а люди до сих пор не хотят слушать никаких разумных аргументов, не хотят понимать, что олигархи не украли эти предприятия - при них они заработали лучше, олигархи начали вкладываться в развитие производства, вовремя платить зарплаты, а налоги, которые они платят в бюджет, позволяют выплачивать пенсии. Но большинство людей и слушать об этом не хотят, потому что чувство несправедливости укоренилось у них на подсознательном уровне."http://www.inosmi.ru/inrussia/20041115/214630.html
Чубайс ни у кого не просит прощения и не чувствует раскаяния за то, что, закладывая государственные акции в обмен на кредиты, организовал самую сомнительную приватизацию на свете, в результате чего контроль над самыми крупными и ценными активами России был передан в руки группки магнатов."
" Единственный выбор, который у нас был - либо бандитский капитализм"
Они готовы растерзать трех баб за пляски в неположенном месте. Но покорны любой, самой гнусной власти.
Предки были героями, а вы - говно.
Комментарий удален модератором
Потому что они жулики на доверии.
Помнится одно время в Молдавии была правящей Коммунистическая Партия. Так у нас точно так же будет.
Например приватизация и залоговые аукционы, как пример беззастенчивого грабежа.
А вы ссылаетесь на них и утверждаете. что всё было справедливо.
Прочитав хотя бы это, любой человек скажет, что ваша статья лжива, т.е. как раз то, о чём я и сказал постом выше.
Признать ее несправедливой может только государство. Которое никогда этого не сделает. Потому что государство приватизировали те же самые люди, что заводы-газеты-параходы.
"Формально законно".
Справедливости не существует как объективного понятия.
оно воспринимается именно таким образом для большей части населения, то уже переходит в разряд объективного понятия. Именно так и делается общественное мнение с помощью СМИ.
А Вася Пупкин уже давно никому не верит и листовки всех партий использует исключительно вместо
туалетной бумаги.
P.S. Давно не слышал столько лестных слов про коммунистов, хотя и завуалированных.
Шахты закрывались в одночасье, хотя на закрытие одной шахты требуется от 2-х до 3-х лет. Быстрее шахты выводились из строя только перед оккупацией города. Тогда их взрывали. В подземных выработках остались сотни тонн металла. Это к слову.
Бороться можно когда хозяева заинтересованы в процветании производства. Это понятно и неэкономисту. А какие методы борьбы применять когда "хозяин" сам желает закрыть по быстрому своё производство? Может просветите.
=============================================
"многообразованные" и "политически дальновидные" идиоты "страшная сила"...
Российская Федерация 50,002%
в лице:
Федеральное агентство
по управлению государственным имуществом 38,373%
ОАО «Роснефтегаз» 10,740%
ОАО «Росгазификация» 0,889%
Такое управление государством это полная зависимость от нефти.
2 Вот именно... Народ становился собственником своих предприятий и этому помешали нувориши..Точнее сказать, люди без чести и совести... Особенно это касается бывших коммунистов и комсомольцев... Несомненно все эти особи будут корчатся в Аду... Земную страсть переживаний пускай определяют их партийные одноклубники... А народ простой скажет своё слово иудам.
3 Национализация имеет огромный положительный эффект не только в доверии к власти но и сеет надежду благополучного проживания поколений в государстве.
<<«Дайте мне возможность выпускать и контролировать деньги в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет его законы»Майер Ансельм Ротшильд.>>
Законность -тоже понятие относительное, так как приватизация по залоговым аукционам проводилась по указам Ельцина.
Но важно не это. Как бы не проводилась приватизация, рынок все равно расставил бы все на свои места.
Краснорожие красные директора постепенно пропивали и проедали все, что умели хапнуть. Если бы к власти не прошла организованная преступность, давно уже собственностью в России владел бы тот, кто может ей управлять. И налогов в казну платилось бы столько, что Вася Пупкин жил бы не хуже норвежского работяги.
Посадка Ходорковского -это перекресток, после которого Россия пошла по пути паханата и ни приватизация, ни национализация сейчас не важны.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Национализировать? А может просто привести в соответствие п.2 пункту 1? Убрать всего одно слово "частная" в п.2
1. В 80-х во всех сми было запрещено упоминать слово "капитализм", режущее ухо советского человека - заменили на "рыночные отношения"
2.Непонятно кем придуманное и что означающее слово "ваучер", которое не имеет никакого значения, не несёт смысловой нагрузки
3. Страшное слово "денационализация", котрым враз лишили народ всего достояния, раздав БЕСПЛАТНО богатство страны в руки частничков, заменили нейтральным и придуманным специально для этого случая словом "приватизация".
И придумано это не доморощенными политиками, а амеровскими манипуляторами. Во времена вьетнамской войны всем сми было запрещено писать "война" применительно к Вьетнаму. Придумали словосочетание "принуждение к миру". Напалм заменили "мягким боеприпасом", выжженные джунгли - "санитарной зоной" . Поэтому статья ваша бессмысленная в плане информации, т.к. употребляются в ней всё те же слова- двойники.
П Р Е Д А Т Е Л Ь С Т В О либералов!
хоть регулярно принемал на грудь,и вот в один
прекрасный день Иваныч сел на биллютень и
не встаёт с него ни на чучуть,в него стучали
молотками аккадемики,профессора любовно
тыкали в живот,но он так и неодуплился и гонет
по сей день гусей.Не гони Иванофф,что свободные
уши надыбал?Не бзди национализация будет
непременно,недолго вам халявой осталось
пользоваться!
А тот апломб и самоуверенность, с которыми этот горе экономист пишет о незнакомых ему вещах, выдают в нём не только малограмотного, но ещё и очень неумного человека. Так что не читайте глупостей!
Поэтому данная система власти в России не эффективна. Нечем хвалится. При Л.И.Брежневе было 22место в мире по уровню жизни. Сейчас 102. У Москвы 65. Прошло более чем 20! лет. Результат "приватизации" отрицательный. Где ежегодные цифры о выпуске станков, автомобилей, тракторов, самолетов... Нет их. Россия в глубокой ж--- Главное - полная безнадега во всем... Так долго не может продолжаться.
Приватизация - не его инициатива.
Один раз только нам повезло с правителями - Мининым и Пожарским. :) Хотя нет, больше - Калита, Невский, может Александр второй. Стало быть не все потеряно - ждемс.
Увы, реалии. Ждем обострения кризиса, тогда будет шанс у многих.
И каждый комментатор пытается как-то обосновать свою "кочку" зрения
У меня один вопрос ко всем: - "Оно Вам надо?"
Все иное - только всем во вред!
Зачем делиться с "народом", если быдло и тако горой стоит за своего фюрера?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Были потеряны электроника, авиастроение, машиностроение, подорваны позиции металлургии, лёгкая промышленнось.Перечислять можно и далее. . .
2)Не буду касаться чистоты законов, отмечу, что приватизация их часто опережала. Отмечу также, что она по существу представляла собой бандитский передел.
3)Очень спорное утверждение, к тому же произошедшее до сих пор противоречит конституции в части национального достояния.
Заключительную часть комментировать не буду.просто задам вопрос: Может просто нужна смена направленности власти, а далее и менеджмента?
С уважением. Василий.