Факт провала плана перевооружения армии косвенно признал в четверг начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, выступая на научно-практической конференции “Военная безопасность России: XXI век”. Генерал сообщил: «За счет реализации государственной программы вооружений доля современных и перспективных образцов вооружения и военной техники к 2015 году будет достигать 30%”. Напомню, прежнее руководство военного ведомства обещало, что к этому времени цифра будет составлять 70%.
Так в июне 2009 года начальник управления эксплуатации, ремонта и утилизации вооружения ВС РФ генерал-майор Александр Шевченко утверждал: «К 2011 году доля современных образцов вооружения в Вооруженных силах РФ достигнет 30%, а к 2015 году – 70%”. По его словам, “к этому времени в вооруженных силах будет до 200 частей постоянной боевой готовности, которые будут вооружены новой и модернизированной техникой и вооружением”.
И говорил он это не просто так, а опираясь на планы, прописанные в таком директивном документа, как «Государственная программа вооружения на период до 2015 года».
Однако позже эту задачу пришлось корректировать.
Уже в мае 2012 года наш Верховный главнокомандующий сообщил нам, что доля современных вооружений в войсках должна быть поднята до 70% лишь к 2020 году. Более того, Владимир Путин подписал соответствующий указ, который ставил правительству эту задачу.
И вот теперь реальная жизнь снова вносит коррективы. Представители нового руководства Минобороны, практически сразу были вынуждены признать, что состояние российского ВПК в данный момент таково, что им приходится план оборонзаказа и программу вооружения армии до 2020 года менять. Естественно в сторону уменьшения. И вот теперь абсолютно всем понятно, что если к 2015 году новой техники в войсках будет лишь 30%, то 70%-ных показателей через пять лет добиться наш ОПК никак не сможет — это не реально.
Хотя, впрочем, один путь достичь таких показателей все же есть. Несколько лет назад так делали в ВВС. Сокращали число авиаполков, при этом количество техники уменьшалось: ту, что поновей оставляли, остальная шла в металлолом. Зато после такой «оптимизации» главком ВВС мог смело рапортовать чуть ли не о 100%-й исправности авиапарка. Если новое руководства военного ведомства не готово использовать подобные методы, то ему придется признать горькую правду (фактически оно уже ее признало): российской армии еще долгие годы придется воевать в основном старым советским оружием.
Кстати, по данным военных экспертов, сегодня в наших войсках имеется только 20% техники, которую можно назвать относительно современной. В то же время в армиях НАТО – ее более 70%.
Комментарии
http://topwar.ru/24266-rossiya-perevooruzhaetsya-gotovyas-k-tovarnym-voynam-i-borbe-za-resursy.html
Так что, заметка лжива.
"На состоявшемся 17 марта заседании Коллегии Министерства обороны Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев особо выделил задачу оснащения войск новейшими видами вооружений. Однако начало поставки новой техники в войска планируется лишь с 2011 года. Министр обороны Анатолий Сердюков на том же заседании сообщил, что современных образцов вооружения в армии осталось 10%. В 2003 году, по мнению бывшего министра обороны Сергея Иванова, эта цифра составляла 20%. Другими словами, за пятилетку доля современных образцов вооружений уменьшилась вдвое. В свою очередь, в книге «Актуальные задачи развития Вооруженных сил Российской Федерации» (М.: Военинформ, 2003) указывается, что к 2010 году доля современного вооружения достигнет 35%. Иначе, если их в войсках 10%, то за оставшееся время современных вооружений должно быть поставлено 25%, что вряд ли возможно. Одновременно в этой книге содержится утверждение, что к 2015 году доля современного вооружения достигнет 40–45%, а полная замена наличного вооружения может произойти к 2020–2025 годам. Эти показатели в сторону уменьшения откорректировал начальник Генштаба Николай Макаров." 2009 год
http://www.nr2.ru/chel/424607.html
кстати все боевые действия последнего времени происходят в крупных городах , но регулярные армии к такой войне как правило не готовы ,это хорошо видно и на примере Сирии ,где довольно большая и хорошо вооруженная армия не может справиться с отрядами наемников действующих в городских кварталах где преимущество в тяжелой техники сведено к нолю,значит надо разрабатывать другие типы вооружений,способные дать преимущество в городском бое .
А вот о том, что Путин ставит заведомо невыполнимые задачи(амбиционные проекты, как он их называет) скажу.Такие проекты дают эффект, пусть и с запозданием, лишь при надлежащем контроле за их исполнителями.А когда уже уворовывают львинную долю ресурсов выделенных на реализацию проекта и получают "ай-йяй-йяй", в крайнем случае увольнение, то сама тактика такого решения и положительный эффект от реализации(пусть и с опозданием) полностью нивелируется.На самом деле ведь,действительно многое сделано, но за гигантизмом планов и выделенных средств все это выглядит пшиком.
РФ постараются добить, чтобы она никогда не смогла освободиться от колониальной зависимости.
Бюджет Пентагона на 2013 г $633 млрд. 04.01.2013 http://ria.ru/economy/20130104/917093064.html
Военные расходы на 2011 г
http://vz.ru/news/2012/4/17/574775.html
США $711 млрд.
Великобритании $62,7 млрд.
Франции $62,5 млрд.
Китая $143 млрд.
Википедия. Вооружённые Силы РФ
Расходы РФ на оборону:
2009 г. 1637 млрд. руб. ($54 млрд.)
2010 г.1274 млрд. руб. ($42 млрд.)
2011 г. 1517 млрд. руб. ($50 млрд.)
2012 г. 1865 млрд. руб. ($62 млрд.)
2013 г. 2141 млрд. руб. ($70 млрд.)
2014 г. 2501 млрд. руб. ($83 млрд.)
2015 г. 3078 млрд. руб. ($102 млрд.)
(Банк России: с 12.02.2013 $1=30,1590 руб.)
Расходов РФ на оборону явно недостаточно для защиты страны от агрессии.
Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашин: Средства, выделенные на закупку новой техники и вооружений для армии, осваиваются лишь на 15-17%. 12.11.2012 http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.html
Какие цели у правителей РФ были, такие результаты и достигнуты.
Со слабыми государствами никто в мире не считается и расправляются. Слабость страны провоцирует войну против неё. Умные люди давно говорят: «Хочешь мира – готовься к войне».
Как бы тяжело не было, обороноспособность страны всегда надо поддерживать на нужном уровне. Расходы на оборону страны – это плата за независимость страны и за жизнь жителей страны. У Российской Федерации есть потенциальная возможность для увеличения расходов на оборону в несколько раз не понижая, даже повышая уровень жизни трудового народа в несколько раз. Для этого надо остановить чудовищный грабёж страны и народа, восстановить и развивать экономику страны.
Коренному трудовому народу Российской Федерации немедленно надо сменить нынешнюю власть Российской Федерации и всегда очень жёстко контролировать власть. Иначе эта власть добьёт Российскую Федерацию и коренные народы Российской Федерации.
Комментарий удален модератором