"Трущобы США - ЖУТЬ" - осторожно, брехня!
Alexandr Fremont разместил в Макспарке ссылку под названием "Трущобы США - ЖУТЬ". http://maxpark.com/user/2771687843/content/1821947. Посмотрите, это фильм такой с ютьюба.
Мне захотелось прокомментировать, но комментария не получилось. Получилась статья, которую предлагаю на суд благосклонного (шучу) читателя.
Брехня - это если одним словом. Теперь чуть более подробно. 5% заметки - правда, но эта правда - тоже брехня.
Теперь еще более подробно. Начнем с тех 5%. Да. в США есть нищие, бездомные, живущие в самодельных палатках, без электричества и воды, Это серьёзная проблема, и как её решить я не знаю (и не только я).
Эти люди делятся на две группы - а) больные, в основном психически, к-рые не могут работать, и б) здоровые, к-рые работать не хотят. Нет закона, чтобы насильно помещать в больницу больного (даже психически) человека, если он не опасен. А работать он не может. Что с ним делать?
Теперь о здоровых. Учился он в школе плохо, отучился минимально обязательное по закону время, бросил школу. Работать он мог бы только "бери больше, кидай дальше". Число таких работ сокращается. Плюс за них хватаются иммигранты, нелегальные и легальные (в т.ч. некоторые наши в начальный период, например, я сам несколько месяцев после приезда). Плюс на работу надо а) приходить и б) приходить вовремя. Плюс начальника слушаться. Плюс зарплата маленькая. Сыт будешь - и всё. Kвартиру снимешь плохонькую, машину купишь подержанную... Плюс работа - это вообще тяжело. Стоит оно того? Некоторые считают, что нет, и я не уверен, что они неправы.
Лет пять назад читал в газете, как один стоял с табличкой "согласен на любую законную работу за 5 долл. в час". Корреспондент ему предложил подстричь траву на газоне, тот отказался. Сказал недовольно, что не садовник.
Недавно было в новостях о добром полицейском, к-рый пожалел босого нищего и купил ему ботинки. Было несколько статей на тему, какой хороший человек этот полицейский (и действительно хороший!), а потом оказалось, что нищий - не нищий. И квартиру снимает, и пенсию получает, и счет в банке имеет. Но ему нравится сидеть на тротуаре в холод босиком и просить милостыню, и ничего нельзя сделать. В США действительно очень много свободы, и это, как правило, хорошо, но это, как правило, плохо (не надо ловить меня на противоречии. Это типа шутка. В к-рой много правды).
Теперь про 95% чистой лжи. Это о палаточных лагерях и передвижных домах (recreational vehicle).
Как они там мучаются без электричества.
На самом деле в таких лагерях есть и вода, холодная и горячая, и туалеты, и души. Электричества в палатках нет. А в туалетах, душах и vehicles есть. В vehicles, кроме того, тоже есть души и туалеты. И надо платить. Порядка 10 долл. в сутки, 100-200 в месяц . Это за палатку, за recreational vehicle больше. Кроме того, это лет 5 назад, сейчас, вероятно, больше.
Кто живет в таких лагерях?
а) Обычные люди.
Приезжают на выходные. Я как-то в пятницу привез жену с детьми в такой лагерь, побыл с ними до понедельника и уехал на работу. Через неделю забрал. Райское место! Лес, речка, прекрасная планировка: и тебе уединение и тебе общение и выступления самодеятельности, и аттракционы для детей... Не удивлюсь, если какой-нибудь прррогрессивный профессор университета (других нет), заснял нас голых по пояс рядом с нашей палаткой и разместил в сети. А потом какой-нибудь патррриот радостно это дело разместил на росс. форуме.
б) Романтики.
В таких лагерях некорые живут месяцами. У них палатки на деревянных помостах (для тепла), электрогенератор, рядом автомобиль, на к-ром он ездит на работу. Если живут в recreational vehicle - помоста нет, но легковушка обычно рядом, т.к. на работу на recreational vehicle ездить неудобно и дорого (бензин) Через несколько месяцев переезжают в другое место, опять на несколько месяцев.
в) Пенсионеры. Честно говоря, это моя мечта. Дожить до пенсии, продать дом, купить recreational vehicle (самый навороченный новый тысяч 200, самый дешевый подержанный тысяч 10) поселиться на лоне природы и каждые неколько месяцев переезжать на другое лоно...
Кому интересно, погуглите camping place или recreational vehicle.
Вот несколько ссылок навскидку:
recreational vehicles:
http://www.cruiseamerica.com/rv-sales-locations/rv-sales-california/?gclid=CKj8nc3etrUCFdSmPAodJTAAew
http://www.discoverrv.net/
http://www.campingworldofnortherncalifornia.com/?gclid=COjo--_etrUCFeyPPAodqioASg
места:
http://nycampgrounds.com/?gclid=CNmP28vftrUCFeGrPAodGkMAcw
http://saratoga-springs.com/CA/camping/?gclid=CJuV3vbftrUCFVOnPAod_R8AcA
А вообще в Америке жить трудно. Намного труднее, чем в брежневском СССР. Но это совсем другие трудности, ничего общего не имеющие с теми глупостями, к-рые вам втюхивают ваши патррриоты и наши прррогрессивные.
Комментарии
Сёма тоже пусть живет, пропиндосно живет.
Комментарий удален модератором
....
- А зачем он спрашивает как у меня дела?
- Просто так.
- И зачем ему это?
- Здесь всё просто так... кроме денег.
(Брат-2)
"Наживать имущество у большенства американцев не принято" - очень принято. У большинства "образоватых" - инженеров, медсестер и т.д. иначе не получается, т.к. зарплата больше расходов.
"за лишнее имущество надо будет платить деньги" - за автомобиль я плачу $100 с чем-то, за двухэтажный дом на участке в 3 тыс кв. футов (фут=33 см) $4600, за одноэтажный на участке 5000 кв. футов - $4000. Это в год.
"риске потерять работу" - такой риск есть, но он а) не так велик и б) не так это страшно. Я сидел без работы 10 месяцев неск. лет назад. Не скажу, что это было приятно, но отнюдь не смертельно.
"из-за очередного кризиса каких-то акций, которые скупили спекулянты на бирже или просто по прихоти работодателя" - откуда у Вас такие сведения? Не то, чтобы это было совсем неправда, но это очень искажено и преувеличено.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А как же жена, дети, внуки...? Жизнь от гамбургера до унитаза Вы преопдносите русским как норму?
Это ни в коем случае не норма, т.к. это все же довольно мало распространено.
"от гамбургера до унитаза" - если Вы имеете ввиду, что у этих людей нет духовных интересов, Вы сильно ошибаетесь. Наоборот, многие из выбравших такую жизнь, потому её и выбрали, что это позволяет им меньше заниматься материальной стороной.
Вообще сравнение жизни в США и в России/СССР - тема для другого разговора, к-рый я боюсь начинать. Здесь я хотел показать, что а) такая жизнь не столь ужасна, как хочется думать некоторым россиянам и б) врут вам, а вы и рады.
Если серьёзно - в одном лучше, в другом хуже. Поскольку из России в США едут на ПМЖ чаще, чем из США в Россию - для большинства людей в сумме лучше.
Я работал с одним канадцем, переехавшим в США. Он мне сказал, что в США зарплаты выше. Я спросил насчет цен, он сказал, что цены такие же.
Знаю человека, к-рый, будучи американским гражданином живет в Канаде лет 10. Он профессор ун-та, ему трудно найти работу, первая работа нашлась в Канаде, он и поехал.
Читал, что в Канаде всеобщая мед. страховка, но медицина там хуже и те канадцы, к-рые могут себе это позволить, едут лечиться в США. Не знаю, насколько это правда.
Врут нам или нет, попробуем сами разобраться - не маленькие. Человек дав ссылку на видео высказал свое мнение, Вы свое мнение высказали. Будем думать и делать выводы...
К стати, уж кого, а россиян ужасной жизнью точно не напугаешь! Большинство здесь высказывающихся, раздражает несоответствие пропаганды 20-и летней давности и Вашими констатациями, а не "ужасы жизни".
"Врут нам или нет - врут. "попробуем сами разобраться" - для этого надо приехать сюда и пожить здесь хоть несколько лет. Это не все хотят и не все могут. "Вы свое мнение высказали" - я не мнение высказал, а факты сообщил.
Не понял, о какой пропаганде Вы говорите, но я говорил не о пропаганде, а о лапше, к-рую Вам вешают.
Вот есть у Вас газета Дуэль, к-рую, мне почему-то кажется, Вы почитываете. Они пару лет назад писанули, что средний американец не может себе позволить купить автомобиль. Фильм, о к-ром я здесь говорю, из той же оперы.
А что мои констатации раздражают, я вижу. Но неприятная правда остаётся правдой.
Про газеты Вам показалось. Я их с 1991-го года не читаю вообще.
Раздражают не Ваши констатации, а несоответствие с тем бесконечным прославлением американского в 90-е и тем, что Вы пишите здесь.
Внешний долг штатов растёт и как они с этим будут справляться, если даже доллар им печатает частная компания ФРС.
Насчет долга Вы правы. Он действительно растет, и это действительно большая проблема. Но, поскольку Вы информацию берете из тех источников, из к-рых Вы её берете, она - брехня, даже когда правда.
Конкретно по поводу долга. В законе сказано, когда и сколько печатать $$, и никто, ФРС или не ФРС, не может повлиять. Именно поэтому долг правительства США (не путать с долгом США) так велик: а) в отличие от правительств других стран наше не может тупо напечатать $$ и погасить долг и б) инвесторы это знают и дают в долг американскому правительству охотнее, чем какому-нибудь другому.
А вообще-то я писал о другом. О том, что Вам врут, а Вы и рады.
Ваше "Чего вы все сюда лезете с критикой и фактами?" - это хорошо. Особенно насчет фактов. Беру в свой цитатник.
Бесконечного прославления американского в 90-е я не застал и ничего о нем утверждать не могу. Повидимому, к тому времени СССР зашел в такое место, из к-рого США казались раем небесным. Я, по кр.мере, первое время после приезда именно так и думал, и не из-за прославления (к-рого тогда в СССР не было, только хаяли), а из-за того, что увидел.
Вообще этот Ваш абзац я понимаю так, что по Вашему мнению я не вру на тему какие США хорошие, а говорю о США объективно. Я тоже так считаю, но нек-рые на форуме и не только на форуме считают, что если не мажешь США густо-густо черной краской, значит, врешь.
А все-таки тот фильм - брехня :-)
Дают охотно потому, что знают, что а) ни Обама, ни Рокфеллер, ни какой-нибудь американский Хрущев или Павлов (если допустить, что в США возможен Хрущев или Павлов) не имеет права обьявить дефолт или, что то же самое, напечатать больше бумажек, б) доллару можно верить, потому что НИ РАЗУ не было никаких денежных реформ, и долларовая бумажка столетней давности по сей день признаётся средством платежа, и в) она, эта бумажка подкреплена результатом труда американского народа. Сравните, сколько американцы производят стали, мяса, нефти, станков, зерна, электричества, и т.д. и т.п. В штуках, тоннах и киловатчасах. По валу и на душу населения. В год и в час. И сколько часов в году американцы работают. И продолжительность отпусков не забудьте. И сравните все это с аналогичными цифрами для других стран.
Что касается Каддафи - Вы не в курсе. Конечно, это был полный идиотизм со стороны западных держав, но идиотизм либеральный, вызванный убежднием, что средневековые варвары имеют те же права, что и приличные люди. Но в данном конкретном случае США в этой преступной и самоубийственной дурости практически не участвовали.
Вместе с тем тут есть много минусов, и вообще эмиграция - это больно, страшно и тяжело. Сейчас меньше, чем в мое время, но все равно. Поэтому, если бы меня спросили, стоит ли уезжать, я бы сказал - смотря кому и смотря по какой причине.
Кроме того, если иранские и другие друзья России не сделают нам всем один большой селям алейкум, Россия станет нормальной страной и жизнь в ней будет не хуже, чем в других нормальных странах, а может даже и лучше. И один из спосов приблизить это время - не врать о США.