Хайдар Баш — башковитый турок!
На модерации
Отложенный
Есть в современной Турции политический исламский автор, от которого не отмахнёшься: Хайдар Баш. Привлекает в нём критика АКП и Фетхуллы Гюлена. Собственно эрдогановская партия и цэрэушный бандит Гюлен идут в одной упаковке, хотя Реджеп и позиционирует себя особняком. Опубликованная на «Поистине» статья Хайдара Баша о двуличности современной турецкой политики бьёт не в бровь, а в глаз!
Неоосманский проект АКП апеллирует к одной из самых неприятных страниц истории уммы в качестве образца для подражания. Понятно, что под «османизмом» имеется в виду не момент выхода «турок» в Европу (1350 год) и не год падения Константинополя (1452)… Вряд ли страна, которая без мыла лезет в ЕС, может претендовать на подражание и XVI—XVII вв., когда Османы грозной тучей нависли над Европой. Понятно, что неоосманизм берёт за точку отсчёта вторую половину XIX — начало XX вв., когда Халифат был «встроен» в Европу. Тогдашняя Высокая Порта добилась вхождения в состав «G6» той эпохи: США, Великобритания, Франция, Австро-Венгрия, Россия… и сама она. Однако какой ценой Османская империя стала членом тогдашней «Большой шестёрки» («семёрки» после Русско-японской войны)? Со времён Николая I у Высокой Порты был статус «больного человека Европы».
Похоже причастность к Европе, хотя бы на правах «больного», так ослепляет анатолийских правителей, что они теряют способность соображать. Эрдоган не прочь снова «заболеть», лишь бы попасть в «еврогоспиталь». Ряд искренних доброхотов тешили себя надеждой, что это он понарошку. Увы, ряд его действий и движений позволяют предположить, что членство в ЕС ни при какой погоде не будет снято с повестки дня.
Достаточно оценить негативную и недоумённую реакцию эрдогановцев на перспективу выхода из ЕС Великобритании. Политкласс АКП не может взять в толк: как это — выйти из рынка с 500 миллионами населения?! АКП мыслит в неолиберальных терминах. В самой Турции эти «исламисты» дали зелёный свет спекулянтам, надувающим финансовые пузыри, скупающим активы реального сектора страны. Для Великобритании рынок ЕС — не политический аргумент, для Турции — аргумент, да ещё какой! Это сравнение указывает на политическое качество АКП. Недаром кто-то назвал эту партию «клоунами от Ислама».
Конечно, Эрдоган не является классической марионеткой Запада, как мы привыкли понимать этот термин. Он амбициозен, у него своя повестка. Эрдоган хочет играть собственную роль. Беда только в том, что его амбиции и его видение своей роли лежат в идеологическом поле западной системы. Анализ макро- и микродвижений внешнеполитических операторов Анкары убеждает, что старина Реджеп укладывается в образ из «кубанских казаков». В этом старом сталинском фильме мощная бой-баба говорит ухаживающему за ней казаку: «Хороший ты человек… но не орёл!». Увы, это вполне можно сказать и по поводу премьер-министра нынешней Турции.
Что касается Хайдара Баша, то он последовательно борется против ростовщического неолиберализма в современной турецкой экономике… Также это единственный автор, который ведёт антизападную полемику не с республиканско-кемалистских, а с исламских позиций. Его практически не знают в России, однако это большое упущение: даже полемика с умными людьми — важный момент в развитии исламской идеологии.
Концептуальный журнал «Поистине»
Комментарии
был такой абсолютно лысый футболист с именем Хасан Шаш (по тюркски, шаш - волосы)
Автор, почему-то, пропустил "младотурецко"-кемалевский период истории Турции, к которому статус «больного человека Европы» вряд ли применим. Не потому ли, что "младотурки" и Кемаль были "исламизированными" иудеями, которые в новейшей истории Турции сыграли и играют ведущие роли? Кстати, как раз дёнме Тансу
Чилер и Исмаил Джем были первопроходцами в попытке Турции войти в Евросоюз - при поддержке правивших тогда военных и самого Демиреля. А исламист Эрдоган тогда, кажется, сидел в тюрьме.
Стоит ли автору так пренебрежительно относиться к истории суверенного государства и региональной державы Турции и к её бывшему и нынешнему руководству, безуспешно прикрывая свою неприязнь эвфемизмами типа "ростовщического неолиберализма"? :)))
Что касается Хайдара Баша, которого не знают в России... Гейдара Джемаля тоже мало кто знает в России, зато в Макспарке он числится в т.н. "известных людях". Пусть автор пригласит Хайдара Баша в Макспарк - идя навстречу полезной инициативе администрации - тогда и Хайдар Баш тоже станет известным... хотя и ограниченному числу макспарковцев :)))
Например, в войне 1912 года, когда сербо-болгаро-греки захватили Проливы и болгары подошли к Стамбулу: Россия вмешалась и заставила их сесть за стол переговоров. Так Проливы и остались у Турции.
Или в 1920 году, когда Антанта спровоцировала не готовую к войне Грецию напасть на разваливающуюся Турцию: вмешались большевики - не все там были русскими, правда ;))) - и своей беспрецедентной помощью Кемалю деньгами, вооружениями и живой силой помогли Турции устоять и сохранить за собой и Проливы.
" Запад есть Запад, Восток есть Восток,И вместе им не сойтись. "— «Баллада о Востоке и Западе» (1889)>>